Ja en?quote:Op vrijdag 4 januari 2019 16:56 schreef Nikonlover het volgende:
Privébezit betaald door de belastingbetaler.
20.000!! Hahahaaaaaaaaa..hahahahahaaaquote:Op vrijdag 4 januari 2019 16:03 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Luister eens bijdehandje.
Een mattie van me kwam jaren geleden eens in de situatie dat hij bijstand nodig had. Had ie aangevraagd. Maar hij reed een redelijk recente mercedes E-klasse. Vonden die pennenlikkers van de gemeente dat hij die maar moest verkopen. Je mag echter maar iets van 20.000 euro hebben als je bijstand aanvraagt, dus dat gaat ook niet.
Ook als je dure cadeaus krijgt wordt je gekort op de bijstand. Waarom zou dit voor hen niet moeten gelden dan? Als ze wat spulletjes verkopen kan hun toelage toch gewoon verlaagd worden ter compensatie?
Eh, nee dus.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 17:43 schreef Nikonlover het volgende:
Bij het koninklijk huis ligt dat nou net even anders.
Ok, ik ben niet helemaal op de hoogte. Kan ook 11 zijn ipv 20. De auto wat al meer waard in ieder geval.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 18:32 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
20.000!! Hahahaaaaaaaaa..hahahahahaaa
Nee dat is tegenwoordig (en dat verschilt ook nog eens per gemeente) niet meer dan een paar duizend euro.
Als gezin of samenwonend mag het rond de 11.000 en dan zijn er zelfs gemeentes die vinden dat je dan niet eens een auto mag bezitten of niet meer dan een bepaalde waarde. (Meppel bijv. Hanteert een waarde van 2200.. daar koop je net iets met 4 wielen voor wat misschien rijd)
Dat betekent dus dat iedereen die geheel of gedeeltelijk met overheidsgeld betaald wordt, geen privé heeft.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 18:49 schreef Nikonlover het volgende:
Ik vind dat het koninklijk huis van ons allemaal is. Zij hebben geen prive.
Kijk eens hoe de koninklijke familie erbij zit Als ze een normaal salaris zouden krijgen, dan zou ik zeggen 'ja'quote:Op vrijdag 4 januari 2019 18:55 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Dat betekent dus dat iedereen die geheel of gedeeltelijk met overheidsgeld betaald wordt, geen privé heeft.
Hou toch op.
Ah, het is dus gewoon afgunst!quote:Op vrijdag 4 januari 2019 19:01 schreef Nikonlover het volgende:
Kijk eens hoe de koninklijke familie erbij zit Als ze een normaal salaris zouden krijgen, dan zou ik zeggen 'ja'
Dat is heel wat anders dan Jan de ambtenaar.
Vertel, op welke wijze kun je als cultureel geïnteresseerde meer 'genieten' van deze stukken; als het bij de Koninklijke Familie is, of geveild wordt (en daarmee mogelijk bij musea te zien zal zijn)?quote:Op vrijdag 4 januari 2019 19:15 schreef bamibij het volgende:
Iedereen doet kritiek makkelijk af als jaloezie maar is het niet deels ons cultureel erfgoed wat hier verkocht gaat worden?!
Maar ondertussen, terug in de realiteit, hebben ze wel degelijk een privé leven, en als jij het daar niet mee eens bent dan...nou ja, dan helemaal geen ene fuck, want je doet wat postjes op een forumpje wat helemaal niets gaat veranderen, dus zij gaan helemaal nergens heen omdat jij dat zegt, en ze krijgen dus wél miljoenen euro's en er is helemaal niets wat jij daar aan gaat veranderen.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 18:49 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
[..]
Ik vind dat het koninklijk huis van ons allemaal is. Zij hebben geen prive.
Als ze het er niet mee eens zijn gaan ze maar weg. Maar verwacht dan geen miljoenen euro's van het volk.
Ja. Ik snap niet dat het niet naar Nederlandse musea gaat...quote:Op vrijdag 4 januari 2019 19:15 schreef bamibij het volgende:
Iedereen doet kritiek makkelijk af als jaloezie maar is het niet deels ons cultureel erfgoed wat hier verkocht gaat worden?!
Jan de ambtenaar moet ook niet het hele jaar door op staatsbezoek, werkbezoek, lintjes doorknippen, met kerst een toespraak geven, op zijn verjaardag koekhappen op tv, en de begroting van de regering in september uitleggen op tv.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 19:01 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Kijk eens hoe de koninklijke familie erbij zit Als ze een normaal salaris zouden krijgen, dan zou ik zeggen 'ja'
Dat is heel wat anders dan Jan de ambtenaar.
Gewoon een paar ton is prima wat mij betreft. Iets meer dan de balkenendenorm.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 19:03 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Ah, het is dus gewoon afgunst!
Vertel, wat vind jij (graag in 2 cijfers achter de komma) een 'normaal' salaris?
De gemiddelde ambtenaar werkt harder dan het koninklijk huis.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 19:28 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Jan de ambtenaar moet ook niet het hele jaar door op staatsbezoek, werkbezoek, lintjes doorknippen, met kerst een toespraak geven, op zijn verjaardag koekhappen op tv, en de begroting van de regering in september uitleggen op tv.
De gemiddelde ambtenaar praat niet met vertegenwoordigers van landen en bedrijven, waarbij het miljarden kan kosten als je een verkeerd woord zegt.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 19:35 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
De gemiddelde ambtenaar werkt harder dan het koninklijk huis.
Ik vroeg je om een getal met 2 cijfers achter de komma.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 19:32 schreef Nikonlover het volgende:
Gewoon een paar ton is prima wat mij betreft. Iets meer dan de balkenendenorm.
Dat doet de koning ook niet. Daarvoor heeft hij een heel leger aan ambtenaren en een handelsdelegatie mee. Hij zit er alleen maar voor de leukquote:Op vrijdag 4 januari 2019 19:37 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
De gemiddelde ambtenaar praat niet met vertegenwoordigers van landen en bedrijven, waarbij het miljarden kan kosten als je een verkeerd woord zegt.
Wat wil je dan zien? Ik zeg dat ik een paar ton wel prima vind. Iets meer dan de balkenendenorm. 555.555,55 is gewoon een bestaand getal. Je ziet het staan op je scherm dus het bestaat.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 19:40 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Ga nou es gewoon op de inhoud in in plaats van trollen.
555.55,55 is géén bestaand getal.
En alweer heb je geen idee. Verrassend.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 19:39 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Dat doet de koning ook niet. Daarvoor heeft hij een heel leger aan ambtenaren en een handelsdelegatie mee. Hij zit er alleen maar voor de leuk
Ahh, ga je nu opeens je posts editten?quote:Op vrijdag 4 januari 2019 19:42 schreef Nikonlover het volgende:
Wat wil je dan zien? Ik zeg dat ik een paar ton wel prima vind. Iets meer dan de balkenendenorm. 555.555,55 is gewoon een bestaand getal. Je ziet het staan op je scherm dus het bestaat.
Maar je zit er wel over te bitchen, met je 'Zullen we paleis Noordeinde van ze afpakken' Jij gaat helemaal niets doen. Je post op een forumpje over het ongenoegen wat je hebt dat zij wel veel geld hebben en jij niet, en daar blijft het dan ook bij.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 19:51 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Dus je verwacht een hele begroting van mij? ECht niet dat ik moeite ga stoppen in het koninklijk huis.
Gros van de kunst in publiek bezit (90-95%) ligt in opslag en is nooit in de musea te zien.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 17:00 schreef bamibij het volgende:
Jammer, dit soort waardevolle (cultureel gezien ook) kunst ben ik van mening dat het zo veel mogelijk publiekelijk toegankelijk moet zijn/blijven/worden.
Zal wel weer een Chinees het kopen en in een van z'n huizen hangen.
Onderbouw zelf dan eens waarom dat bedrag wat ze nu per persoon per jaar krijgen prima besteed is?quote:Op vrijdag 4 januari 2019 19:52 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Dus je roept maar wat zonder onderbouwing.
Trollollollollolloll
Nikonlover schepte er dan ook veel genoegen in om in het topic van die overleden schaatster even te melden dat longkanker dus niets met roken te maken heeft.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 19:53 schreef CoolGuy het volgende:
Maar je zit er wel over te bitchen, met je 'Zullen we paleis Noordeinde van ze afpakken' Jij gaat helemaal niets doen. Je post op een forumpje over het ongenoegen wat je hebt dat zij wel veel geld hebben en jij niet, en daar blijft het dan ook bij.
Jij bent eerst.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 19:54 schreef Nikonlover het volgende:
Onderbouw zelf dan eens waarom dat bedrag wat ze nu per persoon per jaar krijgen prima besteed is?
Ze krijgen alles gratis dus dat salaris wat ze daar bovenop krijgen is gewoon niet nodig.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 19:56 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Nikonlover schepte er dan ook veel genoegen in om in het topic van die overleden schaatster even te melden dat longkanker dus niets met roken te maken heeft.
[..]
Jij bent eerst.
Verder kun je de begroting van het Koninklijk Huis gewoon op internet vinden.
En ik hoef aan jou ook niet uit te leggen waarom mijn salaris is zoals het is. Blijkbaar vindt mijn werkgever mijn werk dat geld waard. Dus ik hoef helemaal niks.
Maar dat bepaal jij dus niet, want de wereld draait niet om wat jij wel of niet nodig vindt. Jammer joh.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 19:58 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ze krijgen alles gratis dus dat salaris wat ze daar bovenop krijgen is gewoon niet nodig.
Hij is niet de enige die zo denkt.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 20:00 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Maar dat bepaal jij dus niet, want de wereld draait niet om wat jij wel of niet nodig vindt. Jammer joh.
Oh, maar dat beweer ik ook niet.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 20:01 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Hij is niet de enige die zo denkt.
Ik krijg mijn salaris ook gratis, ik hoef er in ieder geval niet voor te betalen.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 19:58 schreef Nikonlover het volgende:
Ze krijgen alles gratis dus dat salaris wat ze daar bovenop krijgen is gewoon niet nodig.
Een boel.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 20:00 schreef Nikonlover het volgende:
Wat heeft dat met dit topic te maken?
Good riddance.quote:Als jullie op de persoon gaan spelen dan ben ik weg hier.
Nou dat is niet dé manier uiteraard.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 20:03 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Oh, maar dat beweer ik ook niet.
Maar ik zou zeggen, haal de hooivorken en de fakkels en verjaag ze. Dat zet wat meer zoden aan de dijk dan hier een beetje roeptoeteren. Want vooralsnog zie ik nog helemaal niets gebeuren qua 'verjagen' van het koningshuis.
Stem de volgende keer op de Republikeinen!quote:Op vrijdag 4 januari 2019 20:12 schreef FlippingCoin het volgende:
Nou dat is niet dé manier uiteraard.
Er is meer dan stemmen en geweld.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 20:12 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Stem de volgende keer op de Republikeinen!
Niet alle kunst is (zo) waardevol maar je hebt een punt inderdaad.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 19:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Gros van de kunst in publiek bezit (90-95%) ligt in opslag en is nooit in de musea te zien.
De meeste wel, maar Villa Eikenhorst en Drakensteyn zijn gewoon privébezit.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 19:56 schreef FlippingCoin het volgende:
De paleizen hebben ze toch wel in bruikleen?
Ja. Maar Drakensteyn is bijvoorbeeld weer wel privébezit van Beatrix.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 19:56 schreef FlippingCoin het volgende:
De paleizen hebben ze toch wel in bruikleen?
Ja want die 2-5 miljoen gaat echt het verschil maken.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 15:44 schreef Hamzoef het volgende:
Ik mag aannemen dat de opbrengsten terugvloeien in de schatkist van Nederland, maar dat zal wel weer ijdele hoop zijn.
Ga je dat ook zeggen als iemand een tweede huis in Turkije heeft, welke niet opgegeven is?quote:Op vrijdag 4 januari 2019 21:26 schreef Piva het volgende:
[..]
Ja want die 2-5 miljoen gaat echt het verschil maken.
Volgend jaar krijgen we 10 cent terug via de belastingdienst mensen!
Wat is dat toch iedere keer voor infantiele vergelijking met mensen die in de bijstand zitten of belastingfraude plegen.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 21:27 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ga je dat ook zeggen als iemand een tweede huis in Turkije heeft, welke niet opgegeven is?
Volgend jaar krijgen we 0,03 cent terug via de belastingdienst mensen.
Ik zou ook niet in de bijstand willen zitten met sollicitatieplicht, thuiscontroles etc.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 21:29 schreef Leandra het volgende:
Hun banen en totale gebrek aan privacy zou ik niet willen hebben trouwens, nog niet voor het dubbele van wat zij jaarlijks krijgen (waarvan een deel simpelweg is om kosten te betalen).
quote:Op vrijdag 4 januari 2019 19:19 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Maar ondertussen, terug in de realiteit, hebben ze wel degelijk een privé leven, en als jij het daar niet mee eens bent dan...nou ja, dan helemaal geen ene fuck, want je doet wat postjes op een forumpje wat helemaal niets gaat veranderen, dus zij gaan helemaal nergens heen omdat jij dat zegt, en ze krijgen dus wél miljoenen euro's en er is helemaal niets wat jij daar aan gaat veranderen.
quote:Op vrijdag 4 januari 2019 19:53 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Maar je zit er wel over te bitchen, met je 'Zullen we paleis Noordeinde van ze afpakken' Jij gaat helemaal niets doen. Je post op een forumpje over het ongenoegen wat je hebt dat zij wel veel geld hebben en jij niet, en daar blijft het dan ook bij.
quote:Op vrijdag 4 januari 2019 20:00 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Maar dat bepaal jij dus niet, want de wereld draait niet om wat jij wel of niet nodig vindt. Jammer joh.
Wat is dit voor onzin. Je mening geven (op een forum nota bene) mag dus alleen als je zelf actie onderneemt om je visie te bewerkstelligen? Een actie waarvan iedereen begrijpt dat het volledig kansloos is ook nog. Zo kun je iedere mening die je niet afstaat wel afzeiken, en dan ook nog eens zonder zelf iets van een argument aan te voeren, en op een erg lullige manier.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 20:03 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Oh, maar dat beweer ik ook niet.
Maar ik zou zeggen, haal de hooivorken en de fakkels en verjaag ze. Dat zet wat meer zoden aan de dijk dan hier een beetje roeptoeteren. Want vooralsnog zie ik nog helemaal niets gebeuren qua 'verjagen' van het koningshuis.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |