AMSTERDAM - Amsterdam houdt in de toekomst mogelijk een referendum over het wel of niet afsteken van vuurwerk. Het college pleit daarvoor, blijkt uit een discussienota van de gemeente.
In de nota staan meer plannen om de regels rond referenda te versoepelen, meldt het Parool. Het college wil meer inspraak van burgers via volksraadplegingen. Het vuurwerkverbod leent zich als een goed onderwerp om aan de bevolking voor te leggen, is de gedachte. Het zou dan gaan om een verbod op zowel het afsteken als het verkopen van vuurwerk.
Ook wil Groenlinks dat het in de hoofdstad makkelijker wordt om een referendum af te dwingen via handtekeningen. Het huidige benodigde aantal daarvoor, 27.000 handtekeningen, ligt volgens de partij relatief hoger dan in andere steden.
Burgemeester Femke Halsema maakte eerder al bekend dat tijdens de volgende jaarwisseling alleen vuurwerk mag worden afgestoken in speciaal daarvoor aangewezen zones.
Ik dacht dat referenda waren afgeschaft
Maar nee, in Amsterdam moet het weer kunnen, zolang het voor de policar linkse elite uitkomt
Amsterdam
Een referendum mag alleen als het hun uitkomtquote:Op vrijdag 4 januari 2019 13:57 schreef C.L.Werner het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-over-vuurwerkverbod
AMSTERDAM - Amsterdam houdt in de toekomst mogelijk een referendum over het wel of niet afsteken van vuurwerk. Het college pleit daarvoor, blijkt uit een discussienota van de gemeente.
In de nota staan meer plannen om de regels rond referenda te versoepelen, meldt het Parool. Het college wil meer inspraak van burgers via volksraadplegingen. Het vuurwerkverbod leent zich als een goed onderwerp om aan de bevolking voor te leggen, is de gedachte. Het zou dan gaan om een verbod op zowel het afsteken als het verkopen van vuurwerk.
Ook wil Groenlinks dat het in de hoofdstad makkelijker wordt om een referendum af te dwingen via handtekeningen. Het huidige benodigde aantal daarvoor, 27.000 handtekeningen, ligt volgens de partij relatief hoger dan in andere steden.
Burgemeester Femke Halsema maakte eerder al bekend dat tijdens de volgende jaarwisseling alleen vuurwerk mag worden afgestoken in speciaal daarvoor aangewezen zones.
Ik dacht dat referenda waren afgeschaft
Maar nee, in Amsterdam moet het weer kunnen, zolang het voor de policar linkse elite uitkomt
Amsterdam
En dat noemen we dan democratie 
Geen verbod op siervuurwerk.
Knalvuurwerk?quote:
Voor verbod op knalvuurwerk.
Geen verbod op siervuurwerk.
Alsof rotjes hard knallen 
Een siervuurwerkpot of siervuurpijl knalt veel harder Oh, wacht.....
Een siervuurpijl ontploft gewoon hoog in de lucht. Ik word er gewoon moe van dan men knalvuurwerk in je tuin flikkeren.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 14:02 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Knalvuurwerk?
Dan woon je te groot als men nergens anders vuurwerk kan flikkeren dan in jou tuinquote:
[..]
Een siervuurpijl ontploft gewoon hoog in de lucht. Ik word er gewoon moe van dan men knalvuurwerk in je tuin flikkeren.
Ja dat doen ze ook echt per ongeluk.quote:
[..]
Dan woon je te groot als men nergens anders vuurwerk kan flikkeren dan in jou tuin
Pics van je tuin zodat wij dat kunnen beoordelen.quote:
PS was jij geen crew
Dan maar gewoon al het vuurwerk verbieden. Kaaskoppen kunnen zich toch niet gedragen.quote:
[..]
Pics van je tuin zodat wij dat kunnen beoordelen.
PS was jij geen crew
Ja, want verbieden helpt ook echt.quote:
[..]
Dan maar gewoon al het vuurwerk verbieden. Kaaskoppen kunnen zich toch niet gedragen.
Ze moeten beter handhaven en controleren. Een maand van tevoren wordt er al flink afgestoken maar er wordt niet gehandhaafd. Te weinig capaciteit hoor je dan.
Daar komt de overlast vandaan, maar ja, het is zo makkelijk om dan maar meteen VERBIEDEN!!1!! te roepen.
Maar goed, nu het voorstel uit lokaal-linkse koker komt, hebben de salonpopulisten hier natuurlijk weer alle reden om te klagen.
.
Maar wat zou het, Amsterdam is toch al verloren.Om vervolgens het bij de Lidl De te halen tussen de bananen en volle melkquote:
[..]
Dan maar gewoon al het vuurwerk verbieden. Kaaskoppen kunnen zich toch niet gedragen.
Tuurlijk, over allerlei onbelangrijke zaken mogen we zogenaamd nog even onze stem laten horen. Net zoals met de winter- en zomertijd. We hebben met dat Oekraïne referendum wel gezien dat men toch geen moer geeft om wat de bevolking denkt. Het was dan weliswaar raadgevend maar het heeft enkel het opgeven van dit referendum tot gevolg gehad. En dit enkel omdat het resultaat hiervan niet in hun straatje zat.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 14:17 schreef Ringo het volgende:
Prima onderwerp voor een referendum.
Maar goed, nu het voorstel uit lokaal-linkse koker komt, hebben de salonpopulisten hier natuurlijk weer alle reden om te klagen.
Goed punt.quote:
Hopelijk wordt het een raadgevend referendum, want 27000 handtekeningen voor de Sharia zijn zo opgehaald
Volgens mij ligt het vooral aan de opvoeding.quote:
[..]
Ja, want verbieden helpt ook echt.
Ze moeten beter handhaven en controleren. Een maand van tevoren wordt er al flink afgestoken maar er wordt niet gehandhaafd. Te weinig capaciteit hoor je dan.
Daar komt de overlast vandaan, maar ja, het is zo makkelijk om dan maar meteen VERBIEDEN!!1!! te roepen.
Persoonlijk denk ik wel dat Amsterdam grotere problemen heeft dan een beetje vuurwerk eens per jaar.
Ben oprecht benieuwd naar de uitslag. Daarmee wordt gelijk een standaard gezet voor de 'vuurwerkdiscussie'. Goed idee dus voor Amsterdam maar vooral voor de hele discussie die nu alleen gevoerd wordt op basis van wat peilingen
Eensquote:
[..]
Volgens mij ligt het vooral aan de opvoeding.
Eensquote:
Beter in ieder geval dan een verbod gewoon opleggen zonder iemand te raadplegen, zoals gewoon is bij de kartelpartijen,
Maar hier nog meer mee eens, vandaar dat ik het een beetje vreemd vind dat hier wel een referendum voor wordt gehouden, terwijl dat niet gedaan wordt voor IAMSterdam.quote:
Persoonlijk denk ik wel dat Amsterdam grotere problemen heeft dan een beetje vuurwerk eens per jaar.
Verder - komend jaar willen ze al een totaalverbod met een aantal uitzonderingsplekken waar je wel mag afsteken. Dus vraag ik mij het nut af van deze referendum.
Ik mag hopen dat Amsterdam niet de standaard gaat zetten.quote:
Daarmee wordt gelijk een standaard gezet voor de 'vuurwerkdiscussie'.
Laat staan dat het representatief is voor de rest van Nederland.quote:
[..]
Ik mag hopen dat Amsterdam niet de standaard gaat zetten.
En ik vraag me dan af wat er gebeurt als de uitslag van het referendum is dat vuurwerk werk toegestaan moet blijven. Helemaal met TipRechts aan de macht.quote:
Wat een geklaag weer hier.
Ben oprecht benieuwd naar de uitslag. Daarmee wordt gelijk een standaard gezet voor de 'vuurwerkdiscussie'. Goed idee dus voor Amsterdam maar vooral voor de hele discussie die nu alleen gevoerd wordt op basis van wat peilingen
Merk daar hier op het platteland eigenlijk weinig van.quote:
Gezien de "ik vind het niet leuk, dus het mag wel verboden worden"-mentaliteit in ons land zal dat wel een ja worden.
Maar serieus, vroeger (inmiddels heel vroeger) was het een stad van allure, status en prestige.
Tegenwoordig is de stad zo verpauperd dat je hier als normaal weldenkend/hardwerkend/rugsterkend mens niks meer te zoeken hebt.
Amsterdam is de karikatuurstad van de wereld geworden.
Ik leef nog liever op straat volgens mij.
Wat dan ook gewoon waar is. Vind dit ook wel een goed onderwerp voor een referendum. Het is behapbaar voor de doorsnee burger (in tegenstelling tot dat Oekraïne-referendum bijvoorbeeld) en het leeft erg.quote:
Aha de gemeente durft geen beslissing te nemen en dan is een referendum wel zo handig. Komt het vuurwerkverbod er door dan kun je als gemeente weer stoer roepen 'dat heb je zelf zo gewild'
Wel benieuwd wat GL er mee zou doen als er een overweldigend "ja" voor vuurwerk uitkomt.
Parijs, Berlijn, Londen zijn volgens mij niet veel beter.quote:
What happens in Amsterdam stays in Amsterdam.
Maar serieus, vroeger (inmiddels heel vroeger) was het een stad van allure, status en prestige.
Tegenwoordig is de stad zo verpauperd dat je hier als normaal weldenkend/hardwerkend/rugsterkend mens niks meer te zoeken hebt.
Amsterdam is de karikatuurstad van de wereld geworden.
Ik leef nog liever op straat volgens mij.
Zeker Londen niet. Daar vergissen een hoop zich in.quote:
[..]
Parijs, Berlijn, Londen zijn volgens mij niet veel beter.
Ik denk dat dit inderdaad wel dé oplossing voor deze discussie is. Helemaal niks mis mee. Maar ja, sommige mensen zien de bui al hangen. En dan worden ze boos.quote:
Prima onderwerp voor een referendum.
Maar goed, nu het voorstel uit lokaal-linkse koker komt, hebben de salonpopulisten hier natuurlijk weer alle reden om te klagen.
Sta zelf in dubio over de referanda en peilingen die Amsterdam uit wil voeren. Een Canal Pride zal een feestje zijn waar maar weinig Amsterdammers wat mee hebben, maar moet je het dan verbieden? Zelfde met vuurwerk. De jongens die er het drukst mee bezig zijn hebben zelfs niet eens een stem in dit referendum. Ik heb zelf overigens niks met vuurwerk, maar ben gewoon niet zo van het verbieden. Ook al schud het huis hier zo af en toe ook op zijn grondvesten met oud en nieuw.quote:
[..]
Ik denk dat dit inderdaad wel dé oplossing voor deze discussie is. Helemaal niks mis mee. Maar ja, sommige mensen zien de bui al hangen. En dan worden ze boos.
Daar komt het wel op neer. Alleen nog maar onschuldige brood-en-spelen referenda.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 14:25 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Tuurlijk, over allerlei onbelangrijke zaken mogen we zogenaamd nog even onze stem laten horen. Net zoals met de winter- en zomertijd. We hebben met dat Oekraïne referendum wel gezien dat men toch geen moer geeft om wat de bevolking denkt. Het was dan weliswaar raadgevend maar het heeft enkel het opgeven van dit referendum tot gevolg gehad. En dit enkel omdat het resultaat hiervan niet in hun straatje zat.
Jouquote:
[..]
Dan woon je te groot als men nergens anders vuurwerk kan flikkeren dan in jou tuin
______Als die Canal Pride leidt tot schade, verwondingen en geweld tegen de politie denk ik dat er niet eens een referendum nodig zal zijn om het af te schaffen.quote:
[..]
Sta zelf in dubio over de referanda en peilingen die Amsterdam uit wil voeren. Een Canal Pride zal een feestje zijn waar maar weinig Amsterdammers wat mee hebben, maar moet je het dan verbieden? Zelfde met vuurwerk. De jongens die er het drukst mee bezig zijn hebben zelfs niet eens een stem in dit referendum. Ik heb zelf overigens niks met vuurwerk, maar ben gewoon niet zo van het verbieden. Ook al schud het huis hier zo af en toe ook op zijn grondvesten met oud en nieuw.
Zou raar zijn. Bij verscheidene evenementen is daar sprake van. Bij verscheidene uitgaansgelegenheden zelfs. Dat wordt ook niet allemaal afgeschaft. Als je iets organiseert loop je altijd een risico dat er tokkies op af komen. Daar heb je beveiliging en politie voor.quote:
[..]
Als die Canal Pride leidt tot schade, verwondingen en geweld tegen de politie denk ik dat er niet eens een referendum nodig zal zijn om het af te schaffen.
Alle evenementen en uitgaansgelegenheden sluiten!quote:
[..]
Zou raar zijn. Bij verscheidene evenementen is daar sprake van. Bij verscheidene uitgaansgelegenheden zelfs. Dat wordt ook niet allemaal afgeschaft. Als je iets organiseert loop je altijd een risico dat er tokkies op af komen. Daar heb je beveiliging en politie voor.
Een evenement is op een bepaalde tijd, op een bepaalde plaats. De oud en nieuw ellende is gedurende de gehele nacht op locaties die je niet kunt voorspellen.quote:
[..]
Zou raar zijn. Bij verscheidene evenementen is daar sprake van. Bij verscheidene uitgaansgelegenheden zelfs. Dat wordt ook niet allemaal afgeschaft. Als je iets organiseert loop je altijd een risico dat er tokkies op af komen. Daar heb je beveiliging en politie voor.
En als een uitgaansgelegenheid structureel te veel problemen veroorzaakt wordt uiteindelijk gewoon de vergunning ingetrokken.
Het grootste probleem is volgens mij illegaal vuurwerk en dat is bij mijn weten al verboden. En dronkenlui die lastig zijn in de nacht, maar die heb je ook als je vuurwerk afschaft.quote:
[..]
Een evenement is op een bepaalde tijd, op een bepaalde plaats. De oud en nieuw ellende is gedurende de gehele nacht op locaties die je niet kunt voorspellen.
En als een uitgaansgelegenheid structureel te veel problemen veroorzaakt wordt uiteindelijk gewoon de vergunning ingetrokken.
Ja, ik vraag me ook af wat het plan wordt om te handhaven.quote:
[..]
Het grootste probleem is volgens mij illegaal vuurwerk en dat is bij mijn weten al verboden. En dronkenlui die lastig zijn in de nacht, maar die heb je ook als je vuurwerk afschaft.
Op zich zijn er veel landen waar het een leuk feest is. Ik hoop het volgend jaar aan het strand in Thailand te vieren. Maar ja, je weet dat wanneer je daar lastig doet, je gewoon een paar jaar opgesloten wordt. En niet in een hotelkamer met TV.
Misschien dat daar een oplossing in zit. Al is Nederland daar in dat opzicht te laf voor helaas. Dus blijft het pappen en nathouden.
daar heeft de gemeenteraad van Amsterdam niks over te vertellen.quote:
Beter houden ze een referendum over de Europese Unie.
Deze nuance gaat niet aangeboden worden in een ja/nee referendum. En zie daar het grote probleem van referenda in deze vorm.quote:
Voor verbod op knalvuurwerk.
Geen verbod op siervuurwerk.
dus? Amsterdam heeft toch schijt aan de rest van Nederland.quote:
[..]
daar heeft de gemeenteraad van Amsterdam niks over te vertellen.
Het zal daardoor geen effect sorteren. Ook al zou de uitslag ten nadele van de EU uitvallen, kan de raad er niets mee. En aangezien de raad uit EU gezinde partijen bestaat, zullen ze er ook niets mee.quote:
[..]
dus? Amsterdam heeft toch schijt aan de rest van Nederland.
Al met al dus een onzinnige reden voor een referendum op stadsniveau.
En ik heb meer schijt aan Amsterdam dan een stomaquote:
[..]
dus? Amsterdam heeft toch schijt aan de rest van Nederland.
Wel zodra ze de onafhankelijkheid uitroepen, dan moeten ze zelf een aanvraag voor eventueel EU-lidmaatschap indienen.quote:
[..]
daar heeft de gemeenteraad van Amsterdam niks over te vertellen.
Geef die afscheiding een paar jaar.