Eensquote:Op vrijdag 4 januari 2019 14:28 schreef HSG het volgende:
[..]
Volgens mij ligt het vooral aan de opvoeding.
Eensquote:Op vrijdag 4 januari 2019 14:28 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Beter in ieder geval dan een verbod gewoon opleggen zonder iemand te raadplegen, zoals gewoon is bij de kartelpartijen,
Maar hier nog meer mee eens, vandaar dat ik het een beetje vreemd vind dat hier wel een referendum voor wordt gehouden, terwijl dat niet gedaan wordt voor IAMSterdam.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 14:28 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Persoonlijk denk ik wel dat Amsterdam grotere problemen heeft dan een beetje vuurwerk eens per jaar.
Ik mag hopen dat Amsterdam niet de standaard gaat zetten.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 14:28 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Daarmee wordt gelijk een standaard gezet voor de 'vuurwerkdiscussie'.
Laat staan dat het representatief is voor de rest van Nederland.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 14:30 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat Amsterdam niet de standaard gaat zetten.
En ik vraag me dan af wat er gebeurt als de uitslag van het referendum is dat vuurwerk werk toegestaan moet blijven. Helemaal met TipRechts aan de macht.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 14:28 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Wat een geklaag weer hier.
Ben oprecht benieuwd naar de uitslag. Daarmee wordt gelijk een standaard gezet voor de 'vuurwerkdiscussie'. Goed idee dus voor Amsterdam maar vooral voor de hele discussie die nu alleen gevoerd wordt op basis van wat peilingen
Merk daar hier op het platteland eigenlijk weinig van.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 14:40 schreef Hexagon het volgende:
Gezien de "ik vind het niet leuk, dus het mag wel verboden worden"-mentaliteit in ons land zal dat wel een ja worden.
Wat dan ook gewoon waar is. Vind dit ook wel een goed onderwerp voor een referendum. Het is behapbaar voor de doorsnee burger (in tegenstelling tot dat Oekraïne-referendum bijvoorbeeld) en het leeft erg.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 14:06 schreef grimselman het volgende:
Aha de gemeente durft geen beslissing te nemen en dan is een referendum wel zo handig. Komt het vuurwerkverbod er door dan kun je als gemeente weer stoer roepen 'dat heb je zelf zo gewild'
Parijs, Berlijn, Londen zijn volgens mij niet veel beter.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 14:43 schreef -Chakotay- het volgende:
What happens in Amsterdam stays in Amsterdam.
Maar serieus, vroeger (inmiddels heel vroeger) was het een stad van allure, status en prestige.
Tegenwoordig is de stad zo verpauperd dat je hier als normaal weldenkend/hardwerkend/rugsterkend mens niks meer te zoeken hebt.
Amsterdam is de karikatuurstad van de wereld geworden.
Ik leef nog liever op straat volgens mij.
Zeker Londen niet. Daar vergissen een hoop zich in.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 14:48 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Parijs, Berlijn, Londen zijn volgens mij niet veel beter.
Ik denk dat dit inderdaad wel dé oplossing voor deze discussie is. Helemaal niks mis mee. Maar ja, sommige mensen zien de bui al hangen. En dan worden ze boos.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 14:17 schreef Ringo het volgende:
Prima onderwerp voor een referendum.
Maar goed, nu het voorstel uit lokaal-linkse koker komt, hebben de salonpopulisten hier natuurlijk weer alle reden om te klagen. .
Sta zelf in dubio over de referanda en peilingen die Amsterdam uit wil voeren. Een Canal Pride zal een feestje zijn waar maar weinig Amsterdammers wat mee hebben, maar moet je het dan verbieden? Zelfde met vuurwerk. De jongens die er het drukst mee bezig zijn hebben zelfs niet eens een stem in dit referendum. Ik heb zelf overigens niks met vuurwerk, maar ben gewoon niet zo van het verbieden. Ook al schud het huis hier zo af en toe ook op zijn grondvesten met oud en nieuw.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 15:05 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik denk dat dit inderdaad wel dé oplossing voor deze discussie is. Helemaal niks mis mee. Maar ja, sommige mensen zien de bui al hangen. En dan worden ze boos.
Daar komt het wel op neer. Alleen nog maar onschuldige brood-en-spelen referenda.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 14:25 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Tuurlijk, over allerlei onbelangrijke zaken mogen we zogenaamd nog even onze stem laten horen. Net zoals met de winter- en zomertijd. We hebben met dat Oekraïne referendum wel gezien dat men toch geen moer geeft om wat de bevolking denkt. Het was dan weliswaar raadgevend maar het heeft enkel het opgeven van dit referendum tot gevolg gehad. En dit enkel omdat het resultaat hiervan niet in hun straatje zat.
Jou ______quote:Op vrijdag 4 januari 2019 14:06 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Dan woon je te groot als men nergens anders vuurwerk kan flikkeren dan in jou tuin
Als die Canal Pride leidt tot schade, verwondingen en geweld tegen de politie denk ik dat er niet eens een referendum nodig zal zijn om het af te schaffen.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 15:12 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Sta zelf in dubio over de referanda en peilingen die Amsterdam uit wil voeren. Een Canal Pride zal een feestje zijn waar maar weinig Amsterdammers wat mee hebben, maar moet je het dan verbieden? Zelfde met vuurwerk. De jongens die er het drukst mee bezig zijn hebben zelfs niet eens een stem in dit referendum. Ik heb zelf overigens niks met vuurwerk, maar ben gewoon niet zo van het verbieden. Ook al schud het huis hier zo af en toe ook op zijn grondvesten met oud en nieuw.
Zou raar zijn. Bij verscheidene evenementen is daar sprake van. Bij verscheidene uitgaansgelegenheden zelfs. Dat wordt ook niet allemaal afgeschaft. Als je iets organiseert loop je altijd een risico dat er tokkies op af komen. Daar heb je beveiliging en politie voor.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 15:37 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Als die Canal Pride leidt tot schade, verwondingen en geweld tegen de politie denk ik dat er niet eens een referendum nodig zal zijn om het af te schaffen.
Alle evenementen en uitgaansgelegenheden sluiten!quote:Op vrijdag 4 januari 2019 16:06 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Zou raar zijn. Bij verscheidene evenementen is daar sprake van. Bij verscheidene uitgaansgelegenheden zelfs. Dat wordt ook niet allemaal afgeschaft. Als je iets organiseert loop je altijd een risico dat er tokkies op af komen. Daar heb je beveiliging en politie voor.
Een evenement is op een bepaalde tijd, op een bepaalde plaats. De oud en nieuw ellende is gedurende de gehele nacht op locaties die je niet kunt voorspellen.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 16:06 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Zou raar zijn. Bij verscheidene evenementen is daar sprake van. Bij verscheidene uitgaansgelegenheden zelfs. Dat wordt ook niet allemaal afgeschaft. Als je iets organiseert loop je altijd een risico dat er tokkies op af komen. Daar heb je beveiliging en politie voor.
Het grootste probleem is volgens mij illegaal vuurwerk en dat is bij mijn weten al verboden. En dronkenlui die lastig zijn in de nacht, maar die heb je ook als je vuurwerk afschaft.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 16:15 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Een evenement is op een bepaalde tijd, op een bepaalde plaats. De oud en nieuw ellende is gedurende de gehele nacht op locaties die je niet kunt voorspellen.
En als een uitgaansgelegenheid structureel te veel problemen veroorzaakt wordt uiteindelijk gewoon de vergunning ingetrokken.
Ja, ik vraag me ook af wat het plan wordt om te handhaven.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 16:19 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Het grootste probleem is volgens mij illegaal vuurwerk en dat is bij mijn weten al verboden. En dronkenlui die lastig zijn in de nacht, maar die heb je ook als je vuurwerk afschaft.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |