Mischien kwam de uitgever niet van die zooi af en had een 20 boeken voor de prijs van 1 aanbieding. Dan kan de gevangenis inkoper moeilijk nee zeggen om zodoende de inventaris van de bibliotheek weer goedkoop flink aan te kunnen vullen.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 09:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dat verhaal van die bestelling van 20 Jihad boeken was in de NPO journaal vanochtend
kennelijk wilde men daar als uitgeverij gaan fungeren
nee dat gaat op bestelling van de gedetineerden, die geven aan wat ze willen lezen en dan bestelt de bieb hetquote:Op vrijdag 4 januari 2019 09:27 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Mischien kwam de uitgever niet van die zooi af en had een 20 boeken voor de prijs van 1 aanbieding. Dan kan de gevangenis inkoper moeilijk nee zeggen om zodoende de inventaris van de bibliotheek weer goedkoop flink aan te kunnen vullen.
Ik denk dat gevangenen verzoekjes kunnen doen voor nieuwe boeken bij de bibliothecaris. En die zal wel te lam zijn geweest om te kijken waarover die boeken precies gaan. NIet zo slim.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 09:27 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Mischien kwam de uitgever niet van die zooi af en had een 20 boeken voor de prijs van 1 aanbieding. Dan kan de gevangenis inkoper moeilijk nee zeggen om zodoende de inventaris van de bibliotheek weer goedkoop flink aan te kunnen vullen.
De bibliothecaris even een officiele waarschuwing geven is voldoende. Scheelt een hoop nutteloze kosten.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 08:07 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Personeel en directeur ontslaan.
Maar ja dat doen ze natuurlijk niet, want dan moet je daadwerkelijk iets doen en daar zijn ze in nederland te lui voor.
Waarom worden er dan 20 exemplaren besteld, ik kan me uit mijn jeugd herinneren dat ik bij de bieb vaak een boek moest reserveren omdat ze maar enkele exemplaren hadden voor een middelgrote stad. Hoeveel gevangen zitten er in Vught?quote:Op vrijdag 4 januari 2019 09:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk dat gevangenen verzoekjes kunnen doen voor nieuwe boeken bij de bibliothecaris. En die zal wel te lam zijn geweest om te kijken waarover die boeken precies gaan. NIet zo slim.
Dat is wel apartquote:Op vrijdag 4 januari 2019 09:48 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom worden er dan 20 exemplaren besteld, ik kan me uit mijn jeugd herinneren dat ik bij de bieb vaak een boek moest reserveren omdat ze maar enkele exemplaren hadden voor een middelgrote stad. Hoeveel gevangen zitten er in Vught?
Zullen wel veel plaatjes in die boeken staan zodat die zwakbegaafden het ook kunnen begrijpen.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 09:06 schreef thedeedster het volgende:
Gezien de nogal beperkte verstandelijke vermogens daar, verbaast het me dat ze überhaupt zwaardere lectuur dan Nijntje hebben.
Zo is de kerk ook groot geworden.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 10:20 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Zullen wel veel plaatjes in die boeken staan zodat die zwakbegaafden het ook kunnen begrijpen.
Nee want dat is gemakkelijker te herkennen voor de luie bibliothecarisquote:Op vrijdag 4 januari 2019 11:33 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Grappig. Dus als je in zo'n gevangenis, ik noem maar wat, ''The 120 Days of Sodom'' bestelt, dan staat ie binnen mum van tijd in de bibliotheek op je te wachten?
Als Jihadistische literatuur door de filter heen komt, kom alles erdoorheen.
die bibliothecaris zal wel een secretaresse zijn die literatuur, boeken en plakband bestellen er bij doet in haar functiepakketquote:Op vrijdag 4 januari 2019 11:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee want dat is gemakkelijker te herkennen voor de luie bibliothecaris
Ze komen ooit weer vrij he.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 11:49 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, ze zitten al niet voor niets daar dus daar zal zo'n boek ook het verschil niet meer in maken.
https://www.telegraaf.nl/(...)ijpen-in-bajes-vughtquote:Op vrijdag 4 januari 2019 11:49 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, ze zitten al niet voor niets daar dus daar zal zo'n boek ook het verschil niet meer in maken.
quote:Op de plank staan werken van onder meer de salafistische schrijver Bilal Philips.
Die mag inmiddels Groot-Brittannië en een reeks andere landen niet meer in, omdat hij zelfmoordaanslagen goedpraatte.
In de VS werd hij genoemd als samenzweerder bij de eerste bomaanslag op het WTC.
Zijn boeken zijn in 2016 op last van de Britse justitie uit gevangenissen verwijderd.
Want, zo verklaarde het ministerie: ’
We nemen de dreiging zeer serieus en tolereren geen extreme lectuur in de gevangenis.’
Gewoon onder het tapijt vegen weer?quote:Op vrijdag 4 januari 2019 09:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De bibliothecaris even een officiele waarschuwing geven is voldoende. Scheelt een hoop nutteloze kosten.
Nee maar ik neem maar even aan dat het geen kwade opzet is en vertrouw er vanaf nu rekening zal worden gehouden met boeken waarvan de inhoud lastig te beoordelen valt.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 12:23 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Gewoon onder het tapijt vegen weer?
Het is gewoon erg dom, van de directie om de Arabische lectuur niet te laten beoordelen en domweg 20 exemplaren van een heel fout exemplaar te laten bestellen door de gevangenis secretaressequote:Op vrijdag 4 januari 2019 12:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee maar ik neem maar even aan dat het geen kwade opzet is en vertrouw er vanaf nu rekening zal worden gehouden met boeken waarvan de inhoud lastig te beoordelen valt.
Dit "incident" legt pijnlijk bloot dat er geen systeem is geimplementeerd dat toezicht houdt op de inhoud van gevangenisboeken. Het gebrek van een dergelijk systeem doet vragen oprijzen over het toezicht op activiteiten van gevangenen in het algemeen en de cultuur die ruimte bied voor ongewenste activiteiten.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 12:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee maar ik neem maar even aan dat het geen kwade opzet is en vertrouw er vanaf nu rekening zal worden gehouden met boeken waarvan de inhoud lastig te beoordelen valt.
Ik vermoed dat men gewoon geen ervaring heeft met gevangenen die moeilijke boeken willen. Gemakkelijk te verhelpen wel.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 12:49 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Dit "incident" legt pijnlijk bloot dat er geen systeem is geimplementeerd dat toezicht houdt op de inhoud van gevangenisboeken. Het gebrek van een dergelijk systeem doet vragen oprijzen over de toezicht op activiteiten van gevangenen in het algemeen en de cultuur die ruimte bied voor ongewenste activiteiten.
Het is daarom ook zaak om alle processen binnen de gevangenis te inventariseren en te beoordelen in welke mate de processen misbruikt kunnen worden voor ongewenste activiteiten. Op grond van een dergelijke inventarisatie kunnen er gevangenisbreed procesmaatregelen geimplementeerd worden en eventueel personele veranderingen bewerk gesteld worden.
Dat is ook dom. Maar om dan maar meteen de hele directie eruit te gooien is ook weer overdreven.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 12:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het is gewoon erg dom, van de directie om de Arabische lectuur niet te laten beoordelen en domweg 20 exemplaren van een heel fout exemplaar te laten bestellen door de gevangenis secretaresse
terwijl het doel is van Vught juist om te laten DEradicaliseren
Bij dit soort dingen wil je niet "vermoeden", maar zeker weten.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 12:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik vermoed dat men gewoon geen ervaring heeft met gevangenen die moeilijke boeken willen. Gemakkelijk te verhelpen wel.
Onder het tapijt vegen dus.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 13:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is ook dom. Maar om dan maar meteen de hele directie eruit te gooien is ook weer overdreven.
Want bij iedere fout moeten er meteen mensen ontslagen worden? Dan voel je je beter?quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |