In Italië is er steeds meer oppositie tegen het harde anti-immigratiebeleid van Salvini en zijn rechtse Lega-partij. Burgemeesters van verschillende grote Italiaanse steden hebben aangekondigd dat ze zich niet gaan houden aan de wet van Salvini over veiligheid en immigratie.
Nederland wil meedenken
Verder hebben diverse EU-landen aangeboden een aantal migranten van het schip over te nemen als de Europese Commissie daarom vraagt. Nederland zou bereid zijn er maximaal zes toe te laten. Die komen dan in de gewone asielprocedure, waarbij dus niet zeker is dat ze mogen blijven. Duitsland, Portugal en Frankrijk hebben ook aangeboden opvarenden op te vangen.
Het Nederlandse ministerie van Justitie zegt dat de Europese Commissie nu een leidende rol heeft, en dat Nederland bereid is om mee te denken.
Schuilen voor de storm
Malta heeft de Sea-Watch onder druk van Nederland toegestaan dicht bij de kust te schuilen voor een storm die al dagen duurt. Veel opvarenden zijn daardoor zeeziek geworden. Maar het schip mag niet in Malta aanleggen. Volgens de woordvoerder van het onder Nederlandse vlag varende schip komt er hopelijk morgen over zee een nieuwe voorraad drinkwater en voedsel en een nieuwe bemanning. Malta heeft daarvoor nog geen toestemming gegeven.
De Sea-Watch redde de migranten voor Kerstmis in de buurt van Libië en probeert sindsdien vergeefs een haven te vinden waar ze welkom zijn. Volgens de woordvoerder van Sea-Watch zijn ze getraumatiseerd en verzwakt.
https://nos.nl/artikel/22(...)a-watch-opnemen.html
[ Bericht 3% gewijzigd door sp3c op 04-01-2019 10:32:39 ]
Hebben ze ook een haven in Noord-Afrika geprobeerd?quote:Op donderdag 3 januari 2019 17:28 schreef vigen98 het volgende:
De Sea-Watch redde de migranten voor Kerstmis in de buurt van Libië en probeert sindsdien vergeefs een haven te vinden waar ze welkom zijn. Volgens de woordvoerder van Sea-Watch zijn ze getraumatiseerd en verzwakt.
Waarom Noord-Afrika, ze willen naar Europa.quote:Op donderdag 3 januari 2019 17:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hebben ze ook een haven in Noord-Afrika geprobeerd?
Omdat ze uit Afrika komen en veel Europeanen ze liever niet zien komen?quote:
[..]
Waarom Noord-Afrika, ze willen naar Europa.
VOC mentaliteit.quote:Op donderdag 3 januari 2019 17:49 schreef Twiitch het volgende:
Waarom varen zoveel van die schuiten eigenlijk onder de Nederlandse vlag? Iemand enig idee?
Omdat ze daar opgepikt zijn en blijkbaar moeten schuilen voor se storm? Waarom is het automatisch ons probleem?quote:
[..]
Waarom Noord-Afrika, ze willen naar Europa.
Ze willen vluchten naar een veilig land. Is Europa de enige veilige plek op aarde ?quote:
[..]
Waarom Noord-Afrika, ze willen naar Europa.
quote:
[..]
Ze willen vluchten naar een veilig land een land waar ze een uitkering en een huurhuis krijgen. Is Europa de enige veilige plek op aarde ?
Zo veel propaganda in 1 alinea.quote:
De Sea-Watch redde de migranten voor Kerstmis in de buurt van Libië en probeert sindsdien vergeefs een haven te vinden waar ze welkom zijn. Volgens de woordvoerder van Sea-Watch zijn ze getraumatiseerd en verzwakt.
Chapeau voor de NOS.
Enige plek waar de misdaadcijfers omlaag gaan als er een schip met migranten komt.quote:
Dus Napels neemt ze op, en omdat het daar ook al jarenlang klote is, trekken ze vervolgens richting het noorden?
Ik moest stiekem een beetje lachen. Wat is die prachtige stad toch een enorme puinzooi en bak ellende.quote:
[..]
Enige plek waar de misdaadcijfers omlaag gaan als er een schip met migranten komt.
Ik lees dat de burgemeester de haven van Napels op eigen gelegenheid wil openstellen voor de immigranten. Dit hoort al genoeg te zijn voor afzetting als burgemeester, maar als hij dat daadwerkelijk doet oppakken en jarenlang de bak in laten draaien.
Als heel Nederland morgen massaal naar Marokko wil verhuizen dan mag volgens jou geen enkele natiestaat of grenswacht ze in de weg staan? Gewoon door laten lopen.. geen stempels, geen controles, geen selectie, geen registratie, geen niks.. gewoon lekker laten gaan.quote:
[..]
Waarom Noord-Afrika, ze willen naar Europa.
Oh wacht... Afrika voor afrikanen, Azie voor aziaten. Europa voor iedereen. Gotcha.
[ Bericht 3% gewijzigd door SpecialK op 04-01-2019 02:32:55 ]
Je hebt zojuist Afrika beschreven. Alleen krijgen ze daar hulpmiddelen die ze in Afrika niet hebben. Worth the risk dus voor hun. Alsnog een stap hogerop.quote:
Een grote bouwval vol criminaliteit, corruptie, en armoede.
Alsof ze in Napels blijven, dat weet die burgemeester trouwens ook. Dus makkelijk scoren.quote:
Nou, neem een ding van me aan....als je uit Afrika "vlucht" om wat voor reden dan ook, en je komt vervolgens in Napels terecht, dan wil je binnen de kortste keren weer terug, want als er in Europa een stad is waar alles zwaar kut is, dan is het Napels wel. Een grote bouwval vol criminaliteit, corruptie, en armoede.
Maar als de illegalen Armeniers zijn en hier de boel bedonderen, dan heb je er geen problemen mee. Dan moeten ze vooral komen. Je bent hypocrietquote:
Napels wil het schip de Sea-Watch 3 met 32 migranten aan boord toelaten. De linkse burgemeester van Napels heeft dat gezegd. Daarmee trotseert hij de rechtse Italiaanse minister van Binnenlandse Zaken Salvini, die absoluut geen migranten meer wil opnemen.
In Italië is er steeds meer oppositie tegen het harde anti-immigratiebeleid van Salvini en zijn rechtse Lega-partij. Burgemeesters van verschillende grote Italiaanse steden hebben aangekondigd dat ze zich niet gaan houden aan de wet van Salvini over veiligheid en immigratie.
Nederland wil meedenken
Verder hebben diverse EU-landen aangeboden een aantal migranten van het schip over te nemen als de Europese Commissie daarom vraagt. Nederland zou bereid zijn er maximaal zes toe te laten. Die komen dan in de gewone asielprocedure, waarbij dus niet zeker is dat ze mogen blijven. Duitsland, Portugal en Frankrijk hebben ook aangeboden opvarenden op te vangen.
Het Nederlandse ministerie van Justitie zegt dat de Europese Commissie nu een leidende rol heeft, en dat Nederland bereid is om mee te denken.
Schuilen voor de storm
Malta heeft de Sea-Watch onder druk van Nederland toegestaan dicht bij de kust te schuilen voor een storm die al dagen duurt. Veel opvarenden zijn daardoor zeeziek geworden. Maar het schip mag niet in Malta aanleggen. Volgens de woordvoerder van het onder Nederlandse vlag varende schip komt er hopelijk morgen over zee een nieuwe voorraad drinkwater en voedsel en een nieuwe bemanning. Malta heeft daarvoor nog geen toestemming gegeven.
De Sea-Watch redde de migranten voor Kerstmis in de buurt van Libië en probeert sindsdien vergeefs een haven te vinden waar ze welkom zijn. Volgens de woordvoerder van Sea-Watch zijn ze getraumatiseerd en verzwakt.
https://nos.nl/artikel/22(...)a-watch-opnemen.html
Ik ben tegen illegale immigranten.quote:
Die moeten het land uit.
Echter, vigen is een Armenier die tegen illegale migranten is, behalve als het om Armeniers gaat. Dan moeten ze volgens hem vooral hier komen en de boel bedriegen, zoals is gebeurd met de moeder van Lili en Howick en de Armeniers die in een kerk verblijven.
[ Bericht 10% gewijzigd door Frutsel op 04-01-2019 10:22:54 ]
Dit, lekker de deugmens uithangen op kosten van anderen.quote:
[..]
Alsof ze in Napels blijven, dat weet die burgemeester trouwens ook. Dus makkelijk scoren.
Deze "vluchtelingen" lopen wrs. lekker door naar Duitsland of Nederland
Je bedoelt even aan de mensensmokkelaars vragen of ze alleen mensen willen smokkelen die voldoen aan x-criteria? En dan ga je ze compenseren voor alle smokkelaanvragen die niet aan de criteria hebben voldaan en boetes geven voor alle mensen die wel doorgekomen zijn, maar toch niet voldeden aan x-criteria?quote:
Begin nou eens met die mensen screenen ter plekke en niet pas als ze al in West-Europa zijn.
Of wil je de screening op zee doen? Kan ook. Twee touwladders uithangen. 1 voor omhoog en 1 om weer terug in de zinkende sloep gezet te worden als je niet voldoet aan de criteria?
maakt me niet uit waarheen maar hier kom je niet aan land tenzij je de normale procedures doorloopt en niets met mensensmokkel te maken hebt gehad
Dit dus.quote:
gewoon al die bootvluchtelingen terugsturen, zonder uitzondering
maakt me niet uit waarheen maar hier kom je niet aan land tenzij je de normale procedures doorloopt en niets met mensensmokkel te maken hebt gehad
Klinkt super tof! En logisch.quote:
gewoon al die bootvluchtelingen terugsturen, zonder uitzondering
maakt me niet uit waarheen maar hier kom je niet aan land tenzij je de normale procedures doorloopt en niets met mensensmokkel te maken hebt gehad
Maar waar ga je de mensen die je opgepikt hebt laten als alle havens in Noord-Afrika "Nee" zeggen?
Dat doen ze niet.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 10:57 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Maar waar ga je de mensen die je opgepikt hebt laten als alle havens in Noord-Afrika "Nee" zeggen?
Het zijn de (ook Nederlandse) NGOs die weigeren ze terug te brengen. Ze moeten en zullen in Europa aan land gaan.
laat ze maar op hun bootjes voor mijn part ...quote:
[..]
Klinkt super tof! En logisch.
Maar waar ga je de mensen die je opgepikt hebt laten als alle havens in Noord-Afrika "Nee" zeggen?
voor mijn part helikopteren we ze naar een VN vluchtelingenkamp maar we kunnen niet in zee gaan met mensensmokkelaars, dat is alleen leuk voor die paar mensen die we opnemen maar het maakt de situatie alleen maar erger
ieder bootje dat wij opnemen maakt mensensmokkel lucratiever
laat ze maar terugvaren naar het strand waar ze vandaan kwamen
In Syrië is het onveilig. Daar niet.quote:
[..]
Ze willen vluchten naar een veilig land. Is Europa de enige veilige plek op aarde ?
PVV vergast ze.quote:
En Groenlinks haalt ze vervolgens op in de auto en brengt ze naar Nederland
Je bedoelt zoals men destijds tegen de wil van de Palestijnen deed met het binnenlaten van buitenlandse Joden in Palestina ondanks het gegeven dat de Palestijnen niets van doen hadden met het antisemitisme dat uiteindelijk uitmondde in de Holocaust hetgeen de reden was voor het besluit om dit allemaal maar toe te laten?quote:
[..]
Als heel Nederland morgen massaal naar Marokko wil verhuizen dan mag volgens jou geen enkele natiestaat of grenswacht ze in de weg staan? Gewoon door laten lopen.. geen stempels, geen controles, geen selectie, geen registratie, geen niks.. gewoon lekker laten gaan.
Oh wacht... Afrika voor afrikanen, Azie voor aziaten. Europa voor iedereen. Gotcha.
Gotcha.
Europa mag heel de wereld plunderen maar zodra de rollen omgedraaid zijn moet men aan stempels, controles, registraties doen.
https://nos.nl/artikel/22(...)bert-bevoorraad.html
quote:Ook Italië weigert het schip, hoewel de burgemeester van Napels gisteren nog zei het schip te willen toelaten. Daarmee ging hij opzichtig in tegen het harde anti-immigratiebeleid van minister van Binnenlandse Zaken Salvini.
Salvini reageerde op Twitter dan ook meteen furieus: "Linkse burgemeesters moeten aan hun burgers in nood denken en niet aan illegale immigranten".
Ahja je geeft dus toe dat deze migranten een soort van schadelijke straf zijn die Europa maar moet ondergaan voor haar verleden?quote:
[..]
Je bedoelt zoals men destijds tegen de wil van de Palestijnen deed met het binnenlaten van buitenlandse Joden in Palestina ondanks het gegeven dat de Palestijnen niets van doen hadden met het antisemitisme dat uiteindelijk uitmondde in de Holocaust hetgeen de reden was voor het besluit om dit allemaal maar toe te laten?
Gotcha.
Europa mag heel de wereld plunderen maar zodra de rollen omgedraaid zijn moet men aan stempels, controles, registraties doen.
Ik bewonder je eerlijkheid.
Het is ronduit krankzinnig dat burgemeesters kennelijk in de positie zijn om landelijk beleid te ondermijnen. En daar komt ook nog bij dat ze het hele land opzadelen met de consequenties van hun handelen. Dat geldt in Amsterdam waar illegalen worden opgevangen en huisvesting krijgen, terwijl deze uitermate schaars is.
En het geldt ook voor alle migranten die via Napels Italië binnenkomen, Want ze maken onmiddellijk aanspraak op voorzieningen die Italië (en daarmee ook de EU) ze biedt. Ook wordt zo de toestroom van migranten in stand gehouden en blijven "reddingsschepen" doorgaan met het oppikken van migranten nabij de Libische kust.
In een goed functionerende democratie wordt zo'n burgemeester teruggefloten of desnoods uit zijn ambt gezet. En als de EU zou functioneren en het belang van z'n burgers voorop had staan, dan was er allang actie ondernomen om de mensensmokkelpraktijken van "reddingsschepen" te verbieden.
Hebben ze wel goed gezocht? Naar Afrikaanse havens bijvoorbeeld?quote:
De Sea-Watch redde de migranten voor Kerstmis in de buurt van Libië en probeert sindsdien vergeefs een haven te vinden waar ze welkom zijn. Volgens de woordvoerder van Sea-Watch zijn ze getraumatiseerd en verzwakt.
https://nos.nl/artikel/22(...)a-watch-opnemen.html
Nee, niet per se. Vind dat er niet met twee maten gemeten mag worden. Dus of alle Europese 'Israëli's' terug naar Europa net als alle Nederlanders in Australië, Canada en USA en herstelbetalingen voor Azië en Afrika of alle Aziaten en Afrikanen binnenlaten.quote:
[..]
Ahja je geeft dus toe dat deze migranten een soort van schadelijke straf zijn die Europa maar moet ondergaan voor haar verleden?
Ik bewonder je eerlijkheid.
Bovendien moet men niet vergeten dat veel van de vluchtelingen die nu binnenkomen een direct gevolg zijn van Westers beleid.
Dit dus. Noord-Afrikaanse landen zijn ook veilig genoeg om te 'kiezen' als veilige haven.quote:
Hebben ze wel goed gezocht? Naar Afrikaanse havens bijvoorbeeld?
Met Israel heb je wel een punt maar de Nederlanders die in de jaren 50 en 60 naar den vreemde trokken deden dat op uitnodiging. Als we alles nog even gaan afrekenen dan krijgt Nederland nog geld.quote:
[..]
Nee, niet per se. Vind dat er niet met twee maten gemeten mag worden. Dus of alle Europese 'Israëli's' terug naar Europa net als alle Nederlanders in Australië, Canada en USA en herstelbetalingen voor Azië en Afrika of alle Aziaten en Afrikanen binnenlaten.
Van het beleid om illegaliteit en mensensmokkel te gedogen en van vluchtelingen economische migranten te maken ja. Verder is er niet één Westers beleid, een land als Nederland moet vaak maar meedoen met de VS of toekijken hoe Frankrijk en GB hun voormalige kolonien in de weg zitten. Maar als Afrikanen 10 kinderen maken voor wie er geen werk is dan is dat hun eigen keuze waar wij verder geen invloed op hebben.quote:Bovendien moet men niet vergeten dat veel van de vluchtelingen die nu binnenkomen een direct gevolg zijn van Westers beleid.
quote:
Dat zal, maar ze willen naar Europa en niet naar Afrika.quote:
[..]
Omdat ze uit Afrika komen en veel Europeanen ze liever niet zien komen?
Als je gered moet worden heb je niks te willen.quote:
[..]
Dat zal, maar ze willen naar Europa en niet naar Afrika.
Dat doen ze niet, omdat de migranten daar (ook) niet welkom zijn.quote:
Dat doen ze niet.
Het zijn de (ook Nederlandse) NGOs die weigeren ze terug te brengen. Ze moeten en zullen in Europa aan land gaan.
Of zijn er inmiddels al wel afspraken gemaakt?
Ik wil graag in een villa wonen hier wat verderop in de straat, gaan ze ook niet voor mij accomoderen, zo lijkt me dat ook met zo'n bootje te horen gaan.quote:
[..]
Dat zal, maar ze willen naar Europa en niet naar Afrika.
Die zinken, of niet zeewaardig zijn ... Pretty cold.quote:
laat ze maar op hun bootjes voor mijn part ...
Dat lijkt mij ook, ik was verder alleen aan het speculeren hoe WheeledWarrior zijn plannen om 'te screenen' wilde uitvoeren.quote:voor mijn part helikopteren we ze naar een VN vluchtelingenkamp maar we kunnen niet in zee gaan met mensensmokkelaars, dat is alleen leuk voor die paar mensen die we opnemen maar het maakt de situatie alleen maar erger
Klopt.quote:ieder bootje dat wij opnemen maakt mensensmokkel lucratiever
Dat wordt soms ook al gedaan.quote:laat ze maar terugvaren naar het strand waar ze vandaan kwamen
enige reden dat ze doorvaren is omdat ze weten dat iemand ze op komt pikken voor ze verdrinken ... meestal, als je geluk hebt
Ik zou ook wel in New York willen wonen. Wat zij willen is niet relevant.quote:
[..]
Dat zal, maar ze willen naar Europa en niet naar Afrika.
Boot opblazen en vanaf het Scheviningse strand vertrekken. Na 12 zeemijl wordt je opgepikt en verder gebracht, waarna je een bescheiden huisje in NY krijgt en geld om in je levensonderhoud te voorzien.quote:
[..]
Ik zou ook wel in New York willen wonen.
Wat een gelul bij elkaar zeg!quote:
[..]
Nee, niet per se. Vind dat er niet met twee maten gemeten mag worden. Dus of alle Europese 'Israëli's' terug naar Europa net als alle Nederlanders in Australië, Canada en USA en herstelbetalingen voor Azië en Afrika of alle Aziaten en Afrikanen binnenlaten.
Bovendien moet men niet vergeten dat veel van de vluchtelingen die nu binnenkomen een direct gevolg zijn van Westers beleid.
Veel van de zogenaamde vluchtelingen die nu binnenkomen zijn een direct gevolg van Afrikaanse culturen waar neuken en vechten zo'n beetje de meest gebruikte manieren zijn om de tijd te verdrijven en kinderen fokken alsof er geen morgen komt het toppunt van deugdzaamheid is (met dank aan die perverse kut islam/christendom)
Volgens mij wel, individuele keuzevrijheid noemen we dat.quote:
[..]
Als je gered moet worden heb je niks te willen.
Er zijn maar weinig plekken zo veilig als Europa inderdaad.quote:
[..]
Ze willen vluchten naar een veilig land. Is Europa de enige veilige plek op aarde ?
Controle en selectie kan prima plaatsvinden. In Europa.quote:
[..]
Als heel Nederland morgen massaal naar Marokko wil verhuizen dan mag volgens jou geen enkele natiestaat of grenswacht ze in de weg staan? Gewoon door laten lopen.. geen stempels, geen controles, geen selectie, geen registratie, geen niks.. gewoon lekker laten gaan.
Oh wacht... Afrika voor afrikanen, Azie voor aziaten. Europa voor iedereen. Gotcha.
Non-argument dus.
Als er iemand is die dat wel voor je wil regelen ga je geen nee zeggen. Je voorbeeld werkt twee kanten op.quote:
[..]
Ik wil graag in een villa wonen hier wat verderop in de straat, gaan ze ook niet voor mij accomoderen, zo lijkt me dat ook met zo'n bootje te horen gaan.
Nee, want daar krijgen ze knuppels in hun nek. Dus dat is geen veilige haven.quote:
[..]
Dit dus. Noord-Afrikaanse landen zijn ook veilig genoeg om te 'kiezen' als veilige haven.
Waarom? Omdat jij dat vind? Dus elke lul die zijn paspoort in de fik steekt kan weer gewoon binnenlopen en opnieuw de procedure doorlopen ookal is het zijn 3e keer in het rondje. Alles op kosten van de staat. Bed, bad, brood en terugvlucht, al dan niet met begeleiding.quote:
[..]
Controle en selectie kan prima plaatsvinden. In Europa.
Non-argument dus.
Klinkt alsof jij game-theory niet snapt.
Dat kan elke lul inderdaad. Maar tegenwoordig kan je ook vingerafdrukken afnemen, of zelfs DNA - om dat te voorkomen. Welkom in 2019!quote:Op vrijdag 4 januari 2019 16:44 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Waarom? Omdat jij dat vind? Dus elke lul die zijn paspoort in de fik steekt kan weer gewoon binnenlopen en opnieuw de procedure doorlopen ookal is het zijn 3e keer in het rondje. Alles op kosten van de staat. Bed, bad, brood en terugvlucht, al dan niet met begeleiding.
Klinkt alsof jij game-theory niet snapt.
Want dat gebeurt.quote:
[..]
Dat kan elke lul inderdaad. Maar tegenwoordig kan je ook vingerafdrukken afnemen, of zelfs DNA - om dat te voorkomen. Welkom in 2019!
Jij denkt dat die procedures geen tijd en geld kosten? Jij denkt dat die wachtrij niet al zo lang is dat je uiteindelijk nog steeds maanden, soms jaren vreten loopt te verschaffen voor uitvreters die uiteindelijk vooral vluchten voor het gebrek aan sociale voorzieningen in land van herkomst ipv echte vervolging?quote:
[..]
Dat kan elke lul inderdaad. Maar tegenwoordig kan je ook vingerafdrukken afnemen, of zelfs DNA - om dat te voorkomen. Welkom in 2019!
Klok klepel weer.
Het kan gebeuren.quote:
Dus we moeten nog meer geld verspillen aan luie indringers die hun familie voor dood hebben achtergelaten, waarom ook niet.quote:
Ja en? Wij willen toch voorkomen dat er gekken binnenkomen? Kennelijk is de procedure dusdanig bureacratisch ingericht dat wachtrijen langer worden, in plaats van korter. Dat is dom van ons, niet van hen. Zeker als we dan ook nog niet in staat zijn om gewoon goede afspraken met landen buiten Europa te maken hierover.quote:
[..]
Jij denkt dat die procedures geen tijd en geld kosten? Jij denkt dat die wachtrij niet al zo lang is dat je uiteindelijk nog steeds maanden, soms jaren vreten loopt te verschaffen voor uitvreters die uiteindelijk vooral vluchten voor het gebrek aan sociale voorzieningen in land van herkomst ipv echte vervolging
Klok klepel weer.
Hoezo meer geld. Het zorgt ervoor dat je geen draaideurmigranten aan je deur hebt staan. Het bespaart dus een boel geld op termijn.quote:
[..]
Dus we moeten nog meer geld verspillen aan luie indringers die hun familie voor dood hebben achtergelaten, waarom ook niet.
Daar bestaat al een mooi mechanisme voor. Grensbewaking.quote:
[..]
Ja en? Wij willen toch voorkomen dat er gekken binnenkomen?
Grensbewaking is geen oplossing, of denk je dat al die transitlanden geen grensbewaking hebben.quote:
[..]
Daar bestaat al een mooi mechanisme voor. Grensbewaking.
Grapjas ben je ook. Soms ben je hilarisch.
En het kost een fortuin om dat überhaupt goed werkend te krijgen, wat nooit gaat gebeuren want ambtenaren.quote:
[..]
Hoezo meer geld. Het zorgt ervoor dat je geen draaideurmigranten aan je deur hebt staan. Het bespaart dus een boel geld op termijn.
Gewoon die parasieten tegenhouden bij de voordeur. Echte vluchtelingen zijn er bijna niet meer.
Parasieten nog wel, wat ben jij dan wel niet? Achterlijke mongool.quote:
[..]
En het kost een fortuin om dat überhaupt goed werkend te krijgen, wat nooit gaat gebeuren want ambtenaren.
Gewoon die parasieten tegenhouden bij de voordeur. Echte vluchtelingen zijn er bijna niet meer.
En dan ook nog lekker kankeren op ambtenaren.
Nee jij bent een aanwinst voor onze maatschappij.
quote:
[..]
Parasieten nog wel, wat ben jij dan wel niet? Achterlijke mongool.
En dan ook nog lekker kankeren op ambtenaren.
Nee jij bent een aanwinst voor onze maatschappij.
Lekker met beide benen omhoog van overheidsgeld in luilekkerland leven valt hieronder, en dat is precies wat een behoorlijk percentage maar wat graag doet.quote:Een parasiet is een organisme of een virus dat zich ten koste van een ander organisme waarmee hij samenleeft in stand houdt en vermenigvuldigt.
De echte vluchtelingen zitten in kampen in de woestijn, bij hun familie.
De EU zou prima als taak op zich kunnen nemen om de middellandse zee te patrouilleren en Turkse grens af te dichten en het EU gedeelte van de zwarte zee te bewaken. Dan heb je het probleem feitelijk al opgelost. Kost geld maar.. bespaart nog veel meer geld.quote:
[..]
Grensbewaking is geen oplossing, of denk je dat al die transitlanden geen grensbewaking hebben.
Grapjas ben je ook. Soms ben je hilarisch.
Dat shithole countries zoals Marokko, Algerije en Turkije een infrastructuur hebben die lek is is wat dat betreft geen bewijs dat Europa het ook niet zou kunnen.
Mensensmokkelende NGO's mogen wat mij betreft trouwens gewoon getorpedeerd worden. Wat een klucht is dit. Europa gaat regelrecht naar de kanker.
Jij bent niet diegene die uitmaakt wie een echte vluchteling is of niet. Los daarvan zijn ook migranten geen parasieten, maar gewoon mensen. Je achterlijke bruinhemderige terminologie richting migranten doet daar helemaal niets aan af. Jij zou in hun situatie waarschijnlijk exact hetzelfde doen.quote:
[..]
[..]
Lekker met beide benen omhoog van overheidsgeld in luilekkerland leven valt hieronder, en dat is precies wat een behoorlijk percentage maar wat graag doet.
De echte vluchtelingen zitten in kampen in de woestijn, bij hun familie.
Het ontmenselijken van deze groepen is echt geen oplossing van het probleem, als je dat denkt.
Volgens mij zijn de EU grensovergangen bij Melillia en Ceuta precies het voorbeeld waarom Europa daar ook niet toe in staat is. Dus ja - ook Europa mag zich voegen bij de genoemde shithole countries. Sterker nog, Europa is niet eens in staat de drugssmokkel (via boten) tegen te houden. Probeer het nog eens.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 17:29 schreef SpecialK het volgende:
[..]
De EU zou prima als taak op zich kunnen nemen om de middellandse zee te patrouilleren en Turkse grens af te dichten en het EU gedeelte van de zwarte zee te bewaken. Dan heb je het probleem feitelijk al opgelost. Kost geld maar.. bespaart nog veel meer geld.
Dat shithole countries zoals Marokko, Algerije en Turkije een infrastructuur hebben die lek is is wat dat betreft geen bewijs dat Europa het ook niet zou kunnen.
Mensensmokkelende NGO's mogen wat mij betreft trouwens gewoon getorpedeerd worden. Wat een klucht is dit. Europa gaat regelrecht naar de kanker.
Europa doet het niet omdat de zieligheidsindustrie te diep geworteld zit in de politiek. Niet omdat het technisch of economisch niet mogelijk is.quote:
[..]
Volgens mij zijn de EU grensovergangen bij Melillia en Ceuta precies het voorbeeld waarom Europa daar ook niet toe in staat is. Dus ja - ook Europa mag zich voegen bij de genoemde shithole countries. Sterker nog, Europa is niet eens in staat de drugssmokkel (via boten) tegen te houden. Probeer het nog eens.
Het komt door (ja figuren zoals jij) die stemmen op zwakke politici met slappe polsjes die via Europees niveau alles weg geven. Bloedende hartjes die louter en alleen de goede intenties van nieuwkomers willen zijn uit angst om voor racist te worden uitgemaakt. Terwijl het exact de misbruikers in Afrika en het MO zijn die snappen dat dit hun kans is om binnen te komen.
Tuurlijk, de zieligheidsindustrie. Geldt die ook voor de drugshandel dan? De smokkelroutes zijn er gewoon, dat is duidelijk.quote:
[..]
Europa doet het niet omdat de zieligheidsindustrie te diep geworteld zit in de politiek. Niet omdat het technisch of economisch niet mogelijk is.
Het komt door (ja figuren zoals jij) die stemmen op zwakke politici met slappe polsjes die via Europees niveau alles weg geven. Bloedende hartjes die louter en alleen de goede intenties van nieuwkomers willen zijn uit angst om voor racist te worden uitgemaakt. Terwijl het exact de misbruikers in Afrika en het MO zijn die snappen dat dit hun kans is om binnen te komen.
Verder slaat je betoog als een lul op een drumstel: ik ben voor selectie van migranten en opname van vluchtelingen. Maar wel met een gedegen (snelle) procedure. Dat is een uitermate genuanceerd standpunt, nuance waar veel mensen zoals jij niet tegen kunnen en dan ook al snel vervallen in de langspeelplaat-retoriek: het is de schuld van ambtenaren, het is de schuld van links, ‘we worden uitgemaakt voor racist (want we willen ongegeneerd kunnen kankeren op migranten en hen wegzetten als insecten/dieren).
Je haalt "met verhullende woorden stiekem toch de deur wagenwijd open zetten" en "nuance" door elkaar.quote:
[..]
Tuurlijk, de zieligheidsindustrie. Geldt die ook voor de drugshandel dan? De smokkelroutes zijn er gewoon, dat is duidelijk.
Verder slaat je betoog als een lul op een drumstel: ik ben voor selectie van migranten en opname van vluchtelingen. Maar wel met een gedegen (snelle) procedure. Dat is een uitermate genuanceerd standpunt, nuance waar veel mensen zoals jij niet tegen kunnen en dan ook al snel vervallen in de langspeelplaat-retoriek: het is de schuld van ambtenaren, het is de schuld van links, ‘we worden uitgemaakt voor racist (want we willen ongegeneerd kunnen kankeren op migranten en hen wegzetten als insecten/dieren).
Ik ken je langer dan vandaag natuurlijk. Ik snap je onderliggende motivaties dondersgoed. Ze komen steeds onbewust naar boven mbt dit soort onderwerpen.
Ze deden dat op uitnodiging van de regeringen van die landen. Die regeringen zijn niet rechtmatig aangezien ze daar aan de macht zijn gekomen na het koloniseren van die landen. Net zoals Trump z'n waffel moet houden over migrantie omdat ie er zelf een product van is, had de regering van Australië helemaal 't recht niet om migranten uit te nodigen in een land dat niet van hen is.quote:
Met Israel heb je wel een punt maar de Nederlanders die in de jaren 50 en 60 naar den vreemde trokken deden dat op uitnodiging. Als we alles nog even gaan afrekenen dan krijgt Nederland nog geld.
Nope, het was waren weliswaar GB en FR die het Midden-Oosten opdeelden maar Nederland steunde de oprichting van de staat Israël gewoon net als het imperialiseren van Indonesië, Suriname, Antillen en laten we vooral niet vergeten dat Apartheid een product is van Nederlanders in Z-A. Als the USA niet erop had aangedrongen om Indonesië te laten gaan weten we niet wat Nederland nog meer had uitgehaald om Indonesië te blijven plunderen.quote:Van het beleid om illegaliteit en mensensmokkel te gedogen en van vluchtelingen economische migranten te maken ja. Verder is er niet één Westers beleid, een land als Nederland moet vaak maar meedoen met de VS of toekijken hoe Frankrijk en GB hun voormalige kolonien in de weg zitten. Maar als Afrikanen 10 kinderen maken voor wie er geen werk is dan is dat hun eigen keuze waar wij verder geen invloed op hebben.
En dat wordt echt een hele dure grap. Sowieso komen er flink meer mensen bij de douane erbij voor de Brexit. Moeten ze ook nog meer gaan werven om alle boten en containers uit de regio Afrika binnenstebuiten te keren. En bootjes waar de herkomst van onbekend is.
Wel goed voor de werkgelegenheid.
Mensen moeten eens een keer opdonderen met hun geschiedvervalsing. Apartheid is het product van de Zuid-Afrikaanse blanke elite, die gedomineerd werd door Engelstaligen. De VS heeft alleen maar 'aangedrongen' op dekolonisatie om de grote neokoloniale macht te worden. De dekolonisatie is niet zo'n goed uitgangspunt geweest maar met grote delen van Afrika gaat het inmiddels best aardig. Maar als mensen ophouden hun eigen land beter te maken dan is dat niet alleen slecht voor Europa maar ook ook voor de landen van oorsprong. Het is puur opportunisme en egoisme, zit helemaal niets rechtvaardigs in.quote:
[..]
Ze deden dat op uitnodiging van de regeringen van die landen. Die regeringen zijn niet rechtmatig aangezien ze daar aan de macht zijn gekomen na het koloniseren van die landen. Net zoals Trump z'n waffel moet houden over migrantie omdat ie er zelf een product van is, had de regering van Australië helemaal 't recht niet om migranten uit te nodigen in een land dat niet van hen is.
Nope, het was waren weliswaar GB en FR die het Midden-Oosten opdeelden maar Nederland steunde de oprichting van de staat Israël gewoon net als het imperialiseren van Indonesië, Suriname, Antillen en laten we vooral niet vergeten dat Apartheid een product is van Nederlanders in Z-A. Als the USA niet erop had aangedrongen om Indonesië te laten gaan weten we niet wat Nederland nog meer had uitgehaald om Indonesië te blijven plunderen.
Het gaat hier niet om Surinamers en Antillianen, die kunnen hier gewoon legaal heen komen. En terecht, dat is een historische verplichting. Daarmee is de slavernij een zegen gebleken voor de nazaten van de slachtoffers, want daardoor behoren ze tot de meest geprivilegeerde aardbewoners. De Afrikanen hebben daar niets mee te maken, of moeten alle negers internationaal samenwerken voor de kolonisatie van Europa of zo?
Nee, de verwerking van die valse asielaanvragen en de opvang en uitzetting is lekker goedkoop. Wat een kulargument, je moet zorgen dat ze niet komen en dat doe je door te zorgen dat het geen zin heeft om het te proberen. Dan is het met een paar maanden afgelopen en dat scheelt wel doden.quote:
We hebben een vreselijk grote kustlijn in Europa. Zouden jullie een fikse maandelijkse belastingverhoging overhebben voor een kustbewaking? Oh, wacht, de landgrenzen moeten natuurlijk ook. 24 uur per dag. 365 dagen per jaar.
En dat wordt echt een hele dure grap. Sowieso komen er flink meer mensen bij de douane erbij voor de Brexit. Moeten ze ook nog meer gaan werven om alle boten en containers uit de regio Afrika binnenstebuiten te keren. En bootjes waar de herkomst van onbekend is.
Wel goed voor de werkgelegenheid.
Als hier de pleuris uitbreekt ga ik niet naar een nog welvarend land om daar de rest van m'n leven aan het staatsinfuus te liggen, dan hoop ik dat ik hier zo snel mogelijk weer aan de slag kan gaan. Ik laat mijn familie niet achter.quote:
[..]
Jij bent niet diegene die uitmaakt wie een echte vluchteling is of niet. Los daarvan zijn ook migranten geen parasieten, maar gewoon mensen. Je achterlijke bruinhemderige terminologie richting migranten doet daar helemaal niets aan af. Jij zou in hun situatie waarschijnlijk exact hetzelfde doen.
Het ontmenselijken van deze groepen is echt geen oplossing van het probleem, als je dat denkt.
En je mag best dimmen met je bruinhemden. Ik zie de wereld zoals het is. Welvaart is niet oneindig deelbaar en ik zie graag dat ons sociale stelsel overeind blijft en dat er straks geen ghetto's in de steden ontstaan. De krapte op de woningmarkt nu is voor een deel te danken aan het feit dat asielzoekers voorrang krijgen.
Je bent een leugenaar. Ik ben voor de wet. Mensen die illegaal zijn moeten worden uitgezet tenzij de staatssecretaris zijn bevoegdheid gebruikt om mensen te laten blijven.quote:
[..]
Ik ben tegen illegale immigranten.
Die moeten het land uit.
Echter, vigen is een Armenier die tegen illegale migranten is, behalve als het om Armeniers gaat. Dan moeten ze volgens hem vooral hier komen en de boel bedriegen, zoals is gebeurd met de moeder van Lili en Howick en de Armeniers die in een kerk verblijven.
Die armenen in die kerk moeten dus asap t land uit?quote:
[..]
Je bent een leugenaar. Ik ben voor de wet. Mensen die illegaal zijn moeten worden uitgezet tenzij de staatssecretaris zijn bevoegdheid gebruikt om mensen te laten blijven.
Dit ja. En in de media zie je alleen maar zielige kinderen en vrouwen. In werkelijkheid zijn het alleen maar kerels die nog geen hamer of schroevendraaier vast kunnen houden.quote:
Als het nou nog om echte vluchtelingen zou gaan. Maar op bijna al die plaatjes zie je alleen maar jongemannen van 20-30 jaar uit Sub-Sahara Afrika. Die komen hier puur omdat Europa het 'beloofde land' is.
Suggereer je nu dat landen waar moslims de scepter zwaaien onveilige shitholes zijn waar niemand wil wonen ?quote:
[..]
Er zijn maar weinig plekken zo veilig als Europa inderdaad.
Want moslims zwaaien de scepter in alle landen buiten Europa?quote:
[..]
Suggereer je nu dat landen waar moslims de scepter zwaaien onveilige shitholes zijn waar niemand wil wonen ?
Wel in de Afrikaanse landen waar het over ging.quote:
[..]
Want moslims zwaaien de scepter in alle landen buiten Europa?
Moslims zwaaien de scepter in Eritrea?quote:
[..]
Wel in de Afrikaanse landen waar het over ging.
Mensen die illegaal zijn en geen schijn van kans hebben in dit land, dan moet de wet opgevolgd worden en worden uitgevoerd.quote:
[..]
Die armenen in die kerk moeten dus asap t land uit?
Je bent het er dus mee eens dat die armenen in die kerk het land uit moeten?quote:
[..]
Mensen die illegaal zijn en geen schijn van kans hebben in dit land, dan moet de wet opgevolgd worden en worden uitgevoerd.
Hoe dom kun je zijn als migrant!!! Kansloos!quote:We hebben zoveel risico's genomen om naar Europa te komen en nu wil men ons niet opnemen.... We snappen er niets van... Dit is racisme!
Die mensen lijken geen schijn van kans te hebben op een verblijfsvergunning, dus ja jammer genoeg.quote:
[..]
Je bent het er dus mee eens dat die armenen in die kerk het land uit moeten?
Ze zijn illegaal en hebben gegokt en verloren.quote:
[..]
Die mensen lijken geen schijn van kans te hebben op een verblijfsvergunning, dus ja jammer genoeg.
Hoezo jammer? En vind je t ook jammer voor die kansloze afrikanen enzo?
Naar mijn mening allemaal kansloze gelukszoekers en allemaal moegn ze van mij terug. Of dat nu armenie is of ergens in afrika.
Pragmatisch gezien wil ik dat opname gewoon finaal stopt. Emotioneel bezien vind ik 't sneu dat we niet de hele wijde wereld kunnen helpen. Mag ook lijkt me.quote:
[..]
Ze zijn illegaal en hebben gegokt en verloren.
Hoezo jammer? En vind je t ook jammer voor die kansloze afrikanen enzo?
Naar mijn mening allemaal kansloze gelukszoekers en allemaal moegn ze van mij terug. Of dat nu armenie is of ergens in afrika.
Pragmatisme overheerst bij mij wel over de emotie trouwens.
Ze weten in ieder geval wel al de racisme-kaart te trekken. Dat belooft veel. Allemaal parels die ons gaan verrijken.quote:
Net op nieuwsuur een interview met een vluchteling:
[..]
Hoe dom kun je zijn als migrant!!! Kansloos!
Omdat dit mensen zijn met dezelfde Christelijke roots als Nederland. Maar dat terzijde, ze moeten nou maar eenmaal terug en ik accepteer de wet.quote:
[..]
Ze zijn illegaal en hebben gegokt en verloren.
Hoezo jammer? En vind je t ook jammer voor die kansloze afrikanen enzo?
Naar mijn mening allemaal kansloze gelukszoekers en allemaal moegn ze van mij terug. Of dat nu armenie is of ergens in afrika.
Ok, wamb maakt hun geloof niet uit. Christenen uit afrika mogen ook lekker daar blijven.quote:
[..]
Omdat dit mensen zijn met dezelfde Christelijke roots als Nederland. Maar dat terzijde, ze moeten nou maar eenmaal terug en ik accepteer de wet.
Illegaal is illegaal idd en asap weg dus.
![Bob Marley - Exodus [HQ Sound]](https://i.ytimg.com/vi/nv584jRwh0s/0.jpg)
Stemvee totsdat je daar ook partijtjes als DENK krijgt. En in Zuidelijk - Italië delen ze ongetwijfeld mee in de opbrengsten van de mensensmokkel. Ze hebben het over 6 tot 800.000 illegale Afrikanen in Italië. Nou volgens mij is dat nog een voorzichtige schatting gezien het straatbeeld in grote maar ook kleine steden.. En dan heb je nog een groot deel dat al gerekend wordt als Italiaan.quote:
Wat is dat met die burgemeesters tegenwoordig dat ze denken boven de wet te staan. Per direct ontslaan dat soort figuren.
https://www.ad.nl/buitenl(...)elingen-op~ab65f3e4/
Behalve Nederland nemen Duitsland, Frankrijk, Portugal, Ierland, Italië, Roemenië en Luxemburg vluchtelingen op.
Ook voor meer dan tweehonderd migranten die al eerder aankwamen op Malta is een oplossing gevonden. Zij worden verdeeld over EU-lidstaten óf teruggebracht naar hun land van herkomst.
Ook zeventien mensen aan boord van een ander schip, de Albrecht Penck, worden opgenomen door dezelfde groep landen.
=============================
Al met al toch meer dan 250 vluchtelingen weer binnen in de EU....
Welkom mensen! Jullie zijn meer dan welkom!
twitter:AFP twitterde op woensdag 09-01-2019 om 13:24:15#UPDATE: Malta reaches a deal with other EU member states to allow 49 migrants aboard two rescue ships off the coast of the island nation to disembarkhttps://t.co/KZLk2kkXUa reageer retweet
De lieden van Sea-Watch brengen opzettelijke illegale Europa binnen en kommen ermee weg. De omgekeerde wereld. Ik neem aan dat Malta het schip nu aan de ketting legt, zodat dit niet meer kan gebeuren.
https://www.ad.nl/politie(...)-sea-watch~a98e585b/quote:Nederland neemt zes vluchtelingen over van hulporganisatie Sea-Watch, die al bijna twintig dagen met een schip met 32 migranten bij Malta voor kust ligt. Dat zei staatssecretaris Mark Harbers (Migratie) vanmiddag tijdens een ingelaste persconferentie. Eenmalig, waarschuwt hij. ,,Nederland werkt in vervolg niet meer mee.’’
http://www.ansa.it/englis(...)8f-2b626123ffc2.htmlquote:(ANSA) - Rome, January 25 - Deputy Premier and Interior Minister Matteo Salvini said Friday that Rome has sent a letter to the government of the Netherlands telling it to take charge of the case of a ship run by the Sea-Watch NGO with 47 rescued asylum seekers aboard.
The vessel has been allowed to enter Italian territorial waters due to bad weather, Italian coast guard sources said Friday.
"Fifteen minutes ago I sent a letter to the Dutch government in which the it is officially and formally tasked with dealing with this vessel, which flies the Dutch flag, and of the passengers on board," Salvini said. Earlier on Friday fellow Deputy Premier and Labour and Industry Minister Luigi Di Maio said that he thinks the Dutch ambassador to Italy should be summoned over the ship.
The city of Naples has said it is willing to allow the Sea-Watch ship to dock there.
But League party leader Salvini ruled this out, saying his policy of refusing access to Italy's ports to NGO-run migrant-rescue ships is not changing. I can't wait to have them arrive, safe and sound, in another European country," Salvini said. "There's no space (for them) in Italy".
https://www.telegraaf.nl/(...)matje-om-sea-watch-3quote:ROME - De Italiaanse regering heeft vandaag een officieel verzoek ingediend aan Nederland om de verantwoordelijkheid op zich te nemen voor de Sea Watch 3 en de 47 immigranten aan boord.
quote:Via Twitter liet Salvini weten er niet over te peinzen de migranten aan land te laten: "Ik zie hemdloze mannen met hun telefoons op een kalme zee. Ik verander niet van gedachten."
Toch wel bijzonder dat ze hun papieren altijd 'toevallig' kwijt zijn, maar hun telefoon hebben ze altijd bij zich.quote:
ja als ik op reis ga dan zorg ik altijd dat mijn ID/paspoort/RBW veilig is. Telefoon koop je zo nieuw.quote:
[..]
Toch wel bijzonder dat ze hun papieren altijd 'toevallig' kwijt zijn, maar hun telefoon hebben ze altijd bij zich.
Per bus of vliegtuig die mensen naar NL vervoeren, lees ik.
Echt onbegrijpelijk als wij weer een volgende groep gaan binnenhalen. Ga eerst maar eens kijken of er uberhaupt een echte vluchteling tussenzit voordat we ze hier weer bed, bad en brood gaan geven.quote:
Maaruh, gaat Italie nou het volgende deel van de mensensmokkel fasciliteren?
Per bus of vliegtuig die mensen naar NL vervoeren, lees ik.
Ben benieuwd wat er gaat gebeuren. Tot nu toe zegt NL, zoek het maar uit!
Italië blaft lekker voor de buhne, maar kunnen ook niet zoveel. Prima standpunt!quote:Het is vooralsnog bij een telefoontje gebleven, laat minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok weten. Nederland heeft “kennis genomen” van het Italiaanse verzoek, maar voelt zich niet verantwoordelijk voor de Sea-Watch 3. Zolang er geen Europese afspraken zijn over de structurele opvang van bootmigranten, “zal Nederland niet deelnemen aan ad-hoc maatregelen”, herhaalt Harbers. Hij hamert erop dat Nederland dat, ook als vlaggenstaat van het hulpschip, niet verplicht is.
En nee, Italië gaat geen busreis of vliegtickets betalen, ze laten voorlopig niemand aan land. Dus zo ver is men nog niet. Volgens mij is Italië van mening dat het schip maar door moet varen ...
Italië isoleert onder Nederlandse vlag varend vluchtelingenschip Sea-Watch
1 uur geleden in BINNENLAND
SYRACUSE - De havenautoriteit in de Siciliaanse stad Syracuse heeft alle vormen van scheepvaart of watersport rond het schip de Sea-Watch 3 verboden. Niemand mag zonder uitdrukkelijke toestemming van de havenautoriteit dichter dan een halve mijl (ruim 0,9 kilometer) bij het vaartuig komen. Het ligt met onder anderen 47 migranten aan boord in een baai vlak ten noorden van Syracuse.
Terecht natuurlijk
Mateo Salvini Salvini laat ze niet in Italië aan land komen en legt een cordon sanitaire.
Wat rest de mensensmokkelaars van de Seawatch?
Doorvaren naar een andere aanlegmogelijkheid? Terugvaren naar de opstapplek? Verhongeren?
En die vicieuze cirkel zal blijven doorgaan.
Waarschijnlijk kunnen deze heren ook extra procederen omdat ze tijdens de overtocht onrecht is aangedaan!quote:
Als er dadelijk ziektes uitbreken aan boord of er een tekort komt aan water of eten, dan zal er volgens een of andere politieke organisatie wel weer sprake zijn van een humanitair situatie die het binnenlaten van de "vluchtelingen" rechtvaardigt. Leggen ze het schip dan niet aan de ketting, dan ligt het over twee weken weer met een nieuwe lading "vluchtelingen" voor de Europese kust te dobberen.
En die vicieuze cirkel zal blijven doorgaan.
Zijn ze moeilijker weg te krijgen op het moment dat ze wel ergens voet aan wal zetten en uitgeprocedeerd raken, want (bijvoorbeeld) economisch vluchteling.
De vraag is dus of dit uiteindelijk een goed idee is.
Het scoort lekker en klinkt heel principieel en standvastig, maar de toegevoegde waarde moet nog blijken.
Gewoon naar Libië varen en daar de 'migranten' uitladen!
De opstelling van de Nederlandse regering in deze kwestie is ongekend zwak en slap. Deze mensensmokkelaars opereren onder Nederlandse vlag. Een pro-actieve regering zorgt dat de verantwoordelijke bemanningsleden worden opgepakt en strafrechtelijk worden vervolgd wegens mensensmokkel. In plaats daarvan hebben deze figuren vrij spel om "redding" te bieden, cq. te fungeren als veerdienst voor migranten uit Afrika.quote:
Harbers en Rutte hebben Seawatch in de ban gedaan. Er werd 1 x toegegeven met de strikte benadrukking dat er geen meer zullen volgen.
Salvini laat ze niet in Italië aan land komen en legt een cordon sanitaire.
Wat rest de mensensmokkelaars van de Seawatch?
Doorvaren naar een andere aanlegmogelijkheid? Terugvaren naar de opstapplek? Verhongeren?
Het is ronduit schandalig dat de Italiaanse regering sancties moet treffen, omdat het kabinet Rutte-III dat nalaat. Het is ook te bizar voor woorden dat de Sea Watch III na de laatste 'aflevering' van migranten niet in beslag is genomen.
Het is hoogtijd dat EU-lidstaten gezamenlijk in actie komen om een einde te maken aan zogenaamde "reddingsboten" die fungeren als veerdienst voor migranten. Zolang die boten vlak bij de kust van Libië rondvaren, blijven migranten het risico nemen om op gammele bootjes te stappen, blijven er doden vallen en blijven mensensmokkelaars doorgaan met hun praktijken.
Ga eindelijk eens handhaven!
quote:
quote:
Handhaving is een groot probleem in dit land. Je ziet het overal.
Ik hoop dat ze inderdaad verhongeren die klootzakken!quote:
Harbers en Rutte hebben Seawatch in de ban gedaan. Er werd 1 x toegegeven met de strikte benadrukking dat er geen meer zullen volgen.
Salvini laat ze niet in Italië aan land komen en legt een cordon sanitaire.
Wat rest de mensensmokkelaars van de Seawatch?
Doorvaren naar een andere aanlegmogelijkheid? Terugvaren naar de opstapplek? Verhongeren?
Schiet al die kutboten naar de kelder en laat die migranten gewoon verzuipen. Europa is NIET het afvoerputje voor parasitaire Afrikaanse nietsnuttenquote:
[..]
De opstelling van de Nederlandse regering in deze kwestie is ongekend zwak en slap. Deze mensensmokkelaars opereren onder Nederlandse vlag. Een pro-actieve regering zorgt dat de verantwoordelijke bemanningsleden worden opgepakt en strafrechtelijk worden vervolgd wegens mensensmokkel. In plaats daarvan hebben deze figuren vrij spel om "redding" te bieden, cq. te fungeren als veerdienst voor migranten uit Afrika.
Het is ronduit schandalig dat de Italiaanse regering sancties moet treffen, omdat het kabinet Rutte-III dat nalaat. Het is ook te bizar voor woorden dat de Sea Watch III na de laatste 'aflevering' van migranten niet in beslag is genomen (of naar de kelder geschoten is - fixed)
Het is hoogtijd dat EU-lidstaten gezamenlijk in actie komen om een einde te maken aan zogenaamde "reddingsboten" die fungeren als veerdienst voor migranten. Zolang die boten vlak bij de kust van Libië rondvaren, blijven migranten het risico nemen om op gammele bootjes te stappen, blijven er doden vallen en blijven mensensmokkelaars doorgaan met hun praktijken.
Ga eindelijk eens handhaven!
Dit vind ik echt weer zo'n doorgeslagen, extremistische mening. Nee, geen mensen de dood in jagen, maar boten in beslag nemen en bemanning strafrechtelijk vervolgen wegens mensensmokkel.quote:
[..]
Schiet al die kutboten naar de kelder en laat die migranten gewoon verzuipen. Europa is NIET het afvoerputje voor parasitaire Afrikaanse nietsnutten
Extremistisch is het inderdaad. Ben ik geworden doordat het kennelijk niet op een normale manier kan. Boten in beslag nemen gaat namelijk never nooit niet gebeuren, dus is naar de kelder schieten (rainbow warrior style) de enige optie. Die lui van Sea Watch zullen blijven doorgaan no matter what.quote:
[..]
Dit vind ik echt weer zo'n doorgeslagen, extremistische mening. Nee, geen mensen de dood in jagen, maar boten in beslag nemen en bemanning strafrechtelijk vervolgen wegens mensensmokkel.
Het kan best op een normale manier, zoals zojuist omschreven.quote:
[..]
Extremistisch is het inderdaad. Ben ik geworden doordat het kennelijk niet op een normale manier kan. Boten in beslag nemen gaat namelijk never nooit niet gebeuren, dus is naar de kelder schieten (rainbow warrior style) de enige optie. Die lui van Sea Watch zullen blijven doorgaan no matter what.
Kennelijk niet, want het gebeurt niet. En zolang dat niet gebeurt, blijven die lui van Sea Watch doorgaan met veerdienstje spelen. Zij zijn niet voor rede vatbaar en lappen elke regel aan hun laars, zolang zij niet met geweld worden tegengehouden.quote:
[..]
Het kan best op een normale manier, zoals zojuist omschreven.
Je slaat door. De normale, gerechtelijke weg, cq. normale handhaving is nog helemaal niet geprobeerd.quote:
[..]
Kennelijk niet, want het gebeurt niet. En zolang dat niet gebeurt, blijven die lui van Sea Watch doorgaan met veerdienstje spelen. Zij zijn niet voor rede vatbaar en lappen elke regel aan hun laars, zolang zij niet met geweld worden tegengehouden.
Ik vertrouw rechters niet. Die zitten binnen no-time te janken dat het allemaal zo zielig is en dat ze op "humane gronden" allemaal hier moeten mogen blijven.quote:
[..]
Je slaat door. De normale, gerechtelijke weg, cq. normale handhaving is nog helemaal niet geprobeerd.
Die normale gerechtelijke weg kunnen de Italianen toch zelf ook inzetten? Zolang het binnen hun territoriale wateren gebeurd (wat het ook doet) staat het hen volledig vrij om onder de nationale wetgeving vervolging in te stellen.quote:
[..]
Je slaat door. De normale, gerechtelijke weg, cq. normale handhaving is nog helemaal niet geprobeerd.
Goed bezig!quote:
Het kan best op een normale manier, zoals zojuist omschreven.
Nee man, naar de kelder schieten is de enige juiste weg!quote:
[..]
Het kan best op een normale manier, zoals zojuist omschreven.
Zet ze gewoon terug af op de kust waar ze vandaan kwamen. Pak mensensmokkelaars op. Zorg voor opvang in de regio voor echte vluchtelingen. Voer ontmoedigingsbeleid om Afrikaanse jongemannen tegen te gaan die gratis hier uit de ruif willen komen vreten.
Bron: https://nos.nl/artikel/22(...)land-is-aan-zet.htmlquote:Italië houdt voet bij stuk in zaak Sea-Watch: Nederland is aan zet
Italië blijft erbij dat Nederland verantwoordelijk is voor de Sea-Watch 3, het schip met 47 migranten dat al dagen voor de kust van Sicilië ligt. In Italiaanse media hamert vicepremier Luigi Di Maio erop dat de vlag die het schip voert (een Nederlandse) "niet iets folkloristisch" is. De vlag duidt erop dat het een zaak is van Nederland, stelt de Italiaan.
Di Maio voegde eraan toe dat Italië een diplomatiek conflict met Nederland niet uit de weg zal gaan. "Het is tijd dat we onze rug recht houden en onszelf duidelijk maken." Nederland zei eerder niet van plan te zijn om de migranten op te nemen. Het feit dat Nederland vlaggenstaat is, brengt volgens Nederland niet met zich mee dat het ook verantwoordelijk is voor de opvarenden.
Sea-Watch naar Europees Hof
Intussen is de Duitse hulporganisatie Sea-Watch, eigenaar van het schip, naar het Europees Hof voor de Mensenrechten gestapt. Volgens Sea-Watch schenden Europese landen het zeerecht "en we kunnen niet accepteren dat reddingsoperaties afhankelijk worden gemaakt van EU-onderhandelingen".
De Sea-Watch 3 nam de migranten op 19 januari voor de kust van Libië aan boord. Omdat er slecht weer op komst was, stelde de Nederlandse kustwacht de kapitein voor om een haven in Tunesië op te zoeken. Sea-Watch zegt dat onduidelijk bleef of het schip in Tunesië wel welkom was. Het week daarom uit naar Italiaanse territoriale wateren bij Sicilië, maar het schip mag niet aanleggen.
Volgens Italië lijkt het erop dat de Sea-Watch doelbewust niet de Tunesische kust heeft opgezocht maar naar Sicilië is gevaren. Rome vraagt zich af of de Duitse hulporganisatie als doel had om migranten te redden of om een internationale zaak te creëren in de hoop op media-aandacht.
Maar een eerste onderzoek van het Italiaanse OM heeft voor dat laatste geen aanwijzingen opgeleverd. Volgens het OM koos de kapitein een route die hem veiliger leek.
Zul je zien dat Duitsland er straks voor opdraait, omdat Sea-Watch een Duitse organisatie is. "Wir schaffen das", zegt Merkel ongetwijfeld...
Duitsland kan nog wel 47 neuro-chirurgen gebruiken.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 12:22 schreef Elfletterig het volgende:
Inmiddels probeert Italië - begrijpelijkerwijs - de verantwoordelijkheid op Nederland af te schuiven:
[..]
Bron: https://nos.nl/artikel/22(...)land-is-aan-zet.html
Zul je zien dat Duitsland er straks voor opdraait, omdat Sea-Watch een Duitse organisatie is. "Wir schaffen das", zegt Merkel ongetwijfeld...
Italië heeft opnieuw een aantal EU-landen bereid gevonden om migranten op te nemen. Bijna twee weken geleden redde een hulporganisatie met de Sea-Watch 3 47 migranten uit de Middellandse Zee. De Italiaanse regering weigerde de groep toe te laten.
Volgens de Italiaanse premier Conte willen Luxemburg, Duitsland, Frankrijk, Portugal, Roemenië en Malta de migranten opvangen. Hij zegt dat de migranten in de loop van de middag van boord kunnen.
De vicepremiers Salvini en Di Maio hebben herhaaldelijk gezegd dat de ze naar Nederland moesten, omdat het schip onder Nederlandse vlag vaart. Nederland heeft dat geweigerd.
Italië niet verplicht migranten op te nemen
Sea-Watch probeerde de Italiaanse regering te dwingen de migranten op te nemen door een zaak aan te spannen bij het Europese Hof voor de Rechten van de Mens. Die oordeelde dat Italië niet verplicht was om de 47 migranten toe te laten. Italië moest wel garanderen dat de opvarenden de juiste zorg kregen.
Dat gebeurde ook. De Italiaanse kustwacht heeft eten, drinken en medische zorg naar het schip gebracht.
Bron. https://nos.nl/artikel/22(...)ten-sea-watch-3.html