Klopt. Ik ben ook laffer dan veel mensen hier. Anders had ik mezelf sowieso niet in deze situatie bevonden denk ik.quote:Op donderdag 3 januari 2019 23:55 schreef Allures het volgende:
Als je het haar niet verteld ben je echt een laffe hond
Ze verdient het om te weten waar jij haar aan hebt bloot gesteld zodat ze zelf keuzes kan maken met alle info
Ik snap ook niet hoe je iets anders kunt overwegen als je echt van haar houdt
Dan hou je toch echt meer van jezelf
En ze is niet gek natuurlijk. Eerst het zonder doen met haar en dan opeens met vanwege een 'naar gevoel'. Ze zal op zijn minst snappen dat er een ander is geweest
Beter advies ga je niet krijgen TS. En het wel of niet doorzetten van de keuze om je fouten correct recht te zetten bepaald uiteindelijk of je het kijken in de spiegel tegenover jezelf waard bent of niet.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 00:16 schreef itchycoo het volgende:
Als mijn vriendin mij out of the blue zou vertellen dat ze een soatest heeft gedaan “just to be sure want we hebben het altijd onveilig gedaan” dan zou dat acuut exit zijn.
Het is heel kut voor je, maar jij hebt het verneukt en niet je vriendin. Ik vind dat je het hele verhaal moet vertellen om haar een eerlijke keuze te geven. Alleen dan kun je iets van vertrouwen terugbrengen in jullie relatie, anders ga je voor de rest van je relatie een naar spel spelen.
Leg haar het hele plaatje voor en accepteer dat de consequentie kan zijn dat ze niet verder wil.
Nou en toch wordt dat ook gedaan met prikaccidenten enz. Meteen een bloedname en dan na x-tijd opnieuw.quote:Op donderdag 3 januari 2019 12:23 schreef Halimede het volgende:
[..]
Vergelijkingsmateriaal met wat voor bacteriën of virussen er in je lichaam zitten? Echt nooit meegemaakt, klinkt als onzin.
quote:Op vrijdag 4 januari 2019 01:55 schreef Maharski het volgende:
Wat een overdreven moralistisch gelul hier en daar toch zeg. Met TS zelf voorop...
'ik ben zo laf, ik durf mezelf niet meer in de spiegel aan te kijken' blabla.
Je was gewoon knetterbezopen, en alcohol in zulke hoeveelheden dat je er zó dronken van wordt, legt eenvoudigweg je rationele denkvermogen en vermogen tot afwegen en gevolgen overzien, lam. Je wist gewoon zo goed als niet meer wat je deed. Dat zegt echt niks over je liefde voor je vriendin. Simpelweg je primitieve deel van je brein had je compleet overgenomen, en alle rationaliteit was uitgeschakeld.
Jij en anderen houden je hier verantwoordelijk voor iets terwijl je simpelweg op dat moment weinig meer in te brokkelen had. Maar de mens moet altijd met het vingertje wijzen en kán gewoon niet zonder het zonde, schuld en boetemechanisme. Altijd weer moeten bij het maken van fouten worden gewezen naar het zogenaamde altijd weloverwogen en in control zijnde bewuste ik. Newsflash: die is er soms gewoon niet. Die wordt ernstig overschat, en zeker in dit soort situaties.
Maar daar kan de gemiddelde mens niet mee leven. Geoordeeld zal er worden! En boete doen!
Leer gewoon van deze ervaring dat je tijdig je drankje laat staan en effe water gaat drinken of zo om dit soort dingen in 't vervolg te voorkomen. En stop met die belachelijke drama. Wat 'jij' hier gedaan hebt is het resultaat van een lamgelegd brein en weinig anders. Dan kan de natuur in je soms hele rare dingen doen, daar grenzen wegvallen die normaliter worden bewaakt door complexere systemen in je brein. Dat kent weinig moraal verder helaas.
Je hele dramaqueen-act hier was alleen om te laten zien hoe vreselijk je het van jezelf vindt dat je dit gedaan hebt. Eigenlijk is dat niet zo, want je wringt je in allerlei bochten om geen verantwoordelijkheid over je daden te nemen. Eerlijkheid heb je niet erg hoog in het vaandel. Dom zijn jullie allebei dat jullie zomaar gestopt zijn met condooms terwijl je beide niet getest bent, maar wel wisselende, onbeschermde contacten hebt gehad.quote:Op donderdag 3 januari 2019 23:48 schreef Ano2362534 het volgende:
Ja, ik ben misschien een grote aansteller. Gelukkig zijn er ook een paar mensen hier die zich iets beter in me in kunnen leven.
Hier is hoe het een dag later in mijn hoofd eruit ziet. En ik heb jullie nog een erg lange lap tekst bespaard, heb hem toch maar samengevat nadat ik de preview zag, en dit is ongeveer 3kwart korter dan wat ik net heb getypt:
Sowieso kan ik niet zoals sommigen suggereerden, gewoon doorgaan tot ik het over 3 maanden zeker weet. Denk ik. Nee!! Wil ik niet. Vandaag bloed geprikt, over 2 weken uitslag, en ik ga dankzij jullie advies en mijn research van gister over 2 maanden nog een keer.
Ik wil haar vertellen dat ik na mijn blackout van dit weekend heb gerealiseerd dat ik diepere problemen heb dan ik dacht, en ook een groter probleem met alcohol heb dan ik dacht. Dat ik hiervoor een afspraak heb gemaakt om een psycholoog te gaan bezoeken, om er iets aan te kunnen doen. Is niet voor het eerst dat ik daarover nadenk, maar nu is het toch wel echt tijd.
Dan wil ik haar ook vertellen dat ik een soa test heb gedaan, vooral ook omdat we eigelijk de hele relatie lang al onverantwoord bezig waren, door zonder er ooit over te hebben gepraat, geen condooms meer te gebruiken.
Waar ik nog niet helemaal over uit ben, is of ik het inclusief de prostituee wil vertellen, of alleen maar dat ik een naar gevoel heb en dat de mogelijkheid er zou kunnen zijn en ik hierdoor zo in paniek ben dat ik het zekere voor het onzekere wil nemen en het dus de komende 3 maanden niet meer onveilig wil doen. Of het een feit is, of alleen een angst, dat ik misschien een hoer zou kunnen hebben geneukt die nacht. Ik weet gewoon niet of ik het hele verhaal over mijn lippen ga kunnen krijgen.
Natuurlijk getuigt het van meer ballen om het helemaal open te vertellen. Maar dat doet haar ook nog meer pijn, en misschien wel voor niks. Als ik het niet doe, bespaar ik haar toch een beetje pijn, en hou daarvan iets meer voor mezelf, want ik zou dan met de leugen moeten leven. Ik weet zeker dat sommige van jullie met grotere leugens leven. Sommige natuurlijk ook niet. Wel denk ik dat het makkelijker is om te zeggen 'vertel gewoon de hele waarheid' als je niet zelf middenin de situatie zit. Anyway.. Kom maar op met die veroordelende reacties.. Ik hoop dat er ook iets nuttigs tussen zit..
PS @ BarryOSeven: ik denk dat ik me zelfs daarna nog een tijd niet ga willen aankijken.
Helemaal eens met deze post.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 01:55 schreef Maharski het volgende:
Wat een overdreven moralistisch gelul hier en daar toch zeg. Met TS zelf voorop...
'ik ben zo laf, ik durf mezelf niet meer in de spiegel aan te kijken' blabla.
Je was gewoon knetterbezopen, en alcohol in zulke hoeveelheden dat je er zó dronken van wordt, legt eenvoudigweg je rationele denkvermogen en vermogen tot afwegen en gevolgen overzien, lam. Je wist gewoon zo goed als niet meer wat je deed. Dat zegt echt niks over je liefde voor je vriendin. Simpelweg je primitieve deel van je brein had je compleet overgenomen, en alle rationaliteit was uitgeschakeld.
Jij en anderen houden je hier verantwoordelijk voor iets terwijl je simpelweg op dat moment weinig meer in te brokkelen had. Maar de mens moet altijd met het vingertje wijzen en kán gewoon niet zonder het zonde, schuld en boetemechanisme. Altijd weer moeten bij het maken van fouten worden gewezen naar het zogenaamde altijd weloverwogen en in control zijnde bewuste ik. Newsflash: die is er soms gewoon niet. Die wordt ernstig overschat, en zeker in dit soort situaties.
Maar daar kan de gemiddelde mens niet mee leven. Geoordeeld zal er worden! En boete doen!
Leer gewoon van deze ervaring dat je tijdig je drankje laat staan en effe water gaat drinken of zo om dit soort dingen in 't vervolg te voorkomen. En stop met die belachelijke drama. Wat 'jij' hier gedaan hebt is het resultaat van een lamgelegd brein en weinig anders. Dan kan de natuur in je soms hele rare dingen doen, daar grenzen wegvallen die normaliter worden bewaakt door complexere systemen in je brein. Dat kent weinig moraal verder helaas.
Ja zeker heeft alles consequenties. Daarom adviseer ik TS ook dringend het nooit meer zo ver te laten komen. Hij wordt nu alleen verantwoordelijk gehouden door sommigen hier, en dat is ten onrechte. Dat spul doet dingen met je brein, waardoor je op den duur nauwelijks nog weet wat je doet, laat staan dat je er nog tegen kunt vechten op dat moment. Advies daarom: zorg dat het nooit meer zo ver komt. Want eenmaal zo ver, dan is er geen bewuste jij meer die in control is.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 08:13 schreef nickhguitar het volgende:
Wat een simpele ziel ben jij zeg. Dus alles is geoorloofd als je jezelf maar compleet de tyfus in zuipt? Wat een onzin. Acties hebben consequenties, dat zou je als volwassene moeten weten. Als je geen drank kunt hebben dan moet je het simpelweg laten staan.
Dat punt had TS al eens bereikt en nu heeft ie het weer zover laten komen. Hij giet ze zelf naar binnen, hoor, hij is/was geen willoos slachtoffer van een alcohol-aanvalquote:Op vrijdag 4 januari 2019 11:11 schreef Maharski het volgende:
[..]
Ja zeker heeft alles consequenties. Daarom adviseer ik TS ook dringend het nooit meer zo ver te laten komen. Hij wordt nu alleen verantwoordelijk gehouden door sommigen hier, en dat is ten onrechte. Dat spul doet dingen met je brein, waardoor je op den duur nauwelijks nog weet wat je doet, laat staan dat je er nog tegen kunt vechten op dat moment. Advies daarom: zorg dat het nooit meer zo ver komt. Want eenmaal zo ver, dan is er geen bewuste jij meer die in control is.
Ja, is dat echt zo slecht? Onder invloed zijn is ten zeerste wel een reden waarom mensen soms tot de meest stomme acties komen. Ik heb inmiddels uitvoerig onderbouwd waarom. En ja, er zit een verschil tussen een excuus en een reden. Je kunt het mensen slechts aanrekenen dat ze er niet van leren. Maar de verantwoordelijkheid voor je gedrag wordt echt met het glas minder.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 11:25 schreef miss_sly het volgende:
De slechtste smoes die er is: het kwam door de alcohol, eigenlijk kan ik er niets aan doen. Arme ziel.
Dus iemand die stomdronken in de auto stapt en een dodelijk ongeluk veroorzaakt, kun je daar niet verantwoordelijk voor houden? Want tja, onder invloed doe je stomme dingen?quote:Op vrijdag 4 januari 2019 11:29 schreef Maharski het volgende:
[..]
Ja, is dat echt zo slecht? Onder invloed zijn is ten zeerste wel een reden waarom mensen soms tot de meest stomme acties komen. Ik heb inmiddels uitvoerig onderbouwd waarom. En ja, er zit een verschil tussen een excuus en een reden. Je kunt het mensen slechts aanrekenen dat ze er niet van leren. Maar de verantwoordelijkheid voor je gedrag wordt echt met het glas minder.
Op dat moment niet nee. Dat dronken zijn zorgt voor zelfoverschatting, niet over gevolgen kunnen nadenken, vertraagde reactiesnelheid etc.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 11:36 schreef miss_sly het volgende:
Dus iemand die stomdronken in de auto stapt en een dodelijk ongeluk veroorzaakt, kun je daar niet verantwoordelijk voor houden? Want tja, onder invloed doe je stomme dingen?
Een soort van ontoerekeningsvatbaar?quote:Op vrijdag 4 januari 2019 11:42 schreef Maharski het volgende:
[..]
Op dat moment niet nee. Dat dronken zijn zorgt voor zelfoverschatting, niet over gevolgen kunnen nadenken, vertraagde reactiesnelheid etc.
Natuurlijk zal wel iedereen om iemand heen die in het in z'n dronken kop in z'n harses haalt nog in de auto te stappen diegene moeten tegenhouden. Maar als iemand alleen is, en niemand houdt diegene tegen... het gebeurt genoeg natuurlijk, helaas.
Je draait het natuurlijk compleet om. Mensen zijn er toch zelf bij als ze beginnen te drinken? Tuurlijk doen mensen gekke dingen als ze beginnen te drinken, maar misschien moet je dan een stapje terug gaan en überhaupt niet gaan drinken?quote:Op vrijdag 4 januari 2019 11:42 schreef Maharski het volgende:
[..]
Op dat moment niet nee. Dat dronken zijn zorgt voor zelfoverschatting, niet over gevolgen kunnen nadenken, vertraagde reactiesnelheid etc.
Natuurlijk zal wel iedereen om iemand heen die in het in z'n dronken kop in z'n harses haalt nog in de auto te stappen diegene moeten tegenhouden. Maar als iemand alleen is, en niemand houdt diegene tegen... het gebeurt genoeg natuurlijk, helaas.
Spijker, kop. Slotje.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 13:02 schreef Droopie het volgende:
Misschien gaat de GGZ daar tegenwoordig ook wel aan kapot.
Mensen doen rare dingen waar ze zich voor schamen en moeten dan maar meteen hulp voor gaan zoeken.
TS kan zelf toch ook wel bedenken dat het een lamzak eerste klas is en verantwoordelijk is voor zijn gedrag.
Of moet een psycholoog nu opeens tijdens een behandeling gaan zeggen, je bent geen eikel hoor maar je hebt X meegemaakt en daardoor heb je nu stoornis Y en bent eigenlijk een lieve knul.
Beter kijkt TS een keer goed in de spiegel en schaam je kapot en gewoon niet meer doen.
Dat zeg ik toch ook.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 14:32 schreef nickhguitar het volgende:
Je draait het natuurlijk compleet om. Mensen zijn er toch zelf bij als ze beginnen te drinken? Tuurlijk doen mensen gekke dingen als ze beginnen te drinken, maar misschien moet je dan een stapje terug gaan en überhaupt niet gaan drinken?
Ik heb voldoende drugs en drank genuttigd in mijn leven om te weten dat dat stemmetje er ook dan nog is. Niet altijd even makkelijk om te volgen, maar is wel degelijk aanwezig.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 16:35 schreef Maharski het volgende:
Als je zo dronken bent als beschreven in de OP, is het een kwestie van geluk hebben dat er in die toestand ergens nog een stemmetje in je opduikt dat zegt 'wat ben je nu aan het doen!?, een moment van helderheid die je wakker maakt. Maar komt dat niet meer in je op, heb je mooi pech. En dat heb je dus niet zelf in de hand wat er in je opkomt. Het lijkt alsof je je eigen gedachtes bepaalt, maar dat is niet zo. En zeker in dergelijke staten van zijn kan de boel daarvoor wel eens too out of function zijn.
Is ook mijn persoonlijke ervaring. Toch geloof ik TS dat hij de volgende dag wakker werd, het allemaal een grote waas is waar die nog slechts fragmenten weet, alleen dat er iets gebeurd is, iets fouts, maar je kunt er niet helemaal bij. Zulke dingen heb ik zelf in het verleden ook wel eens gehad. En hoe wilsbekwaam je dan nog echt op die momenten bent... je eigen-verantwoordelijkheid gaat echt wel een paar flinke stappen achteruit.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 16:58 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Ik heb voldoende drugs en drank genuttigd in mijn leven om te weten dat dat stemmetje er ook dan nog is. Niet altijd even makkelijk om te volgen, maar is wel degelijk aanwezig.
Actief nee blijven zeggen onder 'druk' is dan lastig. Maar zelfs dan is dat stemmetje daar. Die is enkel zachter bij wat je 'stiekem' wel echt wil. Inc saboteren van wat je stiekem in je achterhoofd niet wil (nuchter).
Drank en drugs maken niet dat je dingen doet die je echt niet wil. Ze maken op z'n hoogst dat de sociaal wenselijke gedragingen wegvallen. Dat wat je niet doet omdat het zo hoort wegvalt.
Was je vader er nooit voor je? Of is die nog steeds niet in beeld?quote:Op donderdag 3 januari 2019 03:20 schreef Myrr het volgende:
Maar Chlamydia is helemaal niet ondenkbaar, en dat wil je je vriendin ook niet aandoen. Die dame had er geen moeite mee om onveilig te werken......
Je wil je vriendin ook geen gore lapzwansen hoerenloper aandoen, dus maak gewoon ruzie met haar en maak het uit zonder de details.
Als je het vertelt komt het niet meer goed, en als je het niet vertelt doe je het na een volgende paar keren weer. De horror.Een paar maanden is een prima moment om het nog uit te maken.
![]()
DOE HET
![]()
![]()
Geen enkele vrouw met eigenwaarde wil zo'n slappe zak die zijn shit niet kan handelen![]()
geen medelijden. Wel leuk topic.
Omdat ik waarde hecht aan een vent die niet als een inboorling handelt wanneer er teveel drank in zit?quote:Op vrijdag 4 januari 2019 19:48 schreef Mr.Worldwide het volgende:
[..]
Was je vader er nooit voor je? Of is die nog steeds niet in beeld?![]()
Of ben je zelf behandeld zoals een vrouw behandeld hoort te worden?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |