Ja en jij wilt vrijheden van mensen afpakken door vuurwerk te verbieden.quote:Op donderdag 3 januari 2019 22:27 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het ging over het bepreken van vrijheden.
Ik maak daar helemaal geen vergelijking mee, we hadden het over het bestrijden van illegaal vuurwerk, niet over beperken van slachtoffers.quote:Op donderdag 3 januari 2019 21:53 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als je toch zo wilt vergelijken, hoeveel vuurwerk wordt er in de verboden periode afgestreken tegenover de toegestane periode? En hoeveel slachtoffer vallen er in de verboden en toegestane periode?
Wat maakt dan het verschil voor de mensen die nu al die morele drempel overgaan door te kiezen voor het afsteken van verboden zwaar illegaal vuurwerk dat ze met het verbieden van vuurwerk dat ze toch niet interessant vinden opeens die drempel te hoog zullen vinden? De pakkans is en blijft nihil en dan is het nog maar de vraag of ze zich überhaupt al iets zouden aantrekken van die pakkans.quote:Ergo, een verbod zou al heeeel wat slachtoffers schelen omdat het gros van de mensen zich aan de wet houden. Met bijkomend voordeel dat bezit, verkoop, inkoop etc ook verboden wordt. Dat zorgt al voor een hogere morele drempel dan die er nu is.
Als je reageert op iemand die dat net gezegd heeft, lijkt me dat evident.quote:Op donderdag 3 januari 2019 22:20 schreef Zelva het volgende:
Je denkt serieus dat zeggen dat ik denk dat iets een illusie is op de man spelen is? Echt?
Er zijn al heel veel 'vrijheden' van ons 'afgepakt', maar daar heb je blijkbaar geen moeite mee.quote:Op donderdag 3 januari 2019 22:29 schreef julius123 het volgende:
Ja en jij wilt vrijheden van mensen afpakken door vuurwerk te verbieden.
Waarom een halt maken bij de vrijheden die ik heb mogen missen, doe jij er ook een paar!quote:Op donderdag 3 januari 2019 22:33 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Er zijn al heel veel 'vrijheden' van ons 'afgepakt', maar daar heb je blijkbaar geen moeite mee.
Doden???quote:Op donderdag 3 januari 2019 22:26 schreef Drekkoning het volgende:
Vooral het vetgedrukte deel laat zien dat mensen blijkbaar luisteren naar verboden en restricties en dat dit ook direct leidt tot minder doden.
Die site heeft aan de lopende band problemen...quote:Dit komt overigens uit https://www.onderzoeksraa(...)80%99s-jaarwisseling. De cijfers waar zij het uit ontleden stond geloof ik in een reportage op veiligheid.nl, maar die site is nu (tijdelijk?) down.
Want daarmee heb ik dus volgens jou aangegeven dat er iets mis is met Crystal Meth zelf zodat zijn argument geen hout snijdt ongeacht wat dat argument inhoudt?quote:Op donderdag 3 januari 2019 22:31 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Als je reageert op iemand die dat net gezegd heeft, lijkt me dat evident.
Ik ben tegen het vebieden van vanalles en nogwat, het gaat me niet zozeer om het vuurwerk alleen. Ga lekker in Saudi Arabië wonen als je een hekel hebt aan vrijheden.quote:Op donderdag 3 januari 2019 22:33 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Er zijn al heel veel 'vrijheden' van ons 'afgepakt', maar daar heb je blijkbaar geen moeite mee.
Er waren of zijn zat mensen die vrijheden willen/wouden nemen van anderen totdat het in hun vaarwater komt, dan schreeuwt men hulp en brand, en verwachten ook nog hulp van die wat al iets genomen is?quote:Op donderdag 3 januari 2019 22:37 schreef julius123 het volgende:
[..]
Ik ben tegen het vebieden van vanalles en nogwat, het gaat me niet zozeer om het vuurwerk alleen. Ga lekker in Saudi Arabië wonen als je een hekel hebt aan vrijheden.
Ik kan me geen dode door legaal vuurwerk heugen de laatste tijd, maar ik kan me vergissen. Gelukkig weet jij er meer van zo te lezen. Wanneer was de laatste?quote:Op donderdag 3 januari 2019 22:26 schreef Drekkoning het volgende:
Vooral het vetgedrukte deel laat zien dat mensen blijkbaar luisteren naar verboden en restricties en dat dit ook direct leidt tot minder doden.
Nouja. Je bent ook voor het verbieden van talloze zaken.quote:Op donderdag 3 januari 2019 22:37 schreef julius123 het volgende:
[..]
Ik ben tegen het vebieden van vanalles en nogwat, het gaat me niet zozeer om het vuurwerk alleen. Ga lekker in Saudi Arabië wonen als je een hekel hebt aan vrijheden.
Ik ben net thuis na wat wijntjes, sorry daarvoorquote:Op donderdag 3 januari 2019 22:35 schreef AchJa het volgende:
[..]
Doden???
Daarbij lees ik dat toch anders, voorheen mocht je van 10:00 t/m 02:00 afsteken en toen kwam 23% voor 18:00 binnen dus binnen de legale tijden en de rest daarna, wat dat betreft verandert er procentueel niet zoveel lijkt me.
[..]
Die site heeft aan de lopende band problemen...
Kortzichtige en domme schapen zijn dat.quote:Op donderdag 3 januari 2019 22:39 schreef john2406 het volgende:
[..]
Er waren of zijn zat mensen die vrijheden willen/wouden nemen van anderen totdat het in hun vaarwater komt, dan schreeuwt men hulp en brand, en verwachten ook nog hulp van die wat al iets genomen is?
Zoals?quote:Op donderdag 3 januari 2019 22:41 schreef ems. het volgende:
[..]
Nouja. Je bent ook voor het verbieden van talloze zaken.
Dingen die jij liever niet in Nederland ziet.quote:
Misschien wel in het totale aantal maar ik denk dat er wel een stijging te zien zal zijn in ernstige verwondingen vanwege hobbyisme en nog meer import.quote:Op donderdag 3 januari 2019 22:41 schreef Drekkoning het volgende:
Ik verwacht dan ook dat bij een totaalverbod er een duidelijke reductie in slachtoffers zichtbaar zal zijn, net zoals dat zichtbaar was bij het verbod op overdag afsteken.
Daar verschillen we van meningquote:Op donderdag 3 januari 2019 22:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Misschien wel in het totale aantal maar ik denk dat er wel een stijging te zien zal zijn in ernstige verwondingen vanwege hobbyisme en nog meer import.
Dat lijkt me zeer sterk.quote:Op donderdag 3 januari 2019 22:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Misschien wel in het totale aantal maar ik denk dat er wel een stijging te zien zal zijn in ernstige verwondingen vanwege hobbyisme en nog meer import.
Dat is geen reden om ze te willen verbiedenquote:Op donderdag 3 januari 2019 22:52 schreef ems. het volgende:
[..]
Dingen die jij liever niet in Nederland ziet.
Dat verschilt. Zo vermoed ik dat jij geen liefhebber bent van diefstal maar dat kan ik natuurlijk verkeerd hebben. Ik zou bijvoorbeeld graag van korfballers en dergelijk tuig af zijn, maar het draagvlak is daarvoor nog te klein.quote:Op donderdag 3 januari 2019 23:00 schreef julius123 het volgende:
[..]
Dat is geen reden om ze te willen verbieden
Diefstal is geloof ik al verbodenquote:Op donderdag 3 januari 2019 23:02 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat verschilt. Zo vermoed ik dat jij geen liefhebber bent van diefstal maar dat kan ik natuurlijk verkeerd hebben. Ik zou bijvoorbeeld graag van korfballers en dergelijk tuig af zijn, maar het draagvlak is daarvoor nog te klein.
En ben jij een voorstander van dat verbod?quote:Op donderdag 3 januari 2019 23:05 schreef julius123 het volgende:
[..]
Diefstal is geloof ik al verboden
Diefstal zien als vrijheid is niet echt iets wat bij een beschaafde samenleving hoort, dus lul niet zo dom.quote:Op donderdag 3 januari 2019 23:06 schreef ems. het volgende:
[..]
En ben jij een voorstander van dat verbod?
Genoeg mensen die zouden ageren dat vuurwerk niet bij een "beschaafde samenleving" hoort. En laten we eerlijk zijn, mensen die geïnteresseerd zijn in vuurwerk zijn vrijwel per definitie de simpletons van de maatschappij die de gemiddelde Nederlanders slechts tot last zijn.quote:Op donderdag 3 januari 2019 23:09 schreef julius123 het volgende:
[..]
Diefstal zien als vrijheid is niet echt iets wat bij een beschaafde samenleving hoort, dus lul niet zo dom.
Is diefstal ook de verzekering voor iets op laten draaien wat helemaal niet voor hun rekening hoeft te komen?quote:Op donderdag 3 januari 2019 23:05 schreef julius123 het volgende:
[..]
Diefstal is geloof ik al verboden
Volgens de door jou gelinkte site van de Onderzoeksraad was dat juist niet zichtbaar:quote:Op donderdag 3 januari 2019 22:41 schreef Drekkoning het volgende:
Ik verwacht dan ook dat bij een totaalverbod er een duidelijke reductie in slachtoffers zichtbaar zal zijn, net zoals dat zichtbaar was bij het verbod op overdag afsteken.
Het is alleen verschoven.quote:Maatregelen die tot nu toe zijn genomen, hebben niet geleid tot een substantiële daling van slachtoffers, incidenten en schade die ontstaan als gevolg van het gebruik van vuurwerk.
Ja maar niet iedereen, en de "gemiddelde" nederlander heeft helemaal geen last van vuurwerk. Alleen een groepje zeikerds heeft er "last" van. En groepjes zeikerds krijgen veel te veel aandacht tegenwoordig. Ik zou zeggen dat mensen die roken en zuipen nog een stuk simpeler zijn dan de mensen die vuurwerk mooi vinden.quote:Op donderdag 3 januari 2019 23:13 schreef ems. het volgende:
[..]
Genoeg mensen die zouden ageren dat vuurwerk niet bij een "beschaafde samenleving" hoort. En laten we eerlijk zijn, mensen die geïnteresseerd zijn in vuurwerk zijn vrijwel per definitie de simpletons van de maatschappij die de gemiddelde Nederlanders slechts tot last zijn.
Dat is verzekeringsfraude en ook diefstal ja, hoezo?quote:Op donderdag 3 januari 2019 23:15 schreef john2406 het volgende:
[..]
Is diefstal ook de verzekering voor iets op laten draaien wat helemaal niet voor hun rekening hoeft te komen?
Die blok hout door die venster zou de producent van het vuurwerk of die welke het afstak aansprakelijk zijn?quote:Op donderdag 3 januari 2019 23:22 schreef julius123 het volgende:
[..]
Dat is verzekeringsfraude en ook diefstal ja, hoezo?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |