Als jij met 10 maten bier staat te zuipen en met zijn allen met vuurwerk aan het klooien bent en vervolgens gaat het fout met een stuk vuurwerk is er 1 dader en zijn er 10 omstanders. Dat lijkt me niet een heel ingewikkeld scenario.quote:Op woensdag 2 januari 2019 22:58 schreef probeer het volgende:
Ergens omstander zijn maakt je mede-schuldig? Zat jij niet in het leger? Wat vind jij van de rol van het Nederlandse leger in Srebrenica?
als je willens en wetens de regen in stapt moet je niet klagen over de nattigheidquote:Op woensdag 2 januari 2019 23:01 schreef probeer het volgende:
[..]
Een soort van 'dan had je je maar niet nieuwsgierig in de publieke ruimte moeten begeven. Bemoei je met je eigen zaken!'-beleid? Top.
Srebrenica bij deze discussie halen.quote:Op woensdag 2 januari 2019 22:58 schreef probeer het volgende:
Wat vind jij van de rol van het Nederlandse leger in Srebrenica?
Niks te dol op Fok!quote:Op woensdag 2 januari 2019 23:11 schreef Harvest89 het volgende:
Srebrenica bij deze discussie halen.
quote:let op .... vuurwerk discrimineert niet menschen!!!
iedereen brilletjes op
Als die tijdens de genocide vuurwerk hebben staan afsteken vind ik dat ongepast en keur ik dat zeker afquote:Op woensdag 2 januari 2019 22:58 schreef probeer het volgende:
[..]
Ergens omstander zijn maakt je mede-schuldig? Zat jij niet in het leger? Wat vind jij van de rol van het Nederlandse leger in Srebrenica?
Er zal wel gewoon een idioot hoog btw tarief op komen dan wordt de hele discussie over afschaffen omzeild.quote:Op woensdag 2 januari 2019 23:38 schreef MadJackthePirate het volgende:
Snap sowieso niet waarom ze het altijd hebben over of de totale afschaffing of het behoud zoals het nu is. Mocht het echt 'te erg' zijn volgens de hoge heren in Den Haag, kunnen toch ook de mortieren en klein knalvuurwerk afgeschaft worden? Of denken ze dat de plaatselijke jeugd dan met grote potten over straat gaat? Niet dat ik overigens voor afschaffing ben, maar waarom altijd zo zwart-wit?
quote:Op woensdag 2 januari 2019 19:38 schreef Nattekat het volgende:
Lastig hč, discussiëren zonder de ander voor van alles uit te maken?
@Jack_Sparrow. Dat jij hem nog zoveel aandacht geeft. Daar is niet mee te discussiëren met zulke argumenten. Sowieso omdat de overheid ook het aantal doden in het verkeer terug wil brengen. Slotje op die drogreden. Het kan ook en en.quote:Op woensdag 2 januari 2019 19:43 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Jij voert geen discussie, dus ik zie geen enkele reden om er inhoudelijk op in te gaan. Naast het feit dat vuurwerk met verkeer vergelijken achterlijk is.
De publieke ruimte is tussen 12 en 1 een wat gevaarlijker omgeving dan normaal. Ik ben dan meestal buiten te vinden met een flink promillage, maar ik let wel op. Wat voor types zijn waar om je heen wat voor vuurwerk aan het afsteken. Omstander zijn is ook een keuze, je gaat zelf op enkele meters staan kijken naar het werk van dronken vuurwerkamateurs.quote:Op woensdag 2 januari 2019 23:01 schreef probeer het volgende:
[..]
Een soort van 'dan had je je maar niet nieuwsgierig in de publieke ruimte moeten begeven. Bemoei je met je eigen zaken!'-beleid? Top.
Probeer suggereert dat het Nederlandse leger in Srebrenica 'omstander' was. En jij vindt blijkbaar dat je als 'omstander' standaard medeschuldig bent. Ben ook wel benieuwd hoe je je daar uit gaat lullen, dus kom maar op.quote:
20 jaar geleden had ik je zonder twijfel geloofd, maar in de laatste 20 jaar zie je toch wel hoe heilige huisjes worden omgegooid, zodra men in Den Haag het gevoel krijgt als iets bespreekbaar is geworden.quote:Op woensdag 2 januari 2019 07:59 schreef DW457 het volgende:
[..]
Het lijkt me dat de enige echte reden waarom het nog niet verboden is, de verkoopcijfers zijn: ¤70 miljoen in een paar dagen tijd is best een hoop geld.
's Lands wijs, 's lands eer.quote:Op donderdag 3 januari 2019 16:58 schreef MakkieR het volgende:
Vuurwerkshows is in vele andere landen juist de norm die gehandhaafd wordt, ik zie niet in waarom dit ook niet kan in Nederland.
Het recht om anderen op te blazen moet gehandhaafd worden!quote:Op donderdag 3 januari 2019 16:58 schreef MakkieR het volgende:
Vuurwerkshows is in vele andere landen juist de norm die gehandhaafd wordt, ik zie niet in waarom dit ook niet kan in Nederland.
Hetzelfde geldt voor wapens, alcohol en drugs. Het grote probleem gaat de handhaving worden. Want met oud en nieuw wordt de politie in elkaar geslagen in de stad.quote:Op woensdag 2 januari 2019 23:35 schreef wollah het volgende:
Vuurwerk zelf is niet gevaarlijk mits je het op de juiste manier gebruikt. Helaas verpesten sommige idioten het voor de rest en daarmee is het beter als vuurwerk verboden wordt. Het is jammer voor de mensen die er wel normaal mee omgaan maar al die ongelukken is het niet waard. Gewoon centrale vuurwerkshows en daar paar barretjes neerzetten.
Het is het legale vuurwerk dat het handhaven moeilijk maakt.quote:Op donderdag 3 januari 2019 00:16 schreef junkiexp het volgende:
Ik ben tegen het verbod, maar vind wel dat er meer moet worden gecontroleerd op het legale vuurwerk.
Al die lichte potjes afkeuren bijvoorbeeld.
Die vallen makkelijk om, sommige fabrikanten lossen dat op door van die flappen aan de onderkant die je kunt uitvouwen, dat werkt goed.
Verder ben ik van mening dat de meeste ongelukken/vandalisme en narigheid worden veroorzaakt door illegaal vuurwerk en dat los je niet op met een verbod.
Het is immer al amper te handhaven, daar zijn er niet genoeg mensen voor.
Welnee, ál het vuurwerk afgestoken vóór 31 december 18.00 uur is illegaal. Handhaven daarop is súpersimpel, elke knal is immers een overtreding, maar komt al nauwelijks van de grond. Dat zijn hele bergen 20-centmunten.quote:Op donderdag 3 januari 2019 20:19 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Het is het legale vuurwerk dat het handhaven moeilijk maakt.
Alsof je een handvol munten van 20 eurocent zoekt tussen 50 kg 0.10¤ munten.
Dan is jouw begrip van sociologie wel redelijk beperkt. En, nee, de vergelijking met de drooglegging in de VS is geen goede vergelijking.quote:Op donderdag 3 januari 2019 21:33 schreef Zelva het volgende:
Het is een illusie te denken dat een verbod op legaal vuurwerk ook maar iets van verbetering zal brengen in de bestrijding van het afsteken van illegaal vuurwerk.
quote:Op donderdag 3 januari 2019 21:43 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dan is jouw begrip van sociologie wel redelijk beperkt.
quote:Op woensdag 2 januari 2019 19:50 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Eerst even dit puntje: Waarom komt nagenoeg elke post van jou hier neer op "Ik heb gelijk en iedereen die iets anders vindt is dom"? Gedraag je eens als een volwassene en laat de ad hominems achterwege.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |