abonnement Unibet Coolblue
pi_184164379
quote:
Onderzoeksraad: Verbied knallers en vuurpijlen
Er moet een verbod komen op knalvuurwerk en vuurpijlen. Dat adviseert de Onderzoeksraad voor Veiligheid in een rapport dat morgen naar buiten komt, bevestigen ingewijden vanavond al aan deze krant.

Edwin van der Aa 30-11-17, 19:53 Laatste update: 20:15
654
De Raad noemt volgens de bronnen meerdere argumenten om een ban mee te onderbouwen en constateert dat er momenteel te hoge risico's zijn voor de veiligheid in de nacht van oud en nieuw.

De vraag is wat de politieke gevolgen zijn van de aanbevelingen, want vooralsnog wil een Kamermeerderheid, ook in de nieuwe samenstelling, niet aan een landelijk vuurwerkverbod. Eerdere voorstellen daarvoor kregen in het parlement alleen steun van GroenLinks (vanwege het milieu), de Partij voor de Dieren (vanwege de dieren) en 50Plus (vanwege de angst die leeft onder ouderen).

Probleem
Eerder deze week publiceerde RTL Nieuws al de conclusies van het rapport. De OVV noemt de jaarwisseling volgens de omroep 'het gevaarlijkste moment van het jaar'. Vooral vuurwerk is een probleem. Volgens de onderzoeksraad zijn er jaarlijks 10.000 incidenten, variërend van mishandelingen tot branden. In veertig procent van de gevallen is vuurwerk de reden dat het misgaat.

Ook zou er veel kritiek zijn op de controle van vuurwerk. Veel partijen in de Tweede Kamer hebben wel aangegeven daar werk van te willen maken. De laatste jaren organiseren veel gemeenten ook grote vuurwerkshows om de burger een alternatief te bieden voor het zelf afsteken.

Eerder dit jaar pleitte de Nationale politie nog voor een verbod op gevaarlijk knalvuurwerk en de oogartsen spreken zich al jaren uit voor een ban, gezien de ernstige verwondingen die vele tientallen mensen jaarlijks oplopen.
https://www.ad.nl/politie(...)vuurpijlen~a8d1e779/

(niet mijn OP)

Tekenen!

https://vuurwerkfederatie.nl/ikervaargeenoverlast/
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  Moderator woensdag 2 januari 2019 @ 18:04:37 #2
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184164394
getekend
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_184164422
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 18:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Jij snapt het niet helemaal. Ik vind het belachelijk dat een groot deel van Nederland het acceptabel vindt dat er elk jaar honderden gewonden vallen, alleen maar omdat een handjevol Nederlanders een paar klappertjes willen afsteken.
Ok, dat mag je best vinden hoor. Maar andere mensen mogen toch even goed iets anders vinden, die kunnen heel goed een andere grens hebben? Het is niet zo alsof de wereld op te delen is in mensen die het met Captain_Jack_Sparrow eens zijn en mensen die het fout hebben.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 2 januari 2019 @ 18:06:19 #4
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_184164423
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 17:20 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Als het jouw kind betreft, is er geen safety in numbers.
Je kind is nooit 100% veilig.

Maar zo lang de kans op ernstige verwondingen in het verkeer vele malen groter is dan van vuurwerk, is het gewoon een drogreden.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Jaap van Dissel-award 2022 woensdag 2 januari 2019 @ 18:06:40 #5
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_184164426
Vuurwerk *O*
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  Moderator woensdag 2 januari 2019 @ 18:06:52 #6
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184164428
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 18:06 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Je kind is nooit 100% veilig.

Maar zo lang de kans op ernstige verwondingen in het verkeer vele malen groter is dan van vuurwerk, is het gewoon een drogreden.
das net zo goed een drogreden man
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 2 januari 2019 @ 18:07:09 #7
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_184164431
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 18:06 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Je kind is nooit 100% veilig.

Maar zo lang de kans op ernstige verwondingen in het verkeer vele malen groter is dan van vuurwerk, is het gewoon een drogreden.
Want verkeer is puur recreationeel.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  woensdag 2 januari 2019 @ 18:08:36 #8
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184164459
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 18:06 schreef Nattekat het volgende:

Je kind is nooit 100% veilig.

Maar zo lang de kans op ernstige verwondingen in het verkeer vele malen groter is dan van vuurwerk, is het gewoon een drogreden.
Als je verkeer vergelijkt met vuurwerk, dan is er tussen je oren wel iets structureel mis.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  Moderator / Redactie Sport woensdag 2 januari 2019 @ 18:08:51 #9
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_184164467
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 18:06 schreef sp3c het volgende:

[..]

das net zo goed een drogreden man
In deze context voor de verandering eens niet :o
quote:
1s.gif Op woensdag 2 januari 2019 18:07 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Want verkeer is puur recreationeel.
Je kan je kinderen ook elke keer met de auto wegbrengen en ophalen. Daarmee daalt het risico enorm.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_184164472
quote:
1s.gif Op woensdag 2 januari 2019 18:07 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Want verkeer is puur recreationeel.
Verkeer niet, maar één factor die voor een hoop van die ongelukken verantwoordelijk is (alcohol) wel.
  woensdag 2 januari 2019 @ 18:10:34 #11
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_184164496
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 18:09 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Verkeer niet, maar één factor die voor een hoop van die ongelukken verantwoordelijk is (alcohol) wel.
Zeker.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  woensdag 2 januari 2019 @ 18:11:08 #12
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184164508
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 18:06 schreef Tocadisco het volgende:

Ok, dat mag je best vinden hoor. Maar andere mensen mogen toch even goed iets anders vinden, die kunnen heel goed een andere grens hebben?
Gelukkig begint de grens bij veel Nederlanders te verschuiven. In tegenstelling tot 'vroeger' is het in ieder geval een bespreekbaar iets geworden. Ik denk dat het met een jaartje of vijf wel afgelopen is.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  woensdag 2 januari 2019 @ 18:11:46 #13
13456 AchJa
Shut up!!!
  Moderator woensdag 2 januari 2019 @ 18:12:58 #14
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184164542
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 18:08 schreef Nattekat het volgende:

[..]

In deze context voor de verandering eens niet :o

natuurlijk wel, niemand zal het met je oneens zijn dat er maatregelen genomen worden om verkeersslachtoffers te verminderen, dat kan dan logischerwijs geen argument zijn tegen het eventueel aan banden leggen van consumentenvuurwerk

andersom werkt dat toch ook niet, als een gemeente wil een rotonde aanleggen ivm de verkeersveiligheid dan kun je toch ook niet roepen 'ja los eerst de vuurwerkproblemen maar eens op'

los het beiden op
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator woensdag 2 januari 2019 @ 18:13:33 #15
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184164557
niet dat ik problemen heb met consumentenvuurwerk ofzo hoor maar het blijft een drogreden en een drogreden gebruiken om iets een drogreden te kunnen noemen is een beetje een moeilijke circlejerk hoor

net als spellingnazi's met slechte spelling
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_184164583
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 18:11 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Gelukkig begint de grens bij veel Nederlanders te verschuiven. In tegenstelling tot 'vroeger' is het in ieder geval een bespreekbaar iets geworden. Ik denk dat het met een jaartje of vijf wel afgelopen is.
Of je regelt het gewoon in je gemeente :')...

Wat is dat toch in Nederland dat een enorm deel van de bevolking niet enkel voor zichzelf of zijn directe omgeving kan beslissen maar ook meteen meent dat ze weten wat goed is voor iedereen..
  woensdag 2 januari 2019 @ 18:15:33 #17
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_184164586
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 18:12 schreef sp3c het volgende:

[..]

natuurlijk wel, niemand zal het met je oneens zijn dat er maatregelen genomen worden om verkeersslachtoffers te verminderen, dat kan dan logischerwijs geen argument zijn tegen het eventueel aan banden leggen van consumentenvuurwerk

andersom werkt dat toch ook niet, als een gemeente wil een rotonde aanleggen ivm de verkeersveiligheid dan kun je toch ook niet roepen 'ja los eerst de vuurwerkproblemen maar eens op'

los het beiden op
Jep. Henk vindt het leuk om eenden te schoppen, maar daar mag niet tegen opgetreden worden want er worden meer dieren mishandeld in de bio-industrie. Totaal geen drogreden!
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  woensdag 2 januari 2019 @ 18:16:04 #18
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_184164600
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 15:15 schreef john2406 het volgende:

[..]

Het was lekker maar veel te kort?
Het is altijd te kort.
Van mij mogen ze een oudjaarsweek maken ipv een oudjaarsdag. :)
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  Moderator woensdag 2 januari 2019 @ 18:17:15 #19
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184164617
quote:
14s.gif Op woensdag 2 januari 2019 18:16 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Het is altijd te kort.
Van mij mogen ze een oudjaarsweek maken ipv een oudjaarsdag. :)
een week zou ik wat meer problemen mee hebben want dan is het een stuk moeilijker te ontwijken als je er geen zin an hebt

nu blijf ik gewoon een dagje binnen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 2 januari 2019 @ 18:17:39 #20
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_184164629
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 18:12 schreef sp3c het volgende:

[..]

natuurlijk wel, niemand zal het met je oneens zijn dat er maatregelen genomen worden om verkeersslachtoffers te verminderen, dat kan dan logischerwijs een argument zijn tegen het eventueel aan banden leggen van consumentenvuurwerk

andersom werkt dat toch ook niet, als een gemeente wil een rotonde aanleggen ivm de verkeersveiligheid dan kun je toch ook niet roepen 'ja los eerst de vuurwerkproblemen maar eens op'

los het beiden op
Wat ik ermee wil zeggen dat het aantal slachtoffers echt verschrikkelijk klein is in verhouding. Tuurlijk is ieder slachtoffer één te veel, maar alle lobbyisten doen alsof dat getal astronomisch is.

Er zijn 1,7 miljoen orders geplaatst als ik me niet vergis. Dat houdt in dat 1 op de 10.000 orders leidt tot een ziekenhuisbezoek. En dat hoeft niet eens ernstig letsel te zijn.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  woensdag 2 januari 2019 @ 18:22:22 #21
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_184164700
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 18:17 schreef Nattekat het volgende:
Wat ik ermee wil zeggen dat het aantal slachtoffers echt verschrikkelijk klein is in verhouding. Tuurlijk is ieder slachtoffer één te veel, maar alle lobbyisten doen alsof dat getal astronomisch is.
En daar komt bij dat de slachtoffers meestal zelf onveilig bezig zijn. Neem die vuurwerkbom in Enschede bijvoorbeeld. En dat kwam waarschijnlijk door vuurwerk dat al verboden is.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  woensdag 2 januari 2019 @ 18:23:14 #22
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_184164711
quote:
14s.gif Op woensdag 2 januari 2019 18:16 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Het is altijd te kort.
Van mij mogen ze een oudjaarsweek maken ipv een oudjaarsdag. :)
Net als tot ergens in de jaren '80 toen elke gemeente zijn eigen regelgeving nog had. In veel gemeenten was het afsteken toegestaan op het moment dat de verkoop begonnen was.
  woensdag 2 januari 2019 @ 18:24:05 #23
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_184164725
quote:
1s.gif Op woensdag 2 januari 2019 18:23 schreef AchJa het volgende:

[..]

Net als tot ergens in de jaren '80 toen elke gemeente zijn eigen regelgeving nog had. In veel gemeenten was het afsteken toegestaan op het moment dat de verkoop begonnen was.
Mooie tijden waren dat.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 2 januari 2019 @ 18:24:20 #24
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_184164732
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 18:22 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

En daar komt bij dat de slachtoffers meestal zelf onveilig bezig zijn. Neem die vuurwerkbom in Enschede bijvoorbeeld. En dat kwam waarschijnlijk door vuurwerk dat al verboden is.
Veel van de echt ernstige slachtoffers zijn idd van vuurwerk dat niet eens onder die 1,7 miljoen valt. Legaal vuurwerk sloopt geen handen, daar is het bij lange na niet krachtig genoeg voor.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator woensdag 2 januari 2019 @ 18:25:12 #25
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184164749
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 18:17 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Wat ik ermee wil zeggen dat het aantal slachtoffers echt verschrikkelijk klein is in verhouding. Tuurlijk is ieder slachtoffer één te veel, maar alle lobbyisten doen alsof dat getal astronomisch is.

Er zijn 1,7 miljoen orders geplaatst als ik me niet vergis. Dat houdt in dat 1 op de 10.000 orders leidt tot een ziekenhuisbezoek. En dat hoeft niet eens ernstig letsel te zijn.
poeh dat zou iemand een keer uit moeten zoeken maar ik denk dat het verkeer het qua slachtoffers niet wint van het vuurwerk hoor

in 2017 waren er 613 dodelijke slachtoffers te betreuren, minder dan 2 per dag
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)en-in-het-wegverkeer

en dat is inclusief iedereen, auto's, fietsers, scootmobielen en alles

maar het blijft een drogreden, welke kant je het ook op gebruikt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 2 januari 2019 @ 18:32:56 #26
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_184164854
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 18:25 schreef sp3c het volgende:

[..]

poeh dat zou iemand een keer uit moeten zoeken maar ik denk dat het verkeer het qua slachtoffers niet wint van het vuurwerk hoor

in 2017 waren er 613 dodelijke slachtoffers te betreuren, minder dan 2 per dag
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)en-in-het-wegverkeer

en dat is inclusief iedereen, auto's, fietsers, scootmobielen en alles

maar het blijft een drogreden, welke kant je het ook op gebruikt
Verkeer is iedere dag weer dat risico en niet iedereen komt op precies hetzelfde moment naar buiten, dat zou een behoorlijke bende geven.

En het blijft slechts een vergelijking.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  woensdag 2 januari 2019 @ 18:34:28 #27
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_184164878
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 18:32 schreef Nattekat het volgende:
Nou?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
  Moderator woensdag 2 januari 2019 @ 18:34:35 #28
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184164879
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 18:32 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Verkeer is iedere dag weer dat risico en niet iedereen komt op precies hetzelfde moment naar buiten, dat zou een behoorlijke bende geven.

En het blijft slechts een vergelijking.
niet zo'n beste vergelijking

daarom ... drogreden ^O^
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 2 januari 2019 @ 18:36:17 #29
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_184164895
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 18:34 schreef sp3c het volgende:

[..]

niet zo'n beste vergelijking

daarom ... drogreden ^O^
Voor het punt dat vuurwerk relatief gezien veiliger is dan verkeer is het geen drogreden :P
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator woensdag 2 januari 2019 @ 18:39:38 #30
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184164949
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 18:36 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Voor het punt dat vuurwerk relatief gezien veiliger is dan verkeer is het geen drogreden :P
jaweheeeel, je geeft zelf ook al aan dat de vergelijking niet opgaat

enige punt wat je maakt is dat vuurwerk minder vaak minder veilige situaties oplevert omdat het maar 1 dag in het jaar is officieel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')