abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_184177651
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 11:50 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

Behalve dat omvolking een fascistische complottheorie is en meningen weren niet voorbehouden is aan fascisten (je weet wel die ideologie met wortels in Italië, waarvan nationaal-socialisme een substroming is met eigen theorieën, ideologen en volgers en niet een synoniem voor alles dat je kut vindt).
Meh.
  donderdag 3 januari 2019 @ 11:57:17 #127
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_184177725
quote:
6s.gif Op woensdag 2 januari 2019 09:43 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Wat hadden ze dan moeten doen? Ze een paar tikkies geven? En dan staat er de volgende dag in de krant dat een groepje zielige vluchtelingen inelkaar gemept is :')
Op dit punt zou ik het eerlijk gezegd voor lief nemen. Sterker nog, ik zou zo'n stuk tuig met liefde een dwarslaesie slaan. Ik wil best een paar jaar de cel in als zo'n stuk vuilnis voor de rest van zijn miserable leven verlamd in bed ligt. ^O^
  donderdag 3 januari 2019 @ 11:58:28 #128
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_184177754
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 11:50 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

Behalve dat omvolking een fascistische complottheorie is
:')
pi_184177865
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 11:58 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

:')
Blijft alleen altijd lastig wie van de verspreiders daadwerkelijk fascisten zijn en wie alleen maar in de fascistische pogingen om salonfähig te worden zijn getrapt. Als ze beginnen over de joodse elite wordt het meestal wel duidelijk.
  donderdag 3 januari 2019 @ 12:08:57 #130
167383 Molurus
the talking snake
pi_184177978
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 12:03 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

Blijft alleen altijd lastig wie van de verspreiders daadwerkelijk fascisten zijn en wie alleen maar in de fascistische pogingen om salonfähig te worden zijn getrapt. Als ze beginnen over de joodse elite wordt het meestal wel duidelijk.
Het gebazel over 'politieke correctheid' is natuurlijk ook een poging om dat onduidelijk te maken en te houden.

Ik zou het al heel wat vinden als iemand in algemene termen zou proberen te onderbouwen waarom hij/zij vindt dat mensen misschien beoordeeld zouden kunnen mogen worden op basis van ras. Niet dat mensenrassen werkelijk bestaan, daarvoor is de genetische diversiteit veel te klein. Maar dan hebben we in elk geval een discussie, en niet dat verstoppertje spelen en wijzen naar die ander die het niet met je eens is zonder het eigen standpunt uit te spreken en te verdedigen.

Helaas gebeurt dat niet, en hebben we nu te maken met een mengelmoesje van echte racisten, mensen met onderbuikgevoelens die ze nooit echt uitspreken, en mensen met iets minder radicale standpunten. Het is heel moeilijk om daarin te onderscheiden wie de echte klootzakken zijn en wie gewoon niet zo snugger is.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')