Wellicht, of het de manier is weet ik ook niet.quote:Op woensdag 2 januari 2019 16:51 schreef SuzieQ89 het volgende:
[..]
Duidelijk,ik denk persoonlijk dat je met deze instelling zo goed als altijd het onderspit zal delven op de lange termijn. En naar de pijpen gaat dansen van de ander , voorbeeld --> Links en de Islam.
Alleen als je het sarcastisch gebruikt. Als je het serieus meent mag je wmb alsnog geband worden.quote:Op woensdag 2 januari 2019 14:01 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Een half jaar geleden werd ik nog geband voor het woord "omvolking", gelukkig zie ik nu dat het woord salonfähig is geworden ook bij het linkse deel van de bevolking.
weet niet echt op wie je nu reageertquote:Op woensdag 2 januari 2019 17:24 schreef SuzieQ89 het volgende:
Want de bevolking van Nederland veranderd niet ? Omvolken klinkt gewoon leuk.
Klopt.quote:Op woensdag 2 januari 2019 17:21 schreef Molurus het volgende:
[..]
Alleen als je het sarcastisch gebruikt. Als je het serieus meent mag je wmb alsnog geband worden.
Ik doe liever geen aannames, want dat is nu juist het probleem dat ik wilde aanstippen maar vermoedelijk redeneerde jij asielzoeker = moslim en dat valt dus net tegen.quote:
De kans dat een gemêleerd groepje asielzoekers uit Aghanistan, Syrië en Iran niet Islamistisch is is nogal laag eigenlijk.quote:Op woensdag 2 januari 2019 18:24 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Ik doe liever geen aannames, want dat is nu juist het probleem dat ik wilde aanstippen maar vermoedelijk redeneerde jij asielzoeker = moslim en dat valt dus net tegen.
Eens, maar dat bedoelen de meeste er toch ook mee iig voor een groot deel. Het stelselmatig binnenhalen van paupers.quote:Op woensdag 2 januari 2019 18:27 schreef BoneThugss het volgende:
Naja, 'omvolking' is natuurlijk bullshit.
Maar als Frontex mensen oppikt met te weinig brandstof en niet afzet bij de eerste de beste haven kan ik mij niet aan de indruk ontrekken dat men stelselmatig bezig is paupers binnen te hengelen.
Ach, de gewone man wacht wel vijf jaar langer.
Dat hangt er vanaf wat je precies verstaat onder "pauper". Als je het uitlegt als een genetische aandoening wordt het wel problematisch.quote:Op woensdag 2 januari 2019 18:38 schreef SuzieQ89 het volgende:
[..]
Eens, maar dat bedoelen de meeste er toch ook mee iig voor een groot deel.
Vermoed cultuur.quote:Op woensdag 2 januari 2019 18:42 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat hangt er vanaf wat je precies verstaat onder "pauper". Als je het uitlegt als een genetische aandoening wordt het wel problematisch.
In Nederland nog laatst een Afghaanse verkrachter van een verstandelijk beperkt meisje die door de rechter een lagere straf krijgt opgelegd omdat hij anders zijn verblijfsvergunning zou verliezen en omdat hij een gezin aan het stichten is met zijn vrouw.quote:Op woensdag 2 januari 2019 12:41 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Dit zou toch een standaard procedure moeten zijn , als je je als asielzoeker niet kan gedragen dat je dan linea recta terug gestuurd wordt naar waar je vandaan komt , oorlog of geen oorlog.
Ik bedoel volk uit Afrika dat te dom is om te schijten maar wel 8 kinderen hebben en dan hier nog 5 kinderen uitpoepen.quote:Op woensdag 2 januari 2019 18:42 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat hangt er vanaf wat je precies verstaat onder "pauper". Als je het uitlegt als een genetische aandoening wordt het wel problematisch.
quote:Op dinsdag 1 januari 2019 19:31 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Ze hebben zelfs een woord uit de TT geslagen.
Dat valt dus tegen. Die mensen zoeken niet voor niets asiel. Er zit om te beginnen al een oververtegenwoordiging van niet-moslims in de asielzoekers ten opzichte van de inwoners, daarbij komen dan nog de afvalligen in hun weg hiernaartoe of tijdens hun procedure. En wat dronkenschap betreft komt daar dan nog het verschil in geloofsbeleving bovenop. Al met al is de kans vrij groot dat een gemiddelde asielzoeker uit die landen wel alcohol drinkt.quote:Op woensdag 2 januari 2019 18:31 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
De kans dat een gemêleerd groepje asielzoekers uit Aghanistan, Syrië en Iran niet Islamistisch is is nogal laag eigenlijk.
Geld inzetten ?
Je kunt het noemen zoals je wil maar de daden van de EU, Frontex en menig lidstaat die het Marrakech pact heeft ondertekend maken duidelijk dat de massa-immigratie vanuit Afrika en Azie door moet gaan. Dan heb je ook nog Duitse en Zweedse parlementariers die hardop zeggen dat de etnische Europeanen op verscheidene plekken een minderheid zullen gaan vormen en dat dat goed is.quote:Op woensdag 2 januari 2019 17:21 schreef Molurus het volgende:
[..]
Alleen als je het sarcastisch gebruikt. Als je het serieus meent mag je wmb alsnog geband worden.
Dat is nogal fascistisch, onwelgevallige meningen gelijk de mond snoeren.quote:Op woensdag 2 januari 2019 17:21 schreef Molurus het volgende:
[..]
Alleen als je het sarcastisch gebruikt. Als je het serieus meent mag je wmb alsnog geband worden.
Nee hoor.quote:Op donderdag 3 januari 2019 11:27 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Dat is nogal fascistisch, onwelgevallige meningen gelijk de mond snoeren.
Zolang je niet bedreigt of oproept tot geweld lijkt mij weinig mis met een mening hebben. Als je het over omvolking hebt ook niet. Of anderen je dan nog serieus nemen is aan hun. Maar om daar nou iemand voor te bannen... Mussolini zou er trots op zijn.quote:Op donderdag 3 januari 2019 11:27 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nee hoor.
Het idee dat vrijheid van meningsuiting absoluut is of kan zijn is een complete misvatting. Zowel juridisch als op FOK!
Behalve dat omvolking een fascistische complottheorie is en meningen weren niet voorbehouden is aan fascisten (je weet wel die ideologie met wortels in Italië, waarvan nationaal-socialisme een substroming is met eigen theorieën, ideologen en volgers en niet een synoniem voor alles dat je kut vindt).quote:Op donderdag 3 januari 2019 11:27 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Dat is nogal fascistisch, onwelgevallige meningen gelijk de mond snoeren.
Meh.quote:Op donderdag 3 januari 2019 11:50 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Behalve dat omvolking een fascistische complottheorie is en meningen weren niet voorbehouden is aan fascisten (je weet wel die ideologie met wortels in Italië, waarvan nationaal-socialisme een substroming is met eigen theorieën, ideologen en volgers en niet een synoniem voor alles dat je kut vindt).
Op dit punt zou ik het eerlijk gezegd voor lief nemen. Sterker nog, ik zou zo'n stuk tuig met liefde een dwarslaesie slaan. Ik wil best een paar jaar de cel in als zo'n stuk vuilnis voor de rest van zijn miserable leven verlamd in bed ligt.quote:Op woensdag 2 januari 2019 09:43 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Wat hadden ze dan moeten doen? Ze een paar tikkies geven? En dan staat er de volgende dag in de krant dat een groepje zielige vluchtelingen inelkaar gemept is
quote:Op donderdag 3 januari 2019 11:50 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Behalve dat omvolking een fascistische complottheorie is
Blijft alleen altijd lastig wie van de verspreiders daadwerkelijk fascisten zijn en wie alleen maar in de fascistische pogingen om salonfähig te worden zijn getrapt. Als ze beginnen over de joodse elite wordt het meestal wel duidelijk.quote:
Het gebazel over 'politieke correctheid' is natuurlijk ook een poging om dat onduidelijk te maken en te houden.quote:Op donderdag 3 januari 2019 12:03 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Blijft alleen altijd lastig wie van de verspreiders daadwerkelijk fascisten zijn en wie alleen maar in de fascistische pogingen om salonfähig te worden zijn getrapt. Als ze beginnen over de joodse elite wordt het meestal wel duidelijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |