abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  KLB - Beste topicstarter 2018 dinsdag 1 januari 2019 @ 14:16:52 #1
428460 Werkman
pi_184140541
registreer om deze reclame te verbergen
Wat vind je?
Met de overlast en het aantal verminkingen van gebruikers en omstanders, om nog maar niet te spreken van de schade aan publiek en privéeigendom genoeg redenen om een algeheel verbod in te voeren of zeg je: ja kut! er zijn al genoeg van onze Hollandse tradities naar de klote geholpen door deugvolk met kwetsbare zieltjes en lange tenen!

Wat is jouw mening? :7

Hier een viral voorbeeld hoe men in het buitenland tegen onze nieuwjaarstraditie aan kijkt, want geloof het of niet, het schijnt er buiten onze grenzen anders aan toe te gaan.
Wat de mening van TS persoonlijk betreft, ik mis er zelf niks aan en geef mijn geld liever uit aan oliebollen en bier!


  dinsdag 1 januari 2019 @ 14:25:50 #2
469637 VleesLollie
Vogeltjesdans:I am your father
pi_184140668
Als ik die namen in de aftiteling lees is er niets buitenlands in dit filmpje
It is nice to be important, but it's more important to be nice!
Respect to the man in the ice cream van!
pi_184140674
Voor een verbod.

Dan gaan er teminste geen mensen meer aan dood! Oh wacht, dat "vuurwerk" was allang verboden...
The entire modern financial system is a big Keynesian, magic money tree Ponzi scheme.
  KLB - Beste topicstarter 2018 dinsdag 1 januari 2019 @ 14:31:28 #4
428460 Werkman
pi_184140784
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 14:25 schreef VleesLollie het volgende:
Als ik die namen in de aftiteling lees is er niets buitenlands in dit filmpje
Naam van je zus?
pi_184140791
Kom je aan mijn sterretje, dan kom je aan mij :') Sorry, kon het niet laten.
  KLB - Beste topicstarter 2018 dinsdag 1 januari 2019 @ 14:33:27 #6
428460 Werkman
pi_184140820
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 14:31 schreef LurkJeRot het volgende:
Kom je aan mijn sterretje, dan kom je aan mij :') Sorry, kon het niet laten.
156po36.gif
pi_184140874
registreer om deze reclame te verbergen
Voor een verbod. Jammer voor degene die er wel mee om kunnen gaan, maar ook die geven veelal geluidsoverlast.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
  dinsdag 1 januari 2019 @ 14:38:17 #8
469863 RobjeGeus
Hier word ik vrolijk van!!
pi_184140882
Tegen een verbod. 1x in het jaar je helemaal laten gaan dat moet kunnen.
pi_184140928
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 14:38 schreef RobjeGeus het volgende:
Tegen een verbod. 1x in het jaar je helemaal laten gaan dat moet kunnen.
Maak er dan een soort purge van.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  dinsdag 1 januari 2019 @ 14:49:44 #10
179899 Catkiller
We sail into the black
pi_184141032
Tegen, een verbod zie ik sowieso niet als haalbaar en daar stuur je mensen juist mee richting zwaar knalvuurwerk, iets wat je aansteekt en wat snel weer voorbij is om de pakkans te verlagen.

Het zou het er ook niet gezelliger op worden tussen voor en tegenstanders op straat.
* Vorig jaar was TheMonk5 de user die zsm gebanned moest worden en inmiddels heeft zij een ban. Dit is een erg onheilspellend bericht voor Catkiller.
  dinsdag 1 januari 2019 @ 14:52:45 #11
479373 Banaanvragen
Voor al uw Banaanvragen
pi_184141083
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 14:37 schreef oranjevogel1 het volgende:
Voor een verbod. Jammer voor degene die er wel mee om kunnen gaan, maar ook die geven veelal geluidsoverlast.
geluidsoverlast komt niet van die paar knallers die ze in NL verkopen
pi_184141097
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 14:52 schreef Banaanvragen het volgende:

[..]

geluidsoverlast komt niet van die paar knallers die ze in NL verkopen
Waar ze het spul verkopen weet ik niet. Dat er geluidsoverlast is weet ik dan weer wel.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_184141115
Voor. Beter voor de dieren.
Eens kijken
  dinsdag 1 januari 2019 @ 15:03:19 #14
440166 Sigaartje
Geraniumbejaarde
pi_184141209
Voor een verbod natuurlijk. En voor een verbod van die idiote vuren.
Vredesdruif schreef op 5 september: Nog een grote bek ook. Triest geval ben je.
Flippingcoin schreef op 30 september: Koekebakker.
Wollah schreef op 30 september: Slaat nergens op. Reageer gewoon inhoudelijk of reageer anders niet.
  dinsdag 1 januari 2019 @ 15:07:08 #15
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_184141246
Ik ben tegen een verbod, maar al zou het er komen, hoe gaan we dat handhaven? We kunnen onze huidige verboden al niet eens handhaven.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  dinsdag 1 januari 2019 @ 15:09:06 #16
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_184141259
Ik zie graag een verbod op consumentenvuurwerk.

Daarvoor in de plaats wil ik in elke stad/wijk/dorp/gehucht een schitterend gecomponeerd siervuurwerk dat duurt van middernacht tot minstens kwart over middernacht, op een veilige locatie waar iedereen ervan kan genieten met een glas bubbels en een oliebol (of wat men liever heeft).
  dinsdag 1 januari 2019 @ 15:11:35 #17
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_184141282
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 14:38 schreef RobjeGeus het volgende:
Tegen een verbod. 1x in het jaar je helemaal laten gaan dat moet kunnen.
Dat gaat niet op. Dat 1x per jaar duurt in sommige wijken van oktober tot februari. Als men zich kon beheersen en alles afstak tussen 1 januari middernacht en een uur of drie in diezelfde nacht kon ik er vrede mee hebben, mits normaal vuurwerk zonder vandalisme.
  dinsdag 1 januari 2019 @ 15:13:03 #18
181667 Strani
¡Amunt Valencia!
pi_184141290
Tegen. Oud & Nieuw zonder vuurwerk is verdomd saai (en ik kan het weten want ik heb jaren op een plek gewoond waar geen vuurwerk was).

Dat gezegd hebbende: De politie mag wat mij betreft veel maar dan ook veel harder optreden tegen mensen die buiten de toegestane uren vuurwerk afsteken, mensen die illegaal vuurwerk afsteken of mensen die gevaarlijke situaties doen ontstaan met legaal vuurwerk binnen de toegestane uren.

Bijvoorbeeld: Vuurwerk in de richting van mensen gooien zou gelijk moeten worden gesteld aan gewapend geweld.
pi_184141293
Tsja als de verwonding het argument is moet autorijden ook afgeschaft worden.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
  dinsdag 1 januari 2019 @ 15:14:18 #20
181667 Strani
¡Amunt Valencia!
pi_184141306
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 14:37 schreef oranjevogel1 het volgende:
Voor een verbod. Jammer voor degene die er wel mee om kunnen gaan, maar ook die geven veelal geluidsoverlast.
Geluidsoverlast voor een paar uur per jaar moet geen probleem zijn. Gedurende het jaar is er veel meer geluidsoverlast door bijvoorbeeld honden of mensen die hun vloer elke maand lijken te vervangen.
pi_184141318
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 15:14 schreef Strani het volgende:

[..]

Geluidsoverlast voor een paar uur per jaar moet geen probleem zijn.
Dat is het wel. Koop gewoon vuurwerk wat niet knalt.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
  dinsdag 1 januari 2019 @ 15:24:42 #22
181667 Strani
¡Amunt Valencia!
pi_184141402
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 15:15 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Dat is het wel. Koop gewoon vuurwerk wat niet knalt.
Okee, dan is het voor jou een probleem, net zoals andere soorten geluidsoverlast voor mij een probleem zijn. Maar voor mij hoeft niet alles verboden te worden.

Het geluid van vuurwerk is een vrij belangrijk deel van het hele gebeuren.
  dinsdag 1 januari 2019 @ 15:26:08 #23
181667 Strani
¡Amunt Valencia!
pi_184141417
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 15:09 schreef Lunatiek het volgende:
Ik zie graag een verbod op consumentenvuurwerk.

Daarvoor in de plaats wil ik in elke stad/wijk/dorp/gehucht een schitterend gecomponeerd siervuurwerk dat duurt van middernacht tot minstens kwart over middernacht, op een veilige locatie waar iedereen ervan kan genieten met een glas bubbels en een oliebol (of wat men liever heeft).
Op wiens kosten moet dat eigenlijk gebeuren? En komt er dan ook een prachtig spektakel in een dorp van 150 inwoners?
  dinsdag 1 januari 2019 @ 15:30:15 #24
277627 Seven.
We are Borg.
pi_184141466
Ik ben voor een verbod en voor gemeentelijke vuurwerkshows. Het is idioot om een zatte meute toegang te geven tot explosieven.
Resistance is futile.
pi_184141512
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 15:26 schreef Strani het volgende:

[..]

Op wiens kosten moet dat eigenlijk gebeuren?
Gewoon een inzamelingsactie houden voor degene die vuurwerk willen zien.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')