Daar zeg ik ook niets over. Ik zeg enkel dat de brandweer niet onder de gemeente valt.quote:Op woensdag 2 januari 2019 08:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De gemeentelijke afdeling van veiligheid had de supervisie en heeft de fik in de veel te hoge toren toegelaten
En de burgemeester is verantwoordelijk voor haar ambtenaren
https://www.telegraaf.nl/(...)ur-op-strand-waanzin
Als de gemeentelijke afdeling van veiligheid geen toestemming geeft , dan had de brandweer niet de fik erin gestokenquote:Op woensdag 2 januari 2019 08:10 schreef DW457 het volgende:
[..]
Daar zeg ik ook niets over. Ik zeg enkel dat de brandweer niet onder de gemeente valt.
Ja, dus? Daar zeg ik toch ook niets over, of wel? Ik zeg enkel dat...laat ook maar, lezen kan je niet...quote:Op woensdag 2 januari 2019 08:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als de gemeentelijke afdeling van veiligheid geen toestemming geeft , dan had de brandweer niet de fik erin gestoken
Als iedereen maar wat doet zonder verantwoordelijkheid dan kunnen we wel ophouden
De minister moet ook aftreden als een afdeling van haar ministerie fors in de fout gaat
De gemeente gaat hier miljoenen schadevergoeding voor dokkenquote:Op woensdag 2 januari 2019 08:27 schreef DW457 het volgende:
[..]
Ja, dus? Daar zeg ik toch ook niets over, of wel? Ik zeg enkel dat...laat ook maar, lezen kan je niet...
Ok.quote:Op woensdag 2 januari 2019 08:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De gemeente gaat hier miljoenen schadevergoeding voor dokken
dit vergeet de gemeente nooit meer
en de volgende toren is een heel klein torentje
quote:[...]
In de zucht de victorie te kunnen vieren, gaan de organisatoren en bouwers ver. Het verschil tussen plaagstootjes en dreigementen wordt aan de zijde van de stapelaars niet altijd meer gemaakt. En dus krijgt de redacteur van Omroep West die op Oudjaarsavond de telefoon opneemt een bouwer aan de lijn die dreigt 'wel even langs te komen' als het bericht over de hoogte van beide stapels niet van de site zou worden gehaald.
[...]
Aan tafel zijn tussen gemeente, Duindorp en Scheveningen - zo weet Omroep West uit meerdere bronnen - ook dit jaar harde woorden gevallen. Zozeer zelfs dat ambtenaren en anderen die de onderhandelingen voeren, soms echt het gezicht afwenden om niet zelf ten onder te gaan aan de dreigementen.
Voor de leiders van de bouw is het niet-aansteken geen enkel moment een optie, voor gemeente en handhavers evenmin. Alle partijen hebben daar zo hun eigen redenen voor gehad. Waarmee nu het voortbestaan van de vreugdevuren als geheel - onderdeel van ons erkend immaterieel erfgoed - op het spel is komen te staan.
Wedstrijd tussen Scheveningen en Duindorp.quote:Op woensdag 2 januari 2019 09:38 schreef michaelmoore het volgende:
Waarom moet het eigenlijk steeds hoger?
Een strandvuur is aan veiligheidsnormen gebonden
niets mee te maken ,quote:Op woensdag 2 januari 2019 09:42 schreef DW457 het volgende:
[..]
Wedstrijd tussen Scheveningen en Duindorp.
Het is het antwoord op je vraag.quote:Op woensdag 2 januari 2019 09:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
niets mee te maken ,
doen ze maar een wedstrijd hardlopen
Ja, dat moet je aan die gasten uit Scheveningen en Duindorp vragen. Waarom niet, als het kan?quote:Op woensdag 2 januari 2019 09:38 schreef michaelmoore het volgende:
Waarom moet het eigenlijk steeds hoger?
Een strandvuur is aan veiligheidsnormen gebonden
Weet je wat, ga jij ze dat vertellen.quote:Op woensdag 2 januari 2019 09:42 schreef michaelmoore het volgende:
niets mee te maken ,
doen ze maar een wedstrijd hardlopen
Waarom zou je uberhaupt met dat soort lui willen onderhandelen als ze alles en iedereen bedreigen?quote:Op woensdag 2 januari 2019 09:22 schreef Ringo het volgende:
Plaagstootjes, intimidaties en dreigementen: afgelasten vreugdevuren was geen optie.
[..]
Hij loopt dan iig wel harder dan hij ooit gedaan heeft.quote:Op woensdag 2 januari 2019 09:47 schreef Ringo het volgende:
[..]
Weet je wat, ga jij ze dat vertellen.
Ben benieuwd met wat voor reactie je terugkomt.
Buitenstaanders snappen er sowieso maar weinig van. Ik vind de reacties eigenlijk wel lachwekkend hier.quote:Op woensdag 2 januari 2019 09:47 schreef Ringo het volgende:
[..]
Weet je wat, ga jij ze dat vertellen.
Ben benieuwd met wat voor reactie je terugkomt.
Wat valt er aan te snappen dan? Een stelletje tokkies en kampers die ambtenaren bedreigen zodat ze een stapeltje pallets wat hoger kunnen makenquote:Op woensdag 2 januari 2019 09:48 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Buitenstaanders snappen er sowieso maar weinig van. Ik vind de reacties eigenlijk wel lachwekkend hier.
Ja maar nu is hij net iets hoger dan de hunnie!!quote:Op woensdag 2 januari 2019 09:49 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Wat valt er aan te snappen dan? Een stelletje tokkies en kampers die ambtenaren bedreigen zodat ze een stapeltje pallets wat hoger kunnen maken
Zolang het huizen en auto's zijn van die tokkies, dan heb ik er geen problemen mee.quote:Op woensdag 2 januari 2019 09:50 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja maar nu is hij net iets hoger dan de hunnie!!
Verder doen ze maar, alleen beetje jammer dat er nu huizen en auto’s zijn afgebrand
quote:Op woensdag 2 januari 2019 09:50 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja maar nu is hij net iets hoger dan de hunnie!!
Verder doen ze maar, alleen beetje jammer dat er nu huizen en auto’s zijn afgebrand
quote:Op woensdag 2 januari 2019 09:48 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Buitenstaanders snappen er sowieso maar weinig van. Ik vind de reacties eigenlijk wel lachwekkend hier.
Het is wel goed om deze heren deels persoonlijk financieel aansprakelijk te stellen als die toestemming is gedwongenquote:Op woensdag 2 januari 2019 09:47 schreef Ringo het volgende:
[..]
Weet je wat, ga jij ze dat vertellen.
Ben benieuwd met wat voor reactie je terugkomt.
Het kan natuurlijk geen echte wedstrijd zijn voor deze mensen als beide partijen maar even hoog mogen bouwen.quote:Op woensdag 2 januari 2019 09:42 schreef DW457 het volgende:
[..]
Wedstrijd tussen Scheveningen en Duindorp.
Ingewikkeld!!!quote:Op woensdag 2 januari 2019 09:54 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het kan natuurlijk geen echte wedstrijd zijn voor deze mensen als beide partijen maar even hoog mogen bouwen.
De wedstrijd zou juist iets moeten zijn als met zo min mogelijk pallets een stapel met de maximale afmetingen maken. Of met een x aantal pallets een toren bouwen die het langst blijft branden.
"Vreugde"vuren.quote:Op woensdag 2 januari 2019 09:22 schreef Ringo het volgende:
Plaagstootjes, intimidaties en dreigementen: afgelasten vreugdevuren was geen optie.
[..]
quote:Op woensdag 2 januari 2019 09:22 schreef Ringo het volgende:
Waarmee nu het voortbestaan van de vreugdevuren als geheel - onderdeel van ons erkend immaterieel erfgoed - op het spel is komen te staan.
Het is weer vol op het orgel van de orde en de handhaving. Een klaagzang van goedburgerlijk onbegrip. Voorspelbaar, doodsaai deuntje.quote:Op woensdag 2 januari 2019 09:48 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Buitenstaanders snappen er sowieso maar weinig van. Ik vind de reacties eigenlijk wel lachwekkend hier.
De rest van Den Haag kwam zich anders graag aan die vuren vergapen. Heerlijk sfeertje op Scheveningen heur, al jaren.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |