Daar zeg ik ook niets over. Ik zeg enkel dat de brandweer niet onder de gemeente valt.quote:Op woensdag 2 januari 2019 08:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De gemeentelijke afdeling van veiligheid had de supervisie en heeft de fik in de veel te hoge toren toegelaten
En de burgemeester is verantwoordelijk voor haar ambtenaren
https://www.telegraaf.nl/(...)ur-op-strand-waanzin
Als de gemeentelijke afdeling van veiligheid geen toestemming geeft , dan had de brandweer niet de fik erin gestokenquote:Op woensdag 2 januari 2019 08:10 schreef DW457 het volgende:
[..]
Daar zeg ik ook niets over. Ik zeg enkel dat de brandweer niet onder de gemeente valt.
Ja, dus? Daar zeg ik toch ook niets over, of wel? Ik zeg enkel dat...laat ook maar, lezen kan je niet...quote:Op woensdag 2 januari 2019 08:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als de gemeentelijke afdeling van veiligheid geen toestemming geeft , dan had de brandweer niet de fik erin gestoken
Als iedereen maar wat doet zonder verantwoordelijkheid dan kunnen we wel ophouden
De minister moet ook aftreden als een afdeling van haar ministerie fors in de fout gaat
De gemeente gaat hier miljoenen schadevergoeding voor dokkenquote:Op woensdag 2 januari 2019 08:27 schreef DW457 het volgende:
[..]
Ja, dus? Daar zeg ik toch ook niets over, of wel? Ik zeg enkel dat...laat ook maar, lezen kan je niet...
Ok.quote:Op woensdag 2 januari 2019 08:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De gemeente gaat hier miljoenen schadevergoeding voor dokken
dit vergeet de gemeente nooit meer
en de volgende toren is een heel klein torentje
quote:[...]
In de zucht de victorie te kunnen vieren, gaan de organisatoren en bouwers ver. Het verschil tussen plaagstootjes en dreigementen wordt aan de zijde van de stapelaars niet altijd meer gemaakt. En dus krijgt de redacteur van Omroep West die op Oudjaarsavond de telefoon opneemt een bouwer aan de lijn die dreigt 'wel even langs te komen' als het bericht over de hoogte van beide stapels niet van de site zou worden gehaald.
[...]
Aan tafel zijn tussen gemeente, Duindorp en Scheveningen - zo weet Omroep West uit meerdere bronnen - ook dit jaar harde woorden gevallen. Zozeer zelfs dat ambtenaren en anderen die de onderhandelingen voeren, soms echt het gezicht afwenden om niet zelf ten onder te gaan aan de dreigementen.
Voor de leiders van de bouw is het niet-aansteken geen enkel moment een optie, voor gemeente en handhavers evenmin. Alle partijen hebben daar zo hun eigen redenen voor gehad. Waarmee nu het voortbestaan van de vreugdevuren als geheel - onderdeel van ons erkend immaterieel erfgoed - op het spel is komen te staan.
Wedstrijd tussen Scheveningen en Duindorp.quote:Op woensdag 2 januari 2019 09:38 schreef michaelmoore het volgende:
Waarom moet het eigenlijk steeds hoger?
Een strandvuur is aan veiligheidsnormen gebonden
niets mee te maken ,quote:Op woensdag 2 januari 2019 09:42 schreef DW457 het volgende:
[..]
Wedstrijd tussen Scheveningen en Duindorp.
Het is het antwoord op je vraag.quote:Op woensdag 2 januari 2019 09:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
niets mee te maken ,
doen ze maar een wedstrijd hardlopen
Ja, dat moet je aan die gasten uit Scheveningen en Duindorp vragen. Waarom niet, als het kan?quote:Op woensdag 2 januari 2019 09:38 schreef michaelmoore het volgende:
Waarom moet het eigenlijk steeds hoger?
Een strandvuur is aan veiligheidsnormen gebonden
Weet je wat, ga jij ze dat vertellen.quote:Op woensdag 2 januari 2019 09:42 schreef michaelmoore het volgende:
niets mee te maken ,
doen ze maar een wedstrijd hardlopen
Waarom zou je uberhaupt met dat soort lui willen onderhandelen als ze alles en iedereen bedreigen?quote:Op woensdag 2 januari 2019 09:22 schreef Ringo het volgende:
Plaagstootjes, intimidaties en dreigementen: afgelasten vreugdevuren was geen optie.
[..]
Hij loopt dan iig wel harder dan hij ooit gedaan heeft.quote:Op woensdag 2 januari 2019 09:47 schreef Ringo het volgende:
[..]
Weet je wat, ga jij ze dat vertellen.
Ben benieuwd met wat voor reactie je terugkomt.
Buitenstaanders snappen er sowieso maar weinig van. Ik vind de reacties eigenlijk wel lachwekkend hier.quote:Op woensdag 2 januari 2019 09:47 schreef Ringo het volgende:
[..]
Weet je wat, ga jij ze dat vertellen.
Ben benieuwd met wat voor reactie je terugkomt.
Wat valt er aan te snappen dan? Een stelletje tokkies en kampers die ambtenaren bedreigen zodat ze een stapeltje pallets wat hoger kunnen makenquote:Op woensdag 2 januari 2019 09:48 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Buitenstaanders snappen er sowieso maar weinig van. Ik vind de reacties eigenlijk wel lachwekkend hier.
Ja maar nu is hij net iets hoger dan de hunnie!!quote:Op woensdag 2 januari 2019 09:49 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Wat valt er aan te snappen dan? Een stelletje tokkies en kampers die ambtenaren bedreigen zodat ze een stapeltje pallets wat hoger kunnen maken
Zolang het huizen en auto's zijn van die tokkies, dan heb ik er geen problemen mee.quote:Op woensdag 2 januari 2019 09:50 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja maar nu is hij net iets hoger dan de hunnie!!
Verder doen ze maar, alleen beetje jammer dat er nu huizen en auto’s zijn afgebrand
quote:Op woensdag 2 januari 2019 09:50 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja maar nu is hij net iets hoger dan de hunnie!!
Verder doen ze maar, alleen beetje jammer dat er nu huizen en auto’s zijn afgebrand
quote:Op woensdag 2 januari 2019 09:48 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Buitenstaanders snappen er sowieso maar weinig van. Ik vind de reacties eigenlijk wel lachwekkend hier.
Het is wel goed om deze heren deels persoonlijk financieel aansprakelijk te stellen als die toestemming is gedwongenquote:Op woensdag 2 januari 2019 09:47 schreef Ringo het volgende:
[..]
Weet je wat, ga jij ze dat vertellen.
Ben benieuwd met wat voor reactie je terugkomt.
Het kan natuurlijk geen echte wedstrijd zijn voor deze mensen als beide partijen maar even hoog mogen bouwen.quote:Op woensdag 2 januari 2019 09:42 schreef DW457 het volgende:
[..]
Wedstrijd tussen Scheveningen en Duindorp.
Ingewikkeld!!!quote:Op woensdag 2 januari 2019 09:54 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het kan natuurlijk geen echte wedstrijd zijn voor deze mensen als beide partijen maar even hoog mogen bouwen.
De wedstrijd zou juist iets moeten zijn als met zo min mogelijk pallets een stapel met de maximale afmetingen maken. Of met een x aantal pallets een toren bouwen die het langst blijft branden.
"Vreugde"vuren.quote:Op woensdag 2 januari 2019 09:22 schreef Ringo het volgende:
Plaagstootjes, intimidaties en dreigementen: afgelasten vreugdevuren was geen optie.
[..]
quote:Op woensdag 2 januari 2019 09:22 schreef Ringo het volgende:
Waarmee nu het voortbestaan van de vreugdevuren als geheel - onderdeel van ons erkend immaterieel erfgoed - op het spel is komen te staan.
Het is weer vol op het orgel van de orde en de handhaving. Een klaagzang van goedburgerlijk onbegrip. Voorspelbaar, doodsaai deuntje.quote:Op woensdag 2 januari 2019 09:48 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Buitenstaanders snappen er sowieso maar weinig van. Ik vind de reacties eigenlijk wel lachwekkend hier.
De rest van Den Haag kwam zich anders graag aan die vuren vergapen. Heerlijk sfeertje op Scheveningen heur, al jaren.quote:
Gezellig feesten met NL talige muziek en van dat domme volk wat je ook in oh oh cherso ziet, nee mij niet gezien daar. Niet alleen de lokale tokkies, maar de tokkies uit de hele omgeving komen hier opaf. Tis maar net wat je gezellig noemt.quote:Op woensdag 2 januari 2019 10:00 schreef Ringo het volgende:
[..]
De rest van Den Haag kwam zich anders graag aan die vuren vergapen. Heerlijk sfeertje op Scheveningen heur, al jaren.
Laten we nu niet doen alsof er alleen maar lokale tokkies aan het feesten waren. .
gewoon de bouwers financieel mede aansprakelijk stellenquote:Op woensdag 2 januari 2019 09:57 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het is weer vol op het orgel van de orde en de handhaving. Een klaagzang van goedburgerlijk onbegrip. Voorspelbaar, doodsaai deuntje.
Jij bent gewoon te bang om langs te komen.quote:Op woensdag 2 januari 2019 10:03 schreef Nikonlover het volgende:
Gezellig feesten met NL talige muziek en van dat domme volk wat je ook in oh oh cherso ziet, nee mij niet gezien daar. Niet alleen de lokale tokkies, maar de tokkies uit de hele omgeving komen hier opaf. Tis maar net wat je gezellig noemt.
ja het is allemaal dom volkquote:Op woensdag 2 januari 2019 10:03 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Gezellig feesten met NL talige muziek en van dat domme volk wat je ook in oh oh cherso ziet, nee mij niet gezien daar. Niet alleen de lokale tokkies, maar de tokkies uit de hele omgeving komen hier opaf. Tis maar net wat je gezellig noemt.
Bang voor die tokkies? Nee!quote:Op woensdag 2 januari 2019 10:05 schreef Ringo het volgende:
[..]
Jij bent gewoon te bang om langs te komen.
Lees je anders even in voordat je dit soort domme opmerkingen gaat maken.quote:Op woensdag 2 januari 2019 10:03 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Gezellig feesten met NL talige muziek en van dat domme volk wat je ook in oh oh cherso ziet, nee mij niet gezien daar. Niet alleen de lokale tokkies, maar de tokkies uit de hele omgeving komen hier opaf. Tis maar net wat je gezellig noemt.
Inlezen in tokkies. Nee dankje. Ik ga liever nuttige dingen doen.quote:Op woensdag 2 januari 2019 10:09 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Lees je anders even in voordat je dit soort domme opmerkingen gaat maken.
Lijkt mij ook inderdaad.quote:Op woensdag 2 januari 2019 10:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
gewoon de bouwers financieel mede aansprakelijk stellen
simpel
laat dat maar aan de verzekeraars over
Als zij officiële aanwijzingen bewust en aantoonbaar genegeerd hebben dan zijn ze aansprakelijk
Fok!ken en masturberen op shemale pornquote:Op woensdag 2 januari 2019 10:11 schreef Nikonlover het volgende:
Inlezen in tokkies. Nee dankje. Ik ga liever nuttige dingen doen.
quote:Op woensdag 2 januari 2019 10:14 schreef Ringo het volgende:
[..]
Fok!ken en masturberen op shemale porn
En welke stukken moet iedereen lezen voordat de kritische opmerkingen wel door het Haagse volk goedgekeurd kunnen worden.quote:Op woensdag 2 januari 2019 10:09 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Lees je anders even in voordat je dit soort domme opmerkingen gaat maken.
Kun jij weer rustig slapen in je hut aan de rand van Kutflappenschuimveen.quote:Op woensdag 2 januari 2019 10:13 schreef GereDathan het volgende:
Hopelijk wordt dit snel verboden, kansloos spelletje over wie de langste heeft.
gewoon de bouwers laten betalen ,dan is het zo afgelopen met officiële aanwijzingen negerenquote:Op woensdag 2 januari 2019 10:13 schreef GereDathan het volgende:
De organisatie van deze onzin heeft het IQ van een wortel
Het is allemaal de schuld van de wind
Hopelijk wordt dit snel verboden, kansloos spelletje over wie de langste heeft.
Nee nee het is een zeer serieuze zaakquote:Op woensdag 2 januari 2019 10:17 schreef Ringo het volgende:
[..]
Kun jij weer rustig slapen in je hut aan de rand van Kutflappenschuimveen.
maakt niet uit sukkelsquote:Op woensdag 2 januari 2019 10:24 schreef kaasplankje het volgende:
Echt voor schut die Hagenezen. Wat een sukkels.
Dit dus. Dat het al zolang goed gegaan isquote:Op woensdag 2 januari 2019 10:24 schreef kaasplankje het volgende:
Echt voor schut die Hagenezen. Wat een sukkels.
Dat de gemeente steken heeft laten vallen onder haar verantwoordelijkheden (handhaven) maakt haar nog niet aansprakelijk. Toestemming wordt feitelijk verleend door het verstrekken van de vergunning, welke gebonden is aan voorwaarden, waar er vermoedelijk één de hoogte van de stapel betrof. De primair verantwoordelijke en aansprakelijke partij is de evenementenorganisatie die zich niet heeft gehouden aan de afspraken in deze vergunning.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 23:10 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)levuur-onder-de-loep
[..]
De bouwers hebben al schuld bekend , de stommelingen
Slimme burgemeester
Die denkt morgen gaan de advocaten hen bellen
Maar de gemeente heeft niet de brand tegengehouden ondanks dat de stapel veel te hoog was, dus de gemeente gaf toestemming !!!!
En de Brandweer ( ook gemeente ) heeft de fik er in gedaan
Als men zich stelselmatig niet houdt aan de afspraken, is controle en handhaving ook niets meer dan symptoombestrijding en losse flodders schieten. Als vergunninghouder (evenementenorganisatie) heb je hierin net zo goed een eigen verantwoordelijkheid door ZELF te controleren.quote:Op woensdag 2 januari 2019 10:52 schreef DW457 het volgende:
Waarom willen jullie eigenlijk een verbod hierop? Strengere controle en handhaving is toch ook voldoende?
Kan de bestuurders / bouwers van de evenementen organisatie aansprakelijk worden gesteldquote:Op woensdag 2 januari 2019 10:52 schreef Justinn het volgende:
[..]
Dat de gemeente steken heeft laten vallen onder haar verantwoordelijkheden (handhaven) maakt haar nog niet aansprakelijk. Toestemming wordt feitelijk verleend door het verstrekken van de vergunning, welke gebonden is aan voorwaarden, waar er vermoedelijk één de hoogte van de stapel betrof. De primair verantwoordelijke en aansprakelijke partij is de evenementenorganisatie die zich niet heeft gehouden aan de afspraken in deze vergunning.
Het is kwalijk dat de gemeente niet heeft gehandhaafd, maar dat maakt haar niet automatisch hoofdelijk aansprakelijk, tenzij de vergunning onterecht is verleend of onvoldoende rekening is gehouden met relevante veiligheidsaspecten.
Rol van de brandweer (is geen gemeente!) is niet relevant, deze handhaaft feitelijk niet in naam van de vergunningsverlener (gemeente), maar heeft wel een adviserende rol bij het verlenen van de vergunning en bewaakt de veiligheid tijdens het evenement door stand-by te staan. Haar rol is puur gericht op preventie en brandbestrijding.
[..]
Als men zich stelselmatig niet houdt aan de afspraken, is controle en handhaving ook niets meer dan symptoombestrijding en losse flodders schieten. Als vergunninghouder (evenementenorganisatie) heb je hierin net zo goed een eigen verantwoordelijkheid door ZELF te controleren.
Handhaving door de gemeente gaat nu wel plaatsvinden, door de vergunning volgend jaar onder veel strengere voorwaarden af te geven of helemaal niet. Aangezien het competitieve karakter van twee vreugdevuren leidt tot gevaar, kan de boel volgend jaar zomaar eens worden opgeschort.
Omdat tegenwoordig alles maar verboden moet worden.quote:Op woensdag 2 januari 2019 10:52 schreef DW457 het volgende:
Waarom willen jullie eigenlijk een verbod hierop? Strengere controle en handhaving is toch ook voldoende?
Ja, stel de wind anders ook maar aansprakelijkquote:Op woensdag 2 januari 2019 11:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Kan de bestuurders / bouwers van de evenementen organisatie aansprakelijk worden gesteld
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |