abonnement Unibet Coolblue
pi_184143465
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 17:41 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ho ff, tegen andere mensen.
Ja in dit geval wel
pi_184143469
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 14:06 schreef ludovico het volgende:
Maarja, verbied het voor de particulier.. Geef vergunningen af aan hen die een vuurwerk brefet hebben gehaald.
Zoals SE Fireworks?
  dinsdag 1 januari 2019 @ 17:45:55 #93
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184143478
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 17:43 schreef Piva het volgende:

Dus jij denkt dat de gemiddelde Nederlander beter rijdt dan een automatische bestuurder gemaakt door een miljarden bedrijf met als doel 0 ongelukken?
Jij wil vuurwerk digitaliseren?

Over welk miljardenbedrijf heb je het eigenlijk?

"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_184143487
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 17:45 schreef julius123 het volgende:

[..]

Ja in dit geval wel
Als mensen ff normaal doen zou er inderdaad niks aan de hand zijn met vuurwerk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_184143535
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 17:46 schreef ludovico het volgende:

[..]

Als mensen ff normaal doen zou er inderdaad niks aan de hand zijn met vuurwerk.
Klopt, zelfde geldt voor bvb alcohol.
Er blijven altijd mongolen die iets verzinnen om gevaarlijke shit uit te halen. Verbieden van verboden dingen heeft weinig zin dus.
  dinsdag 1 januari 2019 @ 17:56:42 #96
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_184143660
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:09 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Persoonlijke vrijheden moet je niet willen inperken, met alle respect, anders ook een verbod op de islam.. gezien de ellende ieder jaar weer.. dagelijks.

Maar dat is of beide “prima” of beide niet.

:7
Toch knap hoe men het presteert om werkelijk bij elk onderwerp de Islam erin te betrekken 8)7 . Hoe dan ook, ik ben het helemaal met je eens dat je persoonlijke vrijheden niet moet willen inperken.

Maar je leeft nu eenmaal in een samenleving en dat betekent per definitie dat je persoonlijke vrijheden grenzen kennen. Die grenzen liggen over het algemeen ergens waarbij het doen en laten van de één (veel) hinder of gevaar oplevert voor anderen.

Vuurwerk is daar een prima voorbeeld van. In principe is er niks mis mee, maar jaar na jaar blijkt dat men gewoon niet met vuurwerk om kan gaan en omstanders of voorbijgangers slachtoffer worden van deze idioten.
Huilen dan.
  dinsdag 1 januari 2019 @ 18:05:00 #97
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_184143755
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 17:49 schreef julius123 het volgende:

[..]

Klopt, zelfde geldt voor bvb alcohol.
Er blijven altijd mongolen die iets verzinnen om gevaarlijke shit uit te halen. Verbieden van verboden dingen heeft weinig zin dus.
Er gebeuren ook veel ongelukken met (doelbewust) verkeerd gebruik van legaal vuurwerk. Bij verstandig gebruik is het al een risicovol gebeuren, laat staan wanneer je er, midden in een woonwijk, dronken idioten mee laat spelen.
Huilen dan.
pi_184143849
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 11:42 schreef wollah het volgende:
Vuurwerk moet verboden worden. Levensgevaarlijke rotzooi. Elk jaar zie je weer dit soort berichten.
Als rotjes verboden zijn kan deze man geen vuurwerkbom meer maken!
pi_184143934
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 17:49 schreef julius123 het volgende:

[..]

Klopt, zelfde geldt voor bvb alcohol.
Er blijven altijd mongolen die iets verzinnen om gevaarlijke shit uit te halen. Verbieden van verboden dingen heeft weinig zin dus.
Mwoah, door rood rijden en de boetes erop is een prima systeem. Met alcohol verbieden zal je wel zelfstook in de hand werken.. gaat niet werken zegmaar. Vuurwerk is niet belangrijk genoeg denk ik voor de mens. Om datzelfde effect als bij alcohol te krijgen.

Tabak gaat er uit met de leeftijd.. maar dat vind ik ergens ook wel de grenzen overschreiden van het paternalisme van de overheid.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_184143950
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 18:05 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Er gebeuren ook veel ongelukken met (doelbewust) verkeerd gebruik van legaal vuurwerk. Bij verstandig gebruik is het al een risicovol gebeuren, laat staan wanneer je er, midden in een woonwijk, dronken idioten mee laat spelen.
Max promillage 0.5 als je vuurwerk afsteekt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_184143976
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 18:14 schreef ludovico het volgende:

[..]

Mwoah, door rood rijden en de boetes erop is een prima systeem. Met alcohol verbieden zal je wel zelfstook in de hand werken.. gaat niet werken zegmaar. Vuurwerk is niet belangrijk genoeg denk ik voor de mens. Om datzelfde effect als bij alcohol te krijgen.

Tabak gaat er uit met de leeftijd.. maar dat vind ik ergens ook wel de grenzen overschreiden van het paternalisme van de overheid.
Nou ik zie nog heel veel jongeren roken, dus we hebben nog minstens 80 jaar te gaan voor dat is uitgeband.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
  dinsdag 1 januari 2019 @ 18:18:10 #102
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_184143982
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 18:15 schreef ludovico het volgende:

[..]

Max promillage 0.5 als je vuurwerk afsteekt.
Niet te handhaven.
Huilen dan.
pi_184144034
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 18:18 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Niet te handhaven.
? Je ziet iemand wat afsteken en je laat hem een blaastest doen.

Dat is praktisch onmogelijk? Werkelijk?

Dat de capaciteiten van de politie niet toereikend zijn om er altijd prioriteit aan te geven ben ik met je eens hoor, maar het geeft ze zeer zeker een extra middel om bij overlast mensen te beboeten.

Daarnaast niks mis met het idee An Sich, bij autorijden houden er veel mensen in mijn omgeving rekening mee (0.5promile) en drinken vanwege die regelgeving dus gewoon niet teveel.

Kans dat je aangehouden wordt voor een blaastest buiten feestdagen is nihil.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  dinsdag 1 januari 2019 @ 18:27:45 #104
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_184144122
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 18:21 schreef ludovico het volgende:

[..]

? Je ziet iemand wat afsteken en je laat hem een blaastest doen.

Dat is praktisch onmogelijk? Werkelijk?

Dat de capaciteiten van de politie niet toereikend zijn om er altijd prioriteit aan te geven ben ik met je eens hoor, maar het geeft ze zeer zeker een extra middel om bij overlast mensen te beboeten.

Daarnaast niks mis met het idee An Sich, bij autorijden houden er veel mensen in mijn omgeving rekening mee (0.5promile) en drinken vanwege die regelgeving dus gewoon niet teveel.

Kans dat je aangehouden wordt voor een blaastest buiten feestdagen is nihil.
Kom je wel eens buiten op oudejaarsnacht?
Huilen dan.
pi_184144130
Enschede. De stad die een paar jaar terug half verwoest werd door een vuurwerkramp... bevat nog steeds imbecieltjes die er niet mee om kunnen gaan.

Jammer.
pi_184144138
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 18:28 schreef Kassamiep het volgende:
Enschede. De stad die een paar jaar terug half verwoest werd door een vuurwerkramp... bevat nog steeds imbecieltjes die er niet mee om kunnen gaan.

Jammer.
wo2 is zeker ook een paar jaartjes geleden? Weet je uberhaupt nog het jaar waarin het plaatsvond in enschede?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_184144201
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 18:27 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Kom je wel eens buiten op oudejaarsnacht?
Je ziet weinig Popo. Zeker.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_184144204
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 18:29 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

wo2 is zeker ook een paar jaartjes geleden? Weet je uberhaupt nog het jaar waarin het plaatsvond in enschede?
Ik woonde er en moest mijn huis uit. Dus ja.
pi_184144208
quote:
Op dinsdag 1 januari 2019 14:12 schreef SpecialK het volgende:
Kleurpotloden, ritje langs een rivier, vuurwerk zijn allemaal dingen die geen maatschappelijke baten hebben maar puur voor iemands persoonlijke lol zijn.

(...)


}:|
pi_184144210
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 18:17 schreef Sigaartje het volgende:

[..]

Nou ik zie nog heel veel jongeren roken, dus we hebben nog minstens 80 jaar te gaan voor dat is uitgeband.
Niks mis mee.

Zelf weten dat je jezelf kanker wilt geven.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_184144217
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 18:33 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Ik woonde er. Dus ja.
In welke helft van Enschede? De helft die verwoest is of de andere helft?
pi_184145535
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 18:34 schreef r_one het volgende:

[..]

In welke helft van Enschede? De helft die verwoest is of de andere helft?
De helft van een wijk bedoel je?
pi_184145601
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 19:53 schreef Stompzinnig het volgende:

[..]

De helft van een wijk bedoel je?
Nee, de helft van de stad:
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 18:28 schreef Kassamiep het volgende:
Enschede. De stad die een paar jaar terug half verwoest werd door een vuurwerkramp...
;)
  dinsdag 1 januari 2019 @ 22:45:16 #114
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_184151146
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 16:06 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

rustig ademhalen joh... of zit de frustatie zo hoog dat mensen roepen om een verbod op vuurwerk,terwijl die mensen daar geen bevoegdheid toe hebben?
Doe even normaal. Ik ben hier gewoon rustig aan het uitleggen wat het eindstation is van een Nederland wat voor nagenoeg alles verbied.

Als je mijn argumenten niet overtuigend vind dan moet je lekker voor jezelf beslissen dat het niks voor jou is. Dan is dit duidelijk niet de stem voor jouw oren. Maar gelijk heb ik wel.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  dinsdag 1 januari 2019 @ 22:46:02 #115
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_184151175
quote:
6s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 18:33 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

}:|
touché
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_184151359
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 18:28 schreef Kassamiep het volgende:
Enschede. De stad die een paar jaar terug half verwoest werd door een vuurwerkramp... bevat nog steeds imbecieltjes die er niet mee om kunnen gaan.

Jammer.
Was niet alleen vuurwerk in die ramp :W
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 1 januari 2019 @ 23:03:33 #117
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_184151733
Dit was geen vuurwerk, dit was een explosief.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  dinsdag 1 januari 2019 @ 23:08:40 #118
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_184151921
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 22:51 schreef FL_Freak het volgende:

[..]

Was niet alleen vuurwerk in die ramp :W
Nee, ook clusterbommen. Man man man.
Huilen dan.
  dinsdag 1 januari 2019 @ 23:09:15 #119
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_184151950
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 23:03 schreef Nattekat het volgende:
Dit was geen vuurwerk, dit was een explosief.
Wat is het verschil?
Huilen dan.
  dinsdag 1 januari 2019 @ 23:10:16 #120
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_184151988
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 23:03 schreef Nattekat het volgende:
Dit was geen vuurwerk, dit was een explosief.
Zoals ik al zei, dit had inderdaad weinig met consumentenvuurwerk te maken. Dit is gewoon een aanslag te noemen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')