Zoals SE Fireworks?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:06 schreef ludovico het volgende:
Maarja, verbied het voor de particulier.. Geef vergunningen af aan hen die een vuurwerk brefet hebben gehaald.
Jij wil vuurwerk digitaliseren?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 17:43 schreef Piva het volgende:
Dus jij denkt dat de gemiddelde Nederlander beter rijdt dan een automatische bestuurder gemaakt door een miljarden bedrijf met als doel 0 ongelukken?
Als mensen ff normaal doen zou er inderdaad niks aan de hand zijn met vuurwerk.quote:
Klopt, zelfde geldt voor bvb alcohol.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 17:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als mensen ff normaal doen zou er inderdaad niks aan de hand zijn met vuurwerk.
Toch knap hoe men het presteert om werkelijk bij elk onderwerp de Islam erin te betrekken . Hoe dan ook, ik ben het helemaal met je eens dat je persoonlijke vrijheden niet moet willen inperken.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:09 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Persoonlijke vrijheden moet je niet willen inperken, met alle respect, anders ook een verbod op de islam.. gezien de ellende ieder jaar weer.. dagelijks.
Maar dat is of beide “prima” of beide niet.
Er gebeuren ook veel ongelukken met (doelbewust) verkeerd gebruik van legaal vuurwerk. Bij verstandig gebruik is het al een risicovol gebeuren, laat staan wanneer je er, midden in een woonwijk, dronken idioten mee laat spelen.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 17:49 schreef julius123 het volgende:
[..]
Klopt, zelfde geldt voor bvb alcohol.
Er blijven altijd mongolen die iets verzinnen om gevaarlijke shit uit te halen. Verbieden van verboden dingen heeft weinig zin dus.
Als rotjes verboden zijn kan deze man geen vuurwerkbom meer maken!quote:Op dinsdag 1 januari 2019 11:42 schreef wollah het volgende:
Vuurwerk moet verboden worden. Levensgevaarlijke rotzooi. Elk jaar zie je weer dit soort berichten.
Mwoah, door rood rijden en de boetes erop is een prima systeem. Met alcohol verbieden zal je wel zelfstook in de hand werken.. gaat niet werken zegmaar. Vuurwerk is niet belangrijk genoeg denk ik voor de mens. Om datzelfde effect als bij alcohol te krijgen.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 17:49 schreef julius123 het volgende:
[..]
Klopt, zelfde geldt voor bvb alcohol.
Er blijven altijd mongolen die iets verzinnen om gevaarlijke shit uit te halen. Verbieden van verboden dingen heeft weinig zin dus.
Max promillage 0.5 als je vuurwerk afsteekt.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 18:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Er gebeuren ook veel ongelukken met (doelbewust) verkeerd gebruik van legaal vuurwerk. Bij verstandig gebruik is het al een risicovol gebeuren, laat staan wanneer je er, midden in een woonwijk, dronken idioten mee laat spelen.
Nou ik zie nog heel veel jongeren roken, dus we hebben nog minstens 80 jaar te gaan voor dat is uitgeband.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 18:14 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mwoah, door rood rijden en de boetes erop is een prima systeem. Met alcohol verbieden zal je wel zelfstook in de hand werken.. gaat niet werken zegmaar. Vuurwerk is niet belangrijk genoeg denk ik voor de mens. Om datzelfde effect als bij alcohol te krijgen.
Tabak gaat er uit met de leeftijd.. maar dat vind ik ergens ook wel de grenzen overschreiden van het paternalisme van de overheid.
Niet te handhaven.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 18:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Max promillage 0.5 als je vuurwerk afsteekt.
? Je ziet iemand wat afsteken en je laat hem een blaastest doen.quote:
Kom je wel eens buiten op oudejaarsnacht?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 18:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
? Je ziet iemand wat afsteken en je laat hem een blaastest doen.
Dat is praktisch onmogelijk? Werkelijk?
Dat de capaciteiten van de politie niet toereikend zijn om er altijd prioriteit aan te geven ben ik met je eens hoor, maar het geeft ze zeer zeker een extra middel om bij overlast mensen te beboeten.
Daarnaast niks mis met het idee An Sich, bij autorijden houden er veel mensen in mijn omgeving rekening mee (0.5promile) en drinken vanwege die regelgeving dus gewoon niet teveel.
Kans dat je aangehouden wordt voor een blaastest buiten feestdagen is nihil.
wo2 is zeker ook een paar jaartjes geleden? Weet je uberhaupt nog het jaar waarin het plaatsvond in enschede?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 18:28 schreef Kassamiep het volgende:
Enschede. De stad die een paar jaar terug half verwoest werd door een vuurwerkramp... bevat nog steeds imbecieltjes die er niet mee om kunnen gaan.
Jammer.
Je ziet weinig Popo. Zeker.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 18:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kom je wel eens buiten op oudejaarsnacht?
Ik woonde er en moest mijn huis uit. Dus ja.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 18:29 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
wo2 is zeker ook een paar jaartjes geleden? Weet je uberhaupt nog het jaar waarin het plaatsvond in enschede?
quote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:12 schreef SpecialK het volgende:
Kleurpotloden, ritje langs een rivier, vuurwerk zijn allemaal dingen die geen maatschappelijke baten hebben maar puur voor iemands persoonlijke lol zijn.
(...)
Niks mis mee.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 18:17 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Nou ik zie nog heel veel jongeren roken, dus we hebben nog minstens 80 jaar te gaan voor dat is uitgeband.
In welke helft van Enschede? De helft die verwoest is of de andere helft?quote:
De helft van een wijk bedoel je?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 18:34 schreef r_one het volgende:
[..]
In welke helft van Enschede? De helft die verwoest is of de andere helft?
Nee, de helft van de stad:quote:Op dinsdag 1 januari 2019 19:53 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
De helft van een wijk bedoel je?
quote:Op dinsdag 1 januari 2019 18:28 schreef Kassamiep het volgende:
Enschede. De stad die een paar jaar terug half verwoest werd door een vuurwerkramp...
Doe even normaal. Ik ben hier gewoon rustig aan het uitleggen wat het eindstation is van een Nederland wat voor nagenoeg alles verbied.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 16:06 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
rustig ademhalen joh... of zit de frustatie zo hoog dat mensen roepen om een verbod op vuurwerk,terwijl die mensen daar geen bevoegdheid toe hebben?
touchéquote:
Was niet alleen vuurwerk in die rampquote:Op dinsdag 1 januari 2019 18:28 schreef Kassamiep het volgende:
Enschede. De stad die een paar jaar terug half verwoest werd door een vuurwerkramp... bevat nog steeds imbecieltjes die er niet mee om kunnen gaan.
Jammer.
Nee, ook clusterbommen. Man man man.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 22:51 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Was niet alleen vuurwerk in die ramp
Wat is het verschil?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 23:03 schreef Nattekat het volgende:
Dit was geen vuurwerk, dit was een explosief.
Zoals ik al zei, dit had inderdaad weinig met consumentenvuurwerk te maken. Dit is gewoon een aanslag te noemen.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 23:03 schreef Nattekat het volgende:
Dit was geen vuurwerk, dit was een explosief.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |