Nou ik zie nog heel veel jongeren roken, dus we hebben nog minstens 80 jaar te gaan voor dat is uitgeband.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 18:14 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mwoah, door rood rijden en de boetes erop is een prima systeem. Met alcohol verbieden zal je wel zelfstook in de hand werken.. gaat niet werken zegmaar. Vuurwerk is niet belangrijk genoeg denk ik voor de mens. Om datzelfde effect als bij alcohol te krijgen.
Tabak gaat er uit met de leeftijd.. maar dat vind ik ergens ook wel de grenzen overschreiden van het paternalisme van de overheid.
Niet te handhaven.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 18:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Max promillage 0.5 als je vuurwerk afsteekt.
? Je ziet iemand wat afsteken en je laat hem een blaastest doen.quote:
Kom je wel eens buiten op oudejaarsnacht?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 18:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
? Je ziet iemand wat afsteken en je laat hem een blaastest doen.
Dat is praktisch onmogelijk? Werkelijk?
Dat de capaciteiten van de politie niet toereikend zijn om er altijd prioriteit aan te geven ben ik met je eens hoor, maar het geeft ze zeer zeker een extra middel om bij overlast mensen te beboeten.
Daarnaast niks mis met het idee An Sich, bij autorijden houden er veel mensen in mijn omgeving rekening mee (0.5promile) en drinken vanwege die regelgeving dus gewoon niet teveel.
Kans dat je aangehouden wordt voor een blaastest buiten feestdagen is nihil.
wo2 is zeker ook een paar jaartjes geleden? Weet je uberhaupt nog het jaar waarin het plaatsvond in enschede?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 18:28 schreef Kassamiep het volgende:
Enschede. De stad die een paar jaar terug half verwoest werd door een vuurwerkramp... bevat nog steeds imbecieltjes die er niet mee om kunnen gaan.
Jammer.
Je ziet weinig Popo. Zeker.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 18:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kom je wel eens buiten op oudejaarsnacht?
Ik woonde er en moest mijn huis uit. Dus ja.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 18:29 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
wo2 is zeker ook een paar jaartjes geleden? Weet je uberhaupt nog het jaar waarin het plaatsvond in enschede?
quote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:12 schreef SpecialK het volgende:
Kleurpotloden, ritje langs een rivier, vuurwerk zijn allemaal dingen die geen maatschappelijke baten hebben maar puur voor iemands persoonlijke lol zijn.
(...)
Niks mis mee.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 18:17 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Nou ik zie nog heel veel jongeren roken, dus we hebben nog minstens 80 jaar te gaan voor dat is uitgeband.
In welke helft van Enschede? De helft die verwoest is of de andere helft?quote:
De helft van een wijk bedoel je?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 18:34 schreef r_one het volgende:
[..]
In welke helft van Enschede? De helft die verwoest is of de andere helft?
Nee, de helft van de stad:quote:Op dinsdag 1 januari 2019 19:53 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
De helft van een wijk bedoel je?
quote:Op dinsdag 1 januari 2019 18:28 schreef Kassamiep het volgende:
Enschede. De stad die een paar jaar terug half verwoest werd door een vuurwerkramp...
Doe even normaal. Ik ben hier gewoon rustig aan het uitleggen wat het eindstation is van een Nederland wat voor nagenoeg alles verbied.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 16:06 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
rustig ademhalen joh... of zit de frustatie zo hoog dat mensen roepen om een verbod op vuurwerk,terwijl die mensen daar geen bevoegdheid toe hebben?
touchéquote:
Was niet alleen vuurwerk in die rampquote:Op dinsdag 1 januari 2019 18:28 schreef Kassamiep het volgende:
Enschede. De stad die een paar jaar terug half verwoest werd door een vuurwerkramp... bevat nog steeds imbecieltjes die er niet mee om kunnen gaan.
Jammer.
Nee, ook clusterbommen. Man man man.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 22:51 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Was niet alleen vuurwerk in die ramp
Wat is het verschil?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 23:03 schreef Nattekat het volgende:
Dit was geen vuurwerk, dit was een explosief.
Zoals ik al zei, dit had inderdaad weinig met consumentenvuurwerk te maken. Dit is gewoon een aanslag te noemen.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 23:03 schreef Nattekat het volgende:
Dit was geen vuurwerk, dit was een explosief.
Glijdende schaal. Goed argument man.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 22:45 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Doe even normaal. Ik ben hier gewoon rustig aan het uitleggen wat het eindstation is van een Nederland wat voor nagenoeg alles verbied.
Als je mijn argumenten niet overtuigend vind dan moet je lekker voor jezelf beslissen dat het niks voor jou is. Dan is dit duidelijk niet de stem voor jouw oren. Maar gelijk heb ik wel.
Als dit ongelukken waren met consumentenvuurwerk had je een punt, maar dit was geen consumentenvuurwerk.quote:Op woensdag 2 januari 2019 00:29 schreef Jellereppe het volgende:
Dat kan gebeuren. Je kunt ongelukken niet 100% uitsluiten zoals de Nederlandse regering graag wil: 1 a 2 doden per jaar tijdens oudejaar- en nieuwjaar is uitstekend. Mensen nemen nou eenmaal risico's. Als dat niet het geval was geweest dan leefde de mensheid nog in grotten te Afrika. Waarom het risico nemen om Afrika te verlaten voor verre onbekende oorden en gevaren?
Was hij degene die klooide met explosieven?quote:Op woensdag 2 januari 2019 00:26 schreef probeer het volgende:
Hoe valt 'een beste kerel' te rijmen met aanklooien met explosieven?
Dan ben je gewoon een enorme kneus die zichzelf en anderen in gevaar brengt.
Ja toch?quote:Op woensdag 2 januari 2019 00:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Was hij degene die klooide met explosieven?
Nou ja, dat is niet uitgesloten toch? Ook met gewoon consumentenvuurwerk kan je levensgevaarlijke knutselwerken fabriceren.quote:Op woensdag 2 januari 2019 00:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als dit ongelukken waren met consumentenvuurwerk had je een punt, maar dit was geen consumentenvuurwerk.
True, als je maar genoeg consumentenvuurwerk bij elkaar in een doos gooit, en je gooit er een rotje bij dan kan het ook goed mis gaan.quote:Op woensdag 2 januari 2019 00:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nou ja, dat is niet uitgesloten toch? Ook met gewoon consumentenvuurwerk kan je levensgevaarlijke knutselwerken fabriceren.
Bron: https://www.tubantia.nl/e(...)e-enschede~a83d1e4b/quote:Wat er precies gebeurd is, is nog altijd onbekend. Duidelijk is wel dat er op de aanhangwagen met hout een vuurwerkdoos heeft gestaan. Waar deze normaal de een na de andere kogel de lucht in schiet, is deze vermoedelijk in een keer geëxplodeerd, waarbij het hout alle kanten op vloog.
Vuurwerkdoos, dat is zoiets:quote:Op woensdag 2 januari 2019 01:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
True, als je maar genoeg consumentenvuurwerk bij elkaar in een doos gooit, en je gooit er een rotje bij dan kan het ook goed mis gaan.
Ben benieuwd of dat werkelijk de oorzaak was hier; ik las net al iets over een doos met vuurwerk in de aanhanger.
[..]
Bron: https://www.tubantia.nl/e(...)e-enschede~a83d1e4b/
quote:Op dinsdag 1 januari 2019 11:40 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Enschede heeft al zo'n historie met vuurwerk...
Het was ook een beste knal... was drie straten verderop bij vrienden. Het is wel typerend voor de buurt daar.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 13:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
Okee. Geen zielig stuk vuurwerk geweest dan. Lijkt me ook niet erg lastig om de dader te vinden.
Slecht ontworpen cake?quote:Wat er precies gebeurd is, is nog altijd onbekend. Duidelijk is wel dat er op de aanhangwagen met hout een vuurwerkdoos heeft gestaan. Waar deze normaal de een na de andere kogel de lucht in schiet, is deze vermoedelijk in een keer geëxplodeerd, waarbij het hout alle kanten op vloog.
Immortal gold??quote:Op woensdag 2 januari 2019 02:53 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Vuurwerkdoos, dat is zoiets:
[ afbeelding ]
"A cake firework, also known as a multiple tube device"
https://en.wikipedia.org/wiki/Cake_(firework)
quote:Aanhouding voor vuurwerkbom Enschede
ENSCHEDE - Een 30-jarige inwoner van Enschede is woensdag aangehouden in verband met de vuurwerkbom die na de jaarwisseling het leven eiste van een 54-jarige man.
Henk Kempers stond toevallig bij de aanhangwagen waar vuurwerk op lag. Naast die aanhanger stond een vuurton.
Buurtbewoners zeggen tegen RTV Oost dat er op de aanhanger een mortierinstallatie heeft gestaan. Een explosie volgde en Kempers werd geraakt door rondvliegende brokken.
Wat er precies voor vuurwerk op de aanhangwagen lag, is nog niet bekend. De eigenaar van de wagen is inmiddels bekend, maar of dat ook de persoon is die nu aangehouden is nog niet duidelijk.
Het is wel duidelijk. Het dodelijke slachtoffer van 54 was een onschuldig slachtoffer dat toevallig in de buurt stond toen die aanhangwagen opgeblazen werd.quote:Op woensdag 2 januari 2019 00:36 schreef probeer het volgende:
[..]
Ja toch?
Edit: blijkbaar niet duidelijk. Ok, vrij tragisch dan.
Inmiddels wel ja. In het eerdere artikel nog niet.quote:Op woensdag 2 januari 2019 17:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het is wel duidelijk. Het dodelijke slachtoffer van 54 was een onschuldig slachtoffer dat toevallig in de buurt stond toen die aanhangwagen opgeblazen werd.
Iets langer nadenken voortaan voordat je zoiets post.
https://nos.nl/artikel/22(...)ngeluk-enschede.html
Ook in het eerdere artikel staan er geen aanwijzingen dat het slachtoffer is overleden door een eigen vuurwerkbom. Wat ook totaal niet vreemd is, want de meeste slachtoffers van vuurwerk zijn omstanders.quote:Op woensdag 2 januari 2019 17:59 schreef probeer het volgende:
[..]
Inmiddels wel ja. In het eerdere artikel nog niet.
Daarin stond nergens wie de eigenaar van de doos vuurwerk was. En diegene lijkt me de schuldige (of iig de onverantwoordelijke).quote:Op woensdag 2 januari 2019 18:02 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ook in het eerdere artikel staan er geen aanwijzingen dat het slachtoffer is overleden door een eigen vuurwerkbom. Wat ook totaal niet vreemd is, want de meeste slachtoffers van vuurwerk zijn omstanders.
Volgens mij had ik direct al vermeld dat dit het geval was aangezien ik zijn beste vriendin ken en daarom reageerde zodat hij niet door het slijk als zijnde eigen schuld gehaald zou worden..quote:Op woensdag 2 januari 2019 17:59 schreef probeer het volgende:
[..]
Inmiddels wel ja. In het eerdere artikel nog niet.
Het stond ook gewoon in het Tubantia artikel. Iemand die op een stoel naar een vuurton kijkt en geraakt wordt door rondvliegend puin van een aanhanger is duidelijk niet heel schuldig.quote:Op woensdag 2 januari 2019 18:11 schreef Logician2.0 het volgende:
[..]
Volgens mij had ik direct al vermeld dat dit het geval was aangezien ik zijn beste vriendin ken en daarom reageerde zodat hij niet door het slijk als zijnde eigen schuld gehaald zou worden..
Vorig jaar in Swifterbant ook een shell, nee? Toen was het de eigenaar die gedood werd. Is daar eigenlijk een oorzaak of verklaring gevonden, wat er precies misliep?quote:Op woensdag 2 januari 2019 18:51 schreef FL_Freak het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)uurwerkexplosie.html
Als ik deze update lees haal ik eruit dat het mogelijk een buis was in combi met een Shell.
Dat is hier in NL al verboden.
Neemt niet weg dat ik het vreselijk vindt dat er een onschuldig persoon is overleden.
https://www.transport-onl(...)erbant-was-illegaal/quote:Op het moment van ontsteken is het vuurwerk vrijwel onmiddellijk ontploft. De explosie die hierbij ontstond, is de man fataal geworden.
Aangezien er geen andere personen bij dit incident betrokkenen waren, is het politieonderzoek hiermee afgesloten, meldt de politie dinsdag.
Je haalt hier zelfs de islam bij.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:09 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Persoonlijke vrijheden moet je niet willen inperken, met alle respect, anders ook een verbod op de islam.. gezien de ellende ieder jaar weer.. dagelijks.
Maar dat is of beide “prima” of beide niet.
Volgens mij zijn de laatste dodelijke slachtoffers in NL (in de laatste jaren) bijna allemaal omgekomen door shells en co.quote:Op woensdag 2 januari 2019 18:51 schreef FL_Freak het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)uurwerkexplosie.html
Als ik deze update lees haal ik eruit dat het mogelijk een buis was in combi met een Shell.
Dat is hier in NL al verboden.
Neemt niet weg dat ik het vreselijk vindt dat er een onschuldig persoon is overleden.
Er is wel iets ontploft natuurlijk.quote:Op woensdag 2 januari 2019 22:40 schreef Cronometer het volgende:
[..]
Je haalt hier zelfs de islam bij.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |