Boeiend.quote:
Zoals ik al zei, standaard truc om er nog wat centen uit te persenquote:Op zaterdag 29 december 2018 19:35 schreef Lavezzi het volgende:
[..]
Ik heb de verhuurder verteld dat wij tav de punten die hij opschreef mbt schoonmaken, dit graag zelf zouden doen om zo geen onnodige kosten te maken. De verhuurder gaf aan dat dat niet zo werkt omdat alles bij de checkout geregeld moest zijn.. daarnaast moest hij op een bepaald tijdstip weer weg omdat hij geen tijd had om te wachten/later terug te komen.
Tijdens de checkout had ik niet genoeg (juridische) munitie om hier wat tegenin te brengen (verder dan: volgens mij werkt dat niet zo.. kwam ik op dat moment niet), maar achteraf inderdaad gezien dat wij als huurders de kans moeten krijgen eea zelf te fixen. Enfin, hij zou ons nog per email berichten maar nu is het werk dus al gedaan..
Zeg je dat ook tegen de deurwaarder als hij aan de deur staat?quote:
We zitten hier in WGR. Dus wat je Rechten zijn is dan wel degelijk boeiend.quote:
Uhu.quote:Op zaterdag 29 december 2018 19:51 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Zeg je dat ook tegen de deurwaarder als hij aan de deur staat?
Nee, dat mag helemaal niet. Ga weg met je onzin in serieuze topics.quote:Op zaterdag 29 december 2018 19:54 schreef BoneThugss het volgende:
Men mag in NL nog altijd drie maanden achterstand hebben.
Je hebt niet zomaar een deurwaarder aan de deur hoor. En al helemaal niet met executoriale titelquote:Op zaterdag 29 december 2018 19:51 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Zeg je dat ook tegen de deurwaarder als hij aan de deur staat?
Nee, dan wordt de huurovereenkomst beëindigd.quote:Op zaterdag 29 december 2018 19:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, dat mag helemaal niet. Ga weg met je onzin in serieuze topics.
quote:Op zaterdag 29 december 2018 19:35 schreef Lavezzi het volgende:
[..]
Ik heb de verhuurder verteld dat wij tav de punten die hij opschreef mbt schoonmaken, dit graag zelf zouden doen om zo geen onnodige kosten te maken. De verhuurder gaf aan dat dat niet zo werkt omdat alles bij de checkout geregeld moest zijn.. daarnaast moest hij op een bepaald tijdstip weer weg omdat hij geen tijd had om te wachten/later terug te komen.
Tijdens de checkout had ik niet genoeg (juridische) munitie om hier wat tegenin te brengen (verder dan: volgens mij werkt dat niet zo.. kwam ik op dat moment niet), maar achteraf inderdaad gezien dat wij als huurders de kans moeten krijgen eea zelf te fixen. Enfin, hij zou ons nog per email berichten maar nu is het werk dus al gedaan..
Hier heeft de verhuurder zich niet aangehouden, dus hij mag geen kosten bij jou in rekening brengen voor het schoonmaken/herstel.quote:Mag de verhuurder kosten voor herstel bij mij in rekening brengen?
Ja, dit mag onder bepaalde voorwaarden:
-De verhuurder moet na opzegging van de huur op tijd de woning inspecteren en u duidelijk aangeven wat er precies hersteld moet worden.
-De verhuurder moet u eerst de kans geven om de gevraagde herstelwerkzaamheden zelf uit te voeren.
-In rekening gebrachte kosten moeten redelijk zijn. De verhuurder mag bijvoorbeeld niet de kosten van een nieuwe deur in rekening brengen als u alleen de handgreep moest vervangen.
Ditquote:Op zaterdag 29 december 2018 18:31 schreef madam-april het volgende:
Hij had bij de uitcheck aan moeten geven dat deze dingen niet goed waren en jou de kans moeten geven dit zelf schoon te maken.
Graag een link naar het betreffende wetsartikel dan.quote:Op zaterdag 29 december 2018 20:03 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Met twee maanden achterstand kan eigenlijk niemand je wat maken, volgens de wet dan.
En dit. Gewoon dit.quote:Op zaterdag 29 december 2018 20:06 schreef madam-april het volgende:
[..]
[..]
Hier heeft de verhuurder zich niet aangehouden, dus hij mag geen kosten bij jou in rekening brengen voor het schoonmaken/herstel.
Nee dat gebeurt ook niet zomaar, maar wel als je een maand achterstand hebt en weigert te betalenquote:Op zaterdag 29 december 2018 20:00 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je hebt niet zomaar een deurwaarder aan de deur hoor. En al helemaal niet met executoriale titel
Ik neem aan dat je ook kunt vertellen in welke wet dat staat?quote:Op zaterdag 29 december 2018 20:03 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Nee, dan wordt de huurovereenkomst beëindigd.
Met twee maanden achterstand kan eigenlijk niemand je wat maken, volgens de wet dan. Maar goed daar heeft TS niet zo veel aan.
Ik zou hem de tering laten krijgen en geen cent betalen.
Er bestaat ook nog zoiets als nieuwsgierigheid die bevrediging behoeft.quote:Op zaterdag 29 december 2018 22:16 schreef r_one het volgende:
En dit. Gewoon dit.
De vraag of TS het al dan niet al had schoongemaakt of niet, is dan helemaal niet relevant meer.
Ja jammer danquote:Op zaterdag 29 december 2018 23:05 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Er bestaat ook nog zoiets als nieuwsgierigheid die bevrediging behoeft.
Geen rechter die gaat ontruimen voor 1-2 maandjes.quote:Op zaterdag 29 december 2018 23:00 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je ook kunt vertellen in welke wet dat staat?
Ik heb nog nooit een rechter zien ontruimen.quote:Op zaterdag 29 december 2018 23:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Geen rechter die gaat ontruimen voor 1-2 maandjes.
Ze hoeven ook niet te ontruimen, aangezien je er al weg bent. Maar die maand huur kunnen ze ook op andere wijze krijgen natuurlijk, inclusief bijkomende kosten.quote:Op zaterdag 29 december 2018 23:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Geen rechter die gaat ontruimen voor 1-2 maandjes.
Maar wel toestemming geven. Wijsneus.quote:Op zaterdag 29 december 2018 23:13 schreef r_one het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een rechter zien ontruimen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |