AirBnB - Schade aan apparement

quote:

Op zaterdag 29 december 2018 08:50 schreef jeroen25 het volgende:
Dat ze dan pas bij vertrek meldden dat die bank kapot is toont nog niet aan dat zij hem ook gesloopt hebben.

Maar het gaat niet om exact sluitend bewijs, het gaat om de omstandigheden. Hoe waarschijnlijk is het dat je hem sloopt en direct meldt? Heel onwaarschijnlijk. Dus daarom direct melden.

quote:

Op zaterdag 29 december 2018 08:50 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Waarom?
Het kan best zijn dat ze die ingezakte bank helemaal niet zo'n prioriteit vonden omdat ze lekker van hun weekend wilden genieten in plaats van te gaan klagen.
Dat ze dan pas bij vertrek meldden dat die bank kapot is toont nog niet aan dat zij hem ook gesloopt hebben.

Nou, je neemt bij aanvang van de huur de staat van het gehuurde op. Dat accepteer je, en gebreken meld je direct.
Niet direct melden heeft tot gevolg dat de verhuurder de laatste huurder ziet als veroorzaker van de schade.

Informeel snap ik best dat je geen zin hebt om schade te melden, maar ja, dan loop je dus wel het risico om onterecht als veroorzaker gezien te worden.

quote:

Op zaterdag 29 december 2018 09:09 schreef Hallmark het volgende:
Maar het gaat niet om exact sluitend bewijs, het gaat om de omstandigheden. Hoe waarschijnlijk is het dat je hem sloopt en direct meldt? Heel onwaarschijnlijk. Dus daarom direct melden.

Als TS die bank had gesloopt en niet wil betalen dan zou hij het toch helemaal niet hebben gemeld?

quote:

Op zaterdag 29 december 2018 09:14 schreef jitzzzze het volgende:
Nou, je neemt bij aanvang van de huur de staat van het gehuurde op. Dat accepteer je, en gebreken meld je direct.
Niet direct melden heeft tot gevolg dat de verhuurder de laatste huurder ziet als veroorzaker van de schade.

Informeel snap ik best dat je geen zin hebt om schade te melden, maar ja, dan loop je dus wel het risico om onterecht als veroorzaker gezien te worden.

Waarbij de verhuurder dat nog steeds moet bewijzen.
Heeft hij een door TS ondertekende checklist waaruit blijkt dat bij aanvang alles in orde was?

quote:

Op zaterdag 29 december 2018 09:45 schreef jeroen25 het volgende:
Heeft hij een door TS ondertekende checklist waaruit blijkt dat bij aanvang alles in orde was?

Het lijkt mij eerder van belang dat je de discussie vermijdt. Dat is gewoon het prettigst. En meteen melden voorkomt een hoop discussie.

Lekker via Airbnb laten gaan en bezwaar aantekenen.

Eerst de schuldvraag terug leggen....wie eist bewijst. Daarnaast is dit een “verborgen” gebrek waar je later achter komt en daar heeft Airbnb vast wel standaard regels voor.

Ik zou niet met de verhuurder in discussie gaan maar alleen met Airbnb. Zij zijn de tussenpersoon en met hun heb je afspraken

quote:

Op zaterdag 29 december 2018 09:14 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Nou, je neemt bij aanvang van de huur de staat van het gehuurde op. Dat accepteer je, en gebreken meld je direct.
Niet direct melden heeft tot gevolg dat de verhuurder de laatste huurder ziet als veroorzaker van de schade.

Informeel snap ik best dat je geen zin hebt om schade te melden, maar ja, dan loop je dus wel het risico om onterecht als veroorzaker gezien te worden.

Bij een huurwoning wel bij een bed en breakfast niet. Daar is vaker wel dan niet iets niet helemaal lekker (scheve douchekop, ontbreken klink of ander klein grut).