Ja weet ik, maar ik heb nogal last van prikkende ogen en droge huid. Dat zijn schijnbaar symptomen van te droge lucht. Die link had ik nooit gelegd tot ik dat weerstation dus gekregen heb.quote:Op donderdag 27 december 2018 23:05 schreef Fer het volgende:
Gewoon wachten het weer voorjaar wordt, gaat het vanzelf omhoog.
Jamaar dat ding op zolder, die zuigt lucht van buiten en blaast deze naar binnen. In elke ruimte zitten meerdere roosters, de helft voor afzuigen en de andere helft voor verse lucht blazen.quote:
al sla je me dood. Er zitten filters in, maar die heb ik het afgelopen jaar niet vervangen. Verder kan ik daar zelf weinig aan volgens mij.quote:Op donderdag 27 december 2018 23:15 schreef Fer het volgende:
Omdat het relatieve vochtigheid is. Zodra koude lucht verwarmd wordt, kan het meer vocht bevatten. Dus relatief zit er dan minder vocht in, terwijl er absoluut gezien niets veranderd aan de hoeveelheid.
Die mechanische ventilatie zou een warmtewisselaar moeten hebben, die wat vocht teruggeeft van de uitgaande lucht aan de verse inkomende lucht.
Die warmtewisselaar geeft alleen warmte door geen vocht.quote:Op donderdag 27 december 2018 23:15 schreef Fer het volgende:
....
Die mechanische ventilatie zou een warmtewisselaar moeten hebben, die wat vocht teruggeeft van de uitgaande lucht aan de verse inkomende lucht.
Godverquote:Op donderdag 27 december 2018 23:51 schreef Citizen.Erased het volgende:
Zorgen dat Brennie wat vaker opgewonden is; dan gaat die zo weer richting de 50%.
Geen idee of hier veel kalk in het water zit; woon hier net goed en wel.quote:Op donderdag 27 december 2018 23:56 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Dingen schijnen snel kapot te gaan als er veel kalk in het water zit.
Als het buiten 0C en de RV is 60% en je verwarmd diezelfde lucht tot 20C zonder dat er vocht toegevoegd wordt of uitgehaald wordt, zal je RV naar 16% gaan. Warme lucht kan meer vocht bevatten dan koude lucht. Als je lucht opwarmt en er komt geen vocht bij, dan daalt de RV dus.quote:Op donderdag 27 december 2018 23:12 schreef vosss het volgende:
Ik heb er geen verstand van, zo een warmteterugwin ding is dat. Ik meen me te herinneren dat ik eens gelezen heb dat ie met gemak 500m3 per uur kan verversen. Dan zou je toch niet verwachten dat het verschil tussen buiten en binnen zo groot is wel?
Ja dat is ook zo. Fer zei dat ook al. Ik was het helemaal vergeten. Geen idee ook meer wat die formule al weer was.quote:Op vrijdag 28 december 2018 00:00 schreef Schuifpui het volgende:
Als het buiten 0C en de RV is 60% en je verwarmd diezelfde lucht tot 20C zonder dat er vocht toegevoegd wordt of uitgehaald wordt, zal je RV naar 16% gaan. Warme lucht kan meer vocht bevatten dan koude lucht. Als je lucht opwarmt en er komt geen vocht bij, dan daalt de RV dus.
Omdat warme lucht meer vocht kan bevatten. Er zit dus evenveel vocht in als je meet in gram per liter, echter kan de lucht nog veel meer bevatten en daardoor is het effect 'droger'. De lucht kan tenslotte veel meer opnemen en zal dat ook doen. Uit hout, je huid etc.quote:Op donderdag 27 december 2018 23:10 schreef vosss het volgende:
[..]
Jamaar dat ding op zolder, die zuigt lucht van buiten en blaast deze naar binnen. In elke ruimte zitten meerdere roosters, de helft voor afzuigen en de andere helft voor verse lucht blazen.
Waarom is de rV dan zo laag in huis als hij buiten wel gewoon 60% is?
Even opgezocht; water hier is 8,58 Duitse graden. Dat is redelijk gemiddeld toch?quote:Op vrijdag 28 december 2018 00:17 schreef Spanky78 het volgende:
Overigens moet je opletten met een ultrasoonbevochtiger, dan breng je ook de kalk uit het water in de lucht, daarbij kun je dus witte aanslag/kalk op je meubels etc krijgen.
Heb je de vochtigheidsmeter ook gekalibreerd? Dat ie een waarde geeft is leuk, mar wat is de nauwkeurigheid en de precisie van het apparaat?quote:Op donderdag 27 december 2018 23:03 schreef vosss het volgende:
Hoi,
Van de kerstman een weerstation gekregen en nu ben ik tot de conclusie gekomen dat de relatieve luchtvochtigheid hier in de woonkamer 33% is.
Dat is zegmaar nogal aan de lage kant.
De eerste generaties niet nee. Maar de modernere hebben een cellulose warmtewisselaar, wat als een soort spons werkt en ook wat vocht doorlaat wat condenseert uit de uitgaande lucht.quote:Op donderdag 27 december 2018 23:51 schreef TR08 het volgende:
[..]
Die warmtewisselaar geeft alleen warmte door geen vocht.
Tenzij hij lek en dus stuk is...maar daar zou ik niet van uit gaan
Nee niet gekalibreerd, is gewoon een eenvoudig ding:quote:Op vrijdag 28 december 2018 08:35 schreef blomke het volgende:
[..]
Heb je de vochtigheidsmeter ook gekalibreerd? Dat ie een waarde geeft is leuk, mar wat is de nauwkeurigheid en de precisie van het apparaat?
Verder is het de vraag wat het probleem is van die 33%R.V.; wat merk je er voor nadeligs aan?
Huis is van 2001. Ik denk dat dat ding er ook sinds 2001 hangt. Geen idee of dat een moderne is of juist nietquote:Op vrijdag 28 december 2018 08:59 schreef Fer het volgende:
[..]
De eerste generaties niet nee. Maar de modernere hebben een cellulose warmtewisselaar, wat als een soort spons werkt en ook wat vocht doorlaat wat condenseert uit de uitgaande lucht.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |