Dit dus.quote:
Ja leg eens uit, wat is normaal?quote:Op vrijdag 28 december 2018 20:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit dus.
Laten we eens normaal gaan doen.
Dan krijg je weer die onzin:"Wat is normaal?"
²
in dit specifieke geval is het tegendeel waar want anders sla je de vrouwensport dood en dan laat je als sportbond gewoon geld op straat liggenquote:Op vrijdag 28 december 2018 20:17 schreef john2406 het volgende:
Beter voor de sport zou zijn belonen naar prestatie.
Niet ergens niks van gebakken hebben en toch ontvangen.
Dames spelen beter voetbal ijshockey hockey gewoon etc, en krijgen haast niks ervoor, als voetbal terug kwam in tijd van munck of Cruijf dan houd ik mijn mond, Johan was niet alleen een voetballer maar ook een dirigent op het veld, wat zijn het nu (mietjes die betaald krijgen naar Johan zijn nivieau)??quote:Op vrijdag 28 december 2018 20:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
in dit specifieke geval is het tegendeel waar want anders sla je de vrouwensport dood en dan laat je als sportbond gewoon geld op straat liggen
Maar dan de ectomorf en mesomorf mannen ook niet tegen elkaar als het om gelijke kansen gaat.quote:Op vrijdag 28 december 2018 08:37 schreef sp3c het volgende:
Vrouwen zijn nu eenmaal anders genoeg dan mannen, die moet je helemaal niet serieus tegen elkaar laten spelen
Omdat het Nederlands elftal van '74; een jaar waarin de hele wereld al min of meer ergens een TV had de wereld het totaalvoetbal liet zien en bij de wat oudere generaties overal ter wereld is 'clockwork orange' een begrip geworden. Men kent vaak zelfs enkele spelers uit die periode. Daarna zijn elementen van dit concept weer gebruikt in modernere systemen en vond men het als neutrale toeschouwer belangrijker dat er gallery play gespeeld werd ipv dat er een cup werd binnengehaald, al was dat laatste natuurlijk ook wel meegenomen.quote:Op vrijdag 28 december 2018 15:01 schreef sp3c het volgende:
beetje offtopic maar waarom is verdedigend voetballen eigenlijk anti-voetbal?
is volgens mij echt een uitzondering qua teamsporten
Wtf is een metomorf nou weer????quote:Op vrijdag 28 december 2018 20:30 schreef Za het volgende:
[..]
Maar dan de ectomorf en mesomorf mannen ook niet tegen elkaar als het om gelijke kansen gaat.
Heb je het over gezonde mensen? Dan is het eerder 99%quote:Op donderdag 27 december 2018 19:07 schreef Nattekat het volgende:
Bij gelijke training wint een man het in 90% van de gevallen. Pas als je bij de onderste 10% hoort als man ga je het afleggen tegen de beste vrouwen.
Gelijke training is belangrijk in deze zin.
50% is voor het ineendraaien van de vrouwencompetitie met die van de mannen (ik)quote:Op vrijdag 28 december 2018 21:26 schreef luxerobots het volgende:
Maar hoezo is de verontwaardiging groot?
Iedereen lijkt wel te begrijpen dat mannen en vrouwen gewoon net iets anders in elkaar zitten.
Dat maakt het bij een competitieve sport oneerlijk.
Dit lijkt me meer een mediahype, een gezocht probleem, dan een echte rel.
Mannen en vrouwen onderling verschillen qua lichaamsbouw, en al dan niet veel spiermassa ook enorm van elkaar. Waar begint de oneerlijkheid precies en waar houdt het op?quote:Op vrijdag 28 december 2018 21:26 schreef luxerobots het volgende:
Maar hoezo is de verontwaardiging groot?
Iedereen lijkt wel te begrijpen dat mannen en vrouwen gewoon net iets anders in elkaar zitten.
Dat maakt het bij een competitieve sport oneerlijk.
Ik denk dat dat allemaal wel meevalt, in de openingspost is in ieder geval niemand genoemd die tegen de uitspraken van Navratilova is.quote:Op zaterdag 29 december 2018 01:47 schreef Elfletterig het volgende:
Iemand vindt iets, op basis van goede argumenten. Maar dat boeit niet, de speelkaart van verontwaardigd, vervolgen en gekwetst zijn wordt onmiddellijk weer getrokken en uitgespeeld. Zo gaan "discussies" anno 2018.
ow okquote:Op zaterdag 29 december 2018 00:21 schreef Za het volgende:
[..]
Mesomorf.
https://drogespieren.nl/overig/lichaamstype
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |