https://www.telegraaf.nl/(...)rouwelijke-artiestenquote:Muziekproducent en dj Ronald Molendijk heeft zich de woede van een aantal muzikanten op de hals gehaald door op eerste kerstdag bij RTL Boulevard te zeggen dat vrouwen ’minder snel goede muziek maken’.
Het voormalige jurylid van Idols reageerde in de uitzending op de kritiek die was ontstaan op de Top 2000-lijst, waarin vrouwelijke artiesten zouden zijn ondervertegenwoordigd. „Vrouwen maken gewoon minder snel goede muziek”, zei Molendijk. „Er zijn ook minder vrouwen in de muziekbranche werkzaam. Dat is nou eenmaal hoe het is. Mannen zijn over het algemeen meer senang in een studioruimte. En je moet gewoon een hele lange adem te hebben om succesvol te zijn in de muziek.”
Dit leidde een dag later op sociale media tot grote ophef, ook onder enkele artiesten. Zo zegt singer-songwriter Tim Knol: „Ronald Molendijk bij RTL Boulevard. Mijn Hemel. Waarom is deze man nog steeds op tv?” Auteur en muzikant Nico Dijkshoorn gaat een stapje verder. „Ronald Molendijk is al jarenlang de verpersoonlijking van alles wat rot en bedorven is in de ’muziekindustrie’. Eens kijken hoe lang deze lul met oogjes bij RTL vrouwen 40 jaar terug mag werpen in de tijd.”
Ook schrijfster Saskia Noort is verbijsterd en twittert: „Ik ben echt in shock. Ronald Molendijk die niet weet dat we in 2018 leven. Word even wakker.”
Zangeres en liedjesschrijfster Lakshmi, onder andere bekend van haar deelname aan De Beste Singer-Songwriter van Nederland, heeft een brief geschreven aan Molendijk, waarin ze haar ongeloof beschrijft.„Ik weet dat je als vrouw in de muziekindustrie harder moet werken om dezelfde plek te krijgen als een mannelijke artiest. (...) Ik dacht dat het kwam door ongelijke kansen, vooroordelen, maatschappelijke verwachtingen. Maar gisteren heb je dat allemaal van de baan geveegd en was je conclusie: ’Vrouwen maken gewoon minder snel goede muziek, zijn niet zo kekkie in de studioruimte en hebben niet zo’n lange adem.’ Aha! Dus dát is de oorzaak. Als de meneer die wordt ingehuurd door RTL als muziekdeskundige en voormalig jurylid van Idols dat zegt, dan zal dat wel kloppen, zullen veel mensen denken.”
De zangeres zegt zich hierdoor gekwetst te voelen. „Waarom? Omdat ik nu in een tour zit van 77 shows, 18 uur per dag keihard werk om beter te worden op verschillende vlakken, om mijn business draaiende te houden. Als iemand met een piemel zegt dat iemand zonder piemel minderwaardig is, niet kan doen wat hij in potentie wel kan, niet de aanleg heeft om een succesvolle muzikante te zijn, dan zegt dat vervelende mannetje in mijn hoofd: ’Zie je wel, je zal nooit goed genoeg zijn. Dat vervelende mannetje is niet ontstaan door mijn gedachten, maar door mannen zoals jij. Zogenaamde ’gatekeepers’ van de industrie die met deze mentaliteit, deze kijk op de muziek, meisjes en vrouwen zo neerzetten.”
Ik had ook het aantal top-40 noteringen kunnen noemen, maar die vond ik niet.quote:Op woensdag 26 december 2018 20:42 schreef cherrycoke het volgende:
ik snap niet dat mensen sociale status tegenwoordig koppelen aan het aantal abonnees op youtube
Dat je Luv in een adem met die anderen durft te noemen.quote:Op woensdag 26 december 2018 20:47 schreef Nober het volgende:
Luv, Cher, Madonna, Beyoncé, PInk, Britney Spears, Rihanna, Taylor Swift... beter ga je het niet vinden.
voor moderne muzikant is dat wel een goede maatstafquote:Op woensdag 26 december 2018 20:42 schreef cherrycoke het volgende:
ik snap niet dat mensen sociale status tegenwoordig koppelen aan het aantal abonnees op youtube
quote:Op woensdag 26 december 2018 20:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
Laksmi = Hind. Die ken je vast wel.
Verder lult meneer idd nogal uit zijn nek.
Owh, dan is het Laroussi (haar achternaam of 2e naam)quote:Op woensdag 26 december 2018 20:51 schreef Adames het volgende:
als ik bij mezelf kijk, dan zijn er zeker vrouwen waar ik graag naar luister
maar de verhouding man / vrouw is inderdaad wel erg scheef.
[..]
nee dus
overigens wel een beetje eens met haar, als een talentloze eikel als spike je zangkunsten moet gaan beoordelen klopt er weinig meer vanquote:Op woensdag 26 december 2018 20:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Owh, dan is het Laroussi (haar achternaam of 2e naam)
Wat een nare stem!quote:Op woensdag 26 december 2018 20:51 schreef Adames het volgende:
als ik bij mezelf kijk, dan zijn er zeker vrouwen waar ik graag naar luister
maar de verhouding man / vrouw is inderdaad wel erg scheef.
[..]
nee dus
Minachtend denken over vrouwen ?quote:Op woensdag 26 december 2018 20:39 schreef LXIV het volgende:
Wat een #OPHEF weer. Hij heeft toch gewoon gelijk? Natuurlijk, genoeg vrouwen die er leuk uitzien en ijverig hun danspasjes instuderen. Maar echt muziek componeren en uitvoeren, dat is kunst. Daar hebben vrouwen gewoon niet zoveel te zoeken.
Maar dat is het punt niet. Het punt is dat hij vindt dat vrouwen minder vaakgoede muziek maken en dat heel 'muzikaal' Nederland daar ontzettend hysterisch op reageert. Terwijl het op de eerste plaats gewoon een mening is en op de tweede plaats ook nog eens waar.quote:Op woensdag 26 december 2018 20:57 schreef Adames het volgende:
[..]
overigens wel een beetje eens met haar, als een talentloze eikel als spike je zangkunsten moet gaan beoordelen klopt er weinig meer van
heel muzikaal nederlandquote:Op woensdag 26 december 2018 21:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar dat is het punt niet. Het punt is dat hij vindt dat vrouwen minder vaakgoede muziek maken en dat heel 'muzikaal' Nederland daar ontzettend hysterisch op reageert. Terwijl het op de eerste plaats gewoon een mening is en op de tweede plaats ook nog eens waar.
Wier.quote:Op woensdag 26 december 2018 21:08 schreef Adames het volgende:
Maar ok, ik snap je punt lxiv.
Vrouwen zijn minderwaardige wezens wiens breintjes helemaal niet zo goed het concept muziek kunnen begrijpen.
Die mening wordt toch gewoon door heel NL gedeeld, kijk naar de top2000 zeg...quote:Op woensdag 26 december 2018 21:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar dat is het punt niet. Het punt is dat hij vindt dat vrouwen minder vaakgoede muziek maken en dat heel 'muzikaal' Nederland daar ontzettend hysterisch op reageert. Terwijl het op de eerste plaats gewoon een mening is en op de tweede plaats ook nog eens waar.
Maar je mag het niet hardop zeggen blijkbaar.quote:Op woensdag 26 december 2018 21:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Die mening wordt toch gewoon door heel NL gedeeld, kijk naar de top2000 zeg...
Goede vraag. Hebben alle vrouwen een mannetje in hun hoofd? Of hebben alleen vrouwen met penisnijd dat?quote:Op woensdag 26 december 2018 21:31 schreef ludovico het volgende:
"Als iemand met een piemel zegt dat iemand zonder piemel minderwaardig is, niet kan doen wat hij in potentie wel kan, niet de aanleg heeft om een succesvolle muzikante te zijn, dan zegt dat vervelende mannetje in mijn hoofd: ’Zie je wel, je zal nooit goed genoeg zijn."
Waarom zit er een mannenstem in haar hoofd als haar eigen gedachte?
En waar komen die gedachtes überhaupt vandaan, klinkt schizofreen.
slachtoffer-modus: " ik mag dat niet zeggen van iemand"quote:Op woensdag 26 december 2018 21:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar je mag het niet hardop zeggen blijkbaar.
Nochtans ben ik helemaal niet chauvinistisch.quote:Op woensdag 26 december 2018 21:44 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
slachtoffer-modus: " ik mag dat niet zeggen van iemand"
Voor jou kennen ze in Amerika een mooie tern: male chauvinist ..
En sommige voegen daar ... pig aan toe.
Minachtend denken over vrouwen is een vorm van male chauvinism: 'wij zijn beter dan vrouwen' en die kunnen iets niet zo goed als 'wij mannen' , bijv muziek makenquote:Op woensdag 26 december 2018 21:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nochtans ben ik helemaal niet chauvinistisch.
Totale onzin. Je hebt veel vrouwelijke concert pianisten die bij de besten behoren. Het ligt meer aan de branche dan aan de vrouw.quote:Op woensdag 26 december 2018 20:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)rouwelijke-artiesten
Wat een #OPHEF weer. Hij heeft toch gewoon gelijk? Natuurlijk, genoeg vrouwen die er leuk uitzien en ijverig hun danspasjes instuderen. Maar echt muziek componeren en uitvoeren, dat is kunst. Daar hebben vrouwen gewoon niet zoveel te zoeken.
Ik ken die zangeres Lakhsmi verder niet, maar zij is het meest #verontwaardigd van allemaal. Ze heeft wel 473 abonee's op Youtube, dus helemaal een groentje is ze niet. Maar toch.
Ik vind het altijd een beetje sneu als vrouwen hetzelfde doen over vrouwendingen. Als ik "Jij bent geen moeder!" hoor, bijvoorbeeld. Of het algemene *zucht*, "mannen!".quote:Op woensdag 26 december 2018 21:48 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Minachtend denken over vrouwen is een vorm van male chauvinism: 'wij zijn beter dan vrouwen' en die kunnen iets niet zo goed als 'wij mannen' , bijv muziek maken
Dat dus vooral. Een lul die ooit die zenderbaas van RTL de anus gelikt heeft en ineens overal opduikt.quote:
Ontkent hij dat dan?quote:Op woensdag 26 december 2018 21:57 schreef JimmyDean het volgende:
Die Molendijk is een irritant, en blijkbaar seksistisch, stuk vreten. Nu natuurlijk proberen relevant te blijven met zo'n "gewaagde" stelling over vrouwen, gewoon negeren zo'n troll.
Sommige vrouwen maken fucking goede muziek.
Het is gewoon totaal niet interessant wat die man zegt. Goede muziek maken heeft geen kut met je geslacht te maken.quote:Op woensdag 26 december 2018 21:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ontkent hij dat dan?
Er zijn minder vrouwen, ook verkozen door het Nederlandse publiek voor top2000
Dus wat zegt die man nou wat niet klopt?
Ze zijn in ieder geval beter in muziek dan in humor.quote:Op woensdag 26 december 2018 21:57 schreef JimmyDean het volgende:
...
Sommige vrouwen maken fucking goede muziek.
Nou er is een correlatie, dat het geslacht geen causaal verband heeft ben ik wel met je eens maar dat is toch ook nergens gezegd??quote:Op woensdag 26 december 2018 21:59 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Het is gewoon totaal niet interessant wat die man zegt. Goede muziek maken heeft geen kut met je geslacht te maken.
Dat is waar.quote:Op woensdag 26 december 2018 22:01 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Ze zijn in ieder geval beter in muziek dan in humor.
Klopt, maar gemiddeld genomen maken meer mannen dan vrouwen fucking goede muziek. En dat is dan ook zichtbaar in de Top 2000, ondanks deug-oproepen voor meer vrouwen in de Top 2000; logisch.quote:Op woensdag 26 december 2018 21:57 schreef JimmyDean het volgende:
Die Molendijk is een irritant, en blijkbaar seksistisch, stuk vreten. Nu natuurlijk proberen relevant te blijven met zo'n "gewaagde" stelling over vrouwen, gewoon negeren zo'n troll.
Sommige vrouwen maken fucking goede muziek.
Dan zijn we het dus eens dat het dom gelul is van Ronald?quote:Op woensdag 26 december 2018 22:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nou er is een correlatie, dat het geslacht geen causaal verband heeft ben ik wel met je eens maar dat is toch ook nergens gezegd??
Ik denk wel dat er een causaal verband is. En dat heeft niets te maken met vermeend achterstelling of 'discriminatie'quote:Op woensdag 26 december 2018 22:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nou er is een correlatie, dat het geslacht geen causaal verband heeft ben ik wel met je eens maar dat is toch ook nergens gezegd??
Nee, er is ophef, maar om niks en dat verklaart Ronald.quote:Op woensdag 26 december 2018 22:03 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Dan zijn we het dus eens dat het dom gelul is van Ronald?
Tussen het geslacht en de kwaliteit van muziek hè... Er zijn causale verbanden te vinden in stereotype karakteristieken van vrouwen en de kwaliteit van muziek, niet het geslacht specifiek.quote:Op woensdag 26 december 2018 22:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk wel dat er een causaal verband is. En dat heeft niets te maken met vermeend achterstelling of 'discriminatie'
Ja, tussen het geslacht en de aangeboren aanleg voor muziek.quote:Op woensdag 26 december 2018 22:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Tussen het geslacht en de kwaliteit van muziek hè... Er zijn causale verbanden te vinden in stereotype karakteristieken van vrouwen en de kwaliteit van muziek, niet het geslacht specifiek.
Ik vind het schokkend dat een schrijfster zo'n goedkope drogreden opvoert.quote:Ook schrijfster Saskia Noort is verbijsterd en twittert: „Ik ben echt in shock. Ronald Molendijk die niet weet dat we in 2018 leven. Word even wakker.”
Mannen en vrouwen hebben verschillende natuurlijke talenten. Ook is het gemiddeld IQ van vrouwen over de hele linie gelijkmatig, terwijl mannen uitschieten naar boven en onder. Meer genieen, meer idioten. Meer briljante songwriters en artiesten.quote:Op woensdag 26 december 2018 22:03 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Dan zijn we het dus eens dat het dom gelul is van Ronald?
"wetenschappelijk bewezen" Wat een onzin, er zijn zat vrouwelijke genieën. Bovendien zijn uitschieters per definitie wetenschappelijk onbewijsbaar... Dit soort seksistisch gelul maakt een persoon oninteressant.quote:Op woensdag 26 december 2018 22:09 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Mannen en vrouwen hebben verschillende natuurlijke talenten. Ook is het gemiddeld IQ van vrouwen over de hele linie gelijkmatig, terwijl mannen uitschieten naar boven en onder. Meer genieen, meer idioten.
Dat is allemaal gewoon wetenschappelijk bewezen. Nee, wat Ronald zegt is de waarheid.
En dan nog is het causale verband zogezegd indirect en dus niet causaal. Vrouwelijke geslacht zorgt voor minder grote hersenen gebied x zorgt voor minder kwaliteit in schaak.quote:Op woensdag 26 december 2018 22:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, tussen het geslacht en de aangeboren aanleg voor muziek.
Idem voor schaken. Daarbij is een match toch volledig onafhankelijk van het geslacht. Toch winnen mannen altijd en zal een vrouw nooit wereldkampioen worden. Gewoon een gebrek aan toptalent. Een gebrek dat niet te compenseren valt met maatregelen van 'positieve discriminaite'. Ja, aan het begin van de match de man een kwaliteit laten inleveren. Maar daar trapt niemand in natuurlijk.
... Dit soort zaken kun je toch prima onderzoeken?quote:Op woensdag 26 december 2018 22:10 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
"wetenschappelijk bewezen" Wat een onzin, er zijn zat vrouwelijke genieën. Bovendien zijn uitschieters per definitie wetenschappelijk onbewijsbaar... Dit soort seksistisch gelul maakt een persoon oninteressant.
Het is niet zo dat vrouwen niet kunnen schaken omdat ze geen penis hebben, inderdaad. Dat zal niemand ook ooit beweren.quote:Op woensdag 26 december 2018 22:10 schreef ludovico het volgende:
[..]
En dan nog is het causale verband zogezegd indirect en dus niet causaal. Vrouwelijke geslacht zorgt voor minder grote hersenen gebied x zorgt voor minder kwaliteit in schaak.
Geslacht an zich boeit geen flikker. Dat is niet wat er gebruikt wordt voor de kwaliteit.
Hij heeft het over uitschieters, die kun je dus niet op die manier statistisch onderzoeken...quote:Op woensdag 26 december 2018 22:11 schreef ludovico het volgende:
[..]
... Dit soort zaken kun je toch prima onderzoeken?
Neem 1000 IQ test af en ga kijken naar de normaal verdeling.
Zijn briljante vrouwelijke schakers, onderschat niet hoe belangrijk omgevingsfactoren hierin zijn.quote:Op woensdag 26 december 2018 22:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is niet zo dat vrouwen niet kunnen schaken omdat ze geen penis hebben, inderdaad. Dat zal niemand ook ooit beweren.
Dat woordje causaal verdient een beetje voorzichtigheid, af en toe.quote:Op woensdag 26 december 2018 22:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is niet zo dat vrouwen niet kunnen schaken omdat ze geen penis hebben, inderdaad. Dat zal niemand ook ooit beweren.
Dan weten vrouwen ook eens hoe het voelt. Wij kunnen geen kinderen baren, wij hebben geen menstruatiepijn, wij zeuren zogenaamd als we griep hebben, wij kunnen niet multitasken, wij ruimen nooit op, wij hebben geen vrouwelijke intuitie, bla bla bla.quote:Op woensdag 26 december 2018 21:48 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Minachtend denken over vrouwen is een vorm van male chauvinism: 'wij zijn beter dan vrouwen' en die kunnen iets niet zo goed als 'wij mannen' , bijv muziek maken
Outlier.. wat een outlier is is subjectief. Maar naar hoe ik zijn zin interpreteerde bedoelt hij met uitschieters "relatief extreme observaties" dus de dikke staart.quote:Op woensdag 26 december 2018 22:12 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Hij heeft het over uitschieters, die kun je dus niet op die manier statistisch onderzoeken...
Nee. Niet zoveel als mannen. Als je even naar de geschiedenis kijkt zie je dat ook gelijk.quote:Op woensdag 26 december 2018 22:10 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
"wetenschappelijk bewezen" Wat een onzin, er zijn zat vrouwelijke genieën.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |