NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ze hebben bij de politie een belastende verklaring afgelegd.quote:Op donderdag 27 december 2018 21:17 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Maar die meiden hebben toch geen aangifte gedaan?
Dan is het vervolgens aan justitie om de verdachte wel of niet aan te klagen.
Dus nee, die meiden hoeven niet 'eerst fatsoenlijk aangifte te doen'.
"Pools are perfect for holding water"
Een 14 jarige vingeren is in Spanje geen misdrijf volgens mij hoor. Ik dacht dat je als ze 13 zijn er al op mag klimmen in Spanje.quote:Op donderdag 27 december 2018 20:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Doe niet zo idioot. Je draait alle kanten op, maar het is overduidelijk.
Vingeren 14 jarige = misdrijf.
Zowel meisje als verdachte geven aan dat hij haar heeft gevingerd.
Elf: er is geen bewijs, dus is er eigenlijk niets aan de hand.
Hoe dik is die plaat man?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
lekker land dan:quote:Op donderdag 27 december 2018 21:27 schreef probeer het volgende:
[..]
Ze hebben bij de politie een belastende verklaring afgelegd.
Dan is het vervolgens aan justitie om de verdachte wel of niet aan te klagen.
Dus nee, die meiden hoeven niet 'eerst fatsoenlijk aangifte te doen'.
Die gozer heeft me afgewezen, laten we hem een oor aannaaien en ff een belastende verklaring afleggen. Zit die zo 4 maanden vast.
Tuurlijk...
Moet je ook nog een rechter treffen die de verdachte als een vluchtgevaar ziet he. En politie die er blijkbaar 4 maanden over doet om eea te onderzoeken.quote:
[..]
lekker land dan:
Die gozer heeft me afgewezen, laten we hem een oor aannaaien en ff een belastende verklaring afleggen. Zit die zo 4 maanden vast.
Tuurlijk...
[ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 27-12-2018 21:57:48 ]
"Pools are perfect for holding water"
mkay..quote:
[..]
Dan zitten we toch op één lijn. Het gaat er dus om of het vrijwillig was gegaan, want wat we nu weten is alleen Charly's verhaal en een aangifte van twee meisjes uit GB.
Ik ga nu speculeren, maar ik geloof dat het volgende is gebeurd. Charly heeft aangepapt met een stel Engelse meisjes, en omdat hij wil scoren bedenkt hij een afscheidsfeestje. Omdat hij stoer wilt doen gapt hij een fles sterkedrank, en begint met die bakvissen te zuipen, het begint bij alledrie te kriebelen en Charly ziet zijn kans schoon, fröbelt wat aan en voelt zich een hele vent omdat hij aan een kutje mocht zitten.
De meisjes zijn stomdronken naar hun families gegaan, daar zal paps en/of mams vast iets van gemerkt hebben, waarop er telefoontjes tussen die families plaatsvindt. Samen worden ze het eens dat die Hollandse gozer een zak hooi is die hun kinderen een ernstig seksueel trauma heeft bezorgd. En daarom besluiten ze snel naar het politiebureau te gaan. Die meisjes krijgen natuurlijk een behoorlijke douw, niet alleen omdat de familie op de hoogte is, maar ook omdat ze de ernst van de zaak nu beginnen te begrijpen. En dat resulteert in een verhoorkamer met een snotterend kind dat tegenover een agent begint te vertellen over een zeventienjarige charmante gast uit Nederland die aan dit lieve onschuldige meisje heeft gezeten, terwijl ze dronken was door zijn meegenomen drank en niet precies meer wist wat ze deed. Tijdens de aangifte wordt duidelijk dat Charly al vertrokken is, en dan moet er gehandeld worden. Een verdachte die op het punt staat ieder moment de grens over te gaan, dat mag niet gebeuren. De rest is geschiedenis.
Ik denk dat ik namens iedereen spreek als ik zeg dat we niet graag de gaten in ons leven erin gefantaseerd willen zien door jou of een ieder met een soortgelijke glazen bol in z'n hoofd.
Hearhear.quote:
[..]
mkay..
Ik denk dat ik namens iedereen spreek als ik zeg dat we niet graag de gaten in ons leven erin gefantaseerd willen zien door jou of een ieder met een soortgelijke glazen bol in z'n hoofd.
"Pools are perfect for holding water"
Op
Ik ben niet bekend met alle woke hashtags. Maar ik geloof je.quote:
"Pools are perfect for holding water"
Nee hoor, ik negeer die verklaringen niet. Ik stel vast dat ze weinig betrouwbaar zijn én dat er geen bewijs voor is. Als zo'n jongen 1-2 weken vast zit omdat de politie bewijs zoekt, dan snap ik dat. Maar deze minderjarige jongen zit nu al vier maanden in voorarrest; dat is gewoon krankzinnig.quote:
[..]
Dat weten jij en ik helemaal niet. Volgens mij is de Spaanse politie dat aan het uitzoeken.
[..]
Knap hoor, een persoonlijke sneer. Slaat jouw naam op het maximale aantal letters in een woord wat je daadwerkelijk nog kan begrijpen?
En nee, 'proberen' zegt niets over het behaalde resultaat en slaat alleen maar op het ondernemen van de handeling an sich. En dat terwijl het woord toch minder dan 11 letters heeft.
[..]
4 jaar nog wel. Maar ja, ik ben het met je eens dat zo lang voorarrest onnodig lijkt. Zeker omdat er volgens mij gewoon prima afspraken zijn tussen Spanje en Nederland mbt het uitleveren van verdachten.
Feit blijft dat jij in dit topic continue zijn verhaal als 'de feiten' projecteert, de verklaringen van die meiden compleet negerend.
Als politie/justitie in Spanje binnen een dergelijk tijdsbestek niet met bewijs op de proppen kan komen, dan moet zo'n jongen gewoon vrijkomen. Temeer omdat hij minderjarig is, voor zover bekend geen strafblad heeft en het louter een verdachtmaking is.
Als er goede afspraken waren tussen Nederland en Spanje, dan was deze jongen allang in Nederland geweest én had die Romano van der Dussen niet jarenlang onnodig onschuldig vastgezeten, zelfs toen al bekend was wie de werkelijke dader was.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 27-12-2018 22:11:03 ]
16, net als in Nederland.quote:
[..]
Een 14 jarige vingeren is in Spanje geen misdrijf volgens mij hoor. Ik dacht dat je als ze 13 zijn er al op mag klimmen in Spanje.
Starhopper
Nova is mijn prinses
Waarom niet betrouwbaar? Zowat alles is bewezen in zn eigen verklaring. Behalve dat zij zeggen dat het tegen hun wil was en hij dat ze wel graag wilden.quote:
[..]
Nee hoor, ik negeer die verklaringen niet. Ik stel vast dat ze weinig betrouwbaar zijn én dat er geen bewijs voor is. Als zo'n jongen 1-2 weken vast zit omdat de politie bewijs zoekt, dan snap ik dat. Maar deze minderjarige jongen zit nu al vier maanden in voorarrest; dat is gewoon krankzinnig.
Als politie/justitie in Spanje binnen een dergelijk tijdsbestek niet met bewijs op de proppen kan komen, dan moet zo'n jongen gewoon vrijkomen. Temeer omdat hij minderjarig is, voor zover bekend geen strafblad heeft en het louter een verdachtmaking is.
Als er goede afspraken waren tussen Nederland en Spanje, dan was deze jongen allang in Nederland geweest én had die Romano van der Dussen niet jarenlang onnodig onschuldig vastgezeten, zelfs toen al bekend was wie de werkelijke dader was.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Hij heeft BEKEND!!!quote:
[..]
Nee hoor, ik negeer die verklaringen niet. Ik stel vast dat ze weinig betrouwbaar zijn én dat er geen bewijs voor is. Als zo'n jongen 1-2 weken vast zit omdat de politie bewijs zoekt, dan snap ik dat. Maar deze minderjarige jongen zit nu al vier maanden in voorarrest; dat is gewoon krankzinnig.
Als politie/justitie in Spanje binnen een dergelijk tijdsbestek niet met bewijs op de proppen kan komen, dan moet zo'n jongen gewoon vrijkomen. Temeer omdat hij minderjarig is, voor zover bekend geen strafblad heeft en het louter een verdachtmaking is.
Als er goede afspraken waren tussen Nederland en Spanje, dan was deze jongen allang in Nederland geweest én had die Romano van der Dussen niet jarenlang onnodig onschuldig vastgezeten, zelfs toen al bekend was wie de werkelijke dader was.
Op basis van wat? Waarom onbetrouwbaar? Hoe weet jij welk bewijs er is? Tot nu toe is in ieder geval een deel van hun verklaring betrouwbaar gebleken (want ook die knul heeft verklaard dat hij het oudste meisje gevingerd heeft).quote:
[..]
Nee hoor, ik negeer die verklaringen niet. Ik stel vast dat ze weinig betrouwbaar zijn én dat er geen bewijs voor is.
Ik vind het ook lang ja. Maar naar de reden er achter kunnen we alleen maar raden.quote:Als zo'n jongen 1-2 weken vast zit omdat de politie bewijs zoekt, dan snap ik dat. Maar deze minderjarige jongen zit nu al vier maanden in voorarrest; dat is gewoon krankzinnig.
Sleutelwoord: als. Nogmaals, je weet helemaal niet of dat het geval is.quote:Als politie/justitie in Spanje binnen een dergelijk tijdsbestek niet met bewijs op de proppen kan komen, dan moet zo'n jongen gewoon vrijkomen. Temeer omdat hij minderjarig is, voor zover bekend geen strafblad heeft en het louter een verdachtmaking is.
Ja, 2 zaken maken dat overduidelijk.quote:Als er goede afspraken waren tussen Nederland en Spanje, dan was deze jongen allang in Nederland geweest én had die Romano van der Dussen niet jarenlang onnodig onschuldig vastgezeten, zelfs toen al bekend was wie de werkelijke dader was.
quote:
[..]
Maar al met al lijkt het er nogal op dat je de boel zodanig verdraait dat hij wel onschuldig moet zijn (want dan is het immers nóg schandaliger dat hij zo lang in voorarrest zit, en dat past beter in je Spaanse justitie = belabberd narratief), oa door het verhaal van die meiden compleet te negeren en zijn verhaal als de onomstotelijke waarheid neer te zetten.
[ Bericht 1% gewijzigd door probeer op 27-12-2018 22:57:19 ]
"Pools are perfect for holding water"
Dat hij seksuele handelingen heeft verricht met/bij een veertienjarige.quote:Op donderdag 27 december 2018 22:35 schreef ootjekatootje het volgende:
Dat ie een leuke dag had, ja.
Hetgeen strafbaar is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-12-2018 22:39:52 ]
Als dat voor jou synoniem is aan een natte vinger halen, dan ja.quote:
[..]
Dat die een leuke dag had ja
Waar waren de ouders überhaupt?quote:Op donderdag 27 december 2018 22:39 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Dat hij seksuele handelingen heeft verricht met/bij een veertienjarige.
Hetgeen strafbaar is.
Wie bedacht dat het een goed idee was om te gaan zwemmen met een jongen met sterke drank?
Kom op zeg, waren die meiden geestelijk niet helemaal goed?
Waren er nog meer mensen in dat zwembad? Waar waren zijn ouders?
Teveel vragen om überhaupt een conclusie te kunnen trekken.
Feit dat de meiden geen aangifte doen, tja
Ik wist niet dat dit allemaal bestanddelen zijn van de delictsomschrijving.quote:Op donderdag 27 december 2018 22:47 schreef ootjekatootje het volgende:
Waar waren de ouders überhaupt?
Wie bedacht dat het een goed idee was om te gaan zwemmen met een jongen met sterke drank?
Kom op zeg, waren die meiden geestelijk niet helemaal goed?
Waren er nog meer mensen in dat zwembad? Waar waren zijn ouders?
Teveel vragen om überhaupt een conclusie te kunnen trekken.
Feit dat de meiden geen aangifte doen, tja
Dat -ie het meisje heeft gevingerd, ja. En dat zij nog veel meer wilde, maar hij de boot afhield.quote:
Is het nu werkelijk zo moeilijk om te begrijpen dat minderjarigen dit soort impulsief gedrag vertonen? Het is niet alsof er in een koelen bloede iemand is vermoord of zo.
De ernst van het vergrijp weegt allang niet meer op tegen de tijd dat de jongen al in voorarrest vast zit.
Victim-blaming. Bovendien, het zijn kinderen. Daarvan hebben we, voor alle kinderen, wettelijk vastgesteld dat ze nog niet of niet volledig handelingsbekwaam zijn.quote:
[..]
Wie bedacht dat het een goed idee was om te gaan zwemmen met een jongen met sterke drank?
Kom op zeg, waren die meiden geestelijk niet helemaal goed?
Nee, dat verzin jij.quote:Feit dat de meiden geen aangifte doen, tja
"Pools are perfect for holding water"
Da's ook wel een beetje waarom het verboden is er seks mee te hebben.quote:Op donderdag 27 december 2018 22:52 schreef probeer het volgende:
Victim-blaming. Bovendien, het zijn kinderen. Daarvan hebben we, voor alle kinderen, wettelijk vastgesteld dat ze nog niet of niet volledig handelingsbekwaam zijn.
(...)
Hoe bedoel je dat?quote:
Iedereen leest over stiekem Wodka in de cola gegoten heen?
"Pools are perfect for holding water"
Precies ja.quote:
[..]
Da's ook wel een beetje waarom het verboden is er seks mee te hebben.
Overigens ook wel een goede reden om een 17-jarige niet 4 maanden in voorarrest te houden.
[ Bericht 9% gewijzigd door probeer op 27-12-2018 23:12:18 ]
"Pools are perfect for holding water"
Het gaat toch helemaal niet om wat ik vind?quote:
[..]
Dat -ie het meisje heeft gevingerd, ja. En dat zij nog veel meer wilde, maar hij de boot afhield.
Is het nu werkelijk zo moeilijk om te begrijpen dat minderjarigen dit soort impulsief gedrag vertonen? Het is niet alsof er in een koelen bloede iemand is vermoord of zo.
De ernst van het vergrijp weegt allang niet meer op tegen de tijd dat de jongen al in voorarrest vast zit.
Het gaat erom dat dit een misdrijf is. Dat jij dat maar met alle geweld wil bagatelliseren kan ik niet helpen. Maar het is gewoon een misdrijf.
Ben jij Spaanse rechter dan?quote:
[..]
Het gaat toch helemaal niet om wat ik vind?
Het gaat erom dat dit een misdrijf is. Dat jij dat maar met alle geweld wil bagatelliseren kan ik niet helpen. Maar het is gewoon een misdrijf.
Waar het om gaat is dat ze zeker omdat het een minderjarige is, wel ff tempo mogen maken met het vonnis.
Deze minderjarige, ja dat is hij, wacht al 4 maanden op een vonnis.
Beetje rechter wil dat soort zaken weten. Hup 4 maanden vastzetten op wat “loze woorden” van twee bange meisjes, zonder onderzoek is wel wat middeleeuws.quote:
[..]
Ik wist niet dat dit allemaal bestanddelen zijn van de delictsomschrijving.
Dus hop, aangifte doen ouders van de meiden. Kan de zaak beginnen. Ben benieuwd wat ervan overblijft...
Ja, dat heb ik toch al lang gezegd dat ik dat belachelijk lang vind duren.quote:
[..]
Ben jij Spaanse rechter dan?
Waar het om gaat is dat ze zeker omdat het een minderjarige is, wel ff tempo mogen maken met het vonnis.
Deze minderjarige, ja dat is hij, wacht al 4 maanden op een vonnis.
Maar Elfje gaat even de andere kant op doorslaan met zijn ‘minderjarige seksueel misbruikt, niets aan de hand joh’-praat.
Als ik ooit nog eens een scheepslading doelpalen naar Abu Dhabi getransporteerd wil hebben, zal ik je wel een DM sturen.quote:Op donderdag 27 december 2018 23:15 schreef ootjekatootje het volgende:
Beetje rechter wil dat soort zaken weten. Hup 4 maanden vastzetten op wat “loze woorden” van twee bange meisjes, zonder onderzoek is wel wat middeleeuws.
Dus hop, aangifte doen ouders van de meiden. Kan de zaak beginnen. Ben benieuwd wat ervan overblijft...
quote:
[..]
Als ik ooit nog eens een scheepslading doelpalen naar Abu Dhabi getransporteerd wil hebben, zal ik je wel een DM sturen.
"Pools are perfect for holding water"
|
|
