NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
registreer om deze reclame te verbergen
quote:Nederlander (17) al maanden vast in Spanje zonder officiële aanklacht: “Dit is volledig gelogen”
Een Noord-Hollandse scholier zit al ruim vier maanden in voorarrest in Spanje. Twee minderjarige Britse meisjes beschuldigen hem van seksueel misbruik maar een officiële aanklacht is er (nog) niet. Volgens Charly T. (17) is de beschuldiging volledig gelogen.
Dat zegt hij in een telefonisch interview dat vanmiddag te horen was in het Nederlandse actualiteitenprogramma Nieuws en Co op NPO Radio 1. “De Spaanse justitie doet alsof ik een verschrikkelijk masterplan had om twee minderjarige meiden dronken te voeren en daarna seksueel te misbruiken, maar dat is niet zo. Ik ben geen zware misdadiger.’’
Charly T. werd midden augustus opgepakt aan het begin van de terugreis van een vakantie met zijn vader en broer in Alicante. Twee Britse meiden van 12 en 14 jaar hadden bij de politie aangifte tegen hem gedaan wegens seksueel misbruik.
Wodka
T. zou tijdens een afscheidsfeestje bij het gemeenschappelijke zwembad stiekem wodka in hun cola hebben gedaan. Daarna stak hij zijn vingers in de vagina van een van de tienermeisjes en vervolgens zijn penis in de mond van de andere, zo verklaarde de jongste van de twee. De oudste zei zich vrijwel niets meer te kunnen herinneren van de bewuste ochtend.
Volgens T. klopt er niks van de belastende verklaring. “Het is natuurlijk niet slim om ‘s morgens om tien uur met een fles wodka naar een zwembad te gaan maar de beschuldiging is volledig gelogen. Daarom ben ik ook boos op de meiden’’, zegt hij boos over de telefoon.
Geen seksueel misbruik
T., afkomstig uit de omgeving van Alkmaar, kuste de twee meiden en vingerde de oudste maar met haar toestemming. Ze wilde volgens hem meer maar dat hield hij af, zei hij eind november tegen NRC Handelsblad. Van seksueel misbruik was volgens hem geen sprake.
De jongen zit opgesloten in een jeugdinrichting in de bergen bij Alicante. Het is volgens hem een heropvoedingscentrum met een streng regime. “Enkele medewerkers zijn aardig tegen mij maar de meeste niet. Ze noemen de feiten waarvan ik word beschuldigd ‘verschrikkelijk’ en ik heb de indruk dat ze me soms harder aanpakken. Vooral ook als ik volgens hen niet luister maar dat komt omdat ik het Spaans vaak niet begrijp.’’
Vluchtgevaar
T.’s advocaat verzocht de rechter die oordeelt over de voorlopige hechtenis herhaaldelijk om die op te heffen maar kreeg telkens het deksel op de neus. Het voorlopig laatste verzoek werd vrijdag afgewezen. Dit tot grote teleurstelling van de familie. Die had gehoopt dat Charly de kerstdagen weer bij hun zou vieren, zo verklaarden ze tegenover de IJmuider Courant.
Volgens de Nederlandse Spanje-correspondent Rop Zoutberg vreest de Spaanse justitie dat T. bij vrijlating naar Nederland vertrekt en niet meer terugkomt bij een eventueel proces tegen hem. De officier van justitie die het onderzoek leidt, weet de rechter volgens hem telkens te overtuigen van het bestaan van dat ‘vluchtgevaar’.
Kamervragen
Twee Nederlandse Kamerleden willen opheldering over de zaak van minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken. Het gaat om CDA-parlementariërs Martijn van Helvert en Pieter Omtzigt. Ze vragen zich volgens het Noordhollands Dagblad af of Charly T. wel veilig is in de Spaanse jeugdinrichting.
Daarom hebben ze schriftelijke Kamervragen gesteld aan minister Blok. De parlementariërs willen ook weten wanneer de tiener gevangen is genomen en wanneer hij voor het eerst bezoek kreeg een vertegenwoordiger van de Nederlandse ambassade.
https://www.hln.be/nieuws(...)ig-gelogen~a43c8fa8/
[ Bericht 3% gewijzigd door Straatcommando. op 27-12-2018 21:23:58 ]
Ik ben een Nikon :-)
Bah
Op vrijdag 28 juli 2017 08:32 schreef Nielsch het volgende:
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
Hoe komt het dat er nog steeds geen aanklacht bestaat? Geen aanklacht, geen zaak, toch? Of werkt het in Spanje anders? Iemand met kennis van de Spaanse wetgeving die er meer over kan vertellen?
Dat gezegd hebbende, minderjarige meisjes dronken voeren doe je gewoon niet, wat dat betreft is Charly gewoon een lul die de lul is omdat 'ie alleen met z'n lul kon denken. Dan heb je alleen maar de schijn tegen als veertienlarige meisjes met warrige verhalen komen, of ze nu half waar, helemaal naar waarheid of totaal verzonnen zijn.
[ Bericht 19% gewijzigd door timmmmm op 26-12-2018 08:14:39 ]
Dat gezegd hebbende, minderjarige meisjes dronken voeren doe je gewoon niet, wat dat betreft is Charly gewoon een lul die de lul is omdat 'ie alleen met z'n lul kon denken. Dan heb je alleen maar de schijn tegen als veertienlarige meisjes met warrige verhalen komen, of ze nu half waar, helemaal naar waarheid of totaal verzonnen zijn.
[ Bericht 19% gewijzigd door timmmmm op 26-12-2018 08:14:39 ]
"To learn who rules over you, simply find out who you are not allowed to criticize" -Voltaire
registreer om deze reclame te verbergen
Waarom?quote:Op woensdag 26 december 2018 06:03 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Hoe komt het dat er nog steeds geen aanklacht bestaat? Geen aanklacht, geen zaak, toch? Of werkt het in Spanje anders? Iemand met kennis van de Spaanse wetgeving die er meer over kan vertellen?
Dat gezegd hebbende, minderjarige meisjes dronken voeren doe je gewoon niet, wat dat betreft is Charly gewoon een lul die de lul is omdat 'ie alleen met z'n lul kon denken. Dan heb je alleen maar de schijn tegen als veertienlarige meisjes met warrige verhalen komen, of ze nu half waar, helemaal naar waarheid of totaal verzonnen zijn.
Als hij de TT aangepast wil hebben, dan doet ie maar een verzoek tot aanpassen in FB. Ik kan het niet aanpassen namelijk.Warrige verhalen? Zijn verhaal is warrig. Wel bijzonder dat hij toegeeft dat hij ze dronken heeft gevoerd en in een kutje heeft zitten roeren. Maar toch roepen dat het verzonnen is
Wat een lul is het toch ook.[ Bericht 2% gewijzigd door timmmmm op 26-12-2018 08:15:06 ]
Ik ben een Nikon :-)
Dan zitten we toch op één lijn. Het gaat er dus om of het vrijwillig was gegaan, want wat we nu weten is alleen Charly's verhaal en een aangifte van twee meisjes uit GB.quote:Op woensdag 26 december 2018 06:09 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Warrige verhalen? Zijn verhaal is warrig. Wel bijzonder dat hij toegeeft dat hij ze dronken heeft gevoerd en in een kutje heeft zitten roeren. Maar toch roepen dat het verzonnen is
Ik ga nu speculeren, maar ik geloof dat het volgende is gebeurd. Charly heeft aangepapt met een stel Engelse meisjes, en omdat hij wil scoren bedenkt hij een afscheidsfeestje. Omdat hij stoer wilt doen gapt hij een fles sterkedrank, en begint met die bakvissen te zuipen, het begint bij alledrie te kriebelen en Charly ziet zijn kans schoon, fröbelt wat aan en voelt zich een hele vent omdat hij aan een kutje mocht zitten.
De meisjes zijn stomdronken naar hun families gegaan, daar zal paps en/of mams vast iets van gemerkt hebben, waarop er telefoontjes tussen die families plaatsvindt. Samen worden ze het eens dat die Hollandse gozer een zak hooi is die hun kinderen een ernstig seksueel trauma heeft bezorgd. En daarom besluiten ze snel naar het politiebureau te gaan. Die meisjes krijgen natuurlijk een behoorlijke douw, niet alleen omdat de familie op de hoogte is, maar ook omdat ze de ernst van de zaak nu beginnen te begrijpen. En dat resulteert in een verhoorkamer met een snotterend kind dat tegenover een agent begint te vertellen over een zeventienjarige charmante gast uit Nederland die aan dit lieve onschuldige meisje heeft gezeten, terwijl ze dronken was door zijn meegenomen drank en niet precies meer wist wat ze deed. Tijdens de aangifte wordt duidelijk dat Charly al vertrokken is, en dan moet er gehandeld worden. Een verdachte die op het punt staat ieder moment de grens over te gaan, dat mag niet gebeuren. De rest is geschiedenis.
[ Bericht 5% gewijzigd door timmmmm op 26-12-2018 08:15:45 ]
"To learn who rules over you, simply find out who you are not allowed to criticize" -Voltaire
registreer om deze reclame te verbergen
Leuk weer die veroordelingen, Nikonlover.quote:Op woensdag 26 december 2018 05:23 schreef Nikonlover het volgende:
De naam Charly zegt iig al genoeg over wat voor jochie dit is.
vooronderzoek. In zaken als deze is het vaak niet wenselijk dat verdachten vrij rondlopen gedurende het vooronderzoek, o.a. wegens mogelijke recedive en vluchtgevaar.quote:
Hoe komt het dat er nog steeds geen aanklacht bestaat? Geen aanklacht, geen zaak, toch?
12..... Gast.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Hij zegt dat dat het verhaal over neuken niet waar isquote:
[..]
Waarom?
Warrige verhalen? Zijn verhaal is warrig. Wel bijzonder dat hij toegeeft dat hij ze dronken heeft gevoerd en in een kutje heeft zitten roeren. Maar toch roepen dat het verzonnen is
quote:
[..]
Hij zegt dat dat het verhaal over neuken niet waar is
quote:T., afkomstig uit de omgeving van Alkmaar, kuste de twee meiden en vingerde de oudste
Ik ben een Nikon :-)
Ik las dat hij dacht dat ze 13 en 15 waren, maar dan nog, waarom zoen je met een 13-jarige als je 17 bent dat vind ik eigenlijk al niet normaal.
En, hij zei dat die meiden stomdronken waren toen ze met de politie praatten. Dat kan wel ja, als hij ze vodka heeft gevoerd, dus dat spreekt ook niet voor hem. En dat ze stomdronken hem aan haar laat zitten is natuurlijk niet echt met haar toestemming.
Ik denk niet dat hij onterecht vastzit, maar wel dat hij niet snapt hoe je met (jongere) meisjes omgaat op seksueel gebied.
dat vind ik eigenlijk al niet normaal.En, hij zei dat die meiden stomdronken waren toen ze met de politie praatten. Dat kan wel ja, als hij ze vodka heeft gevoerd, dus dat spreekt ook niet voor hem. En dat ze stomdronken hem aan haar laat zitten is natuurlijk niet echt met haar toestemming.
Ik denk niet dat hij onterecht vastzit, maar wel dat hij niet snapt hoe je met (jongere) meisjes omgaat op seksueel gebied.
Hij is 17. Natuurlijk snapt hij dat niet, zeker niet met wat drank op ook.quote:
Ik las dat hij dacht dat ze 13 en 15 waren, maar dan nog, waarom zoen je met een 13-jarige als je 17 bent
En, hij zei dat die meiden stomdronken waren toen ze met de politie praatten. Dat kan wel ja, als hij ze vodka heeft gevoerd, dus dat spreekt ook niet voor hem. En dat ze stomdronken hem aan haar laat zitten is natuurlijk niet echt met haar toestemming.
Ik denk niet dat hij onterecht vastzit, maar wel dat hij niet snapt hoe je met (jongere) meisjes omgaat op seksueel gebied.
Britse meisjes die onschuldig zijn, tsja... dat hoor je eigenlijk ook niet vaak. Ik snap dat die leeftijden klinken als ‘kleine kinderen’ en op zichzelf zijn het dat ook, maar zat kleine meisjes die op die leeftijd best wel ondeugende dingen willen doen.
Het is wat mij betreft dus wat al te makkelijk om deze jongen meteen te veroordelen als zijnde fout.
Wat sowieso fout is, is het maandenlang opsluiten van een minderjarige zonder aanklacht.
En de meiden heten Charity en Cinderella?quote:
De naam Charly zegt iig al genoeg over wat voor jochie dit is.
Zoiets denk ik ja, Paddy en Queenie zaten wsl pitchers te klappen...quote:
Waar waren de ouders van die twee 14 jarigen? Die zaten in de kroeg?
Omdat je op je 17de een dom hormoonbommetje bent.quote:
Ik las dat hij dacht dat ze 13 en 15 waren, maar dan nog, waarom zoen je met een 13-jarige als je 17 bent
Hoe kan je nou je penis bij iemand in zijn mond steken als een meisje dat niet wil, gewoon mond dicht houden dan.
Verder was het in het zwembad neem ik aan, waarom deden die meiden dan niet roepen of iets?
Daarnaast zien meiden van 13 er al uit als 16-17 dus kan zeker dat hij het niet kon zien.
En dan ook nog is, Spaanse politie Zelf ondervonden dat die slecht Engels sprekende organisatie een ongeregeld zooitje is.
Verder was het in het zwembad neem ik aan, waarom deden die meiden dan niet roepen of iets?
Daarnaast zien meiden van 13 er al uit als 16-17 dus kan zeker dat hij het niet kon zien.
En dan ook nog is, Spaanse politie
Zelf ondervonden dat die slecht Engels sprekende organisatie een ongeregeld zooitje is.
Niet Fokken met mij.
Omdat ze dronken gevoerd zijn...quote:
Hoe kan je nou je penis bij iemand in zijn mond steken als een meisje dat niet wil, gewoon mond dicht houden dan.
Verder was het in het zwembad neem ik aan, waarom deden die meiden dan niet roepen of iets?
Daarnaast zien meiden van 13 er al uit als 16-17 dus kan zeker dat hij het niet kon zien.
En dan ook nog is, Spaanse politie
Ik ben een Nikon :-)
Klopt. Tussen 17 en 13 zit ook weer niet een enorme wereld van verschil. De gemiddelde 17 jarige jongen is mentaal nauwelijks verder dan de gemiddelde 13 jarige.quote:Op woensdag 26 december 2018 11:22 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Omdat je op je 17de een dom hormoonbommetje bent.
Als hij iets heeft gedaan tegen hun wil is dat fout uiteraard. Maar als het wederzijds is, dan zie ik daar echt niet het probleem van in eerlijk gezegd.
Zat verkrachtingen waarbij een vrouw gedwongen wordt te pijpen. Ja, logisch denkend zou je zeggen ‘bijt dan’, maar duidelijk werkt het zo niet.quote:
Hoe kan je nou je penis bij iemand in zijn mond steken als een meisje dat niet wil, gewoon mond dicht houden dan.
Maar zoek dat als politie lekker uit terwijl dat joch gewoon naar school gaat in Nederland.
Ja, want dat proef je ook niet, Wodka in je cola.quote:
[..]
Omdat ze dronken gevoerd zijn...
Uiteraard. Moet zeggen dat ik op die leeftijd ook geen ID ging vragen in de kroeg. Dan is het gewoon pakken wat je pakken kan en dolgelukkig als het een keertje luktquote:
[..]
Klopt. Tussen 17 en 13 zit ook weer niet een enorme wereld van verschil. De gemiddelde 17 jarige jongen is mentaal nauwelijks verder dan de gemiddelde 13 jarige.
Misschien wilde ze dat gewoon eens proberen. Zonder dat ze wist dat hij andere plannen met ze had. Een drankje drinken is wat anders dan een hand in je broek en een vieze piemel in je bekquote:
[..]
Ja, want dat proef je ook niet, Wodka in je cola.
Ik ben een Nikon :-)
Ja, wat dat betreft heb ik ook nog wel eens een forse uitglijder gemaakt. Ik dacht dat ze 16 was (want dat had ze gezegd), bleek dat net ‘ff’ niet te kloppen. Maar je gaat echt geen paspoort vragen ofzo.quote:Op woensdag 26 december 2018 11:32 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Uiteraard. Moet zeggen dat ik op die leeftijd ook geen ID ging vragen in de kroeg. Dan is het gewoon pakken wat je pakken kan en dolgelukkig als het een keertje lukt
En toen was ze zwanger?quote:
[..]
Ja, wat dat betreft heb ik ook nog wel eens een forse uitglijder gemaakt. Ik dacht dat ze 16 was (want dat had ze gezegd), bleek dat net ‘ff’ niet te kloppen. Maar je gaat echt geen paspoort vragen ofzo.
Ik ben een Nikon :-)
Wie zegt dat hij andere plannen had? Wie zegt dat die Britse meisjes geen andere plannen hadden? Het kan allemaal. Het kan ook gewoon gebeurd zijn met wederzijdse instemming.quote:
[..]
Misschien wilde ze dat gewoon eens proberen. Zonder dat ze wist dat hij andere plannen met ze had. Een drankje drinken is wat anders dan een hand in je broek en een vieze piemel in je bek
En tegen je ouders achteraf zeggen dat je het niet gewild hebt is dan ook wat makkelijker dan als 12 jarige vertellen dat dit inmiddels al de derde was deze vakantie (om maar even een ander plausibel scenario te schetsen wat ook heerlijk insteekt bij de vooroordelen over Britse meiden).
Gelukkig niet. Haar ouders heeft ze niets verteld. Maar ze was de volgende dag jarig en toen ik hoorde hoe oud ze was ben ik mij de pleuris geschrokken.quote:
quote:
[..]
Gelukkig niet. Haar ouders heeft ze niets verteld. Maar ze was de volgende dag jarig en toen ik hoorde hoe oud ze was ben ik mij de pleuris geschrokken.
Hoe oud was ze dan?
Ik ben een Nikon :-)
Ik ben malle pietje niet. Het is heel lang geleden. Inmiddels is ze al 30+. Laten we het daar maar op houden.quote:
|
|
