R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Als mijn nieuwe vriendin dit niet durft, dan valt ze al af...quote:Op donderdag 27 december 2018 11:23 schreef DesertGlory het volgende:
[..]
Een risico-analyse lijkt me altijd op zijn plaats. Het probleem wat ik er echter mee heb, wat ik ook een beetje uit de strekking van jouw post lees, is dat de tendens toch lijkt te zijn dat je als (langdurige) single een soort ''verscherpte'' risico-analyse over je heen krijgt, zeg maar.
Zelf vind ik dit best vreemd. Want als ik in mijn omgeving kijk, zijn het doorgaans juist de mensen in relaties, die op een gegeven moment vreemd en sociaal onaangepast gedrag gaan vertonen. Die creëren voor zichzelf een veilige wereld waar alleen hun partner, (schoon) ouders, (schoon)broers/zussen en een heel select groepje vrienden (als je geluk hebt) onderdeel van uitmaken.
Zodra deze mensen buiten dit zelf-gecreeerde comfortabele wereldje komen, dan weten ze zich geen houding te geven. Ook kun je in een relatie alles samen doen, en veel mensen doen dit ook, waardoor ze zich altijd ''veilig'' wanen.
Enkele dagen geleden was ik bijvoorbeeld nog op een housewarming. Ik vond het toch aandoenlijk om te zien hoe alle stelletjes zich eigenlijk veilig aan elkaar vastklampen : sowieso samen binnenkomen en samen vertrekken. Maar ook naast elkaar gaan zitten/staan (veel mensen kenden elkaar niet zo goed). Bij ongemakkelijke situaties zochten ze elkaar op, of als één van beiden geen gesprekspartner had.
Als single moet je al dat soort situaties zelf maar zien te ''overleven''. Zelf een cadeau regelen zonder ruggespraak of het wel een leuk cadeau is. Zelf zo'n woonkamer binnen treden met 30 man waarvan je er 25 niet kent, en dan maar hopen dat je een leuke gesprekspartner vindt, niemand die met je mee is als ''vangnet''. Als single word je wat dat betreft sowieso wel gedwongen om je assertiever en socialer op te stellen : het moet immers allemaal vanuit jezelf komen en je kunt niet lekker mee liften op de sociale activiteiten die een eventuele partner nog even met zich mee brengt.
Met andere woorden : als single moet je zelf alle verantwoordelijkheid, lastigere momenten dragen. Alleen naar verjaardagen, feestjes, etc. In een relatie is het toch makkelijk om lekker ''veilig'' met de partner overal naartoe te gaan.
Juist daarom snap ik niet waarom singles toch onder een vergrootglas liggen. Alsof ze minder volwassen/ontwikkeld zijn op bepaalde punten, terwijl ik juist van mening ben dat je als single vaak in lastigere situaties terecht komt dan met een partner, omdat je ook nooit ergens advies over kunt vragen en alles in je eentje moet beslissen.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Dit is opzich geen verkeerde insteek alleen moet je er niet in doorslaan. Op een gegeven moment ben je wel compleet mentaal ontwikkeld, en is het gewoon zaak dat je jezelf tof vindt, en dat uitstraalt naar de buitenwereld. Dat trekt vanzelf mensen aan, en dan leer je vanzelf wat je wel of niet bij jezelf vindt passen.quote:
[..]
Hoop het
En ook meer open durven stellen denk ik. Ben vrij gesloten geworden de afgelopen jaren, ook uit een soort zelfbescherming.
sowieso is initiatief nemen voor mij lastig, omdat ik panisch ben om een blauwtje te lopen. Dat lijkt me de eerste hindernis die overwonnen moet worden. Daarnaast ben ik denk ik te perfectionistisch, en wil ik op elk vlak de perfecte partner zijn. Zolang ik het idee heb daar niet aan te kunnen voldoen, blijf ik afstand houden van dames/relaties.
Met pronken bedoel ik meer dat je vanuit een 'kijk mij eens' de zaal binnenloopt. Dat associeer ik dan toch meer met wat meer opvallende vrouwen (hoeft niet meteen een topmodel te zijn, maar toch wel iemand die boven het maaiveld uitsteekt op welke manier dan ook) en eigenlijk ook wel weer met mannen die daaraan hun status ontlenen.quote:
Pronken kan natuurlijk ook prima als het geen topmodel is. Denk dat het voor een redelijk aantal mensen wel degelijk een soort status mee geeft, omdat het zo hoort cq normaal is. Reacties op je single zijn met ah, maar je bent zo leuk geeft denk ik wel aan dat het toch een soort bevestiging kan zijn zeg maar. Naast dat het economisch ook een stukje extra vrijheid en bevestiging kan geven. Een huis kunnen kopen is denk ik minder vanzelfsprekend geworden, dus niet zo raar dat dit dan ook hier op kan afstralen.
Denk overigens dat niet alleen mannen, maar ook vrouwen kunnen verlangen naar zo een single periode (die spreek ik ook weleens). De spanning van een nieuw begin, het bevestigende van het flirten en het idee dat de toekomst nog wat opener ligt en je wat vrijer in je keuzes zou kunnen zijn als single, maar puntje bij paaltje kiezen ze niet voor niks voor de vastigheid ipv het groener lijkende gras van de buren.
Dat is wezenlijk anders dan trots zijn op je vriendin of daar intens gelukkig mee zijn. Dat is meer naar binnen gericht en ook wat gezonder lijkt mij.
Het is misschien ook dat ik er zelf geen waardeoordeel aan koppel. Vrijgezel, relatie... het heeft beiden voor- en nadelen.
Dat het voor vrouwen ook leuk is om even single te zijn is uiteraard waar. Toch zijn de reacties van mannen vaak wat anders dan van vrouwen. En dat was waar ik het over had. Ik denk overigens ook dat vrouwen die vaak wisselen van partner ook anders benaderd worden dan mannen, wat nergens op slaat, maar dat is wel de realiteit. Dat zie je ook hier op fok terug.
Ik zie dat juist vaak anders. Ok, je komt samen binnen en vertrekt samen, omdat het ook wel heel raar is om als stel met twee auto's te gaan, maar verder ken ik vooral dat stellen juist niet de hele tijd bij elkaar gaan staan. Als je een nieuwe vriendin hebt is het wel logisch om die even in het begin gewoon voor te stellen aan deze en gene. Maar verder gaat dat toch niet.quote:
Enkele dagen geleden was ik bijvoorbeeld nog op een housewarming. Ik vond het toch aandoenlijk om te zien hoe alle stelletjes zich eigenlijk veilig aan elkaar vastklampen : sowieso samen binnenkomen en samen vertrekken. Maar ook naast elkaar gaan zitten/staan (veel mensen kenden elkaar niet zo goed). Bij ongemakkelijke situaties zochten ze elkaar op, of als één van beiden geen gesprekspartner had.
Uitzonderingen daargelaten natuurlijk en natuurlijk spreek je ook wel eens elkaar op zo'n avond, maar dat aan elkaar klitten vind ik niet normaal.
Die klacht heb ik werkelijk nog nooit gehoord!quote:
Het ergste is als een stelletje waarvan beide werken ‘klagen’ dat ze voor een reis 2 maal ¤2500 moeten betalen, en een singel maar 1 maal ¤2500. Alsof ik goedkoper uit ben.
Hun delen alle lasten, huis, eten, stroom. Maar als het op een reis aan komt zijn hun dubbel zoveel kwijt. Jaja, my ass.
Het is overigens vaak: 5.000 voor een stel, 3.500 voor een single (want die hebben meestal een eenpersoonskamer en dat is nu eenmaal duurder).
Als een 33jarige vrouw single is wordt daar anders naar gekeken dan een 33 jarige single man inderdaad. Dit komt denk ik van oudsher. Een vrouw 'hoort' voor het gezin te zorgen en haar veiligheid bij haar man te krijgen. Als je single vrouw dus alleen bent heb je beide factoren niet.quote:
Dat het voor vrouwen ook leuk is om even single te zijn is uiteraard waar. Toch zijn de reacties van mannen vaak wat anders dan van vrouwen. En dat was waar ik het over had. Ik denk overigens ook dat vrouwen die vaak wisselen van partner ook anders benaderd worden dan mannen, wat nergens op slaat, maar dat is wel de realiteit. Dat zie je ook hier op fok terug.
(ja ik vind het verschrikkelijk om bovenstaande te typen omdat dat in deze tijd niet meer zo is).
Voor een man is dat anders, die werkt gewoon en heeft geen beschermer nodig in zijn leven. Iemand om voor te zorgen mist natuurlijk wel.
Het tweede, als een man heel veel vrouwen af gaat kan dat overkomen als stoer. Een man moet over het algemeen ook meer zijn best doen om met een vrouw op date te gaan etc.. Hij is dus goed in met vrouwen om gaan.
Als een vrouw met heel veel mannen omgaat en het bed deelt komt dat als snel over als 'slet' o.i.d. omdat een vrouw over het algemeen minder moeite hoeft te doen om met mannen in contact te komen. Haar zelfrespect komt bij mij wat laag over als zij met iedereen het bed deelt.
En je kan zeggen dat het niet zo is, maar ik heb een keer een Tinder profiel aan gemaakt van een redelijk aantrekkelijke vrouw. ik had in 10 minuten 100 berichten van mannen en 40 matches. (en +99 stond er bij mensen die mij leuk vonden)
Ik als 'normale' jongeman heb in 1 week 10 matches en 0 reacties ontvangen. Ik zal dus mijn best moeten doen om in contact te komen met vrouwen. En als vrouw moet je dus je best doen om onderscheid te maken.
Als je als vrouw dat niet kan/doet, kan je inderdaad overkomen als makkelijk.
Nou ja, dat is bij sommigen de gedachtengang. Ik vind het juist wel getuigen van stevig in je schoenen staan dat je keuzes maakt op basis van wat jij belangrijk vindt en niet op basis van wat anderen belangrijk vinden.quote:
[..]
Als een 33jarige vrouw single is wordt daar anders naar gekeken dan een 33 jarige single man inderdaad. Dit komt denk ik van oudsher. Een vrouw 'hoort' voor het gezin te zorgen en haar veiligheid bij haar man te krijgen. Als je single vrouw dus alleen bent heb je beide factoren niet.
(ja ik vind het verschrikkelijk om bovenstaande te typen omdat dat in deze tijd niet meer zo is).
Voor een man is dat anders, die werkt gewoon en heeft geen beschermer nodig in zijn leven. Iemand om voor te zorgen mist natuurlijk wel.
Het tweede, als een man heel veel vrouwen af gaat kan dat overkomen als stoer. Een man moet over het algemeen ook meer zijn best doen om met een vrouw op date te gaan etc.. Hij is dus goed in met vrouwen om gaan.
Als een vrouw met heel veel mannen omgaat en het bed deelt komt dat als snel over als 'slet' o.i.d. omdat een vrouw over het algemeen minder moeite hoeft te doen om met mannen in contact te komen. Haar zelfrespect komt bij mij wat laag over als zij met iedereen het bed deelt.
En je kan zeggen dat het niet zo is, maar ik heb een keer een Tinder profiel aan gemaakt van een redelijk aantrekkelijke vrouw. ik had in 10 minuten 100 berichten van mannen en 40 matches. (en +99 stond er bij mensen die mij leuk vonden)
Ik als 'normale' jongeman heb in 1 week 10 matches en 0 reacties ontvangen. Ik zal dus mijn best moeten doen om in contact te komen met vrouwen. En als vrouw moet je dus je best doen om onderscheid te maken.
Als je als vrouw dat niet kan/doet, kan je inderdaad overkomen als makkelijk.
Daarnaast: ja, vrouwen die een beetje leuk zijn hebben snel genoeg aanbiedingen. Maar ook van echt leuke mannen? Want die zijn wel selectief, omdat ze dat kunnen zijn. Je kan maar met één vrouw gelijktijdig daten (nou ja, meer kan, maar dat is wat ongebruikelijk). En dan kun je maar beter een hele leuke vrouw daten, nietwaar?
Eens. Maar ik zag ook bij een first dates een vrouw met een leidinggevende functie en met assertief gedrag en een groot koophuis zoals ze zelf aan gaf. Ze zag er niet lelijk uit, maar wel als een echte leidinggevende. Dit kan je 'stevig in je schoenen staan' noemen, maar doe mij maar iemand met een milder karakter en die het financieel misschien iets minder heeft.quote:Nou ja, dat is bij sommigen de gedachtengang. Ik vind het juist wel getuigen van stevig in je schoenen staan dat je keuzes maakt op basis van wat jij belangrijk vindt en niet op basis van wat anderen belangrijk vinden.
Eens.quote:Daarnaast: ja, vrouwen die een beetje leuk zijn hebben snel genoeg aanbiedingen. Maar ook van echt leuke mannen? Want die zijn wel selectief, omdat ze dat kunnen zijn. Je kan maar met één vrouw gelijktijdig daten (nou ja, meer kan, maar dat is wat ongebruikelijk). En dan kun je maar beter een hele leuke vrouw daten, nietwaar?
Nou was dat niet precies wat ik daarmee bedoelde. Ik kijk het programma niet, dus kan ook niets over die vrouw zeggen, maar op zichzelf heb ik geen probleem met vrouwen die leidinggevende functies hebben. Die zijn niet allemaal in hun relatie ook bossy. Vaak willen die juist in hun relatie een man die hen goed tegengas geeft.quote:
Eens. Maar ik zag ook bij een first dates een vrouw met een leidinggevende functie en met assertief gedrag en een groot koophuis zoals ze zelf aan gaf. Ze zag er niet lelijk uit, maar wel als een echte leidinggevende. Dit kan je 'stevig in je schoenen staan' noemen, maar doe mij maar iemand met een milder karakter en die het financieel misschien iets minder heeft.
Hahaha, ja inderdaad. En dan moet je van goede huizen komen om altijd maar die tegengas te kunnen bieden. Mijn karakter is niet zo, dus ik pas.quote:
[..]
Nou was dat niet precies wat ik daarmee bedoelde. Ik kijk het programma niet, dus kan ook niets over die vrouw zeggen, maar op zichzelf heb ik geen probleem met vrouwen die leidinggevende functies hebben. Die zijn niet allemaal in hun relatie ook bossy. Vaak willen die juist in hun relatie een man die hen goed tegengas geeft.
Ah, het maandelijkse eeuwige vrijgezel vs de cliché stelletjes-topic.
Een relatie is geven en nemen. Soms concessies doen jegens de ander, soms je zin een beetje doordrukken. In een gezonde relatie levert dat totaal geen problemen op. Heb je begrip voor elkaar en houd je rekening mét elkaar. Dat laatste een nogal belangrijke evidente voorwaarde om een relatie überhaupt te doen slagen. Respect.
Uiteindelijk leiden dit soort topics altijd tot een soort zwart-wit discussie. Men heeft zelf blijkbaar zelf geen ervaringen (met langdurige en gezonde relaties) en baseert een standpunt op aannames, door te spiegelen aan andermans verhaaltjes en relaties. Soms schromelijk overdreven, met als enorme valkuil dat je alleen de buitenschil van andermans verhaaltjes en relaties ziet. Met het stigmatiseren op deze wijze kom je echt niet verder.
Ergo, er wordt niet alleen een stempel op singles geplakt hier, maar net zo goed op stelletjes. Naar mijn ervaring valt het stempelplakken in de praktijk best mee, zeker vanaf een jaar of 25. Sommige mensen ontpoppen zich op veel latere leeftijd en dat hoeft echt niet zo'n probleem te zijn.
Voor TS: ik lees eigenlijk niets waarom een relatie in deze setting niet zo slagen. Toegegeven, (meedoen aan) smalltalk is niet altijd te voorkomen, maar er zijn genoeg dames die geen problemen met je zouden hebben met wat jij beschrijft een 'einzelganger' en juist bewondering voor je zouden hebben. Het grootste probleem is denk ik om in deze setting in contact te komen met potentieel relatiemateriaal. Dat heb ik zelf ook ondervonden. Ik heb ook behoefte aan me-time in een relatie, maar dat is nog nooit een probleem geweest. Ga het ervaren.
Een relatie is geven en nemen. Soms concessies doen jegens de ander, soms je zin een beetje doordrukken. In een gezonde relatie levert dat totaal geen problemen op. Heb je begrip voor elkaar en houd je rekening mét elkaar. Dat laatste een nogal belangrijke evidente voorwaarde om een relatie überhaupt te doen slagen. Respect.
Uiteindelijk leiden dit soort topics altijd tot een soort zwart-wit discussie. Men heeft zelf blijkbaar zelf geen ervaringen (met langdurige en gezonde relaties) en baseert een standpunt op aannames, door te spiegelen aan andermans verhaaltjes en relaties. Soms schromelijk overdreven, met als enorme valkuil dat je alleen de buitenschil van andermans verhaaltjes en relaties ziet. Met het stigmatiseren op deze wijze kom je echt niet verder.
Ergo, er wordt niet alleen een stempel op singles geplakt hier, maar net zo goed op stelletjes. Naar mijn ervaring valt het stempelplakken in de praktijk best mee, zeker vanaf een jaar of 25. Sommige mensen ontpoppen zich op veel latere leeftijd en dat hoeft echt niet zo'n probleem te zijn.
Voor TS: ik lees eigenlijk niets waarom een relatie in deze setting niet zo slagen. Toegegeven, (meedoen aan) smalltalk is niet altijd te voorkomen, maar er zijn genoeg dames die geen problemen met je zouden hebben met wat jij beschrijft een 'einzelganger' en juist bewondering voor je zouden hebben. Het grootste probleem is denk ik om in deze setting in contact te komen met potentieel relatiemateriaal. Dat heb ik zelf ook ondervonden. Ik heb ook behoefte aan me-time in een relatie, maar dat is nog nooit een probleem geweest. Ga het ervaren.
Ik zie het meer als werken aan problemen die je in je eentje niet hebtquote:
Een relatie is vaak een kwestie van geven en nemen, dat doe je omdat je van elkaar houdt.
- offtopic -
[ Bericht 98% gewijzigd door STING op 27-12-2018 18:43:28 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door STING op 27-12-2018 18:43:28 ]
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Wat een watje. Ik deed mijn 1e sprong gelijk alleen.quote:
[..]
Als mijn nieuwe vriendin dit niet durft, dan valt ze al af...
[ afbeelding ]
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
na een training...quote:
[..]
Wat een watje. Ik deed mijn 1e sprong gelijk alleen.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Dit.quote:
Ah, het maandelijkse eeuwige vrijgezel vs de cliché stelletjes-topic.
Een relatie is geven en nemen. Soms concessies doen jegens de ander, soms je zin een beetje doordrukken. In een gezonde relatie levert dat totaal geen problemen op. Heb je begrip voor elkaar en houd je rekening mét elkaar. Dat laatste een nogal belangrijke evidente voorwaarde om een relatie überhaupt te doen slagen. Respect.
Uiteindelijk leiden dit soort topics altijd tot een soort zwart-wit discussie. Men heeft zelf blijkbaar zelf geen ervaringen (met langdurige en gezonde relaties) en baseert een standpunt op aannames, door te spiegelen aan andermans verhaaltjes en relaties. Soms schromelijk overdreven, met als enorme valkuil dat je alleen de buitenschil van andermans verhaaltjes en relaties ziet. Met het stigmatiseren op deze wijze kom je echt niet verder.
Ergo, er wordt niet alleen een stempel op singles geplakt hier, maar net zo goed op stelletjes. Naar mijn ervaring valt het stempelplakken in de praktijk best mee, zeker vanaf een jaar of 25. Sommige mensen ontpoppen zich op veel latere leeftijd en dat hoeft echt niet zo'n probleem te zijn.
Voor TS: ik lees eigenlijk niets waarom een relatie in deze setting niet zo slagen. Toegegeven, (meedoen aan) smalltalk is niet altijd te voorkomen, maar er zijn genoeg dames die geen problemen met je zouden hebben met wat jij beschrijft een 'einzelganger' en juist bewondering voor je zouden hebben. Het grootste probleem is denk ik om in deze setting in contact te komen met potentieel relatiemateriaal. Dat heb ik zelf ook ondervonden. Ik heb ook behoefte aan me-time in een relatie, maar dat is nog nooit een probleem geweest. Ga het ervaren.
Wat betreft me-time: Mijn vriend heeft ook zeer weinig behoefte aan sociale contacten. Ik vind het prima, ik zorg er zelf voor dat ik die contacten wel heb en hij kan lekker thuis gamen en gaat af en toe mee naar iets. Je bent in essentie verantwoordelijk voor je eigen geluk, ook binnen een relatie. Ik ga hem dus niet dwingen om mee te doen aan allerlei sociale activiteiten waar hij geen zin in heeft, maar ga me ook niet door hem laten tegenhouden. Het gaat erom dat je samen een balans vindt die je allebei prettig vindt.
Jij ja, maar mindere goden hebben hun Ria weer voor op eeuwige singles die het misschien allemaal wel als pronken ervaren.quote:
[..]
Met pronken bedoel ik meer dat je vanuit een 'kijk mij eens' de zaal binnenloopt. Dat associeer ik dan toch meer met wat meer opvallende vrouwen (hoeft niet meteen een topmodel te zijn, maar toch wel iemand die boven het maaiveld uitsteekt op welke manier dan ook) en eigenlijk ook wel weer met mannen die daaraan hun status ontlenen.
Naar binnen gericht lijkt mij ook gezonder dan het voor de buitenwacht moeten doen, maar uiteindelijk vellen we allemaal een soort waarde-oordeel. Is misschien niet zo bedoelt, maar hoe een en ander overkomt is weer een tweede.quote:Dat is wezenlijk anders dan trots zijn op je vriendin of daar intens gelukkig mee zijn. Dat is meer naar binnen gericht en ook wat gezonder lijkt mij.
Het is misschien ook dat ik er zelf geen waardeoordeel aan koppel. Vrijgezel, relatie... het heeft beiden voor- en nadelen.
Zie je omschrijving bij pronken, daar spreekt voor veel mensen wel een waarde-oordeel op uiterlijk uit denk ik en dat is commentaar wat je hier vaker hebt gekregen geloof ik. En we weten allemaal dat uiterlijk meespeelt, dus juist bij zulke voor- en nadelen op te noemen hoop ik dat er ook meer nuance ervaren kan worden dat het niet alleszeggend hoeft te zijn.
Jij schrijf een tijdje terug bijvoorbeeld ook over twijfels bij een dame van 30+ die nooit een langere relatie had gehad. Jammer dat dit soort dingen niet zo opvallen als sommige mensen hier graag willen voorkomen dat vooral mannen aan zo een kritische blik bloot gesteld zouden worden en er niet meer mee kan spelen. Zonde..
Ja, duidelijk zichtbaar en daarom denk ik ook meespelend in verschil van reactie dus..quote:Dat het voor vrouwen ook leuk is om even single te zijn is uiteraard waar. Toch zijn de reacties van mannen vaak wat anders dan van vrouwen. En dat was waar ik het over had. Ik denk overigens ook dat vrouwen die vaak wisselen van partner ook anders benaderd worden dan mannen, wat nergens op slaat, maar dat is wel de realiteit. Dat zie je ook hier op fok terug.
Denk dat een kinderwens hier ook een rol in speelt, vanwege de optimale vruchtbaarheid van de vrouw en men toch vaak lijkt te verwachten dat je als vrouw sowieso wel moeder wil worden. Bij mannen zie ik dat men daar doorgaans wat laconieker op reageert, alsof hun kinderwens vooral pas zou ontstaan bij de juiste partner ofzo.quote:
[..]
Als een 33jarige vrouw single is wordt daar anders naar gekeken dan een 33 jarige single man inderdaad. Dit komt denk ik van oudsher. Een vrouw 'hoort' voor het gezin te zorgen en haar veiligheid bij haar man te krijgen. Als je single vrouw dus alleen bent heb je beide factoren niet.
(ja ik vind het verschrikkelijk om bovenstaande te typen omdat dat in deze tijd niet meer zo is).
Voor een man is dat anders, die werkt gewoon en heeft geen beschermer nodig in zijn leven. Iemand om voor te zorgen mist natuurlijk wel.
Is leuk en aardig, maar je mist m.i. enige nuances. Aandacht is leuk en aardig als je er meer van wil, maar kwantitatief is niet hetzelfde als kwalitatief. Bij Tinder zal een aanzienlijk deel van de mannen een sleepnettechniek toepassen en alles swipen en later kijken wat the return is. Een gedeelte zal meer geïnteresseerd zijn in de snelle neuk of een beetje scharrelen of op z'n minst zo overkomen. Dan kun je doen alsof je marktwaarde dan supergoed is, maar getuige het aantal single vrouwen hoeft het op relationeel gebied nog steeds niet zoveel te betekenen.quote:En je kan zeggen dat het niet zo is, maar ik heb een keer een Tinder profiel aan gemaakt van een redelijk aantrekkelijke vrouw. ik had in 10 minuten 100 berichten van mannen en 40 matches. (en +99 stond er bij mensen die mij leuk vonden)
Ik als 'normale' jongeman heb in 1 week 10 matches en 0 reacties ontvangen. Ik zal dus mijn best moeten doen om in contact te komen met vrouwen. En als vrouw moet je dus je best doen om onderscheid te maken.
Als je als vrouw dat niet kan/doet, kan je inderdaad overkomen als makkelijk.
Maar goed, zo een gebrekkig begrip over en weer geeft misschien ook wel aan waarom aansluiting vinden en ervaren tegenwoordig zo moeilijk kan lijken..
Dit jaquote:
[..]
Nou ja, dat is bij sommigen de gedachtengang. Ik vind het juist wel getuigen van stevig in je schoenen staan dat je keuzes maakt op basis van wat jij belangrijk vindt en niet op basis van wat anderen belangrijk vinden.
En sterk in je schoenen staan hoeft niet gelijk te staan aan dominantie en/of een grote bek en altijd maar tegengas moeten krijgen ja. Doen wat jij wil, omdat jij het wil kan zowel door de stille introvert als de jolige extravert gebezigd worden.
Ik weet zeker dat jij alleen, zonder training, met enkel een plasic vuilzak uit een vliegtuig sprong!quote:
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Nee met een boodschappentas van DIRK, een rode.quote:Op donderdag 27 december 2018 20:14 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat jij alleen, zonder training, met enkel een plasic vuilzak uit een vliegtuig sprong!
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Ja dat lijkt me slimmerquote:
[..]
Nee met een boodschappentas van DIRK, een rode.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Dat is vaak juist andersom, een 2 persoonskamer is goedkoper dan een 1 persoonskamer.quote:
Het ergste is als een stelletje waarvan beide werken ‘klagen’ dat ze voor een reis 2 maal ¤2500 moeten betalen, en een singel maar 1 maal ¤2500. Alsof ik goedkoper uit ben.
Hun delen alle lasten, huis, eten, stroom. Maar als het op een reis aan komt zijn hun dubbel zoveel kwijt. Jaja, my ass.
Per persoon ja...quote:
[..]
Dat is vaak juist andersom, een 2 persoonskamer is goedkoper dan een 1 persoonskamer.
|
|
