abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  maandag 24 december 2018 @ 15:29:37 #26
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_183941410
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2018 13:19 schreef ShevaJB het volgende:

[..]

Voelen dat het beweegt? Dat lijkt me wel vreemd.
Ik werkte vroeger in een redelijk hoog kantoorpand en dat voelde je wel degelijk bewegen als het hard waaide. Er waren zelfs collegae die beweerden er misselijk van te worden.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_183941482
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2018 15:29 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Ik werkte vroeger in een redelijk hoog kantoorpand en dat voelde je wel degelijk bewegen als het hard waaide. Er waren zelfs collegae die beweerden er misselijk van te worden.
de een moet 'zieke' kinderen van school halen, de ander wordt 'ziek' van het bewegende gebouw.

Desalniettemin een merkwaardige bouwstijl houden die aussies er op na
  maandag 24 december 2018 @ 15:35:05 #28
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_183941490
quote:
1s.gif Op maandag 24 december 2018 15:34 schreef LorneMalvo het volgende:

[..]

de een moet 'zieke' kinderen van school halen, de ander wordt 'ziek' van het bewegende gebouw.
Tja geen idee, ik had er nooit last van
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_183941565
registreer om deze reclame te verbergen
dit dus:
https://twitter.com/tweetjwq/status/1041174373925773312
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ
pi_183941752
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2018 11:39 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Ik hoop dat hij niet instort ! :o
Als je het bericht leest in de OP zou dat alleen maar explosieven schelen. ;)
pi_183942006
Wat akelig :{

Hele hoge gebouwen bewegen normaal gesproken wel als het hard waait, je ziet hanglampen dan ook heen en weer gaan. Maar dit klinkt niet als een beetje flexibiliteit :X
  maandag 24 december 2018 @ 16:11:45 #32
444624 Walterwhite64
alle hoeren zijn vrouwen.
pi_183942074
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
Dat is vermoedelijk in Azië, daar bouwen ze de gebouwen op schokdempers ivm de vele aardbevingen.
Neem het leven niet te serieus, je overleeft het toch niet.
pi_183942259
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2018 16:07 schreef Tuned22 het volgende:
Wat akelig :{

Hele hoge gebouwen bewegen normaal gesproken wel als het hard waait, je ziet hanglampen dan ook heen en weer gaan. Maar dit klinkt niet als een beetje flexibiliteit :X
Deuren gaan niet meer open: dan is de boel ontzet.

Het leest simpelweg alsof de core van het gebouw het opgegeven heeft. En dan is het wel klaar. Uithuilen en opnieuw beginnen. Kan vele oorzaken hebben. Meest waarschijnlijk ergens in de trant van extra winst willen maken door zaken lichter uit te voeren dan de constructeur heeft opgegeven. Daar zit namelijk altijd een overdrijving in, dus je komt er vaak nog mee weg ook.

Nu niet. En de verantwoordelijken mogen dan nog van geluk spreken dat er niemand letsel aan over heeft gehouden.
pi_183942470
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2018 14:34 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik weet dat zo'n toren een beetje mee moet geven, maar dat je echt de boel vóélt bewegen ja? Lijkt me godverdomme niet echt bijdragen aan het woongenot. :X
Bij een harde storm kan dat flink tekeer gaan hoor.


In New York heb je nu 432 Park
432-park-avenue_marshall-gerometta2.jpg
Penthouse is $100 miljoen maar je wordt tijdens een storm kotsmisselijk volgens mij :D
pi_183942570
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2018 16:31 schreef AchJa het volgende:

[..]

Yup, net zoals schepen die over de hele lengte bewegen, anders zouden ze in stukken breken:

pi_183942593
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2018 16:35 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Bij een harde storm kan dat flink tekeer gaan hoor.


In New York heb je nu 432 Park
[ afbeelding ]
Penthouse is $100 miljoen maar je wordt tijdens een storm kotsmisselijk volgens mij :D
Nee, joh. Als je er al iets bij voelt van misselijkheid gaat dat vanwege gewenning weg.
  maandag 24 december 2018 @ 16:48:08 #38
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_183942662
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2018 13:19 schreef ShevaJB het volgende:

[..]

Voelen dat het beweegt? Dat lijkt me wel vreemd.
Geloof dat de Burj Khalifa in dubai wel 2 meter uitzwaait bovenin bij storm. :D
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_183942796
quote:
2s.gif Op maandag 24 december 2018 16:48 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Geloof dat de Burj Khalifa in dubai wel 2 meter uitzwaait bovenin bij storm. :D
Wat natuurlijk niets is op die hoogte.

Overigens merk je daar ook niets van hoor. Tenzij je extreem gevoelig bent.
pi_183942945
quote:
2s.gif Op maandag 24 december 2018 16:48 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Geloof dat de Burj Khalifa in dubai wel 2 meter uitzwaait bovenin bij storm. :D
De Taipei 101 in Taiwan is ook wel interessant. Die heeft een soort pendule om effecten van aardbevingen en orkanen op te vangen

Taipei_101_Tuned_Mass_Damper.png

  maandag 24 december 2018 @ 17:07:21 #41
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_183943089
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2018 17:00 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

De Taipei 101 in Taiwan is ook wel interessant. Die heeft een soort pendule om effecten van aardbevingen en orkanen op te vangen

[ afbeelding ]

Ja die zag ik vorig jaar nog. Erg indrukwekkend!
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_183946428
quote:
1s.gif Op maandag 24 december 2018 13:43 schreef SpiekerJozef het volgende:
Die Sydney goed in elkaar dus.
Godver :')
Het gebeurt zelden dat ik hardop moet lachen om een post, maar bij deze dus wel _O-
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
-----
Now only embers remain...
  donderdag 27 december 2018 @ 11:02:14 #43
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_183998210
quote:
Krakend’ flatgebouw in Sydney opnieuw ontruimd

763?appId=2dc96dd3f167e919913d808324cbfeb2&quality=0.8

De bewoners van een nieuw appartementencomplex in de Australische stad Sydney moeten tot hun ongenoegen hun woningen voor de tweede keer binnen een paar dagen verlaten. Het gaat om een voorzorgsmaatregel nadat sommige bewoners scheuren in de muren en verdachte geluiden opmerkten. Op kerstavond moesten de bewoners van de Opal Tower om dezelfde reden hun appartementen uit.

Volgens berichten in de media hebben de autoriteiten een uitgebreid onderzoek geëist en zo de aanzet gegeven tot de nieuwe ontruiming van de wolkenkrabber. Volgens de eigenaar, het bedrijf Icon, is het gebouw “structureel gezond”. Desondanks kunnen de bewoners tot maximaal tien dagen in hotels worden ondergebracht, terwijl deskundigen het gebouw onderzoeken. Icon verzekert de bewoners dat zij een compensatie zullen krijgen.

De scheuren zijn waargenomen vanaf de tiende verdieping van het gebouw dat 33 verdiepingen telt. Ook omwonenden meldden knisperende geluiden. Maandag moesten de bewoners plotseling hun appartementen verlaten. In de vroege ochtend van eerste kerstdag mochten veel bewoners terug naar huis.

Er is geen instortingsgevaar, zo meldt ABC, onder verwijzing naar de autoriteiten. Volgens de politie waren er scheuren tot 2 millimeter ontdekt.

Volgens de website van de Opal Tower herbergt het gebouw 392 appartementen, handelsruimten, een crèche en een gemeenschapscentrum. De toren opende pas in augustus dit jaar. De bouw ervan kostte 165 miljoen Australische dollar (ongeveer 102 miljoen euro). Het gebouw is een van de vijf nieuwe wolkenkrabbers die op de plek staan waar de Olympische Spelen van 2000 plaatsvonden.

https://www.hln.be/nieuws(...)w-ontruimd~ac13dc41/
Ik ben een Nikon :-)
pi_183998446
quote:
6s.gif Op donderdag 27 december 2018 11:02 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Ik zou er al bewoner nu helemaal geen vertrouwen meer in hebben.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
-----
Now only embers remain...
pi_184000415
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 11:15 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Ik zou er al bewoner nu helemaal geen vertrouwen meer in hebben.
Ik ook niet. Laat de aannemer eerst maar aantonen dat ie aan alle bestekeisen heeft voldaan tijdens de bouw. Ze mogen de fundering en ondergrond ook nog wel eens nader onderzoeken voor alle zekerheid :{
pi_184001577
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 12:46 schreef Tuned22 het volgende:

[..]

Ik ook niet. Laat de aannemer eerst maar aantonen dat ie aan alle bestekeisen heeft voldaan tijdens de bouw. Ze mogen de fundering en ondergrond ook nog wel eens nader onderzoeken voor alle zekerheid :{
Dat gaan ze nu ook wel doen hoor. Autoriteiten hebben een uitgebreid onderzoek geëist. Dan komt er echt alleen nog maar een "helemaal ok!" poot onder als daar geen twijfel meer over bestaat.

Het is namelijk wel aantrekkelijk om een miljoen dollar te besparen en in je achterzak te steken, maar niet om maar te roepen dat het veilig is terwijl je exact hetzelfde verdient of je dat nu wel of niet roept. ;)

Beetje zoals met de Stint. Voordat dat ding ooit weer een goedkeuring krijgt is alles uitgebreid getest en gecontroleerd.
pi_184001715
quote:
1s.gif Op maandag 24 december 2018 13:43 schreef SpiekerJozef het volgende:
Die Sydney goed in elkaar dus.
:D

Held.
"Pools are perfect for holding water"
pi_184002815
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 13:35 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat gaan ze nu ook wel doen hoor. Autoriteiten hebben een uitgebreid onderzoek geëist. Dan komt er echt alleen nog maar een "helemaal ok!" poot onder als daar geen twijfel meer over bestaat.

Het is namelijk wel aantrekkelijk om een miljoen dollar te besparen en in je achterzak te steken, maar niet om maar te roepen dat het veilig is terwijl je exact hetzelfde verdient of je dat nu wel of niet roept. ;)

Beetje zoals met de Stint. Voordat dat ding ooit weer een goedkeuring krijgt is alles uitgebreid getest en gecontroleerd.
Toch kan de druk om goed te keuren erg groot worden. Niet als er accuut instortingsgevaar is natuurlijk maar als het er allemaal een beetje om hangt verwacht ik dat uiteindelijk er gewoon goedgekeurd wordt.

Mooie praktijktest voor dit soort dingen is om de verantwoordelijken zelf in de toren te laten wonen. :+
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_184006183
Een wat algemener verhaal over problemen in de bouwindustrie daar: https://www.smh.com.au/na(...)20181226-p50o97.html

In Nederland steekt het probleem ook regelmatig de kop op helaas. Wat gelukkig tot nu toe nog niet tot doden heeft geleid.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')