Voorlopig heeft GL niets met dit beleid te maken.quote:Op woensdag 26 december 2018 17:05 schreef BoneThugss het volgende:
Al die linkse sandalen ook hier.
PeeVeeVee vs GroenSlinks, ze zijn geworden wat zo verachten.
"De wet is een initiatief uit 2015 van GroenLinks en de PvdA"quote:Op woensdag 26 december 2018 17:07 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Voorlopig heeft GL niets met dit beleid te maken.
VVD kiest er voor om er wel of niet iets mee te doen.quote:Op woensdag 26 december 2018 17:12 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
"De wet is een initiatief uit 2015 van GroenLinks en de PvdA"
De CO2-uitstoot van Nederland valt dus eigenlijk mee? Nederland exporteert meer dan het importeert. Die CO2-uitstoot van Nederland vanwege het handelsoverschot kunnen we dus afschuiven op het buitenland?quote:Op woensdag 26 december 2018 13:00 schreef Molurus het volgende:
[..]
Kloppen de cijfers niet?
En dat China meer exporteert dan importeert maakt het plaatje alleen maar slechter voor de westerse wereld. Want dan zouden we de emissies ten behoeve van de produkten die wij importeren aan onze eigen CO2 rekening moeten toevoegen.
Misschien is het dan een goed idee dat Nederland het milieubeleid van China kopieert. China doet het per slot van rekening zo goed, zou wel erg dom zijn als wij niets van China leren. Ik stel voor dat heel de tweede kamer op stage gaat bij de communistische partij van China om nou eens echt te leren hoe je met het milieu om moet gaan.quote:Op woensdag 26 december 2018 12:44 schreef Molurus het volgende:
[..]
Per capita doet China het nog steeds beter dan het grootste deel van de westerse wereld, ondanks die kolencentrales.
https://data.worldbank.or(...)?year_high_desc=true
Per capita doet Zeeland het ook beter dan Zuid-Holland. Geen probleem dus als er in Zeeland 10 kolencentrales bijgebouwd worden?quote:Op woensdag 26 december 2018 12:44 schreef Molurus het volgende:
[..]
Per capita doet China het nog steeds beter dan het grootste deel van de westerse wereld, ondanks die kolencentrales.
https://data.worldbank.or(...)?year_high_desc=true
China is grotendeels een land in ontwikkeling, dat is de voornaamste verklaring voor dat verschil.. dat begrijp je zelf neem ik aan ook.quote:Op donderdag 27 december 2018 03:22 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Misschien is het dan een goed idee dat Nederland het milieubeleid van China kopieert. China doet het per slot van rekening zo goed, zou wel erg dom zijn als wij niets van China leren. Ik stel voor dat heel de tweede kamer op stage gaat bij de communistische partij van China om nou eens echt te leren hoe je met het milieu om moet gaan.
De schadelijkheid van kolencentrales is niet afhankelijk van waar die gebouwd worden, hoe kom je daarbij?quote:Op donderdag 27 december 2018 05:38 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Per capita doet Zeeland het ook beter dan Zuid-Holland. Geen probleem dus als er in Zeeland 10 kolencentrales bijgebouwd worden?
Ik maak daar juist bezwaar tegen. Het was Lyrebird die dat deed. Spreek je hem daar ook even op aan? Thanks.quote:Op donderdag 27 december 2018 05:38 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik begrijp niet waarom jij in je argumentatie gebruik maakt van grenzen. Het hele idee achter deze klimaatgekte is toch dat de hele wereld het voor de wereld doet?
Je kunt handelsoverschot en -tekort uitgedrukt in Euro's niet zomaar 1 op 1 vertalen in CO2, maar in essentie heb je gelijk: dit rekensommetje pakt voor Nederland gunstig uit. Voor de Westerse wereld als geheel iets minder en voor een land als de VS ronduit slecht.quote:Op donderdag 27 december 2018 03:16 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
De CO2-uitstoot van Nederland valt dus eigenlijk mee? Nederland exporteert meer dan het importeert. Die CO2-uitstoot van Nederland vanwege het handelsoverschot kunnen we dus afschuiven op het buitenland?
Zeeland is per hoofd van de bevolking de meest vervuilende provincie van Nederland. Schuld van België.quote:Op donderdag 27 december 2018 05:38 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Per capita doet Zeeland het ook beter dan Zuid-Holland.
Je probeert het nog steeds recht te praten. Maar dat hoef ik je vast niet uit te leggen.quote:Op donderdag 27 december 2018 09:25 schreef Molurus het volgende:
[..]
China is grotendeels een land in ontwikkeling, dat is de voornaamste verklaring voor dat verschil.. dat begrijp je zelf neem ik aan ook.
Ik probeer helemaal niets recht te praten. En dat ga ik je zeker niet uitleggen.quote:Op donderdag 27 december 2018 11:02 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Je probeert het nog steeds recht te praten. Maar dat hoef ik je vast niet uit te leggen.
Waar schrijf ik dat je mij iets uit zou moet leggen?quote:Op donderdag 27 december 2018 11:04 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik probeer helemaal niets recht te praten. En dat ga ik je zeker niet uitleggen.
Niet, maar je reactie impliceert dat je het niet begrijpt.quote:Op donderdag 27 december 2018 11:05 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Waar schrijf ik dat je mij iets uit zou moet leggen?
Dat is precies de reden dat ik het je niet ga uitleggen.quote:
Die volwassenen van de toekomst moeten eerst nog kinderen zijn. Maar waarschijnlijk zijn ze dus al geboren wanneer hun leefklimaat zo verpest is dat ze het niet meer volhouden. Eigenlijk heb je dan van de aarde een groot vernietigingskamp gemaakt.quote:Op woensdag 26 december 2018 04:25 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dit is weer zo'n hersenkraker. De kinderen van de toekomst zijn nu ook nog dood, pas over enige tijd zullen ze leven maar for the time being zijn ze nog dood. Moeten we daar nu al over rouwen?
Wat ik me verder afvraag is of er in de toekomst alleen kinderen geboren worden? Je laat in je bewering geen ruimte over voor volwassenen. Dan vraag ik me af wie degenen zijn, die al die kinderen die al op kinderleeftijd doodgaan, op de wereld brengen.
Tot slot:
Ben je ook tegen abortus?
Het idee dat de Klimaatwet het enige middel is om de aarde te redden, of meer om te kijken naar het milieu is wat al te dramatisch. Dan krijgt het religieuze trekjes. Dat er meer zorg moet zijn voor het milieu, dáár ben ik het helemaal mee eens. Ik zie in de Klimaatwet echter vooral een mogelijkheid voor handige jongens en meisjes om met goede marketing de eigen zakken te vullen.quote:Op dinsdag 25 december 2018 15:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja wat wil je nou eigenlijk wel dan? De aarde voor je nakomelingen verneuken en ze dus doodmaken?
Waarom hebben Westerse overheden zulke gigantische staatsschulden als ze zich druk maken over ongeboren kinderen?quote:Op donderdag 27 december 2018 12:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Die volwassenen van de toekomst moeten eerst nog kinderen zijn. Maar waarschijnlijk zijn ze dus al geboren wanneer hun leefklimaat zo verpest is dat ze het niet meer volhouden. Eigenlijk heb je dan van de aarde een groot vernietigingskamp gemaakt.
Van mij hoeft dat ook helemaal niet. Snap niet waar je je zo druk over maakt.quote:Op donderdag 27 december 2018 11:21 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat is precies de reden dat ik het je niet ga uitleggen.
Wat heeft een staatschuld met milieuwetgeving te maken?quote:Op donderdag 27 december 2018 12:30 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Waarom hebben Westerse overheden zulke gigantische staatsschulden als ze zich druk maken over ongeboren kinderen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |