abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_183951859
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2018 00:53 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

India groeit nog veel sneller dan China btw, in 2028 haalt India China wrs in. Heeft een bevolkingsdichtheid van rond de 390 inwoners/km2 (vergelijk NL met 411 inwoners/km2). Maar grootste probleem is nu nog steeds het sanitair. Veel mensen poepen nog gezellig in de vrije natuur, hoorde ik onlangs in een reportage op radio1. Als die horde is genomen en echt een substantieel aantal mensen verkrijgt daar ook de middenklasse-status dan is er niet echt een houden meer aan. Of ja, ga die mensen maar eens uitleggen dan dat ze geen autootje mogen rijden.
Zijn die brommertjes waar ze nu massaal op rijden niet veel vervuilender dan de gemiddelde auto ?
¿
pi_183951870
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 december 2018 00:57 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Zijn die brommertjes waar ze nu massaal op rijden niet veel vervuilender dan de gemiddelde auto ?
Tweetaktmotoren zijn an sich nog vervuilender idd. Maar het wil niet direct zeggen dat als het aantal auto's groeit, het aantal brommers daar afneemt wrs.

Ook de motor is vervuilender, dus ik verwacht toch wel dat de regering de motor niet over het hoofd ziet. Gelukkig dat mc's in rap tempo wel verboden worden (vanwege andere redenen weliswaar, maar toch).
pi_183951871
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2018 00:53 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

India groeit nog veel sneller dan China btw, in 2028 haalt India China wrs in: https://www.ad.nl/buitenl(...)-dan-china~aa4c037a/. Heeft een bevolkingsdichtheid van rond de 390 inwoners/km2 (vergelijk NL met 411 inwoners/km2). Maar grootste probleem is nu nog steeds het sanitair. Veel mensen poepen nog gezellig in de vrije natuur, hoorde ik onlangs in een reportage op radio1. Als die horde is genomen en echt een substantieel aantal mensen verkrijgt daar ook de middenklasse-status dan is er niet echt een houden meer aan. Of ja, ga die mensen maar eens uitleggen dan dat ze geen autootje mogen rijden.
Of in china geen brommer meer :') :') die lachen je compleet uit met deze plannen...maar Nederland gaat de wereld wel even redden flikker toch op man geld klopperij, pleur der een zooi kernreactoren neer man klaar..
pi_183951890
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2018 00:59 schreef Geerd het volgende:

[..]

Of in china geen brommer meer :') :') die lachen je compleet uit met deze plannen...maar Nederland gaat de wereld wel even redden flikker toch op man geld klopperij, pleur der een zooi kernreactoren neer man klaar..
China is ook nog even exempt, want later begonnen met industrialisatie.

Het gekke van deze redenatie is natuurlijk dat ze in NL zeggen we moeten nu alles invoeren, want anders gaan we naar de donder (op korte termijn), wat dan 0,00007 graden scheelt, maar de grootste vervuiler mag dan nog wel even doorgaan met uitstoten, want later begonnen met uitstoten.
pi_183951906
quote:
1s.gif Op maandag 24 december 2018 23:56 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Genocide is het uitroeien van bepaalde groepen mensen, door anderen mensen. Dit is het uitsterven of terugdringen van de mensheid, door de natuur, zei het beïnvloedt door ons mensen zelf, dat is wat anders dan genocide.
Nee... de klimaatverandering komt door mensen en het weigeren er niks aan te doen om zo door grote rampen minder mensen te laten voortbestaan is een menselijke keuze.
Dat is dus jouw keuze tot massamoorden.

quote:
Het is nogal naïef om te denken dat wij mensen voor altijd zullen blijven bestaan.
En dus pleit jij ervoor mensen te doden ? Je begint al zovast met dat einde?
pi_183951936
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2018 00:59 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Tweetaktmotoren zijn an sich nog vervuilender idd. Maar het wil niet direct zeggen dat als het aantal auto's groeit, het aantal brommers daar afneemt wrs.
Ze doen in ieder geval nog aan carpoolen om het milieu niet te veel te belasten.

School-run-Rajasthan.jpg
¿
pi_183951942
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2018 01:04 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Nee... de klimaatverandering komt door mensen en het weigeren er niks aan te doen om zo door grote rampen minder mensen te laten voortbestaan is een menselijke keuze.
Dat is dus jouw keuze tot massamoorden.

[..]

En dus pleit jij ervoor mensen te doden ? Je begint al zovast met dat einde?
Je gaat me toch niet serieus vertellen dat jij denkt dat je mensenlevens redt door gesubsidieerd elektrisch te rijden, 2 zonnepanelen aan te brengen op je dak en je spouw te vullen met glaswol hè? Of begrijp ik het verkeerd?
pi_183951950
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 december 2018 01:07 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Ze doen in ieder geval nog aan carpoolen om het milieu niet te veel te belasten.

[ afbeelding ]
Ja, die treintjes daar zijn ook altijd grappig om te zien trouwens.
Zo gaan NL'ers na 2030 met de trein op vakantie in Frankrijk wrs.
pi_183951982
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2018 01:04 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Nee... de klimaatverandering komt door mensen en het weigeren er niks aan te doen om zo door grote rampen minder mensen te laten voortbestaan is een menselijke keuze.
Dat is dus jouw keuze tot massamoorden.

[..]

En dus pleit jij ervoor mensen te doden ? Je begint al zovast met dat einde?
Een moord niet te voorkomen is niet hetzelfde als een moord plegen.

Sowieso wordt er niemand vermoord.
¿
pi_183952019
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 december 2018 01:12 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Een moord niet te voorkomen is niet hetzelfde als een moord plegen.

Sowieso wordt er niemand vermoord.
Ecocide is genoemd in de Tweede Kamer vorige week.

Populisten verwijten dat ze bezig zijn met angstpolitiek en dan zelf het woord ecocide gebruiken.
pi_183952034
Deze klimaatregels zijn alleen zinvol als ze wereldwijd worden ingezet, niet door sommige landen wel en door andere niet.
pi_183952105
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2018 01:17 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
Deze klimaatregels zijn alleen zinvol als ze wereldwijd worden ingezet, niet door sommige landen wel en door andere niet.
Lijkt me belangrijk dat de grote uitstoters iig voorop lopen dan. Maar ja, VS onder Trump zegt: lik mijn reet. China, India en Brazilië zijn nog even exempt en hoe wil je het daar doorvoeren met opkomende middenklasses? En Rusland??? Whehehehe.
Trouwens Canada is ook een heel grote uitstoter/vervuiler vreemd genoeg. Zie:


10 Canada
9 Zuid-Korea
8 Saoedi-Arabië
7 Iran
6 Duitsland
5 Japan
4 Rusland
3 India
2 VS
1 China

[ Bericht 6% gewijzigd door Ryan3 op 25-12-2018 01:45:44 ]
pi_183952139
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2018 01:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Lijkt me belangrijk dat de grote uitstoters iig voorop lopen dan. Maar ja, VS onder Trump zegt: lik mijn reet. China, India en Brazilië zijn nog even exempt en hoe wil je het daar doorvoeren met opkomende middeklasses? En Rusland??? Whehehehe.
Trouwens Canada is ook een heel grote uitstoter/vervuiler vreemd genoeg. Zie:

Rutte kan dreigen met militaire actie als ze niet willen meewerken.
pi_183952186
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2018 01:15 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ecocide is genoemd in de Tweede Kamer vorige week.

Populisten verwijten dat ze bezig zijn met angstpolitiek en dan zelf het woord ecocide gebruiken.
Dat is een slim verzonnen term ja.
¿
pi_183952285
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 december 2018 01:33 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Dat is een slim verzonnen term ja.
Praat de mensen geen angst aan hè. :P.

Timmermans was onlangs ook aardig bezig: de mensen moeten op hem stemmen, want anders vergaat de wereld, of woorden van die strekking.

Weet je wat het erge is?
pi_183952343
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2018 01:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Praat de mensen geen angst aan hè. :P.

Timmermans was onlangs ook aardig bezig: de mensen moeten op hem stemmen, want anders vergaat de wereld, of woorden van die strekking.

Weet je wat het erge is?
Nou ?
¿
pi_183952356
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 december 2018 01:56 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Nou ?
Je wordt gedreven in de armen, van wie je niet in gedreven wilt worden eigenlijk.
Voor maart.
pi_183952386
Wat als Merkel nog even op de valreep met dezelfde politiek komt als Rutte btw?
  dinsdag 25 december 2018 @ 02:30:42 #94
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_183952498
Of je voor of tegen bent is het punt helemaal niet.
Niemand is tegen duurzaamheid.
Maar als de klimaatwet voor jou betekent dat je niet meer rond kan komen dan ben je uiteraard tegen.
Als politicus heb je makkelijk praten, maar de praktijk is dat een groot deel van de bevolking het niet meer kan ophoesten.
En als je dan leest dat er wel subsidie is voor elektrische auto's met een aanschafprijs vanaf 40.000 euro dan word je gewoon cynisch. En dat ligt niet aan die mensen.
pi_183952515
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2018 02:30 schreef BasEnAad het volgende:
Of je voor of tegen bent is het punt helemaal niet.
Niemand is tegen duurzaamheid.
Maar als de klimaatwet voor jou betekent dat je niet meer rond kan komen dan ben je uiteraard tegen.
Als politicus heb je makkelijk praten, maar de praktijk is dat een groot deel van de bevolking het niet meer kan ophoesten.
En als je dan leest dat er wel subsidie is voor elektrische auto's met een aanschafprijs vanaf 40.000 euro dan word je gewoon cynisch. En dat ligt niet aan die mensen.
Het gaat mij gewoon ook om de voorstelling van zaken hoor, los van de betaalbaarheid. Ik bedoel is het echt waar dat NL vergaat als we van alles en nog wat niet hebben ingevoerd in 2030 of 2050? En 2030 klinkt ver weg, maar dat is maar 11 jaar hè.
  dinsdag 25 december 2018 @ 02:56:51 #96
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_183952586
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2018 02:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het gaat mij gewoon ook om de voorstelling van zaken hoor, los van de betaalbaarheid. Ik bedoel is het echt waar dat NL vergaat als we van alles en nog wat niet hebben ingevoerd in 2030 of 2050? En 2030 klinkt ver weg, maar dat is maar 11 jaar hè.
Nee, nee natuurlijk niet. Wat mij tegenvalt aan de klimaatwet is dat er fundamenteel niets gedaan wordt, maar alleen wordt er geschoven met belastingen en subsidies. En het resultaat daarvan zou dan 0,000... weet ik het minder opwarming zijn. Nederland heeft daar helemaal geen invloed op. Er wordt 0 waarde gecreëerd. Waarom zo passief?
Waarom geeft Nederland niet voor 1 miljard obligaties uit tegen bijna 0% rente en legt daar een park van zonnepanelen van aan waar iedereen van profiteert? Het is een misvatting dat de energietransitie zo veel moet kosten, het is juist een kans. Leuk die warmtepompen, maar het is gewoon stuivers rapen, doe dat gewoon geleidelijk, zonder slachtoffers. Er is geld genoeg.
pi_183952622
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2018 02:56 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Nee, nee natuurlijk niet. Wat mij tegenvalt aan de klimaatwet is dat er fundamenteel niets gedaan wordt, maar alleen wordt er geschoven met belastingen en subsidies. En het resultaat daarvan zou dan 0,000... weet ik het minder opwarming zijn. Nederland heeft daar helemaal geen invloed op. Er wordt 0 waarde gecreëerd. Waarom zo passief?
Waarom geeft Nederland niet voor 1 miljard obligaties uit tegen bijna 0% rente en legt daar een park van zonnepanelen van aan waar iedereen van profiteert? Het is een misvatting dat de energietransitie zo veel moet kosten, het is juist een kans. Leuk die warmtepompen, maar het is gewoon stuivers rapen, doe dat gewoon geleidelijk, zonder slachtoffers. Er is geld genoeg.
De urgentie wordt sws overdreven, ik bedoel anders zeg je ook niet tegen frigging China: jullie mogen nog even op dezelfde voet doorgaan. Wat ik hierboven zeg is natuurlijk waar. Gekke Terry en Greetje ervan beschuldigen de mensen alleen maar angst aan te jagen, maar wel met een klimatologisch rampscenario de boer op gaan en ook ongeveer in dezelfde tijdspanne. Terry en Greetje zeggen dat we volledig onder de knoet zitten van de islam en omgevolkt zijn binnen een luttele 50 jaar, maar zelf zeggen dat we allemaal kunnen gaan watertrappelen de hele dag als nu die hele zwik niet meteen wordt ingevoerd. Dat is van beide partijen natuurlijk blatante nonsense.
  dinsdag 25 december 2018 @ 03:21:31 #98
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_183952660
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2018 03:07 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

De urgentie wordt sws overdreven, ik bedoel anders zeg je ook niet tegen frigging China: jullie mogen nog even op dezelfde voet doorgaan. Wat ik hierboven zeg is natuurlijk waar. Gekke Terry en Greetje ervan beschuldigen de mensen alleen maar angst aan te jagen, maar wel met een klimatologisch rampscenario de boer op gaan en ook ongeveer in dezelfde tijdspanne. Terry en Greetje zeggen dat we volledig onder de knoet zitten van de islam en omgevolkt zijn binnen een luttele 50 jaar, maar zelf zeggen dat we allemaal kunnen gaan watertrappelen de hele dag als nu die hele zwik niet meteen wordt ingevoerd. Dat is van beide partijen natuurlijk blatante nonsense.
Terechte klacht. VVD en D66 zijn verder ook geen haar beter dan FvD en PVV. Sterker nog, bij VVD en D66 moet je je altijd afvragen wat werkelijk hun agenda is, want hun teksten sporen totaal niet met hun acties. VVD is sowieso de hypocrisie zelve, iedereen moet met de schouders eronder en hun eigen boontjes doppen. Maar wat doet de ondernemende VVD?? Niets. De socialistische VVD kan alleen maar met budgetten schuiven, op ondernemerschap heb ik ze nog nooit kunnen betrappen. Als je zo graag van Nederland een BV wil maken, wees dan ook een beetje innovatief.
  dinsdag 25 december 2018 @ 03:26:11 #99
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_183952676
Ah dus de nieuwe kolencentrale in de Eemshaven kan weer dicht?
En de havens van Rotterdam worden vanaf de territoriale wateren bevoorraad met elektrische schepen?
En de cruiseschepen die nu de havens nog aan doen mogen dat alleen nog met elektrische voortstuwing? (ook die testvaarten vanuit de Eemshaven vlakbij de Meyerwerf waar ze allemaal gebouwd worden)

Ik geloof niet dat ze een boodschap hebben aan die vervuilers, dus ik heb niet zo veel met het geblaat van de politiek...
  dinsdag 25 december 2018 @ 10:48:40 #100
110057 AgLarrr
Rara Temporum Felicitas
pi_183955745
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2018 15:55 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Zo makkelijk: Alle klimaatdeugers gaan met het openbaar vervoer naar hun werk, of nog beter, met de fiets naar hun werk. Klaarrrr
Alle klimaatdeugers gebruiken het vliegtuig niet meer. Klaarrrr
Alle klimaatdeugers verminderen hun energiegebruik met een kwart. Klaarrrr

Nu zie ik ze denken: "Ja maar zo zijn we niet getrouwd. :o " Het is niet de bedoeling dat wij, de redders van onze planeet, offers moeten brengen". "Die tokkies moeten uit het vliegtuig zodat wij met een goed geweten kunnen vliegen".
Liever dat dan dat ze de hele flikkerse bende bij de gewone man halen. Isolatie zus, warmtepomp zo - dat lost qua CO2 uitstoot helemaal niets op. Laat de vervuiler maar betalen. Ergo: de zware industrie, de transportsector en de luchtvaart. Goed voor 70-80% van de uitstoot. Tegen de tijd dat het rond is wil kunnen ze dan over een warmtepomp beginnen.

En het kan mij echt geen ene kut schelen dat Jan en Mien of Stacey en Delano dan niet meer naar Benidorm of Alanya op vakantie kunnen. Dan gaan ze maar naar Zoutelande of Ameland. Of met de trein naar Berlijn of Parijs. Daar hebben ze dan tenminste nog geld voor, terwijl als ze de boel moeten verduurzamen dan hebben ze de komende 20 jaar vakantie in hun verplicht van tuintegels ontdane achtertuin.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')