POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik ben tegen de klimaatwet..tegen de klimaatmaffia en hoor graag mensen die een tegengeluid geven. Het bovenstaande artikel bevalt me dus wel. Het lijkt verdomme wel een nieuwe religie..dat klimaatgedoe. Dan word ik liever weer christelijk..bidden is tenminste gratis.
Precies, maar nee hoor, beter springen we op de klimaatbandwagon want dan deugen we heel hard... En zijn natuurlijk de toekomstige inkomsten veilig gesteld.quote:Op vrijdag 28 december 2018 17:46 schreef Ryan3 het volgende:
Klinkt een stuk redelijker en dan krijg je ook transitie dus, maar geleidelijker dan nu afgedwongen wordt. Plus plan B adaptatie wmb. En er zitten dus idd ook gunstige gevolgen aan die climate change vast voor een land als NL. Dat opmerken is natuurlijk helemaal vloeken in de kerk.
Hoe kan iets dat al 4,5 miljard jaar fluctueert een balans hebben? Is het klimaat ooit uit balans geweest? Was het klimaat daarvan op de hoogte?quote:Op donderdag 27 december 2018 19:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Punt is meer dat als we teveel CO2 in onze atmosfeer pompen, ons klimaat uit balans kan raken met alle apocalyptische gevolgen van dien.
[ Bericht 1% gewijzigd door Braindead2000 op 28-12-2018 23:59:45 ]
Klimaat wordt over het algemeen vastgesteld als weer in een periode van 30 jaar, las ik. Weer op zichzelf is vrij onvoorspelbaar, alhoewel er wel patronen zijn vast te stellen uiteraard, zeker in periodes van 30 jaar wrs. En verder iedereen kent wel het idee van het vlinder-effect.quote:
[..]
Hoe kan iets dat al 4,5 miljard jaar fluctueert een balans hebben? Is het klimaat ooit uit balans geweest? Was het klimaat daarvan op de hoogte?
I´m back.
Ja, vrees dat het wel verkocht wordt als goed zijn (zie bijdrages van Koos en Hexagon) en dus deugen en ook aan de jongsten, dus dat is wel toch een beetje brainwashen. Mag ik niet zeggen uiteraard, maar toch doe ik dat maar.quote:
[..]
Precies, maar nee hoor, beter springen we op de klimaatbandwagon want dan deugen we heel hard... En zijn natuurlijk de toekomstige inkomsten veilig gesteld.
I´m back.
Als klimaat weer is en weer onvoorspelbaar is is klimaat ook onvoorspelbaar.quote:
[..]
Klimaat wordt over het algemeen vastgesteld als weer in een periode van 30 jaar, las ik. Weer op zichzelf is vrij onvoorspelbaar, alhoewel er wel patronen zijn vast te stellen uiteraard, zeker in periodes van 30 jaar wrs. En verder iedereen kent wel het idee van het vlinder-effect.
In periodes van 30 jaar is er wel een gemiddelde vast te stellen en zo krijg je de term klimaat. Klimaatsysteem van Köppen toch wel gehad bij aardrijkskunde op je middelbare school?quote:
[..]
Als klimaat weer is en weer onvoorspelbaar is is klimaat ook onvoorspelbaar.
I´m back.
Ik weet het ook niet meer. Ik pas me maar een beetje aan. Het klimaat schijnt op sterven na dood te zijn. Ik vraag me dan af wie of wat de plaats van het klimaat inneemt als het dood is.quote:
[..]
In periodes van 30 jaar is er wel een gemiddelde vast te stellen en zo krijg je de term klimaat. Klimaatsysteem van Köppen toch wel gehad bij aardrijkskunde op je middelbare school?
Ja, nou ja, wij hebben een zee-klimaat. In Duitsland hebben ze een land-klimaat. Wij hebben zachte zomers en milde winters. In Duitsland hebben ze warme zomers en koude winters (ook in Zuid-Frankrijk btw). En nu krijgen we een beetje meer van Duitsland: dus iets warmere zomers en iets koudere winters, alhoewel met name dat laatste niet zeker is, ook krijgen we meer neerslag en daarom wil jouw gemeente dat je er geen stenen tuintje meer op na houdt. maar gewoon een groen tuintje met een grasmatje. Ook neemt de kans op een watersnoodramp zoals in 1953 enigszins toe, voor de kinderen die nog niet geboren zijn op dit moment. That's fucking it.quote:
[..]
Ik weet het ook niet meer. Ik pas me maar een beetje aan. Het klimaat schijnt op sterven na dood te zijn. Ik vraag me dan af wie of wat de plaats van het klimaat inneemt als het dood is.
I´m back.
Ga jij nou onderscheid maken tussen zee- en land klimaten en klimaten in verschillende gebieden? Dit riekt naar discriminatie. Er is maar 1 klimaat en die wordt beschermd door de klimaatwet.quote:
[..]
Ja, nou ja, wij hebben een zee-klimaat. In Duitsland hebben ze een land-klimaat. Wij hebben zachte zomers en milde winters. In Duitsland hebben ze warme zomers en koude winters (ook in Zuid-Frankrijk btw). En nu krijgen we een beetje meer van Duitsland: dus iets warmere zomers en iets koudere winters, alhoewel met name dat laatste niet zeker is, ook krijgen we meer neerslag en daarom wil jouw gemeente dat je er geen stenen tuintje meer op na houdt. maar gewoon een groen tuintje met een grasmatje. Ook neemt de kans op een watersnoodramp zoals in 1953 enigszins toe, voor de kinderen die nog niet geboren zijn op dit moment. That's fucking it.
Ja, dat is wetenschap dude, daarmee ben ik opgevoed en opgeleid, leerde dat al meer dan 40 jaar geleden bij aardrijkskunde. Toen werd de club van Rome ook meerdere malen aangehaald en die zeiden dat we in 2015 al geen fossiele brandstoffen meer zouden hebben. En ook zeiden ze tijdens die zelfde aardrijkskunde lessen dat we in 2015 de meeste inwoners zouden hebben. Volgens het hoogste scenario, ongeveer 16,7 miljoen, en daarna zou het afnemen.quote:
[..]
Ga jij nou onderscheid maken tussen zee- en land klimaten en klimaten in verschillende gebieden? Dit riekt naar discriminatie. Er is maar 1 klimaat en die wordt beschermd door de klimaatwet.
.Ik kreeg 9'ens en 10'en voor aardrijkskunde hè.
I´m back.
Ik maar een mager zesje maar heb wel 97% van de wetenschappers achter me die van mening zijn dat het klimaat constant moet zijn en ten alle tijden aan bepaalde eisen moet voldoen.quote:
[..]
Ja, dat is wetenschap dude, daarmee ben ik opgevoed en opgeleid, leerde dat al meer dan 40 jaar geleden bij aardrijkskunde. Toen werd de club van Rome ook meerdere malen aangehaald en die zeiden dat we in 2015 al geen fossiele brandstoffen meer zouden hebben. En ook zeiden ze tijdens die zelfde aardrijkskunde lessen dat we in 2015 de meeste inwoners zouden hebben. Volgens het hoogste scenario, ongeveer 16,7 miljoen, en daarna zou het afnemen.
Ik kreeg 9'ens en 10'enen voor aardrijkskunde hè.
Weer is niet constant en klimaat is niet constant, je moet het wel over een langere periode bezien en dan gemiddelden gebruiken, zo krijg je een klimaat. Klimaat is niet iets wat in de natuur aanwezig is, het is iets dat wij verzonnen hebben, om dingen beter te begrijpen en te voorspellen. En dat laatste is wankel, want weer is moeilijk te voorspellen sws.quote:
[..]
Ik maar een mager zesje maar heb wel 97% van de wetenschappers achter me die van mening zijn dat het klimaat constant moet zijn en ten alle tijden aan bepaalde eisen moet voldoen.
I´m back.
Dat doet er allemaal niet meer toe. Rutte heeft gezegd dat hij het klimaat gaat redden. Er worden eisen gesteld waaraan het klimaat de komende eeuwen moet voldoen. Ja, dit is krankzinnig. Ik probeer gewoon oneffenheden te vinden in het krankzinnige denkpatroon van klimaathysterici. Daarvoor moet ik me aanpassen aan hun denkpatroon. Hoe lastig dat ook is, het is de enige mogelijkheid om ze wat verstand bij te brengen.quote:
[..]
Weer is niet constant en klimaat is niet constant, je moet het wel over een langere periode bezien en dan gemiddelden gebruiken, zo krijg je een klimaat. Klimaat is niet iets wat in de natuur aanwezig is, het is iets dat wij verzonnen hebben, om dingen beter te begrijpen en te voorspellen. En dat laatste is wankel, want weer is moeilijk te voorspellen sws.
Ik kan mij toch nauwelijks voorstellen dat jij moeite zou hebben met met een hysterisch en krankzinnig denkpatroon.quote:
[..]
Dat doet er allemaal niet meer toe. Rutte heeft gezegd dat hij het klimaat gaat redden. Er worden eisen gesteld waaraan het klimaat de komende eeuwen moet voldoen. Ja, dit is krankzinnig. Ik probeer gewoon oneffenheden te vinden in het krankzinnige denkpatroon van klimaathysterici. Daarvoor moet ik me aanpassen aan hun denkpatroon. Hoe lastig dat ook is, het is de enige mogelijkheid om ze wat verstand bij te brengen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
quote:Nieuw Klimaat Alarm
De alarmbel luidt voor de gevolgen van de klimaat- en energieplannen. De voorgestelde 'Klimaatwet' leidt regelrecht naar een ramp. De doelstellingen zijn onhaalbaar. Handhaving ervan met de wet in de hand veroorzaakt een catastrofe van armoede, kou en honger. Economisch maakt het Nederland tot een derde wereldland. De transitie instrumenten, zoals wind, zon en bio, zijn bewezen ontoereikend. Ze doen bij lange na niet wat ze beloven en kunnen dat ook niet. Het begint met een enorme kapitaalvernietiging, gevolgd door onvoorstelbaar grote, door de burgerij op te brengen investeringen, die niets opleveren. Het gaat om honderden miljarden!
Miljarden die niet aan zorg, onderwijs en huisvesting besteed kunnen worden.
De gevolgen groeien geleidelijk over een periode van jaren, waardoor het verzet te laat op gang komt en de ramp niet meer te keren is. Prijzen van elektriciteit, gas enz. gaan stap voor stap omhoog. Ongemakken, zoals uitvallende stroom en watervoorziening zijn pas onverdraaglijk als ze steeds vaker voorkomen. Daarom kan de onvermijdelijk optredende weerstand nog een tijd met drogredenen onderdrukt worden.
Energie is te belangrijk voor het nemen van zulke risico's. Het heeft bij alles een onmisbare rol: voedselvoorziening, huizen, beton, transport, verwarming, verlichting, wegen en de hele industrie, de landbouw, veeteelt en visserij draait er op.
De enige hoop op redding zijn leiders die het gevaar zien en het roer radicaal om durven gooien. Er zijn andere mogelijkheden. De inzet daarvan hangt af van bestuurlijke wijsheid en doorzettingsvermogen. Een uitvoerige analyse van de feiten staat in de bijlage hieronder.
I´m back.
Hilarisch stuk in de Telegraaf ondertekend door (ex)kopstukken uit het bedrijfsleven die anderen verwijten op geld uit te zijn... 
https://www.telegraaf.nl/(...)in-plaats-van-emotie
Klagen over emotie ipv wetenschap en zelf nauwelijks wetenschappelijke argument aanvoeren:
https://www.telegraaf.nl/(...)in-plaats-van-emotie
Klagen over emotie ipv wetenschap en zelf nauwelijks wetenschappelijke argument aanvoeren:
Klimaatwet is dan ook politiek hè. Ik bedoel ik snap je hele bewering niet en waarom er een huil-lach smiley bij wordt geplaatst. Heb je die bijlage gelezen, zie in mijn quote.quote:
Hilarisch stuk in de Telegraaf ondertekend door (ex)kopstukken uit het bedrijfsleven die anderen verwijten op geld uit te zijn...
https://www.telegraaf.nl/(...)in-plaats-van-emotie
Klagen over emotie ipv wetenschap en zelf nauwelijks wetenschappelijke argument aanvoeren:
I´m back.
Jij loopt zeker blind achter Nijpels cs. aan...quote:
Hilarisch stuk in de Telegraaf ondertekend door (ex)kopstukken uit het bedrijfsleven die anderen verwijten op geld uit te zijn...
https://www.telegraaf.nl/(...)in-plaats-van-emotie
Klagen over emotie ipv wetenschap en zelf nauwelijks wetenschappelijke argument aanvoeren:
Dus iedereen moet van het gas af en dat doet men dan maar door de gasprijs exorbitant duur te maken zodat alternatieven als een warmtepomp ineens wel rendabel worden. Wat een ontzettend kansloos en visieloos beleid.quote:Gas wordt peperduur in 2019
AMSTERDAM (DFT) - We moeten minder energie gebruiken en uiteindelijk allemaal van het gas af, vindt het kabinet. De ambitieuze klimaatplannen van het kabinet zijn volgend jaar vooral zichtbaar op de energierekening.
De belasting op aardgas gaat met 4 cent per kubieke meter omhoog (inclusief btw). Tegelijkertijd gaat de belasting op stroom omlaag met 0,7 cent per kWh. Dat pakt voor de meeste huishoudens uit als een lastenverzwaring, omdat de duurzaamheidsbelasting (ODE) per 1 januari ook stijgt met 2,9 cent per kubieke meter gas en 0,7 cent per kWh stroom. Daarnaast gaat het kabinet de belastingvermindering op de energiebelasting met ¤61,71 verlagen. In plaats van ¤373,33 krijgen we straks nog maar ¤311,62 korting op de energiebelasting.
Duurder
De overheid schat dat de maatregelen een gemiddeld huishouden ¤130 meer zullen kosten. De Vereniging Eigen Huis schat dit eerder op ruim ¤160. Naast de belastingverhoging kunnen de tarieven voor (de levering van) gas en stroom stijgen. Volgens vergelijkingssite Gaslicht.com zal de totale energierekening in 2019 voor een gemiddeld huishouden ¤360 duurder uitvallen.
Veel Nederlanders die onlangs een brief over hun nieuwe voorschot ontvingen, schrokken zich een hoedje. Sommigen moeten ruim ¤100 per maand meer betalen. De Woonbond en woningcorporaties slaan alarm: honderdduizenden gezinnen hebben nu al moeite om de energienota te betalen, en dat wordt straks alleen maar lastiger.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-12-2018 20:57:49 ]
Gekke is dat ik van mij energieleverancier begin december kreeg te horen dat mijn voorschot een tientje omlaag kon (ik kreeg 380+ euro terug), maar die heb ik weer gewoon een tientje omhoog bijgesteld en nu is de rekening er nog steeds niet van af. Hoe gaat dat nou? Of zie ik overmorgen gewoon dat ze het verdubbeld hebben oid?quote:Op zaterdag 29 december 2018 20:55 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dus iedereen moet van het gas af en dat doet men dan maar door de gasprijs exorbitant hoog te maken zodat alternatieven als een warmtepomp ineens wel rendabel worden. Wat een ontzettend kansloos en visieloos beleid.
I´m back.
Dat is het ook maar gelukkig is half Nederland er al ingetrapt en komen ze er volgend jaar wel achter...quote:
[..]
Dus iedereen moet van het gas af en dat doet men dan maar door de gasprijs exorbitant duur te maken zodat alternatieven als een warmtepomp ineens wel rendabel worden. Wat een ontzettend kansloos en visieloos beleid.
Ik ben echt wel benieuwd wat er met die Provstat verkiezingen gaat gebeuren. Maar vraag is natuurlijk, wat ga ik zelf stemmen. Ik ben tegen deze klimaatwet, maar ik ben ook geen aanhanger van SGP, PVV of FvD. En niet stemmen is een stem op Rutte. Dus wat moet je doen?quote:
[..]
Dat is het ook maar gelukkig is half Nederland er al ingetrapt en komen ze er volgend jaar wel achter...
I´m back.
Nee hoor, maar ook niet blind achter de Telegraaf en hun bedrijven/VVD-lobby.quote:Op zaterdag 29 december 2018 20:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
Jij loopt zeker blind achter Nijpels cs. aan...
Begrijp je het wel helemaal?quote:
[..]
Nee hoor, maar ook niet blind achter de Telegraaf en hun bedrijven/VVD-lobby.
