#ANONIEM | maandag 24 december 2018 @ 08:06 |
lees verder lees verder Filmpje! | |
Hathor | maandag 24 december 2018 @ 08:20 |
Niet te snel voortplanten jongens, voor je het weet moeten we er 1800 komen afschieten. | |
Harvest89 | maandag 24 december 2018 @ 08:20 |
Het is wachten op de zwakzinnige tokkieboeren die dit ongedierte willen afschieten. | |
Peligrosso | maandag 24 december 2018 @ 08:23 |
teamwolf | |
StateOfMind | maandag 24 december 2018 @ 08:28 |
| |
de_boswachter | maandag 24 december 2018 @ 08:30 |
Kunnen we die beesten geen naam geven? Ik stem om eentje Wolf3d te noemen. | |
Peligrosso | maandag 24 december 2018 @ 08:32 |
Ik doe vandaag mijn John de Wolf shirt aan ter ere van dit heugelijke nieuws. | |
StateOfMind | maandag 24 december 2018 @ 08:35 |
En een John de Wolfpruik mét matje Die John de Wolf shirts waren toendertijd nog fouter dan wolvenshirts | |
Ama | maandag 24 december 2018 @ 08:39 |
Gaaf | |
machtpen | maandag 24 december 2018 @ 09:03 |
Gelijk doodschieten of vangen en in de randstad loslaten. Die dieren horen hier niet. | |
Graf..Coudenhove..Kalergi | maandag 24 december 2018 @ 09:20 |
Er zijn wel wat meer Grijze wolven hier hoor. https://nl.wikipedia.org/wiki/Grijze_Wolven | |
nogeenoudebekende | maandag 24 december 2018 @ 09:37 |
Wij horen hier minder. | |
machtpen | maandag 24 december 2018 @ 09:37 |
Jij hoort hier minder. | |
fluitbekzeenaald2.0 | maandag 24 december 2018 @ 09:43 |
Ben benieuwd hoe veel het er mogen worden voordat er voor populatiebeheer gekozen wordt De prooidichtheid op de Veluwe is hoog, dus in potentie passen er redelijk wat wolven. | |
Peunage | maandag 24 december 2018 @ 10:45 |
Loslaten in de Oostvaardersplassen? | |
#ANONIEM | maandag 24 december 2018 @ 11:10 |
Ja waarom niet eigenlijk? | |
#ANONIEM | maandag 24 december 2018 @ 11:24 |
Lijkt me geen goed idee. In de Oostvaardersplassen zie je wat er gebeurt als je natuurtje gaat spelen met een hek eromheen: natuurlijke vijanden kunnen niet naar het gebied toe migreren en als er voedselgebrek is kunnen populaties ook niet op zoek naar gebieden waar wel voedsel is. | |
AchJa | maandag 24 december 2018 @ 11:31 |
En ".exe" als achternaam... | |
AchJa | maandag 24 december 2018 @ 11:33 |
Dus je vindt het zelf ook ongedierte? Anyway, het is wachten tot al die natuurhippies helemaal losgaan omdat de populatie dusdanig groot is geworden en er allerlei dooie aangevreten beesten te vinden zijn op de Veluwe... | |
Kopiko | maandag 24 december 2018 @ 11:38 |
Da's nog altijd drie minder dan Marokko. | |
Gibson88 | maandag 24 december 2018 @ 12:12 |
Nu maar wachten tot er mensen met een T-shirt van die wolven gaat lopen. Of erger nog, met van die slogans "Red de wolf!" | |
Farenji | maandag 24 december 2018 @ 12:14 |
De ene noemen we gewoon Wolf en de andere Stijn. | |
maryen65 | maandag 24 december 2018 @ 12:28 |
Al die jagers zijn nu al aan het fappen | |
Faxie | maandag 24 december 2018 @ 12:49 |
Afschieten ja! De natuur moet blijven zoals die is! | |
naiipajiiau | maandag 24 december 2018 @ 13:08 |
Ik wist niet dat John tegenwoordig daar woonde? | |
Toefjes | maandag 24 december 2018 @ 13:57 |
Het vuur is gedoofd. | |
Salvad0R | dinsdag 25 december 2018 @ 12:56 |
Afgelopen januari zag ik een wolf voor mij de straat oversteken en een weiland in springen. Was rond middernacht in een natuurgebied bij Enschede. | |
Enchanter | dinsdag 25 december 2018 @ 13:33 |
Na het lezen van dit bericht , gelijk m’n wolvenshirt aangetrokken | |
michaelmoore | dinsdag 25 december 2018 @ 14:11 |
Dat kan maar zo ja zodra er een kindje is doodgebeten breekt de pleuris uit, over hoe kon dit gebeuren Komen er gelijk 100 filmpjes op internet hoe hertjes achter het hek worden doodgebeten door wolven ALs prins Bernhard dit mee had mogen maken , lekker jagen in eigen land | |
Peunage | dinsdag 25 december 2018 @ 14:32 |
+ Beter dan +- 2.000 herten afschieten + Beter dan alle wolven afschieten + Harry Piekema kan Oostvaardersplassen deel 2 maken. - Surplus killing; wolven bijten alle hertjes in een paar dagen dood. | |
fluitbekzeenaald2.0 | dinsdag 25 december 2018 @ 18:45 |
Hoezo? Voorlopig jagen de wolven op dezelfde prooi als zij. Wolven mogen nu niet geschoten worden en als dat ooit wordt toegestaan zal het heel beperkt zijn. | |
michaelmoore | dinsdag 25 december 2018 @ 18:51 |
tot er 5000 wolven zijn en er al een keer een kindje is doodgebeten beetje rare spelletjes wildernisje spelen | |
fluitbekzeenaald2.0 | dinsdag 25 december 2018 @ 19:02 |
5000 ook echt Hoeveel kindjes zijn er al doodgebeten door wolven in Duitsland bijvoorbeeld? En hoeveel door honden? | |
Geerd | dinsdag 25 december 2018 @ 19:04 |
Geef die boeren een zak geld ofzo om hun vee te beschermen tegen aanvallen | |
michaelmoore | dinsdag 25 december 2018 @ 19:16 |
krijgen ze ook vergoeding voor vraat van herten en schade door wolven van de staat , die moet het wild beheren en is verantwoordelijk | |
michaelmoore | dinsdag 25 december 2018 @ 19:16 |
https://www.volkskrant.nl(...)eid-hebben~bc2dde7c/ ALS er ook maar een kind door een wolf wordt doodgebeten of erop lijkt, breekt de pleuris uit . | |
Geerd | dinsdag 25 december 2018 @ 19:19 |
Beter | |
Molurus | dinsdag 25 december 2018 @ 19:19 |
Wolven | |
Za | woensdag 26 december 2018 @ 04:30 |
Ik hoor en lees nu al 2 jaar dat de wolf zich definitief in Nederland heeft gevestigd, maar dat is niet het geval, telkens betreft het passanten maar komt men weer met dezelfde kreet. | |
pokkerdepok | woensdag 26 december 2018 @ 04:51 |
gebraden wolf, zou dat lekker zijn? | |
MakkieR | woensdag 26 december 2018 @ 08:12 |
Het is wachten voor de wolf de eerste kleuter doodbijt, wedden dat de discussie dan heel anders wordt? Verder hoef ik hier geen gevaarlijke dieren, anders was ik wel in Australië gaan wonen. | |
michaelmoore | woensdag 26 december 2018 @ 08:18 |
Dat denk ik ook dan is de liefde over | |
SeLang | woensdag 26 december 2018 @ 11:03 |
Jammer dat die beesten de zee niet over kunnen zwemmen. Ik wil weer wolven in Schotland | |
StateOfMind | woensdag 26 december 2018 @ 11:16 |
| |
thesiren.nl | woensdag 26 december 2018 @ 11:22 |
Het mag wel, maar dan moeten ze in quarantaine vanwege rabies. | |
fluitbekzeenaald2.0 | woensdag 26 december 2018 @ 15:14 |
Klopt dat dan de pleuris uitbreekt, maar dat is eigenlijk raar als je het in perspectief zet. | |
michaelmoore | woensdag 26 december 2018 @ 15:20 |
ja eigenlijk is de mens ook wild en moeten we accepteren ,dat kinderen doodgebeten kunnen worden door wolven Wij zijn onderdeel van de natuur | |
fluitbekzeenaald2.0 | woensdag 26 december 2018 @ 15:28 |
Begrijp je nou werkelijk niet wat ik zeg? | |
michaelmoore | woensdag 26 december 2018 @ 15:29 |
ja het is eten of gegeten worden in de dierenwereld wij zijn ook dieren zoogdieren | |
fluitbekzeenaald2.0 | woensdag 26 december 2018 @ 15:32 |
Niet dus. Laat maar dan, het gesprek heeft geen zin als je niet reageert op wat ik zeg. | |
michaelmoore | woensdag 26 december 2018 @ 15:38 |
https://www.volkskrant.nl(...)eid-hebben~bc2dde7c/ Ja als er een wolf een kind doodbijt , dan geld dat voor alle wolven bij honden is dat niet zo Dus dan is de pret over en zijn ze weer vijanden van de mens net als vroeger . | |
fluitbekzeenaald2.0 | woensdag 26 december 2018 @ 15:41 |
Ja dat zei je al. En toen zei ik, dat is natuurlijk wel raar als je het in perspectief zet. Honden zijn veel gevaarlijker, wilde zwijnen doden ook wel eens een hond of verwonden een mens en vossen doden schapen. Een beetje meer ratio in de discussie zou leuk zijn. Dat heeft verder niet zo veel te maken met het feit dat de mens een zoogdier is. | |
michaelmoore | woensdag 26 december 2018 @ 15:53 |
maar wolven die vermoorden kinderen dat staat er toch | |
fluitbekzeenaald2.0 | woensdag 26 december 2018 @ 15:56 |
Zucht. Ja, dat weet ik. Maar voor de zoveelste keer, honden doden er veel meer. Echt, hierna geef ik het op hoor. | |
michaelmoore | woensdag 26 december 2018 @ 16:03 |
j amar een hond is een huisdier, die hoort bij de mens en slechte honden mogen niet meer gefokt worden., De wolf is een roofdier die in het verleden gelukkig uitgeroeid is Je zegt toch ook niet laten we lekker allemaal de tering krijgen | |
fluitbekzeenaald2.0 | woensdag 26 december 2018 @ 16:11 |
Honden horen niet bij mij. En elk ras kan bijten. Het gaat er ook niet om dat honden verboden moeten worden. Het gaat erom dat er veel grotere risico's bestaan dan wolven. Wanneer is het laatste kind in Duitsland nou doodgebeten door een wolf? Er wordt hysterisch gedaan over iets dat qua risico gewoon erg weinig voorstelt. | |
michaelmoore | woensdag 26 december 2018 @ 16:14 |
Dat ben ik met je eens Als er maar een kindje per jaar door wolven worden doorgebeten, dat gaat nog, als er eenmaal 100 wolven lopen is erg weinig Zal ook niemand iets van zeggen [ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 26-12-2018 18:53:54 ] | |
Iblardi | woensdag 26 december 2018 @ 18:49 |
Ik meen dat dat in 1977 is geweest, door een uit gevangenschap ontsnapte wolf die mensen gewend was en ergens in een bos een tiener aanviel. Maar volgens mij kwamen wolven in die tijd in West-Duitsland niet in het wild voor. Verschil met honden is wel dat die laatsten geacht worden onder controle van een eigenaar te staan en niet zonder toezicht door het land te zwerven. Een loslopende grote hond wordt vanzelfsprekend gevangen. | |
polderturk | woensdag 26 december 2018 @ 20:49 |
In Turkije lopen er meer dan 100.000 zwerfhonden rond. Vaak in roedels. Je hoort bijna nooit verhalen over doodgebeten mensen. In Oost-Europa lopen ook veel zwerfhonden rond. | |
AchJa | zaterdag 5 januari 2019 @ 21:59 |
‘Het werk van een wolf’: drie drachtige schapen doodgebeten in Overijssel In een weiland langs de N36 bij Beerzerveld, in de Overijsselse gemeente Ommen, zijn drie drachtige schapen doodgebeten en vijf schapen verwond, waarvan sommige zeer ernstig. De schapenhouder is er van overtuigd dat dit het werk van een wolf is. De schapenhouder werd zaterdagochtend gebeld door de eigenaar van het weiland, waarin de kudde van circa tachtig schapen loopt. ,,Hij zei: normaal beginnen we met de beste wensen, maar dit is geen mooi begin. Er liggen dode schapen in het weiland.’’ In het weiland pal aan de N36 bij Beerzerveld, richting de Kloosterdijk, trof de schapenhouder drie dode dieren. Alle drie drachtig. ,,Die zijn niet zo snel.’’ Daarnaast zijn er vijf schapen verwond. ,,Eén heeft een gebroken poot, maar er zijn er ook een paar bij waarvan ik denk dat het niet meer wat wordt.’’ Gerichte beet De schapenhouder is er van overtuigd dat het doden en verwonden van de schapen het werk van een wolf is geweest. ,,De dode schapen zijn alleen bij de keel gegrepen, echt een hele gerichte beet. Ze hebben alleen maar twee gaatjes bij de keel.’’ Het zou een hond kunnen zijn, beseft de Beerzervelder. ,,Vijf jaar geleden heb ik ook een hond bij de schapen gehad, die speelde er meer mee. Deze grijpt ze echt bij de keel en maakt ze af. Daarom denk ik dat het een wolf is geweest.’’ De gedupeerde schapenhouder kan er met z'n hoofd niet bij. ,,Ik geniet enorm van de natuur, maar dit lijkt mij te ver gaan. De wolf mogen we niet doodschieten, maar hij mag wel schapen doodbijten of zo ernstig verwonden dat ze niet meer op te lappen zijn.’’ Sporenonderzoek Of het daadwerkelijk een wolf is geweest, wordt onderzocht. Daarvoor is zaterdagmiddag in opdracht van BIJ12 een sporenonderzoek in het weiland pal aan de N36 gedaan. ,,We moeten nog bepalen of dna-onderzoek wordt gedaan’’, meldt woordvoerster Sandra Binken van BIJ12. BIJ12 werkt voor de twaalf provincies op het gebied van natuur en landschap. Agrariërs kunnen hier onder meer terecht voor een tegemoetkoming bij faunaschade. Die krijgt de Beerzervelder alleen als wordt aangetoond dat het een wolf is geweest. ,,En anders moet ik de eigenaar van de hond opsporen.’’ Gestresst De kudde van circa tachtig schapen telde een stuk of vijftien oude schapen. ,,Die kunnen niet zo hard rennen, die pakt-ie het eerst’’, zegt de schapenhouder. De schapen die ongedeerd bleven, zijn gestresst. ,,Als je er bij komt, zijn ze wat bang, ze staan dicht bij elkaar en eten niet. Die groeien veertien dagen niet, dat is ook een kostenpost.’’ Ook de schapenhouder zelf gaat het voorval niet in de koude kleren zitten. ,,Je bent bang dat het weer gebeurt en vraagt je steeds af wanneer-ie weer komt. Dat vind ik het trieste, je hebt er helemaal geen grip op.’’ AD | |
theunderdog | zaterdag 5 januari 2019 @ 22:09 |
Waar komt die irrationele angst voor deze beesten toch vandaan? | |
theunderdog | zaterdag 5 januari 2019 @ 22:10 |
En dus? sinds wanneer zijn schapen heilig geworden? | |
Brybry | zaterdag 5 januari 2019 @ 22:11 |
Roodkapje. | |
Bouke-p | zaterdag 5 januari 2019 @ 22:15 |
ik blijf t vreemd vinden dat die schapen alleen doodgebeten worden en verder niks. een wolf jaagt om te vreten lijkt me? | |
Pleun2011 | zaterdag 5 januari 2019 @ 22:27 |
Film zoals deze | |
the-eye | zaterdag 5 januari 2019 @ 22:29 |
Nederland is veel te dichtbevolkt voor dit dier. Binnen no time zal zo'n lone wolf paren met een hond en verziek je dus de wolvensoort en heb je iets heel gevaarlijks rondlopen. Accepteer nu gewoon dat je voor wilde dieren kijken naar het buitenland moet en wees eens blij met wat je wel hebt. | |
Pleun2011 | zaterdag 5 januari 2019 @ 22:34 |
Wij hebben parkeerplaatsen..snelwegen..wat parken en weilanden en konijnen. | |
Spanky78 | zaterdag 5 januari 2019 @ 22:34 |
Schijnt dat zwervende wolven nog wel eens schapen doden. Maar dat gevestigde wolven schuw zijn en in gebieden/territorium blijven waar ze jagen op wild. | |
AchJa | zaterdag 5 januari 2019 @ 22:37 |
Niet. Maar we moeten natuurlijk geen extra bedreigingen gaan faciliteren. | |
the-eye | zaterdag 5 januari 2019 @ 22:43 |
Ik zie, als ik mijn "tamme wolf" uitlaat, muskusratten, marters, ganzen, reeën, hazen, reigers, zwanen, arenden, buizerds, fazanten en nog heel veel meer mooie vogeltjes waar ik de naam niet van weet Misschien een keer je auto uitkomen als je weer eens "de natuur in gaat" | |
Red_85 | zaterdag 5 januari 2019 @ 22:55 |
Kom jij de randstad wel eens uit? | |
#ANONIEM | zaterdag 5 januari 2019 @ 22:58 |
In welke bubbel leef jij? | |
the-eye | zaterdag 5 januari 2019 @ 23:00 |
Ga maar lezen kindjes Dit is al veel langer bekend maar toevallig, terwijl ik net zoek, vandaag een artikel er over https://www.nu.nl/wetensc(...)aak-met-honden-.html Dus naast dat je de soort verziekt door er dna van honden doorheen te laten zorgt het ook voor gevaarlijke situaties [ Bericht 4% gewijzigd door the-eye op 05-01-2019 23:06:28 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 5 januari 2019 @ 23:03 |
Dat was het punt niet. Nogmaals in welke bubbel leef jij? | |
the-eye | zaterdag 5 januari 2019 @ 23:04 |
Verklaar je nader | |
#ANONIEM | zaterdag 5 januari 2019 @ 23:07 |
Je gaf aan; het is te dichtbevolkt in Nederland voor de wolf. Gezien de beschikbare natuurgebieden en een eventuele onderlinge verbinding daarvan zie ik het niet te dicht bevolkt zijn. Verder; honden en wolven hebben de gelegenheid helemaal niet om te paren? Hoe groot is de kans nou dat een hond 1. wegloopt, 2. Ver wegloopt, 3. In wolventerritorium komt, 4. Een wolf tegenkomt, 5 de hond niet gesteriliseerd is en 6. Daadwerkelijk zwanger wordt? Dat de genen van wolven in vorige generaties gemixt zijn met honden zegt helemaal niets over een hedendaags risico. | |
the-eye | zaterdag 5 januari 2019 @ 23:25 |
Juist met zo'n lone wolf is dat gevaar groot.Die is nu dus ook gezien op plekken dichtbij mensen (en dus honden) Zo 'n beest zoekt een partner om te paren. Ik vraag me nu op mijn beurt af in watvoor bubble jij leeft. Heel veel honden zijn geholpen maar heel veel ook niet. Je zal de honden de kost moeten geven (reutjes) die er op uittrekken omdat ze een loopse teef ruiken (op enorme afstanden). 2 weken terug kwam ik met de uitlaat nog een hond tegen die alleen op sjouw was, Heb hem meegenomen en terug in z'n tuin gedaan. Hoefde niet eens de eigenaar te waarschuwen omdat ik weet dat hij dat vaker doet. Ik weet niet waar jij woont maar hier buiten de bebouwdekom is op het platteland geen aanlijnplicht. De herder van 2 huizen verder komt hier bijvoorbeeld buurten bij mijn hond. Gebeurt ook dat hij over het hek spring en mijn hond gaat zoeken als ik die aan het uitlaten ben. Gaan ze gezellig in het water spelen en ik neem hem dan weer mee terug. Hij gaat dan weer voor z'n huis liggen en z'n baas weet niet eens dat hij weggeweest is. | |
#ANONIEM | zaterdag 5 januari 2019 @ 23:33 |
Ik woon bijna in de uiterwaarden omringd door boerderijen en ik kom dat hier gewoon niet tegen. Maargoed, het gebeurt blijkbaar. Oké. Maar hoe zit dat in Duitsland dan bijvoorbeeld? Daar hebben ze hetzelfde probleem neem ik aan? En daar hoor je nooit iemand over? Ja het gebied is groter, minder dicht bevolkt, maar wat weerhoudt die beesten er dan van niet een paar kilometer extra te lopen? Kijk, dat de wolf terugkomt geeft problemen, dat zien we allemaal. Ik zie alleen geen problemen ontstaan die niet opgelost kunnen worden. Mensen die roepen: “afschieten is de enige optie” want het kan “gewoon” niet in Nederland, moeten echt wat verder kijken. Het lijkt wel alsof ze uit een angsttrauma reageren ofzo. Het vee bijvoorbeeld. Knoop 3 schapen in de kudde een zender om en laat een alarm afgaan als ze ‘s nachts spontaan gaan rennen. Dan is er blijkbaar wat aan de hand. Of voorkom überhaupt dat wolven zich vergrijpen aan schapen (of honden); laat het gebied waar ze vandaan komen aansluitend maken op Nederlandse natuurgebieden en isoleer deze. Afschieten kan altijd nog. Laten we eerst eens nadenken over alternatieven. | |
the-eye | zaterdag 5 januari 2019 @ 23:38 |
Ik heb dus een aantal jaar terug daar al over gelezen. Het ging toen over de situatie in Duitsland en Italie waar na het wegvallen van het ijzerengordijn ineens wolven heentrokken. Hier is het veel dichter bevolkt en zal je dat dus nog veel sneller meemaen Dat laatste zou, denk ik, een oplossing kunnen zijn. Aan elkaar koppelen en afsluiten. | |
#ANONIEM | zaterdag 5 januari 2019 @ 23:43 |
Hhm, oké. Weer wat geleerd dan. Had nog nooit van dit probleem gehoord. Kon me er ook niets bij voorstellen aangezien je er in Duitsland niets van meekrijgt. Maar ja, dat lijkt mij ook het proberen waard. Als ik me niet vergis lag er in Den Haag ook een plan om de Oostvaardersplassen te koppelen met de Veluwe, maar is daar ineens de stekker uit getrokken. Ik meen dat er mensen zijn die een petitie zijn gestart om dit alsnog voor elkaar te krijgen. Lijkt me een prima oplossing. Eventueel nog naar de Utrechtse Heuvelrug. | |
Molurus | zaterdag 5 januari 2019 @ 23:49 |
Lol, we slachten in Nederland op jaarbasis meer dan een half miljoen schapen (dat is 6 schapen per uur, 24/7), en jij maakt je druk om 3 schapen die door wolven worden doodgebeten? | |
Red_85 | zondag 6 januari 2019 @ 00:50 |
Denk je serieus dat je opgegeten gaat worden door die dieren? Zou mss wel beter zijn dat we met iets minder volk komen te staan. Beter voor moeder aarde. Dus ga jij je Duitse wolfshond maar uitdagen. | |
the-eye | zondag 6 januari 2019 @ 01:34 |
Ik ben helemaal met je eens dat de mensen populatie zou moeten krimpen maar daar helpen aanvallen door wolven, die minder bang zijn voor mensen doordat ze met honden gekruist zijn, niets aan. Ik voorspel geen jagende roedels wolven over de Lijnbaan of Keizersgracht maar encounters in buitengebieden waarbij huisdieren prooi kunnen worden of kleine kinderen serieus gewond kunnen raken. We hebben hier, maar ook in andere landen, de problemen kunnen zien met vossen en herten die te dicht bij de menselijke leefgebieden komen. Een loslopende hond op de snelweg wordt afgeschoten omdat die te veel gevaar voor de mensen oplevert maar dan moeten we wel dit soort fratsen op ons nek halen? Denk eens nuchter na en vergeet het wensdromen. Als de wolven echt in hun elemant zijn zul je ze nooit zien dus waar hebben we het sowieso over? | |
ootjekatootje | zondag 6 januari 2019 @ 01:37 |
Hallo, we hebben hier in de wijk ook een vos, in Rotterdam. Geen probleem hoor, die zie je overdag niet. | |
michaelmoore | zondag 6 januari 2019 @ 01:38 |
Als er ook maar een kindje aangevallen zal worden door een wolf als nu met schapen gebeurt , dan breekt volledig de pleuris uit | |
the-eye | zondag 6 januari 2019 @ 01:41 |
Totdat er rabiës onder jullie katten of Pitbull populatie uitbtreekt...... (oh daar had je nog niet aan gedacht) | |
Molurus | zondag 6 januari 2019 @ 02:05 |
Er is sinds de jaren '80 geen rabies meer geconstateerd bij vossen in Nederland, dus de kans daarop is ook verwaarloosbaar klein. | |
Hathor | zondag 6 januari 2019 @ 02:42 |
Dit zijn er teveel, laten we er op zijn minst 8 afschieten. | |
SuzieQ89 | zondag 6 januari 2019 @ 06:33 |
Ik zeg 9. | |
polderturk | zondag 6 januari 2019 @ 10:41 |
Gisteren weer een reportage op 1Vandaag. Ik heb het al zo vaak gezegd, de boeren moeten Anatolische herders (kangal, malakli, boz, akbash) inzetten). Ze verdedigen al duizenden jaren kuddes tegen wolven en beren. Zijn er geen Nederlandse fokkers die hier brood in zien? Herdershonden uit de Pyrineen zijn gewoon niet goed genoeg. [ Bericht 0% gewijzigd door polderturk op 06-01-2019 11:51:17 ] | |
theunderdog | zondag 6 januari 2019 @ 11:49 |
Je kunt gewoon voorzorgmaatregelingen nemen. | |
michaelmoore | zondag 6 januari 2019 @ 12:16 |
schapen / lammetjes / kippen zijn eigendom van iemand , zijn / haar spaargeld de overheid die vergoed de schade, ,marktwaarde , bij kinderen is dat onmogelijk maar een paar dode lammetje is voor de eigenaar en hun kinderen ook een trauma Hoe meer wolven hoe brutaler ze worden en er meer gevallen van agressieve wolven zullen komen Vergeet niet vroeger stond er een beloning op als er wolven gedood waren , dat was niet voor niets | |
#ANONIEM | zondag 6 januari 2019 @ 12:20 |
Wat een onzin verkondig je nu weer zeg. Als er voldoende wildvlees is voor wolven gaan ze helemaal niet achter vee aan. | |
theunderdog | zondag 6 januari 2019 @ 12:21 |
Je eigendommen moet je beschermen, maar daarvoor hoef je geen dieren af te schieten. Je zorgt er maar voor dat de wolven niet bij je schapen kunnen komen. | |
michaelmoore | zondag 6 januari 2019 @ 12:25 |
lammetjes en schapen zijn erg weerloos en een erg makkelijke prooi | |
#ANONIEM | zondag 6 januari 2019 @ 12:33 |
Nogmaals; als er genoeg wildvlees is gaan ze niet achter vee aan. | |
michaelmoore | zondag 6 januari 2019 @ 13:14 |
Ga jij ze dat vertellen ? we moeten eens ophouden met een maakbare wildernis te ,maken , rare hobby we hebben nu gezien wat er gebeurt drama na drama wie nu nog steeds hier een wildernis wil maken moet zich laten opnemen | |
FYazz | zondag 6 januari 2019 @ 13:29 |
Er is niks maakbaars aan de komst van wolven naar NL. Ze worden niet 'kunstmatig' geherintroduceerd, maar enkel niet afgeschoten of tegengehouden aan de grens. | |
michaelmoore | zondag 6 januari 2019 @ 13:31 |
nogmaals zodra er kinderen aangevallen worden en dat gaat een keer gebeuren dan breekt de pleuris uit met dit spelletje Wolven zijn indertijd expres afgeschoten en niet voor niets , zijn wolven , geen honden | |
Isdatzo | zondag 6 januari 2019 @ 13:34 |
Alsjeblieft, reageer niet op die gast. Er zijn twee mogelijkheden: 1) Hij is te dom om te poepen. 2) Hij is een vervelend trolletje. | |
michaelmoore | zondag 6 januari 2019 @ 13:36 |
https://brandpuntplus.kro(...)r-je-de-wolf-omarmt/ https://www.ad.nl/nieuws/(...)gen-wolven~a795c0eb/ https://www.rondomroermon(...)-roermond-1810-1811/
[ Bericht 14% gewijzigd door michaelmoore op 06-01-2019 13:42:00 ] | |
Salvad0R | zondag 6 januari 2019 @ 13:42 |
een wolf in het wild zien is wel een coole ervaring. dut nix. zijn wel groter dan dat je denkt. | |
Isdatzo | zondag 6 januari 2019 @ 13:44 |
Schapenhouders zijn bang voor wolven. Oké. Wat een verrassing. "stelt Europarlementariër Annie Schreijer-Pierik (CDA)" Lees: stelt de boerenlobby. Sprookjes . Opdat we Roodkapje nooit vergeten, nog zo'n treurig verhaal van een woeste wolf die een weerloos meisje met huid en haar opvrat !!! | |
FYazz | zondag 6 januari 2019 @ 13:46 |
Dat zal wel meevallen. Er komen jaarlijks vele kinderen om in het verkeer, maar we blijven autorijden. Bovendien schets je nu een extreem voorbeeld, wat in Europa de afgelopen 60 jaar niet meer is voorgevallen en in Amerika waar duizenden wolven lopen staat de teller op 1 dode in 50 jaar. Kortom, je angst is irrationeel. Kinderen hebben een veel grotere kans om gewond te raken in het verkeer, thuis of op school dan tijdens een wandeling op een boerderij of in het bos waar mogelijk een wolf zich heeft gevestigd. | |
SeLang | zondag 6 januari 2019 @ 13:51 |
michaelmoore | zondag 6 januari 2019 @ 13:55 |
mijn buurman heeft een rottweiler | |
Salvad0R | zondag 6 januari 2019 @ 13:56 |
wolven zijn 2 x zo groot ofzo. dikke staart, IMPRESSIVE | |
Roces18 | zondag 6 januari 2019 @ 13:58 |
ik ga een wolf vangen want ik wil nog een huisdier scheelt ook weer beveilingskosten | |
Isdatzo | zondag 6 januari 2019 @ 13:58 |
HAHAHAHAHA wat een schattig schoothondje. Zo'n wolf vreet een konijntje als dat met huid en haar op. | |
michaelmoore | zondag 6 januari 2019 @ 13:59 |
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-hoofdhuid-losgerukt . | |
Roces18 | zondag 6 januari 2019 @ 14:00 |
ja een meisje van 5 gaat niet inbreken bij mij dan moet je voorstellen 3 polen van 150kg daar begint een rotweiller niets tegen | |
Molurus | zondag 6 januari 2019 @ 14:04 |
Er zijn nogal wat verschillende soorten, maar de grijze wolf is een flink stukje groter ja. | |
michaelmoore | zondag 6 januari 2019 @ 14:06 |
Bij jou gaan ze niet inbreken, die Polen van 150 kg per stuk komen nooit via dat smalle trapje in dat zolderkamertje van jou . | |
SpecialK | zondag 6 januari 2019 @ 14:10 |
Wolven soms in de bus meenemen voor een schoolreisje op de oostvaardersplassen. Zo rond herfst elk jaar. | |
michaelmoore | zondag 6 januari 2019 @ 14:14 |
Dat staat met een maand op YouTube, dat de beheerders daar gruwelijke spelletjes spelen en dieren elkaar laten uitmoorden Slachtpartijen in de oostvaardersplassenn, BEHEERDERS LATEN WILDE WOLVEN, HERTEN ROEDELS UITMOORDEN !!! | |
Salvad0R | zondag 6 januari 2019 @ 14:14 |
Ja toen ik dat beest zag was het sneeuwstorm, beest draft zo de weg over meter of 15 voor me, was echt lijp. Ik was op de fiets btw. | |
HaverMoutKoekje | zondag 6 januari 2019 @ 14:15 |
dit. | |
Molurus | zondag 6 januari 2019 @ 14:17 |
Lijkt me echt gaaf om zoiets te zien. Ik heb wolven helaas alleen in gevangenschap gezien. | |
Salvad0R | zondag 6 januari 2019 @ 14:21 |
Ja heel indrukwekkend. Ik moest toevallig dezelfde kant op als de wolf dus ik had wel een momentje van besef dat voorzichtigheid geboden is, maar ja, aan de andere kant, zo'n dier mijdt mensen het liefst dus die rent eerder weg. https://www.ad.nl/binnenl(...)-nederland~a472168b/ | |
Molurus | zondag 6 januari 2019 @ 14:24 |
Die wolf is banger voor jou dan jij voor hem. Beetje afstand houden is best verstandig, maar daar zul je ook niet veel moeite voor hoeven doen. Roofdieren zijn over het algemeen niet erg geinteresseerd in mensen. Mensen zijn niet direct een groot gevaar voor ze, en als prooi ben je gewoon veel te lastig. En daarmee zijn mensen niet heel interessant voor roofdieren. | |
Roces18 | zondag 6 januari 2019 @ 14:27 |
een loslopende hond verwarren met een wolf | |
xzaz | zondag 6 januari 2019 @ 14:39 |
Ik heb ze hier nog niet gezien helaas hoop ze ooit nog eens tegen te komen prachtige dieren die goed zijn voor de biodiversiteit. Ben altijd een voorstander geweest van wolven in de ovp. | |
michaelmoore | zondag 6 januari 2019 @ 14:41 |
Kunne ze beter een paar pitbulls er in sturen als je daar een bloedige dieren oorlog wil hebben | |
Molurus | zondag 6 januari 2019 @ 14:42 |
Ik heb trouwens wel het genoegen gehad om diverse andere roofdieren in het wild te zien, zij het niet in Europa: leeuwen, luipaarden, cheetah, serval, wilde honden. Vooral die laatste ben ik echt onwijs blij mee dat ik dat heb mogen meemaken. Ze zijn nogal zeldzaam. | |
xzaz | zondag 6 januari 2019 @ 14:43 |
Pitbulls zijn niet in staat om herten te vangen. Ze zijn niet eens meer in staat om stieren te vangen. Andere bulls wel maar pittbulls zijn gewoon te doorgefokt voor onderlinge gevechten. | |
the-eye | zondag 6 januari 2019 @ 14:45 |
We weten dat zulke zaken ook zullen gaan gebeuren. Ik bedoel dan tokkies die willen kijken hoe hun Pitjes het tegen wolven doen | |
Salvad0R | zondag 6 januari 2019 @ 14:46 |
Gast, ik was kilometers diep in een moeras/natuurgebied, om middernacht. Kilometers verwijderd van de bebouwde kom. Was geen hont. Ik heb 20/20 vision. | |
Molurus | zondag 6 januari 2019 @ 14:49 |
Met uitzondering van misschien tsjechische wolfshonden zou het verschil ook wel makkelijk te zien moeten zijn. | |
Salvad0R | zondag 6 januari 2019 @ 15:05 |
Ja zonder twijfel. Beest was huge. | |
polderturk | zondag 6 januari 2019 @ 15:38 |
Boeren in Nederland moeten kangals nemen. Sinds deze Amerikaanse schapenboeren kangal honden hebben genomen hebben ze geen enkele schaap meer verloren. Voorheen verloren ze soms wel 3 schapen op een dag. Ze leveren veel meer op dan dat ze kosten. Boeren in Afrika kunnen 's nachts weer slapen. | |
michaelmoore | zondag 6 januari 2019 @ 15:39 |
lijkt me wel een waarom ook niet als Wolven een ree mogen opvreten dan een pitbull ook | |
Isdatzo | zondag 6 januari 2019 @ 15:41 |
| |
michaelmoore | zondag 6 januari 2019 @ 15:42 |
Boeren moeten niks Zolang de overheid het keurig blijft vergoeden, de overheid vergoed ook reen vraat aan jonge opstand he | |
Roces18 | zondag 6 januari 2019 @ 15:46 |
oh was je daar je meest recente slachtoffer aan het begraven? | |
polderturk | zondag 6 januari 2019 @ 15:48 |
De overheid zou moeten zeggen 'we vergoeden pas als jullie kangals nemen'. Boeren over de hele wereld nemen kangal honden. Tijd om ze naar Nederland te halen. Dan kunnen mensen en wilde dieren pas ECHT samenleven. | |
michaelmoore | zondag 6 januari 2019 @ 15:58 |
wanneer krijgen jullie kinderen?? | |
polderturk | zondag 6 januari 2019 @ 16:14 |
Dankzij kangal honden zullen kinderen veilig zijn voor wolven. | |
Molurus | zondag 6 januari 2019 @ 17:23 |
Je obsessie met kangal honden begint wel een beetje te vervelen, polderturk. Vooralsnog is er in Nederland geen enkel aanwijsbaar probleem dat daarmee mogelijk wordt opgelost. Maar goed, je post tenminste geen illegale vechtvideo's meer, da's een stap vooruit. | |
polderturk | zondag 6 januari 2019 @ 18:06 |
Heb jij een kangal hond weleens in het echt gezien? Toen ik er een zag was ik gelijk verkocht. Je moet zo een hond eens horen blaffen. Als je niks doet, zullen steeds meer schapen opgepeuzeld worden door wolven. Hoge hekken zien er niet uit en wolven kunnen goed graven. Ik ben voor natuurlijke oplossingen. Kangals en wolven houden elkaar evolutionair in evenwicht. Zwakke kangals worden gedood en kunnen zich niet voortplanten. Zo blijven alleen fitte sterke kangals over. Als we kangals inzetten, hoeven we die arme wolven niet af te schieten. Wolven hebben vroeger in Nederland geleefd. Ze horen bij ons ecosysteem. | |
Molurus | zondag 6 januari 2019 @ 18:10 |
Ik ben sowieso dol op honden, vooral grote. Maar dat is echt niet het punt. Kun je hier eens een kosten-baten analyse voor Nederland van geven? Dus: wat het kost om voor alle schapenboeren in Nederland zo'n hond aan te schaffen en te onderhouden, en wat je daar dan effectief mee voorkomt. Ik durf wel op de gok te zeggen dat wat je voorstelt voor Nederland complete waanzin is namelijk. | |
polderturk | zondag 6 januari 2019 @ 18:17 |
Je gaat eerst alleen de boeren een kangal hond geven die in gebieden wonen waar wolven zijn. Als wolven zich verder verspreiden dan kan je het programma uitbreiden. Zo een kangal kost misschien maar 50 euro per maand aan brokken. Je kan de hond overgebleven voedsel geven. Ook kan je de hond Yal geven. Yal is zelfgemaakt hondenvoer dat gemaakt wordt van meel en water. Zie de video hieronder. De vrouw had in 2008 60 dieren verloren. Nadat ze een kangal hond had genomen heeft ze maar één dier verloren. | |
SeLang | zondag 6 januari 2019 @ 18:19 |
Dat is ongeveer even duur als 0.5-1 nieuw lammetje | |
polderturk | zondag 6 januari 2019 @ 18:21 |
De boerin verloor 60 schapen in een jaar. 60x100=6000 euro. Kosten kangal = 50x12 =600 per jaar. Er waren boeren die 300 schapen per jaar verloren. 300x100 = 30.000 euro per jaar. | |
SeLang | zondag 6 januari 2019 @ 18:22 |
In Nederland? | |
polderturk | zondag 6 januari 2019 @ 18:23 |
Nee in Namibie. Maar in Nederland zal je dit ook krijgen als we niks gaan doen. | |
FYazz | zondag 6 januari 2019 @ 18:25 |
Kangals zijn zeker mooie, imposante honden. Een buurman van ons had er 1, echt een schat van een beest tegen met name vrouwen en kinderen. Al deed het gros van de wijkbewoners vanwege het imposante uiterlijk wel een stapje achteruit als de buurman langs kwam lopen haha. Voor een beginnende hondeneigenaar en/of niet consequente baas is dit ras echter niet geschikt. Het is een slimme en zeer onafhankelijke hond, als je deze niet goed opvoedt kan dat tot veel gedoe en schadd leiden. Een boer die een collie of kleine herdershond gewend is kan niet zomaar even overstappen naar een Kangal. Dan zou ik eerder een Beauceron (Franse herder) aanbevelen die net een maatje kleiner is en eveneens gewend is om kuddes te beschermen tegen wolven en beren, ook slim en onafhankekijk is maar tegelijkertijd ook zeer goed te trainen is. | |
Atak | zondag 6 januari 2019 @ 18:30 |
Niks mis met wolven. | |
FYazz | zondag 6 januari 2019 @ 18:32 |
Voer kost natuurlijk wel meer dan 50 euro per maand. Je moet minimaal 750 tot 1000 gram voer per dag geven, afhankelijk van de inspanning. Brokken, restjes of meel/water is geen voer natuurlijk. Als je echt profijt wilt hebben van dit soort werk/waakhonden moet je ze ook goed voedsel geven anders krijg je al snel te maken met allerlei kwaaltjes. | |
polderturk | zondag 6 januari 2019 @ 18:35 |
Zak van 14 kg voor 19 euro. 2 zakken genoeg voor een maand. Veel proteinen. https://hayesbrothers.nl/(...)fEAQYASABEgIO8PD_BwE | |
FYazz | zondag 6 januari 2019 @ 18:50 |
Brokken zijn slecht voor honden. Zorgt voor veel problemen met tandsteen, maag, vacht en darmen. Is puur een gemakkelijke oplossing van de industrie en ooit ontstaan doordat de 'welgestelde mens' het geen smakelijk gezicht vond dat honden rauw vlees aten of met de pot mee aten en omdat de honden te weinig voedingsstoffen uit deze voedselresten haalden. | |
Samuel24 | zondag 6 januari 2019 @ 18:52 |
Joh, laat die wolven gewoon lekker met rust zeg jesus christus. Moeten mensen zich nou echt overal mee bemoeien. | |
michaelmoore | zondag 6 januari 2019 @ 18:53 |
Als ze die herten op gaan eten dan hebben we een groot probleem | |
Molurus | zondag 6 januari 2019 @ 18:55 |
60 schapen zou voor Nederland zomaar meer kunnen zijn dan het *totale* aantal schapen dat in de laatste 100 jaar is doodgebeten door wolven. Bovendien vergeet je de aanschaf van die hond. Zo'n hond kost al 10 schapen voordat ie volwassen genoeg is om een wolf tegen te houden, exclusief voer. Hoeveel wil je er gaan aanschaffen trouwens? Voor heel Nederland? [ Bericht 1% gewijzigd door Molurus op 06-01-2019 19:02:35 ] | |
Samuel24 | zondag 6 januari 2019 @ 18:57 |
Man, het zijn maar twee wolven. Bovendien hebben die stomme jagers al heel veel herten doodgeschoten daar. Dat lijkt mij toch echt een stuk erger. Just saying. | |
SeLang | zondag 6 januari 2019 @ 18:58 |
Daarvoor wil je juist wolven hebben. Er zijn veel te veel herten. | |
wollah | zondag 6 januari 2019 @ 18:59 |
Samuel weet. Gaat echt nergens over | |
michaelmoore | zondag 6 januari 2019 @ 19:00 |
Als dat op tv komt breekt de pleuris uit, al die bloedende reetjes met afgebeten kopjes Die dode schapen is al verschrikkelijk Fraai spelletje dan | |
Samuel24 | zondag 6 januari 2019 @ 19:01 |
Precies. | |
Samuel24 | zondag 6 januari 2019 @ 19:02 |
Maar waarom is het dan wel normaal dat er op die herten gejaagd word? Dat vind ik eigenlijk nog veel zieliger. Of is het soms ook de bedoeling dat die twee wolven ook neergeschoten worden? | |
michaelmoore | zondag 6 januari 2019 @ 19:03 |
Klopt Daar is ook veel protest tegen | |
Samuel24 | zondag 6 januari 2019 @ 19:04 |
Ja, maar het gebeurd nog steeds gewoon. En nu? Moeten die twee wolven ook neergeschoten worden soms? | |
michaelmoore | zondag 6 januari 2019 @ 19:06 |
zolang er nog geen kindjes gedood zijn niet | |
Samuel24 | zondag 6 januari 2019 @ 19:07 |
Wat een onzin allemaal. Wolven eten helemaal geen mensen. Tenzij een hele roedel misschien. Maar niet 2 wolvjes. | |
Molurus | zondag 6 januari 2019 @ 19:08 |
En dan nog. In Afrika wemelt het van de roofdieren, maar die staan nou niet bepaald hoog op de lijst van levensbedreigende dieren in die regio. | |
Samuel24 | zondag 6 januari 2019 @ 19:10 |
Daarom. Bovendien kan je (bijv) ook onder een bus komen...of een auto. Zekerheid heb je toch nooit in het leven. | |
FYazz | zondag 6 januari 2019 @ 19:20 |
Kom je weer met je 'kindjes die gedood kunnen worden'. Je blijft dit riedeltje maar herhalen. Je bent er nu al heel vaak op gewezen dat dit voorbeeld zeer extreem is en in de afgelopen 60 jaar niet in Europa of Amerika is voorgekomen. Ben je aan het trollen of heb je een (irrationele) afkeer tegen wolven? En hoe komt dit dan? | |
Monolith | zondag 6 januari 2019 @ 19:43 |
Bovendien hoor ik altijd dat er sprake is van overbevolking, dus dan is een beetje natuurlijke selectie niet verkeerd toch? | |
Samuel24 | zondag 6 januari 2019 @ 19:52 |
Nou maar in Nederland blijkbaar wel want er word hoog en laag geschreeuwd om twee wolvjes. | |
Molurus | zondag 6 januari 2019 @ 19:53 |
Als de klimaatverandering doorzet hebben we hier binnenkort ook malariamuggen. Daar verwacht ik heel wat meer van dan een paar wolfjes. | |
Monolith | zondag 6 januari 2019 @ 19:57 |
Dat is nog wel aardig te voorkomen en behandelen in de welvarende wereld. Denk ook dat er dan wel wat harder aan een vaccin gaat worden gewerkt. | |
Molurus | zondag 6 januari 2019 @ 19:59 |
Malaria zelf is, hoewel behandelbaar, momenteel nog niet te genezen. (Tenzij je er heel snel bij bent.) Bovendien hebben de pillen die je ertegen beschermen een nogal onprettige uitwerking op je stofwisseling. (En kosten ze ongeveer 5 euro per pil.) Dat terzijde: dat is maar 1 ziekte die wordt verspreid door malariamuggen. Er zijn er veel meer. | |
Cockwhale | zondag 6 januari 2019 @ 20:15 |
Een wolventopic en michaelmoore komt weer aanzetten met z'n stroom aan diarree. Je verwacht het niet... | |
Pleun2011 | zondag 6 januari 2019 @ 21:29 |
Geef die wolven gewoon een routekaart naar de Oostvaatdersplassen. Iedereen blij. | |
Salvad0R | maandag 7 januari 2019 @ 08:24 |
Nee joh, iedereen weet dat ik mijn slachtoffers hun eigen graf laat graven. | |
Iblardi | maandag 7 januari 2019 @ 10:43 |
Waarom de vorige poster het stuk over Roodkapje vet heeft gemaakt is me een raadsel. De informatie over het doden van de kinderen is veel relevanter. Daar bestaat gewoon documentatie over. Nadien hebben zich bij mijn weten geen dodelijke incidenten meer voorgedaan, maar de wolf is in de daaropvolgende decennia dan ook uit het land verdwenen. | |
probeer | zondag 27 januari 2019 @ 17:26 |
Lekker een dagje wandelen op de Veluwe met je schoonmoeder. Gezellig. | |
fluitbekzeenaald2.0 | zondag 27 januari 2019 @ 17:41 |
Hoe zit het met dodelijke incidenten in naburige landen dan? In Duitsland bijvoorbeeld? | |
michaelmoore | zondag 27 januari 2019 @ 17:42 |
die schiet je niet zo snel af wacht maar tot er een kindje opgegeten wordt dan breekt de pleuris uit | |
xzaz | zondag 27 januari 2019 @ 17:43 |
je leest te veel sprookjes. | |
Jellereppe | zondag 27 januari 2019 @ 17:43 |
Prachtig. | |
michaelmoore | zondag 27 januari 2019 @ 17:43 |
mooi toch , op een luchtige dag , ben je daar ook van vanaf geen mantelzorg werk meer [ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 27-01-2019 18:33:43 ] | |
Samuel24 | zondag 27 januari 2019 @ 18:26 |
Ja dus. Dan moet je daar maar niet wandelen. Er zijn nog zat andere natuurgebieden waar je kan wandelen. | |
michaelmoore | zondag 27 januari 2019 @ 18:32 |
wat heb je nou aan natuurgebied waar je niet mag wandelen of fietsen, in het weiland mag je ook niet komen van de boer | |
Isdatzo | zondag 27 januari 2019 @ 18:45 |
Of jij er persoonlijk iets aan hebt is niet zo relevant hè. Voor de natuur is het heel goed dat er gebieden zijn waar mensen niet (mogen) komen. Daarnaast kan je prima met je schoonmoeder over de Veluwe lopen wanneer daar wolven zitten. Oók wanneer je niet eens van je schoonmoeder af wil. | |
michaelmoore | zondag 27 januari 2019 @ 18:47 |
natuurgebieden in Nederland waar mensen niet mogen komen daar ben ik geen voorstander van De mens is de baas in Nederland, , niet de dieren | |
Isdatzo | zondag 27 januari 2019 @ 18:50 |
Ik wel. En ze bestaan al.
En nog een keer omdat het gewoon zo'n domme uitspraak is: Daarnaast is biodiversiteit ook gewoon bewezen eigenbelang van de mens(heid). | |
michaelmoore | zondag 27 januari 2019 @ 18:53 |
ja in Nederland ?? Stond altijd alles onder water vroeger en nu moeten er Olifanten , leeuwen en tijgers komen? Mafjoekel zinloos subsidie gedoe | |
Isdatzo | zondag 27 januari 2019 @ 18:58 |
Ja, in Nederland. Waar heb je het over? Wat? | |
Samuel24 | zondag 27 januari 2019 @ 19:01 |
En nog iets anders....als je in de stad loopt kan je ook aangereden worden door een auto. Alle auto´s maar verbieden in de stad? Laat die wolven lekker met rust zeg. | |
michaelmoore | zondag 27 januari 2019 @ 19:07 |
Dat gebeurt al met klemmen Die laten de schapen niet afsclachten hoor | |
Geerd | zondag 27 januari 2019 @ 19:11 |
| |
Geerd | zondag 27 januari 2019 @ 19:14 |
Opzich wel logisch natuurlijk, het is wel je inkomen...of ga jij die boer betalen wat 1 schaap in heel zijn levensjaar zou opbrengen ? | |
michaelmoore | zondag 27 januari 2019 @ 19:17 |
zijn vaste bedragen voor Maar het loopt flink op , het is wachten tot er een kindje gebeten wordt
| |
Samuel24 | zondag 27 januari 2019 @ 19:20 |
| |
Geerd | zondag 27 januari 2019 @ 19:20 |
Ja klopt maar hoeveel? Een boer wordt er nooit beter van denk ik... | |
Samuel24 | zondag 27 januari 2019 @ 19:21 |
Daar is helemaal niks logisch aan. Weg met die kutboeren die alleen maar aan geld denken. Ze verneuken de hele natuur zo. | |
Geerd | zondag 27 januari 2019 @ 19:25 |
Oke goede trol weer | |
Atak | zondag 27 januari 2019 @ 19:26 |
Gewoon paar kinderen met luchtbuksen het bos insturen. | |
michaelmoore | zondag 27 januari 2019 @ 19:27 |
| |
michaelmoore | zondag 27 januari 2019 @ 19:27 |
en ze op een nestje met jonge wolfjes afsturen | |
Harvest89 | zondag 27 januari 2019 @ 19:30 |
Mogen wat mij betreft fikse gevangenisstraffen op staan. | |
michaelmoore | zondag 27 januari 2019 @ 19:34 |
merkt niemand , stukje bevroren schapevlees in de klem , klem verstoppen en volgende dag is klaar | |
Harvest89 | zondag 27 januari 2019 @ 19:35 |
Tuurlijk joh. Zet je trollmodus maar weer uit. | |
Iblardi | zondag 27 januari 2019 @ 20:30 |
Geen dodelijke incidenten sinds de geleidelijke terugkeer aan het eind van de jaren 90 is begonnen. Het laatste dodelijke slachtoffer viel in 1977, maar dat was wel een bijzonder geval: toen werd een kind doodgebeten door een wolf die tijdens een transport naar een dierenpark aan zijn eigenaar ontsnapt was, honger had gekregen en op zoek was gegaan naar een gemakkelijke prooi. https://www.noz.de/lokale(...)kt-bose-erinnerungen | |
jakosi | zondag 27 januari 2019 @ 20:39 |
Dus volgens jou mogen beren, leeuwen en tijgers ook allemaal dood dus?? | |
polderturk | zondag 27 januari 2019 @ 20:48 |
Er worden duizenden schapen per jaar doodgebeten door honden en vossen. Die zullen ook door kangals verjaagd worden. | |
Hyperdude | zondag 27 januari 2019 @ 20:49 |
Totaal niet te vergelijken, maar wel aardig om te lezen. Wolven in Yellowstone NP sinds her-invoering in 1995 https://en.m.wikipedia.org/wiki/History_of_wolves_in_Yellowstone | |
Captain_Jack_Sparrow | maandag 28 januari 2019 @ 05:55 |
Ik las ergens dat in Noord-Amerika in de afgelopen 30 jaar er 300 mensen zijn gedood door honden en nul door wolven. Juist niet, toch? [ Bericht 12% gewijzigd door Captain_Jack_Sparrow op 28-01-2019 06:10:19 ] | |
michaelmoore | maandag 28 januari 2019 @ 07:54 |
als die beesten lekker in de dierentuin blijven dan is dat prima , krijgen ze tenminste voer dood gaan van de honger achter een hek dat wens ik zelfs jou niet toe Dat is dieronwaardig | |
michaelmoore | maandag 28 januari 2019 @ 07:59 |
die vechthonden zijn toch ook verboden nu ?? | |
Pietverdriet | maandag 28 januari 2019 @ 09:47 |
Sinds wanneer zijn wolven heilig? | |
michaelmoore | maandag 28 januari 2019 @ 09:53 |
die schapen zijn het eigendom van iemand, die heeft ze betaald , het is zijn salaris geef jij die man compensatie? betaal jij die schapen aan hem ?? Van jouw spaargeld | |
theunderdog | maandag 28 januari 2019 @ 11:21 |
Heilig niet. Wel staan wolven hoger op de morele ladder. Het zijn mooiere beesten, hebben een betere motoriek. Als je schapen omduwt, komen ze niet eens meer overeind. Hoe bedoel je, inferieur.. | |
theunderdog | maandag 28 januari 2019 @ 11:21 |
Waarom zou ik? als je je eigendom wil beschermen, dan neem je voorzorgmaatregelen. Je laat je deur ook niet open voor iedereen. | |
michaelmoore | maandag 28 januari 2019 @ 11:35 |
Dat doen ze dus Klemmen zetten merkt geen mens als er een wolf verdwijnt | |
theunderdog | maandag 28 januari 2019 @ 11:51 |
Ik vind het prachtige dieren. Zou het mooi vinden als ze hier terug komen. | |
michaelmoore | maandag 28 januari 2019 @ 11:53 |
Ik zie er het nut niet van in | |
theunderdog | maandag 28 januari 2019 @ 11:54 |
Dag mag. | |
Isdatzo | maandag 28 januari 2019 @ 11:58 |
Ja, dat is jouw gebrek. | |
Pietverdriet | maandag 28 januari 2019 @ 12:02 |
Schapen neuken beter | |
theunderdog | maandag 28 januari 2019 @ 12:02 |
Dat boeit mij dan weer minder. | |
SpecialK | maandag 28 januari 2019 @ 12:04 |
Laf ontwijken van een zeer valide punt dit. Valt me vies tegen. | |
theunderdog | maandag 28 januari 2019 @ 12:07 |
Och heden | |
michaelmoore | maandag 28 januari 2019 @ 12:22 |
wolven en coyotes zijn ondieren | |
Isdatzo | maandag 28 januari 2019 @ 12:28 |
Wtf is een 'ondier' nu weer? | |
Molurus | maandag 28 januari 2019 @ 12:41 |
De persoon Michael Moore voldoet wat mij betreft een stuk beter aan die definitie. | |
Isdatzo | maandag 28 januari 2019 @ 12:50 |
1) Afzichtelijk wezen 2) Beest 3) Dier 4) Draak 5) Gedrocht 6) Monster 7) Mormel 8) Onmens Welke bedoelde je, en hoe draagt dat iets bij aan de (non)discussie in dit topic? | |
michaelmoore | maandag 28 januari 2019 @ 12:52 |
wolven en coyotes zijn ondieren net als wandluizen , ratten, vlooien en wormen | |
Molurus | maandag 28 januari 2019 @ 12:54 |
Wie is hier nou een "afzichtelijk wezen"? of Lijkt me vrij duidelijk dit. | |
michaelmoore | maandag 28 januari 2019 @ 12:55 |
Toch behoort de wolf tot de ondieren Beauty is in the eye of the beholder, he identity aspect focuses on the clothing people use to project a different identity. krachtvancultuur.nl In de serie Beauty is in the eye of the beholder spitst de identiteitsvraag zich toe op de kleding die mensen gebruiken om een andere identiteit uit te stralen. krachtvancultuur.nl There is a saying; beauty is in the eye of the beholder, meaning finding something beautiful is subjective, but are flowers [...] english.hooftgraafland.com Men zegt wel eens dat schoonheid of het mooi vinden van dingen subjectief is, maar zijn bloemen lelijk en kan je met afschuw [...] hooftgraafland.com Beauty is in the eye of the beholder. totalinsupport.nl Schoonheid is echter in de ogen van de aanschouwer. totalinsupport.nl I guess that like beauty, truth is in the eye of the beholder. europarl.europa.eu Net zoals schoonheid is waarheid geen objectief begrip; het is maar net wat de persoon in kwestie ergens in ziet. | |
Isdatzo | maandag 28 januari 2019 @ 13:01 |
Nogmaals: wat bedoel je nu precies wanneer je zegt dat een wolf een ondier is? Zijn het draken of bedoel je iets anders? 1) Afzichtelijk wezen 2) Beest 3) Dier 4) Draak 5) Gedrocht 6) Monster 7) Mormel 8) Onmens | |
michaelmoore | maandag 28 januari 2019 @ 13:15 |
ja net als krokodillen | |
Isdatzo | maandag 28 januari 2019 @ 13:18 |
Je vindt wolven en krokodillen draken? Oké. | |
michaelmoore | maandag 28 januari 2019 @ 13:21 |
nee ondieren vind ik niet dat is zo , in de mythologie | |
Isdatzo | maandag 28 januari 2019 @ 13:27 |
Huh? Geen draken? Ik vroeg of je het draken vond en toen zei je 'ja net als krokodillen' . Nogmaals: wat bedoel je nu precies wanneer je zegt dat een wolf een ondier is? Zijn het draken of bedoel je iets anders? Volgens jouw eigen definitie van 'ondier': 1) Afzichtelijk wezen 2) Beest 3) Dier 4) Draak 5) Gedrocht 6) Monster 7) Mormel 8) Onmens Ik begrijp dat het allemaal heel lastig is, maar kan je dan op z'n minst het nummertje aangeven? | |
michaelmoore | maandag 28 januari 2019 @ 13:30 |
een ondier is een ondier, in de mythologie een wolf behoort tot de ondieren staat los dat jij het beest nu wel mooi kan vinden, vroeger was een wolf een gehaat beest, net als ratten , wormen en luizen een ondier Een paard daarentegen is een nobel dier , die heeft ook een hoofd en geen kop benen en geen poten | |
Isdatzo | maandag 28 januari 2019 @ 13:33 |
Maar wat is een ondier? Flikker toch op, paarden zijn gewoon frikandellen (speciaal) op pootjes . | |
steelhead | maandag 28 januari 2019 @ 13:53 |
Een paard is alleen een nobel dier, omdat de mens ze kon gebruiken voor oorlog en transport. En dat zwart/wit denken in 'goede' en 'slechte' dieren is ook de reden dat de wolf ooit verdween hier, niet omdat ze nu zo gevaarlijk waren. Vanuit de mens bekeken was dat meer, omdat ze vee verloren. Ooit ook een docu gezien over een Amerikaans natuurpark, waar ze alle wolven afschoten, omdat gedacht werd dat ze 'evil' waren. Daarna ging heel dat park eraan door een overschot aan 'goede' herten, die alles kaal vraten. De docu ging ook over het herinvoeren van wolven in dat park, toen kwamen planten weer terug en ook bepaalde diersoorten die daar weer afhankelijk van waren, die zelf ook weer andere soorten aantrokken etc. Ik weet alleen niet meer welk park of hoe die docu heet. Zou misschien Yellowstone kunnen zijn. Wolven mogen best terug komen, dan maar honden en herders inzetten. Mooie herleving van oude beroepen . Lynxen en beren, kwamen hier ook voor. Al lijkt me die laatste dan wel weer iets lastiger in te voeren. | |
Isdatzo | maandag 28 januari 2019 @ 13:57 |
Yosemite, volgens mij. | |
Samuel24 | maandag 28 januari 2019 @ 14:29 |
Volgens mij ben jij zelf een ondier. | |
Molurus | maandag 28 januari 2019 @ 14:52 |
In 1 ding heeft hij wel gelijk: het is in the eye of the beholder. En als beholder zeg ik: wat mij betreft is de mens veel eerder een ondier dan de wolf. Lelijker, veroorzaakt meer overlast, enzovoort. | |
Samuel24 | maandag 28 januari 2019 @ 14:52 |
Mensen zijn de ergste ondieren die er zijn inderdaad. | |
steelhead | maandag 28 januari 2019 @ 15:00 |
Ik krijg het niet meer gevonden. Maar dit is wel een mooi filmpje. | |
steelhead | maandag 28 januari 2019 @ 15:02 |
| |
michaelmoore | maandag 28 januari 2019 @ 15:07 |
ik behoor tot de humanoiden | |
Molurus | maandag 28 januari 2019 @ 15:11 |
Dat is verder niet strijdig met de post waar je op reageert. | |
polderturk | woensdag 10 april 2019 @ 00:33 |
Sinds deze schapenboeren kangals hebben, hebben ze geen schaap meer verloren. [ Bericht 7% gewijzigd door polderturk op 10-04-2019 01:36:25 ] | |
michaelmoore | woensdag 10 april 2019 @ 07:48 |
klopt het beest is niet voor niets verdreven uit Nederland | |
Richestorags | woensdag 10 april 2019 @ 07:49 |
In de 19e eeuw. We hadden toen ook niet voor niets slaven. Ook niet voor niets dienstplicht. Vrouwen hadden toen niet voor niets geen stemrecht. Kinderarbeid bestond ook niet voor niets. | |
michaelmoore | woensdag 10 april 2019 @ 07:54 |
https://www.gelderlander.(...)lijk-wordt~a782158d/
| |
Iblardi | woensdag 10 april 2019 @ 07:55 |
Slaven, vrouwen en kinderen bijten geen mensen dood. Wat een instelling als de dienstplicht ermee te maken heeft weet ik niet. Militaire agressie van buurlanden was voor zover ik weet een reëel gevaar. | |
Richestorags | woensdag 10 april 2019 @ 07:56 |
Begrijp je werkelijk de strekking van mijn post niet? | |
Richestorags | woensdag 10 april 2019 @ 07:58 |
Waar zal ik beginnen met prikken? De moeflon woont niet van nature in Nederland, de wolf wel. De moeflon houdt een onnatuurlijke habitat in stand (heides en graslanden), de wolf niet. Het argument dat als de wolf een schaap heeft geproefd, hij dan echt alleen maar achter schapen aan zal gaan is puur op angst gebaseerd en niet op feiten. Op het eind haalt hij ineens erbij dat we in een land met zeventien miljoen mensen zitten. Geen koppeling met zijn voorgaande "argumenten". Een stukje vod gebaseerd op angst. | |
Iblardi | woensdag 10 april 2019 @ 07:59 |
In de post waarop je reageert wordt toch niet gesteld dat alles wat we in de 19e eeuw deden per definitie verstandig was? Je reactie suggereert dat je die aanname maakt. | |
Richestorags | woensdag 10 april 2019 @ 08:00 |
Nou ja, hij stelt iets zonder het te onderbouwen. Niet voor niets. Hij gebruikt het feit dat de wolf is verdreven als argument voor de verdrijving. | |
Iblardi | woensdag 10 april 2019 @ 08:03 |
Hij herhaalt die uitspraak wel vaak, maar de eigenlijke onderbouwing lijkt "het doodbijten van kinderen" te zijn. | |
Richestorags | woensdag 10 april 2019 @ 08:34 |
Ook dat is te voorkomen met goed natuurbeheer. In de 19e eeuw dachten we niet na over het in stand houden van ecosystemen. Als de wolf door de Veluwe zwerft zal hij zich niet druk maken om kinderen, prooien genoeg. Wel moeten we uiteindelijk voorkomen dat de populatie te groot wordt. | |
VoMy | woensdag 10 april 2019 @ 09:10 |
Die achterlijke inteeltfiguren die de Veluwe in hun bezit hebben serieus nemen qua natuurbeleid . Dat hele argument dat Nederland te vol zou zijn, of te klein. Dat maken die wolven zelf wel uit, dat gaan ze zich echt niet laten vertellen door de een of andere gedegereneerde baronnentak. Taiwan is even groot als Nederland, er wonen meer mensen, het is een eiland, dus Taiwan is daadwerkelijk zo groot als het is - zo'n wolf zou bij ons natuurlijk prima af en toe naar België of Duitsland kunnen trekken, aangezien landsgrenzen in de natuur grotendeels fictief zijn - en in Taiwan heb je gewoon wolven en beren en van alles. Maar nee, laten we in Nederland vooral het natuurbeleid laten uitstippelen door jagers die wel elk seizoen graag aan hun afschot willen komen, en boeren die wel graag het hele land onder een stikstofregen willen doen vallen, op alle velden vergif spuiten, miljoenen dieren per dag naar de slachtbank rijden, maar zo diep in hun hart geschokt zijn als een van hun schapen door een wolf wordt opgegeten. Niet dat die wolven dat vaak doen, zeker niet, elk onderzoek allertijden wijst er op dat er hooguit incidenteel eens een schaap wordt gepakt, maarja, laten we toch maar vast preventief gaan schieten want stel je voor, stel je voor. | |
Iblardi | woensdag 10 april 2019 @ 09:31 |
Geen wolven, wel beren, maar die leven in de zeer spaarzaam bewoonde berggebieden. De bevolking is daar veel minder gelijkmatig gespreid dan in Nederland. | |
Iblardi | woensdag 10 april 2019 @ 09:37 |
Maar de wolf is een beweeglijk dier dat niet alleen door de Veluwe zwerft, en als het aantal wolven toeneemt zou ik rondom de bosgebieden toch een beetje gaan uitkijken met avondwandelingen met honden en dergelijke. | |
michaelmoore | woensdag 10 april 2019 @ 10:01 |
op de Veluwe is veel recreatie die mensen willen graag daar blijven recreëren en van de rust genieten zonder zorgen over kindjes die weglopen en later afgekloven worden teruggevonden | |
Knip | woensdag 10 april 2019 @ 10:18 |
Ik voorzie een ernstig bijtincident waarbij een kindje om het leven komt in een recreatiegebied. De discussies op internetfora, praatprogramma's en in de politiek laaien hoog op. Er wordt besloten om massaal de (inmiddels 20) wolven uit te roeien en uiteindelijk blijkt de dader de pitbull van Sjonnie en Anita te zijn | |
Roces18 | woensdag 10 april 2019 @ 10:28 |
sorry hoor maar je gaat toch geen filmpjes maken van onschuldige wolven die hebben ook recht op privacy | |
VoMy | woensdag 10 april 2019 @ 10:28 |
Dan heb ik goed nieuws voor die mensen: dat gebeurt niet. Next. Wil je overigens werken aan een veiligere omgeving voor de kinderen, dan is het misschien een idee om autogebruik in dorpen en steden terug te dringen. | |
xzaz | woensdag 10 april 2019 @ 11:45 |
Echt, geloof je het zelf. De grote boze wolf Er lopen honderden zwijnen in Nederland rond, maar ook die kunnen eventueel gevaarlijk zijn. | |
Iblardi | woensdag 10 april 2019 @ 11:58 |
Toen 200 jaar geleden in Limburg nog wolven voorkwamen gebeurde het wel. Waarom zou het nu anders zijn? Het land is sindsdien alleen maar drukker geworden. | |
xzaz | woensdag 10 april 2019 @ 12:03 |
Omdat de andere kant is dat we alles doodschieten wat ons eventueel kan doden. Behalve als we het hebben over onze heilige koe, de auto; dan nemen we het voor lief. Of vliegen of... | |
Leandra | woensdag 10 april 2019 @ 12:04 |
Met recreatie op de Veluwe bedoel je die vakantieparken met stacaravans die net zo dicht op elkaar staan als woningen in een gemiddelde Vinexwijk, en met dito voortuinmensen met de stereo in het open raamkozijn? Maak je geen zorgen, daar durft geen wolf in de buurt te komen. | |
VoMy | woensdag 10 april 2019 @ 12:06 |
Omdat elk onderzoek daarop wijst. Omdat er overal wolven zijn en je nooit iets hoort over aanvallen op kinderen. Omdat het argument: straks loopt mijn driejarige peuter in d'r eentje over de Veluwse hei en wordt ze aangevallen door een wolf natuurlijk van nature al waardeloos is. Omdat het feit dat je kan bedenken dat een wolf een mens aanvalt, nog niet betekent dat een wolf een mens aanvalt. Echt, dat sprookje dat wolven kinderen zou aanvallen (natuurlijk zeggen de tegenstanders bewust kinderen, want die zijn nog schattig en hulpeloos en weerloos), het is een hersenspinsel. Wil je Nederland veiliger maken voor kinderen? Schaf autorijden in woonkernen af. | |
Iblardi | woensdag 10 april 2019 @ 12:17 |
Dat is geen antwoord. Ik wijs je erop dát het gebeurde. Waarom zou het nu niet méér gebeuren? | |
Hathor | woensdag 10 april 2019 @ 12:19 |
10 wolven is wel veel, zouden we er niet beter 9 preventief afschieten? | |
probeer | woensdag 10 april 2019 @ 12:25 |
Hoe denk jij nog steeds dat 'de auto' ook maar een argument is in deze discussie? | |
xzaz | woensdag 10 april 2019 @ 12:26 |
'de auto' is een gevaar voor mijn kind wanneer hij op straat speelt. | |
dop | woensdag 10 april 2019 @ 12:27 |
Dit is natuurlijk grote onzin De natuur werkt soms gewoon zo. En ja dat is soms wreed. In het geval van de Oostvaardersplassen is er sprake van een hek dat is een niet geheel natuurlijke barrière maar je zou een eiland kunnen nemen met de zelfde oppervlakte. En dan zou het in een natuurlijke situatie net zo lopen. | |
probeer | woensdag 10 april 2019 @ 12:29 |
Klopt. Maar 'de auto' is ook noodzakelijk voor onze mobiliteit en daarmee onze welvaart. 'De wolf' niet. Is je ook al uitgelegd, dus je mag stoppen met voorbeelden van 'dingen die ook gevaarlijk zijn en dus ook verboden moeten worden!'. Wat op zichzelf natuurlijk al een vrij slecht argument is, dat wijzen naar iets anders. | |
xzaz | woensdag 10 april 2019 @ 12:33 |
En daarmee verschillen we van mening; ik ben van mening dat deze planeet niet alleen bedoeld is voor de mens 'en zijn welvaart' maar dat we hem toch moeten delen. | |
probeer | woensdag 10 april 2019 @ 12:39 |
Maar dát is een prima reden, eentje waar ook ik grotendeels achter sta. En daar heb je dat hele 'ja maar iets anders is slechter en dat doen we wel' argument ook helemaal niet bij nodig. | |
xzaz | woensdag 10 april 2019 @ 12:41 |
Die heb je wel nodig gezien jij de grens legt bij het afschieten van dieren omdat ze eventueel 'kindertjes' zouden kunnen opvreten. Dat noem ik niet het delen van deze bol maar het toe-eigenen van land en daarmee de populatie van een diersoort tot bijna uitsterven bedreigen. | |
probeer | woensdag 10 april 2019 @ 12:53 |
Nee hoor, hoeft van mij helemaal niet. Op die dieren gaan jagen lijkt me compleet overtrokken, en zeker wanneer dat onder de motivatie van 'preventie' gebeurt. Al snap ik ook best dat mensen die in die gebieden wonen of werken bepaalde defensieve maatregelen treffen om een aanval te beperken / voorkomen. Zoals een hek of een val. | |
VoMy | woensdag 10 april 2019 @ 13:19 |
Ik zeg je dat elk onderzoek erop wijst dat het gevaar nihil is. Dat is wel degelijk een antwoord en een stuk steekhoudender dan verwijzen naar wat er al dan niet 200 jaar geleden in Limburg zou hebben plaatsgevonden. | |
Iblardi | woensdag 10 april 2019 @ 13:35 |
Het "Grote Boze Wolf"-syndroom is één ding, maar jouw ongefundeerde ontkenning van het feit dat wolven mensen aanvallen is weer het andere uiterste. Er bestaat gewoon documentatie van dodelijke aanvallen. Uiteraard is dat niet de regel en zullen wolven mensen meestal uit de weg gaan, maar Nederland is een druk land en dat betekent ook dat de kans op interactie en wellicht ook incidenten weleens groter kan zijn dan de onderzoeken suggereren. | |
michaelmoore | woensdag 10 april 2019 @ 13:40 |
als die zwijnen op je gaan zitten denk ik wel , een wolf is erger dan een pitbull | |
michaelmoore | woensdag 10 april 2019 @ 13:41 |
die mensen houden van wandelen in het bos met kleine kinderen als er een keer een kindje aangevallen is dan breekt echt de pleuris uit | |
michaelmoore | woensdag 10 april 2019 @ 13:42 |
das het zelfde als een zelfrijdende auto iemand dood rijdt, dat mag ook niet , een wolf een kind aanvallen dat mag niet voorkomen, echt nooit | |
Elzies | woensdag 10 april 2019 @ 13:46 |
Ik zou ze vangen en uitzetten op de Oostvaarders plassen. Dan creëer je een natuurlijk evenwicht. Ik weet niet of het daadwerkelijk kan, maar het is een openstaande optie. | |
xzaz | woensdag 10 april 2019 @ 13:46 |
Van wie mag dat niet? | |
Leandra | woensdag 10 april 2019 @ 13:48 |
Ach welnee, het gros op de Veluwe komt uit Amsterdam en Den Haag, zeker dat volk met een stacaravan. Die weten de weg nog niet in het bos waar ze al 10 jaar een staanplaats hebben. | |
Pietverdriet | woensdag 10 april 2019 @ 14:59 |
Heb in Kroatië het genot mogen smaken een roedel wolven te zien, er was er eentje aangereden en de rest wilde deze niet achterlaten. Wij stopten 2-3 meter van de dode wolf en de rest liep vlakbij rondjes en was zeer opgewonden. Was midden in de nacht een kilometer of 20 van Ston aan de kust, dus niet ergens in het binnenland. Prachtig om te zien hoe zo een roedel zich gedroeg. Na een minuut of 20 reden we verder, en pas kilometers verder realiseerde ik me dat ik al die tijd mijn videocamera in mijn schoot had gehad. Had het gewoon kunnen filmen. Biologiestudentenhuisgenoten gingen uit hun dak toen ik het vertelde, het schijnt dat mensen die wolven bestuderen al heel erg blij zijn als ze deze van een afstand met een verrekijker zien. | |
#ANONIEM | woensdag 10 april 2019 @ 16:18 |
Een natuurlijk evenwicht in een gebied met een hek eromheen? | |
Leandra | woensdag 10 april 2019 @ 16:26 |
Dat is sowieso het probleem al van de Oostvaardersplassen hè.... ze kunnen ook een wildviaduct (of aquaduct) maken naar de Veluwe, lost het probleem ook op, hebben we ooit misschien ook wolven in de Flevopolder. | |
#ANONIEM | woensdag 10 april 2019 @ 16:28 |
Exact. Dat zogenaamde natuurlijke evenwicht kan er niet zijn als dieren niet kunnen migreren. | |
Pietverdriet | woensdag 10 april 2019 @ 16:46 |
Hekken zijn nooit een goed idee. Grappig trouwens dat wolven wel over het voormalige ijzeren gordijn komen, dat betekend waarschijnlijk dat ze uit Polen of verder Oost-Europa komen. In Tsjechië/Beieren zijn er herten, maar deze hebben tijdens de koude oorlog geleerd uit de killzone van het ijzeren gordijn te blijven, mijnen, zelf schietende apparaten, mannen met geweren en honden, dat was ze te gevaarlijk hadden ze geleerd. Nu, 30 jaar na de val van de muur trekken herten door heel Tsjechië en heel Beieren, maar ze gaan niet de grens over blijkt uit onderzoek hoewel ze al generaties verder zijn leren ze dat nog steeds van hun ouders blijkbaar. Was een keer een item bij Qi | |
michaelmoore | dinsdag 28 mei 2019 @ 19:26 |
https://www.telegraaf.nl/(...)n-sneller-afschieten
| |
Staaf | dinsdag 28 mei 2019 @ 22:39 |
Beseffen mensen wel dat honden ook wolven zijn en dat er daarvan miljoenen rondlopen in Nederland die ook gewoon worden toegelaten bij kleine kinderen. Best tegenstrijdig: enerzijds zegt men: kom laten we wolven vangen, domesticeren en er miljoenen van fokken en in een woonhuis houden. Vervolgens zijn er wilde wolven en die zijn dan opeens niet welkom??? | |
the-eye | dinsdag 28 mei 2019 @ 22:47 |
Ze zijn er familie van maar gorilla's zijn ook familie van ons en zoals Bokito liet zien is ook daar van het geen goed idee om ze tussen mensen los te laten | |
Kamover | dinsdag 28 mei 2019 @ 22:48 |
Kan ik eindelijk mijn wolvenshirt dragen als ik de wolven ga bekijken | |
rareman1 | dinsdag 28 mei 2019 @ 22:53 |
Zie je het verschil echt niet? | |
Monolith | dinsdag 28 mei 2019 @ 22:54 |
Ja dat zegt men inderdaad constant! Oh nee wacht, dat was een proces van waarschijnlijk tienduizend(en) jaren. | |
Staaf | dinsdag 28 mei 2019 @ 22:54 |
Uhh nee: hond = wolf, maar dan doorgefokt (gedomesticeerd) op specifiek karakter, postuur, kleur. Genetisch gezien zijn ze precies hetzelfde. Hond x wolf is ook vruchtbaar. Vergelijking met mens en gorilla slaat nergens op omdat dat twee verschillende soorten zijn. Hebben alleen een gemeenschappelijk voorouder. Klopt, maar het blijft nog steeds hetzelfde dier. Honden die verwilderen (in Nederland geen probleem), zijn na enkele generaties zeker niet minder gevaarlijk. Een loslopende hond op de Veluwe kan een kind of schaap net zo goed wat aan doen als een wolf, en misschien nog wel sneller, omdat wolven geen mensen gewend zijn en ze zullen ontwijken itt honden. [ Bericht 17% gewijzigd door Staaf op 28-05-2019 23:02:30 ] | |
the-eye | dinsdag 28 mei 2019 @ 23:09 |
Genetisch zijn ze dan misschien hetzelfde maar vwb gedrag niet. Honden reageren op prikkels die voor de wolf te zwak zijn en negeren prikkels die bij wolven allang een reactie hadden uitgelokt. Het is niet zo simpel dat je bijvoorbeeld net zo goed een wolvenpup in huis zou kunnen nemen en daar een huishond (wolf) van zou kunnen maken. Die duizenden jaren hebben er echt een ander beest van gemaakt. | |
Monolith | dinsdag 28 mei 2019 @ 23:17 |
Klopt, maar dat maakt ze niet hetzelfde. Dat doorfokken is nu juist gedaan met het doel bepaalde eigenschappen te selecteren of juist niet te selecteren. Dat soort kunstmatige selectie is meer een soort versnelde vorm van natuurlijke selectie omdat de selectiedruk veel hoger ligt. Twee individuen zijn al niet "genetisch precies hetzelfde", laat staan hele populaties. Wat maakt speciatie in dit kader zijn bijzonder proces? Denk je dat er door speciatie iets bijzonders veranderd in het wezen van een soort of iets dergelijks? |