.quote:Op maandag 24 december 2018 07:47 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Net zoals dat het Hillary is geweest die Trump met nep Russische trollen heeft gesteund.
Net zo walgelijk als de Russische inmenging. Hoop dat het ook hard aangepakt gaat worden.quote:Op maandag 24 december 2018 09:35 schreef Sicstus het volgende:
Boeiend, die Roy Moore is een griezel. Goed dat hij verloren heeft
Niet dat ik dit soort tactieken toejuich, maar jij vindt een buitenlandse mogendheid die zich in verkiezingen van een ander land mengt net zo walgelijk als Amerikanen die dit soort trucs gebruiken in hun eigen verkiezingen?quote:Op maandag 24 december 2018 10:25 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Net zo walgelijk als de Russische inmenging. Hoop dat het ook hard aangepakt gaat worden.
Ik vind dit soort trucs walgelijk, ongeacht wie ze gebruikt.quote:Op maandag 24 december 2018 10:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Niet dat ik dit soort tactieken toejuich, maar jij vindt een buitenlandse mogendheid die zich in verkiezingen van een ander land mengt net zo walgelijk als Amerikanen die dit soort trucs gebruiken in hun eigen verkiezingen?
Hoezo zou dit fraude zijn?quote:Op maandag 24 december 2018 10:47 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Tja de Democraten frauderen er lustig op los. Zag je ook bij de Midterms. Lang na verkiezingsdag werden er nog trucks vol 'ongetelde stemmen' plotseling ontdekt die voor 80% naar de Dems gingen uiteraard.
Dat heb je in een land zonder identificatieplicht bij het stemmen.
Hebben ze van de Republikeinen geleerd.quote:
En als het in het nadeel van de GOP is, is het fraude?quote:Op maandag 24 december 2018 11:13 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Omdat het in het nadeel van de GOP is natuurlijk.
Uiteraard. Als het in het voordeel is dan heet dat strategie of slim handelen. Leer mij de hypocrisie van de GOP kennen. Christelijk tot en met en altijd op het eerlijkheidsorgel tot je een president hebt die elke dag een nieuwe serie leugens twet maar wel van de juiste partij is.quote:Op maandag 24 december 2018 11:17 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
En als het in het nadeel van de GOP is, is het fraude?
De democraten waren toch echt aan de macht. Gebruik maken van intelligence om de technieken en tactieken van Russische bots na te doen. Hebben ze meteen een case voor Russia collusion mochten ze dan toch verliezen.quote:Op maandag 24 december 2018 11:19 schreef Hexagon het volgende:
Als de Republikeinen in de VS een of andere smerige campagnetruc bedacht hebben nemen de Democraten dat daarna meestal over ja
Democraten waren aan de macht in Alabama?quote:Op maandag 24 december 2018 11:36 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
De democraten waren toch echt aan de macht. Gebruik maken van intelligence om de technieken en tactieken van Russische bots na te doen. Hebben ze meteen een case voor Russia collusion mochten ze dan toch verliezen.
.quote:Op maandag 24 december 2018 10:47 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Tja de Democraten frauderen er lustig op los. Zag je ook bij de Midterms. Lang na verkiezingsdag werden er nog trucks vol 'ongetelde stemmen' plotseling ontdekt die voor 80% naar de Dems gingen uiteraard.
Dat heb je in een land zonder identificatieplicht bij het stemmen.
Hoe dan?quote:Op maandag 24 december 2018 18:19 schreef Infection het volgende:
Niets nieuws toch?
Die zogenaamde "beïnvloeding van de verkiezingen door de Russen" is ook opgezet door de democraten.
Door het technisch en tactisch nadoen van echte Russische trollen zodat democrats trollen op Russische lijken? Dat was geloof ik ook al eens in een wikileak over de CIA naar buiten gekomen.quote:
Hahahahaaquote:Op maandag 24 december 2018 18:19 schreef Infection het volgende:
Niets nieuws toch?
Die zogenaamde "beïnvloeding van de verkiezingen door de Russen" is ook opgezet door de democraten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |