Beathoven | zondag 23 december 2018 @ 11:10 |
![]() Verzet tegen de invoering van huisnummers Rageeeee! A house numbering scheme was present in Pont Notre-Dame in Paris in 1512.[1] However, the purpose of the numbering was generally to determine the distribution of property ownership in the city, rather than for the purpose of organization.[citation needed] In the 18th century the first street numbering schemes were applied across Europe, to aid in administrative tasks and the provision of services such as mail delivery. The New View of London reported in 1708 that "at Prescott Street, Goodman's Fields, instead of signs, the houses are distinguished by numbers".[2] Parts of the Paris suburbs were numbered in the 1720s; the houses in the Jewish quarter in the city of Prague in the Austrian Empire were numbered in the same decade to aid the authorities in the conscription of the Jews.[citation needed] Street numbering took off in the mid 18th century, especially in Prussia, where authorities were ordered to "fix numbers on the houses ... in little villages on the day before the troops march in". In the 1750s and 60s, street numbering on a large scale was applied in Madrid, London, Paris, and Vienna, as well as many other cities across Europe.[3] On 1 March 1768, King Louis XV of France decreed that all French houses outside of Paris affix house numbers, primarily for tracking troops quartered in civilian homes.[4][5] Geinig dat je vroeger blijkbaar vrij anoniem kon blijven qua adres in een zee van woningen. | |
Aanstootgevendenaam | zondag 23 december 2018 @ 11:13 |
Wat dacht je van mensennummer: bsn. Ze komen ons pakken. | |
Beathoven | zondag 23 december 2018 @ 11:20 |
Ik zie het meer als een oplossing die gelijk staat aan het bewaren van login gegevens voor 20 websites die je per dag gebruikt en niet steeds handmatig wilt invullen. Volgens mij neemt het nummer zowel jou als de overheid veel werk uit handen. | |
Aanstootgevendenaam | zondag 23 december 2018 @ 11:22 |
Ze gebruiken het om je te pakken. | |
Vis1980 | zondag 23 december 2018 @ 11:35 |
Jeetje, ik neem aan dat dit topic een grapje is, toch? Het lijkt erop dat geboren worden al een complot is volgens sommige. | |
Surveillance-Fiets | zondag 23 december 2018 @ 11:36 |
Man, iedereen staat al 1000 jaar bij de kerk in de boeken | |
Beathoven | zondag 23 december 2018 @ 12:27 |
Meer een stukje geschiedenis. Ik zie er geen complot in. | |
Dance99Vv | vrijdag 28 december 2018 @ 09:31 |
Maar de angst en vermoedens zijn wel degelijk de waarheid geworden. ![]() | |
ChrisCarter | vrijdag 28 december 2018 @ 11:20 |
Zolang mensen zich nog vol overgave op social media storten "verdienen" we bijna wat we nu meemaken | |
Dance99Vv | vrijdag 28 december 2018 @ 12:52 |
Dat is toch een uitspraak waar ik mijn vraagtekens bij zet, ik gun de mensen wat beters ![]() | |
Beathoven | vrijdag 28 december 2018 @ 12:55 |
Precies. Als iets waardevolle info is, is het hoe iemand denkt en dat uit met een mening onder z'n echte naam. Daar kun je gouden marketing mee bedrijven. NAW gegevens op zichzelf.. not so much. Alleen de postcodeloterij werkt daar een beetje op. Het erge is dat men ook zonder social media en in de meest beschermde omgeving nog wel belangrijke info in het publieke domein wil braken. [ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 28-12-2018 13:02:25 ] | |
SuperHartje | zaterdag 29 december 2018 @ 08:28 |
Mooie OP Beathoven. En interessant. Wist dit niet. | |
ems. | zaterdag 29 december 2018 @ 13:37 |
Zo zie je dat ook vroeger men al aan het angstzaaien en slachtofferen was. | |
Beathoven | zondag 3 februari 2019 @ 09:31 |
Ik kan me die angst weer niet zo goed voorstellen. Zelfs zonder nummers lijkt het dat het mogelijk was om boodschappen over algemene belasting deur aan deur te verkondigen of je moest je woning ergens verstopt hebben in een hofje o.i.d. ![]() |