Plastic bakjes van de patatzaak ook.quote:Op woensdag 19 december 2018 15:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Die zijn bij mijnchinees tegenwoordig zwart
En? Lat hoog leggenquote:Op woensdag 19 december 2018 17:23 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Goed plan alleen is er op dit moment maar 1 PLA producent die nu de vraag al niet eens aan kan. Verder is de verwerkbaarheid van dat materiaal nog niet optimaal. Dan zal veel verpakkingsmateriaal duurder gaan worden.
Terwijl de plastics gewoon afbreken.quote:Op woensdag 19 december 2018 17:09 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Alle bakjes bewaar ik, ook uit de supermarkt van kant en klaar maaltijden. Tweevaks, drievaks, en ze kunnen in de magnetron. Ik berg er altijd restjes in op en eigengemaakte maaltijden voor de diepvries.
Die dingen gaan jaaaaren mee!
Dat niet doen.quote:Op woensdag 19 december 2018 14:54 schreef wollah het volgende:
Wat een onzin weer. Sowieso een fuck om het milieu geven
Niet gewoon al je vuilniszakken uit het raam op de snelweg gooienquote:
Hergebruiken totdat ze kapot gaan. Heel handig voor eten in te bewaren en op te warmen.quote:Op woensdag 19 december 2018 15:38 schreef Sigaartje het volgende:
Hoe zit het met de handige witte bakjes van de Chinees?
Dat verandert in regenboogjesquote:Op woensdag 19 december 2018 21:45 schreef Toga het volgende:
[..]
Ik vat je troll maar even serieus; bij biologisch afgebroken plastic komen de deeltjes toch in de maagjes van dieren terecht en indirect weer de onze. De gevolgen hiervan zijn nog niet bekend maar kanker is wederom een goede kandidaat.
Wat dat betreft is gewoon plastic beter, dat breekt niet af, kan worden opgeruimd of hergebruikt. Afbreekbaar plastic kan niet worden hergebruikt en gaat op in.... wat?
Het schijnt dat het bekende broodje van de Hamburger uitgevonden is voor een groot evenement buiten waarbij men niet genoeg borden had voor de burger. Dus als men 't kinderfeestje gewoon buiten viert en alles wat een bordje en bestek nodig heeft tussen een custom made broodje flikkert dan is 't ook opgelost.quote:Op woensdag 19 december 2018 15:23 schreef LXIV het volgende:
Prima maatregel. Er is altijd wel een alternatief. Vaak is het gewoon goedkoop en gemakkelijk om plastic uit te reiken en weg te gooien.
Je groene container bij het glas neerzetten.quote:Op woensdag 19 december 2018 22:35 schreef wollah het volgende:
[..]
Niet gewoon al je vuilniszakken uit het raam op de snelweg gooien
als je geen smaakpapillen hebt...quote:Op woensdag 19 december 2018 15:44 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Ik gebruik ze altijd om zelfgemaakt eten, dat ik op voorraad zelf kook, in te doen en in te vriezen. Superhandig! Zijn geweldige bakjes. Als ik geen zin heb om te koken trek ik bijvoorbeeld een bakje macaroni uit de vriezer na het werk, even in magno, superhandig!
Wat is er mis met eten koken en invriezen? Doe het regelmatig met stamppotten en spaghettisaus, ragout of stoofvlees, soepen..quote:Op donderdag 20 december 2018 07:57 schreef Oscar. het volgende:
[..]
als je geen smaakpapillen hebt...
nu zie ik een soort Walther White voor mequote:Op donderdag 20 december 2018 00:21 schreef crystal_meth het volgende:
Ik ga me een voorraad inslaan voor het verbod in werking treedt. Wegwerpplastic (bekers, bestek, roerstokjes, rietjes etc..) is geldverspilling als je het voor dat doel gebruikt, maar het is goedkoop knutselmateriaal en handig voor het opscheppen, doseren, mengen en (tijdelijk) bewaren van chemische stoffen.
Heb ruim 20 jaar geleden 100 plastic theelepels gekocht, die gebruik ik nog steeds. Elke chemische stof z'n eigen lepel, klein genoeg (eventueel met verkorte steel) zodat ik de potjes kan afsluiten met de lepel erin. Moet ik nooit zoeken, en geen risico dat chemicaliën gemengd worden door een vuile lepel.
Die zoog tolueen met een injectiespuit op. dan krijg je die plunjer niet meer naar beneden, de rubber kleeft meteen vast aan de wand.quote:Op donderdag 20 december 2018 08:40 schreef Aventura het volgende:
[..]
nu zie ik een soort Walther White voor me
Daar zie ik ook het probleem niet van in.quote:Op donderdag 20 december 2018 08:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat is er mis met eten koken en invriezen? Doe het regelmatig met stamppotten en spaghettisaus, ragout of stoofvlees, soepen..
Ben jij een pillendraaier.quote:Op donderdag 20 december 2018 09:37 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Die zoog tolueen met een injectiespuit op. dan krijg je die plunjer niet meer naar beneden, de rubber kleeft meteen vast aan de wand.
En in z'n eerste reactie gebruikte hij vééél te veel water, dan moet je 24 uur refluxen (tegenover een vochtig mengsel: worlock's push/pull, 1 a 2 uur)
In het verleden had je katoen. Prima alternatief. .quote:Op donderdag 20 december 2018 10:01 schreef Tomatenboer het volgende:
Is er ergens terug te vinden welke artikelen zoal onder het plastic verbod moeten gaan vallen?
Ik vraag me af of bijvoorbeeld incontinentiemateriaal en wegwerpluiers ook onder dit plastic verbod gaan vallen. Dergelijke producten worden echt veel minder betrouwbaar als daar geen plastic meer voor mag worden gebruikt.
enkel voor eigen gebruikquote:
inmeten?quote:Alles wat met benzeen te maken heeft is niet erg gezond. Heb ooit tijdens inmeten een lading fenol binnen gekregen. Had 4 dagen last van hevige buikpijn en braakneigingen.
Bovrn op een tank moest ik wat maten opnemen voor het vervangen van leidingwerk. En zonder mij in te lichten begon men met spoelen.quote:Op donderdag 20 december 2018 10:09 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
enkel voor eigen gebruik
[..]
inmeten?
Niet voor incontinentiemateriaal.quote:Op donderdag 20 december 2018 10:09 schreef Cherni het volgende:
[..]
In het verleden had je katoen. Prima alternatief. .
Woeps. Fenol is vrij smerig, ja. Giftig, veroorzaakt brandwonden, en wordt snel via de huid opgenomen.quote:Op donderdag 20 december 2018 10:11 schreef Cherni het volgende:
[..]
Bovrn op een tank moest ik wat maten opnemen voor het vervangen van leidingwerk. En zonder mij in te lichten begon men met spoelen.
het is prima te verdedigen dat luiers en dergelijken in dagelijks gebruik meer nut en waarde hebben dan bijvoorbeeld een rietje of plastic lepel. Je kan gezinnen en verpleeghuizen wel dwingen tot gebruik van katoen maar dan zijn de gevolgen navenant. Dan komen er meer wasserijen, wordt er meer heet water gebruikt enz enz. Je kan je afvragen of het doel dan de middelen nog heiligt.quote:Op donderdag 20 december 2018 10:01 schreef Tomatenboer het volgende:
Is er ergens terug te vinden welke artikelen zoal onder het plastic verbod moeten gaan vallen?
Ik vraag me af of bijvoorbeeld incontinentiemateriaal en wegwerpluiers ook onder dit plastic verbod gaan vallen. Dergelijke producten worden echt veel minder betrouwbaar als daar geen plastic meer voor mag worden gebruikt.
Lekker carcinogeen.quote:Op donderdag 20 december 2018 11:30 schreef john2406 het volgende:
Perchloorethyleen schijnt wel gezond te zijn.
Dat geldt ook voor veel verpakkingen als dat weer terug in glas gaat passen er minder producten in een vrachtwagen en het verpakkingsgewicht neemt ook met een factor 5a7 toe.quote:Op donderdag 20 december 2018 11:27 schreef Aventura het volgende:
[..]
het is prima te verdedigen dat luiers en dergelijken in dagelijks gebruik meer nut en waarde hebben dan bijvoorbeeld een rietje of plastic lepel. Je kan gezinnen en verpleeghuizen wel dwingen tot gebruik van katoen maar dan zijn de gevolgen navenant. Dan komen er meer wasserijen, wordt er meer heet water gebruikt enz enz. Je kan je afvragen of het doel dan de middelen nog heiligt.
Ja, vergeten geen kunt oh ik Nederlands gewoon was dat jij kunt.quote:
Dat is een prima gevolg van het verbieden van onafbreekbaar wegwerpplastic.quote:Op woensdag 19 december 2018 15:35 schreef Pietverdriet het volgende:
Het is een veel beter idee dat alle kunststof muv constructiemateriaal (denk aan riool of waterbuizen) biologisch afbreekbaar moeten zijn.
Het is vaak lekkerder ook nog.quote:Op donderdag 20 december 2018 07:57 schreef Oscar. het volgende:
[..]
als je geen smaakpapillen hebt...
prima om daar biologisch afbreekbare kunsstoffen in te gebruiken.quote:Op donderdag 20 december 2018 10:01 schreef Tomatenboer het volgende:
Is er ergens terug te vinden welke artikelen zoal onder het plastic verbod moeten gaan vallen?
Ik vraag me af of bijvoorbeeld incontinentiemateriaal en wegwerpluiers ook onder dit plastic verbod gaan vallen. Dergelijke producten worden echt veel minder betrouwbaar als daar geen plastic meer voor mag worden gebruikt.
Punt is nu juist dat veel plastic niet afbreekbaar is. Dat zwemt voor honderden jaren in de zee, bijv.quote:Op woensdag 19 december 2018 14:58 schreef Ringo het volgende:
Plastic is niet het probleem. Zwerfafval wel.
Over een paar jaar zijn met deze eu fossiele brandstoffen voor particulieren aan de beurt om verboden te worden. prima om alleen op groene stroom te rijdenquote:Op donderdag 20 december 2018 12:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
prima om daar biologisch afbreekbare kunsstoffen in te gebruiken.
Punt is dat 99.9999% van de plastic soep in oceanen niet vanuit de Europese consumenten komt.quote:Op donderdag 20 december 2018 12:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Punt is nu juist dat veel plastic niet afbreekbaar is. Dat zwemt voor honderden jaren in de zee, bijv.
Correct, en als alle plastics muv constructiemateriaal biologisch afbreekbaar zou zijn, zou dat probleem zich niet voordoen.quote:Op donderdag 20 december 2018 12:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Punt is nu juist dat veel plastic niet afbreekbaar is. Dat zwemt voor honderden jaren in de zee, bijv.
waarom verbieden we dan plastics?quote:Op donderdag 20 december 2018 12:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Punt is dat 99.9999% van de plastic soep in oceanen niet vanuit de Europese consumenten komt.
Van wie wel dan?quote:Op donderdag 20 december 2018 12:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Punt is dat 99.9999% van de plastic soep in oceanen niet vanuit de Europese consumenten komt.
En dus? daarom moeten wij niet het goede voorbeeld geven?quote:Op donderdag 20 december 2018 12:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Punt is dat 99.9999% van de plastic soep in oceanen niet vanuit de Europese consumenten komt.
Omdat het nog niet biologisch afbreekbaar is.quote:Op donderdag 20 december 2018 12:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
waarom verbieden we dan plastics?
Een stel eu bureacraten die denken hiermee een betere wereld te creëren maar niet weten dat veel kunststof verpakkingen als je naar het totaal plaatje qau energie verbruik tot het bij de consument is kijkt, vaak als beste eruit komt. Anders zouden de meeste verpakkingsboeren nog altijd ronde glazen potjes blijven gebruiken.quote:Op donderdag 20 december 2018 12:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
waarom verbieden we dan plastics?
Was maar een geintje. Ik ga er niet vanuit dat ook dit via een EU verboden word.quote:Op donderdag 20 december 2018 10:13 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Niet voor incontinentiemateriaal.
Zout of suiker had ik ook nooit verwacht, en al heel geen energie zuinige waterkoker of broodrooster.quote:Op donderdag 20 december 2018 14:00 schreef Cherni het volgende:
[..]
Was maar een geintje. Ik ga er niet vanuit dat ook dit via een EU verboden word.
Ligt er aan, temperatuur, of er veel zuurstof bij kan. Olie is een natuurproduct, het kan gewoon worden afgebroken als de omstandigheden optimaal zijn, in een zuurstofloze omgeving gebeurd dat niet (anders zou het ook niet in de bronnen zitten immers.)quote:Op donderdag 20 december 2018 13:05 schreef john2406 het volgende:
Hoe lang zou olie in zee rondzwerven, is er niet nog steeds een platform wat lekken doet?
https://www.ad.nl/buitenl(...)-te-worden~af71e8df/
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |