Viergever was in de opbouw nog triester eigenlijk, Isi begon op een geveven moment nog degelijke crosspasses te gevenquote:Op zondag 23 december 2018 12:52 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Van Isimat weten we toch dat hij niet kan opbouwen? Is toch niks nieuws? Toen az het nog probeerde, eind van de wedstrijd zag je dat isimat heerste in de lucht. Daarom maakte Cocu ook vaak gebruik van hem. Verdedigend is het prima, alleen opbouwend een ramp. (maar dat was al bekend). Daarom kiest v.Bommel ook niet voor hem.
Isi en zijn messi achtige bewegingen maken op het middenveld met 50 meter ruimte in zijn rugquote:Op zondag 23 december 2018 13:01 schreef TehRocks het volgende:
[..]
Viergever was in de opbouw nog triester eigenlijk, Isi begon op een geveven moment nog degelijke crosspasses te geven
Was je daar woensdag niet al achter?quote:Op zondag 23 december 2018 14:16 schreef nickhguitar het volgende:
Even aan alle calimeros in dit topic hier (Grrr, Scarlimero, i'm looking at you): zo zie je maar; Ajax is ook niet onschendbaar. Als een matig team als Utrecht Ajax al bijna op een gelijkspel kan houden dan moeten meer teams dat kunnen
Je draait het om. Utrecht is normaal een ploeg die Ajax op een gelijkspel of verlies kan houden (1x gewonnen afgelopen 9 jaar). Dit jaar gewoon kansloos, veel te sterkquote:Op zondag 23 december 2018 14:16 schreef nickhguitar het volgende:
Even aan alle calimeros in dit topic hier (Grrr, Scarlimero, i'm looking at you): zo zie je maar; Ajax is ook niet onschendbaar. Als een matig team als Utrecht Ajax al bijna op een gelijkspel kan houden dan moeten meer teams dat kunnen
Moesten alleen wel weer geholpen worden door de scheidsrechter!!1!1quote:Op zondag 23 december 2018 14:16 schreef nickhguitar het volgende:
Even aan alle calimeros in dit topic hier (Grrr, Scarlimero, i'm looking at you): zo zie je maar; Ajax is ook niet onschendbaar. Als een matig team als Utrecht Ajax al bijna op een gelijkspel kan houden dan moeten meer teams dat kunnen
Als jij Ajax daadwerkelijk 'sterk' vond spelen dan ben jij denk ik degene die feiten omdraaitquote:Op zondag 23 december 2018 14:50 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Je draait het om. Utrecht is normaal een ploeg die Ajax op een gelijkspel of verlies kan houden (1x gewonnen afgelopen 9 jaar). Dit jaar gewoon kansloos, veel te sterk
Waren ook gewoon sterk, maakte alleen de kansen weer eens niet af. Eerste helft had Ajax gewoon 0-3 de rust in moeten gaan. Advocaat gaf ook gewoon toe dat Ajax veel sterker was. Het is eerder PSV die de laatste weken verslapping laat zien dan Ajax. Maar goed, blijf geloven.quote:Op zondag 23 december 2018 15:22 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Als jij Ajax daadwerkelijk 'sterk' vond spelen dan ben jij denk ik degene die feiten omdraait
Ajax maakt het inderdaad onnodig spannend. Daar ligt in mijn ogen de kwetsbaarheid van Ajax dit seizoen. Meestal hebben ze een enorm overwicht, maar soms verzuimen ze het om de kansen af te ronden.quote:Op zondag 23 december 2018 15:36 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Waren ook gewoon sterk, maakte alleen de kansen weer eens niet af. Eerste helft had Ajax gewoon 0-3 de rust in moeten gaan. Advocaat gaf ook gewoon toe dat Ajax veel sterker was. Het is eerder PSV die de laatste weken verslapping laat zien dan Ajax. Maar goed, blijf geloven.
Blijf geloven? weet niet wat jij drinkt maar volgens mij zijn jullie de ploeg die in de achtervolging zitten.quote:Op zondag 23 december 2018 15:36 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Waren ook gewoon sterk, maakte alleen de kansen weer eens niet af. Eerste helft had Ajax gewoon 0-3 de rust in moeten gaan. Advocaat gaf ook gewoon toe dat Ajax veel sterker was. Het is eerder PSV die de laatste weken verslapping laat zien dan Ajax. Maar goed, blijf geloven.
dat handje voor de mondquote:Op zondag 23 december 2018 20:34 schreef Scarface88 het volgende:
https://www.dumpert.nl/mediabase/7588027/dcfd5db3
Wat zal Mark gezegd hebben?
Zo bizar is dat niet. Zij wilden gewoon graag de punten hebben en wij niet echt. Of nee, dat wilden we wel, maar dan wel als 11 Pereiro's in het veld op 60%.quote:Op zondag 23 december 2018 18:57 schreef Scarface88 het volgende:
Nog steeds bizar dat we van dit Feyenoord hebben verloren. Dan had je Ajax uit nog kunnen verliezen. Nu zie ik het vrij somber in. Beide ploegen laten gewoon niks liggen.
Beide met 90+ punten eindigen. Echt bizar. Normaal sta je dan met een straatlengte voor.
Toch blijft t vreemd dat we qua puntenaantal nu op een record zitten en maar 2 punten voorsprong op onze concurrent. Normaal zou je dan 10 punten los staan ongeveer.quote:Op zondag 23 december 2018 22:49 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Zo bizar is dat niet. Zij wilden gewoon graag de punten hebben en wij niet echt. Of nee, dat wilden we wel, maar dan wel als 11 Pereiro's in het veld op 60%.
Als we trouwens vaker zoals gisteren gaan spelen (of zoals tegen Feyenoord) dan eindigen we ook niet zo makkelijk boven die 90 punten hoor.
wij vinden het even vreemdquote:Op zondag 23 december 2018 22:52 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Toch blijft t vreemd dat we qua puntenaantal nu op een record zitten en maar 2 punten voorsprong op onze concurrent. Normaal zou je dan 10 punten los staan ongeveer.
Lange ballen leken uit den boze het eerste kwartier totdat Isi er genoeg van had, hij heeft een punt.quote:Op zondag 23 december 2018 22:46 schreef nickhguitar het volgende:
Overigens lees ik op de site van PSV dat Isimat denkt dat het probleem de eerste helft lag in het feit dat PSV 'te mooi' wilde spelen. Schiet mij maar lek.
quote:Op zondag 23 december 2018 20:34 schreef Scarface88 het volgende:
https://www.dumpert.nl/mediabase/7588027/dcfd5db3
Wat zal Mark gezegd hebben?
https://www.telegraaf.nl/(...)e-met-van-bommel-uit Wat een dijenkletserquote:Beide hadden duidelijk lol om iets, nadat Van Bommel iets in het oor van Van Boekel had gefluisterd. De scheidsrechter legde bij De Tafel van Kees uit wat er precies was voorgevallen.
,,Van Bommel zei tegen mij: ’Eén wissel scheidsrechter’, dus ik vroeg aan hem wie dan precies.”
Daar had de PSV-coach een ’grapje’ voor hem in petto: ,,Van helft.” Van Boekel kon het blijkbaar wel waarderen, getuige zijn reactie.
Geloof er niks van. Hoezo doe je voor zoiets de hand voor je mond?quote:Op maandag 24 december 2018 01:11 schreef GGMM het volgende:
[..]
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)e-met-van-bommel-uit Wat een dijenkletser
omdat markquote:Op maandag 24 december 2018 01:16 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Geloof er niks van. Hoezo doe je voor zoiets de hand voor je mond?
Doet die met alles...quote:Op maandag 24 december 2018 01:16 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Geloof er niks van. Hoezo doe je voor zoiets de hand voor je mond?
Het zijn net mensenquote:Op maandag 24 december 2018 01:11 schreef GGMM het volgende:
[..]
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)e-met-van-bommel-uit Wat een dijenkletser
Als je op dat moment nog zulke (domme) grappen aan het maken bent voel je iig geen druk. Mooi dat hij bij 1-1 zo ontspannen is.quote:Op maandag 24 december 2018 01:11 schreef GGMM het volgende:
[..]
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)e-met-van-bommel-uit Wat een dijenkletser
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |