Crypto_EggsTC_NLquote:Op woensdag 19 december 2018 22:11 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik doelde op Eggs z'n posts. Volg Ed niet, zit sowieso nooit op Twitter.
Geef is een voorbeeld van zulke metrics?quote:Op woensdag 19 december 2018 22:22 schreef chroestjov het volgende:
TA gaat sowieso compleet voorbij aan allerlei metrics waarmee vrij vaak een aanzienlijk aandeel van de ontstane fluctuaties kan worden verklaard.
Een makkelijke en overduidelijke die TA voor een bepaalde asset compleet overbodig kan maken, is de verdeling van de supply, als een groot deel van de supply in handen is van één persoon of een klein groepje personen en die gaan er vervolgens mee spelen op de exchanges, gaat TA exact niets voor je verklaren.quote:Op woensdag 19 december 2018 22:27 schreef KapBak het volgende:
[..]
Geef is een voorbeeld van zulke metrics?
Goeie, dankjequote:Op woensdag 19 december 2018 22:33 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Een makkelijke en overduidelijke die TA voor een bepaalde asset compleet overbodig kan maken, is de verdeling van de supply, als een groot deel van de supply in handen is van één persoon of een klein groepje personen en die gaan er vervolgens mee spelen op de exchanges, gaat TA exact niets voor je verklaren.
Nog een makkelijke is correlatie, stel asset 1 gaat met 30% omhoog terwijl asset 2 die sterk correleert met asset 1 -10% gaat, mag je aannemen dat asset 1 zich naar beneden zal corrigeren en asset 2 vice versa.quote:
Ja, volgens mij heb ik hier ooit al eens zoiets gepost als "een whale kan je bewijzen dat jouw TA niet werkt en die van hem wel"quote:Op woensdag 19 december 2018 22:33 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Een makkelijke en overduidelijke die TA voor een bepaalde asset compleet overbodig kan maken, is de verdeling van de supply, als een groot deel van de supply in handen is van één persoon of een klein groepje personen en die gaan er vervolgens mee spelen op de exchanges, gaat TA exact niets voor je verklaren.
Lol da's wel een goedequote:Op woensdag 19 december 2018 23:16 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ja, volgens mij heb ik hier ooit al eens zoiets gepost als "een whale kan je bewijzen dat jouw TA niet werkt en die van hem wel"
Als de supply van één persoon of klein groepje is die gaat lopen kutten, dan kan niets je meer helpen. In een normale markt zijn mensen gewoon voorspelbaar, want: mensen.quote:Op woensdag 19 december 2018 22:33 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Een makkelijke en overduidelijke die TA voor een bepaalde asset compleet overbodig kan maken, is de verdeling van de supply, als een groot deel van de supply in handen is van één persoon of een klein groepje personen en die gaan er vervolgens mee spelen op de exchanges, gaat TA exact niets voor je verklaren.
heb er nog wat liggen ja. Geen fuck waard meer.quote:Op donderdag 20 december 2018 02:45 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Zit iemand in de gulden? Interessant muntje volgens mij
nostalgiequote:Op donderdag 20 december 2018 04:20 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
heb er nog wat liggen ja. Geen fuck waard meer.
PoW2quote:Op donderdag 20 december 2018 02:45 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Zit iemand in de gulden? Interessant muntje volgens mij
Misschien later als ik beter ben, priceaction trading is wel bijzonder interessant.quote:
Dat wordt wat hoorquote:Op donderdag 20 december 2018 07:42 schreef Xrenity het volgende:
En dan te bedenken dat het volgende maand pas Wavesmaand is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |