abonnement Unibet Coolblue
pi_183842677
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2018 22:11 schreef illusions het volgende:

[..]

Ik doelde op Eggs z'n posts. Volg Ed niet, zit sowieso nooit op Twitter.
Crypto_EggsTC_NL :P
pi_183842720
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2018 22:13 schreef Dimachaerus het volgende:

[..]

Jahahahhaahaaaaajaaaaaaaaa
John heeft pas 1 slokje gehad en ziet er nu al beroerder uit :P
pi_183842867
quote:
_O_
pi_183842980
TA gaat sowieso compleet voorbij aan allerlei metrics waarmee vrij vaak een aanzienlijk aandeel van de ontstane fluctuaties kan worden verklaard.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
pi_183843195
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2018 22:22 schreef chroestjov het volgende:
TA gaat sowieso compleet voorbij aan allerlei metrics waarmee vrij vaak een aanzienlijk aandeel van de ontstane fluctuaties kan worden verklaard.
Geef is een voorbeeld van zulke metrics? :)
pi_183843380
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2018 22:27 schreef KapBak het volgende:

[..]

Geef is een voorbeeld van zulke metrics? :)
Een makkelijke en overduidelijke die TA voor een bepaalde asset compleet overbodig kan maken, is de verdeling van de supply, als een groot deel van de supply in handen is van één persoon of een klein groepje personen en die gaan er vervolgens mee spelen op de exchanges, gaat TA exact niets voor je verklaren.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
pi_183843437
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2018 22:33 schreef chroestjov het volgende:

[..]

Een makkelijke en overduidelijke die TA voor een bepaalde asset compleet overbodig kan maken, is de verdeling van de supply, als een groot deel van de supply in handen is van één persoon of een klein groepje personen en die gaan er vervolgens mee spelen op de exchanges, gaat TA exact niets voor je verklaren.
Goeie, dankje ^O^
pi_183843632
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2018 22:35 schreef KapBak het volgende:

[..]

Goeie, dankje ^O^
Nog een makkelijke is correlatie, stel asset 1 gaat met 30% omhoog terwijl asset 2 die sterk correleert met asset 1 -10% gaat, mag je aannemen dat asset 1 zich naar beneden zal corrigeren en asset 2 vice versa.

TA zou volledig voorbijgaan aan correlaties.

https://enroyd.com/

Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
pi_183844763
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2018 22:33 schreef chroestjov het volgende:

[..]

Een makkelijke en overduidelijke die TA voor een bepaalde asset compleet overbodig kan maken, is de verdeling van de supply, als een groot deel van de supply in handen is van één persoon of een klein groepje personen en die gaan er vervolgens mee spelen op de exchanges, gaat TA exact niets voor je verklaren.
Ja, volgens mij heb ik hier ooit al eens zoiets gepost als "een whale kan je bewijzen dat jouw TA niet werkt en die van hem wel" :+
  † In Memoriam † woensdag 19 december 2018 @ 23:40:27 #235
230491 Zith
pls tip
pi_183845570
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2018 23:16 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ja, volgens mij heb ik hier ooit al eens zoiets gepost als "een whale kan je bewijzen dat jouw TA niet werkt en die van hem wel" :+
Lol da's wel een goede
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_183846607
Ik volg aardig wat mensen online die zich met TA bezig houden maar ik ben nog steeds niet overtuigd dat het ook maar iets werkt. Je kan simpelweg bepaalde zaken niet voorspellen en alle TA-gurus die "het goed hadden" hebben naar mijn idee geluk omdat ze elke dag 4 voorspellingen doen, hou dat een maand vol en je hebt er wel een paar goed. Zo kan ik het ook wel eigenlijk.
Stel je hebt een coin waarvan één persoon 60% in handen heeft, zoals dat eerst bij XRP het geval was, je weet niet wat die persoon gaat doen. TA op altcoins, zeker nu lijkt mij zinloos eigenlijk. Misschien denken jullie er anders over, zijn er ooit methoden geweest die bewezen effectief zijn?
pi_183848009
Zit iemand in de gulden? Interessant muntje volgens mij
pi_183848253
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2018 22:33 schreef chroestjov het volgende:

[..]

Een makkelijke en overduidelijke die TA voor een bepaalde asset compleet overbodig kan maken, is de verdeling van de supply, als een groot deel van de supply in handen is van één persoon of een klein groepje personen en die gaan er vervolgens mee spelen op de exchanges, gaat TA exact niets voor je verklaren.
Als de supply van één persoon of klein groepje is die gaat lopen kutten, dan kan niets je meer helpen. ;) In een normale markt zijn mensen gewoon voorspelbaar, want: mensen.
pi_183848285
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2018 02:45 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Zit iemand in de gulden? Interessant muntje volgens mij
heb er nog wat liggen ja. Geen fuck waard meer.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_183848342
quote:
1s.gif Op donderdag 20 december 2018 04:20 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

heb er nog wat liggen ja. Geen fuck waard meer.
nostalgie
  donderdag 20 december 2018 @ 07:24:30 #241
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_183848737
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2018 02:45 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Zit iemand in de gulden? Interessant muntje volgens mij
PoW2 _O_

Gewoon Boef
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_183848765
quote:
10s.gif Op donderdag 20 december 2018 07:24 schreef fathank het volgende:

[..]

PoW2 _O_

Gewoon Boef

Beng Beng
pi_183848817
En dan te bedenken dat het volgende maand pas Wavesmaand is.
pi_183848991
quote:
10s.gif Op donderdag 20 december 2018 07:24 schreef fathank het volgende:

[..]

PoW2 _O_

Gewoon Boef

Vette shit, dit gaat wat worden.
pi_183849176
Waves houdt het prima vol zo *O*
[P]otverdorie
pi_183849212
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2018 08:31 schreef NatteBever het volgende:
Waves houdt het prima vol zo *O*
Stratis anders ook! :+
pi_183849262
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2018 22:14 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Crypto_EggsTC_NL :P
Misschien later als ik beter ben, priceaction trading is wel bijzonder interessant.



H&S forming, bearish signaal, probably down, van de bull agressiviteit van gister is niets over, zo lijkt. Earlier resistance is now support.

Als er een leg down komt zal 3K getest gaan worden, het grootste supportlevel sinds de 6K destijds. Als die gebroken wordt gaan we wat leuks zien denk ik :7

[ Bericht 9% gewijzigd door EggsTC op 20-12-2018 08:57:08 ]
Lambo of Rekt
  donderdag 20 december 2018 @ 08:47:35 #248
131603 Afwazig
Serious business
pi_183849321
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2018 07:42 schreef Xrenity het volgende:
En dan te bedenken dat het volgende maand pas Wavesmaand is.
Dat wordt wat hoor
pi_183849541
Wel dikke candle up nu op de 1h, maar volume is helemaal nergens, bulls pushing? Precies als ik die H&S post natuurlijk, nou nu zullen we het te horen krijgen hoor "fout gegokt" :D maargoed, ik vraag me af waar die pump nu vandaan komt, is bijzonder te noemen. Nog steeds grootste kans down tho.

Als we overtuigend door 4K gaan dan pak ik een entry

[ Bericht 18% gewijzigd door EggsTC op 20-12-2018 09:20:03 ]
Lambo of Rekt
pi_183849722
Wat een agressiveness, man man, zomaar terwijl ik dat post, zit iemand hier al die btc op te kopen _O-
Lambo of Rekt
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')