Belgische kabinet gevallen

Terecht. Oprotten met dat migratiepact. Maakt Europa nog verder kapot.

Dit zat er wel iets aan te komen.
Is er genoeg rekening gehouden met het volk zijn mening bij het overwegen van het migratie pack? Zeg het maar...

quote:

Op dinsdag 18 december 2018 20:16 schreef Scarface88 het volgende:
Terecht. Oprotten met dat migratiepact. Maakt Europa nog verder kapot.

Huh die is al ondertekend?

Hahaha die gekke Belgen. Zie ze regeringtje spelen dan!! Hahaha

Goede zaak! Had hier ook mogen gebeuren.

quote:

Op dinsdag 18 december 2018 20:19 schreef Roces18 het volgende:
Hahaha die gekke Belgen. Zie ze regeringtje spelen dan!! Hahaha

En dat nu ze eindelijk een regering hebben

Laat Rutte het voorbeeld nemen

Loop eens in Molenbeek rond ofzo. Lijkt toch niet meer op Belgie? Is gewoon een Arabische ghetto. Belgie is kapot net als Frankrijk en Zweden. Bolwerk van problematiek. Niet gek dat men er genoeg van heeft.

Het vallen van het kabinet is in België toch net zo'n traditie als Sinterklaas bij ons is?

rip aan de nabestaanden, veel succes maar weer met nieuwe verkiezingen en de miljoenen jaren durende formaties.

quote:

Op dinsdag 18 december 2018 20:23 schreef MichaelScott het volgende:
Het vallen van het kabinet is in België toch net zo'n traditie als Sinterklaas bij ons is?

Dus deze Michel was bereid zijn regering te laten sneuvelen om een zogenaamd niet-bindend kutverdrag te kunnen ondertekenen? Een heel fucking land staat zonder regering omdat illegale migranten nog meer rechten moeten krijgen?

De globalistische elite is totaal de weg kwijt en het volk zou hen de ultieme prijs moeten laten betalen voor dit verraad.

quote:

Op dinsdag 18 december 2018 20:18 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Huh die is al ondertekend?

Ja, de goedkeuring van de Belgische regering is er al. Het moet geloof ik nog wel bekrachtigd worden, maar dat is slechts een formaliteit.

quote:

Op dinsdag 18 december 2018 20:21 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

En dat nu ze eindelijk een regering hebben

Hahaha burn.

België dat regeringtje speelt is alsof twee kinderen vadertje en moedertje spelen.

Ze deden het dus beter zónder regering _!

wacht dus als ik het goed heb moet de regering nu steeds bij het parlement aankloppen bij lopende zaken als ze iets willen zoals brexit-deal bijvoorbeeld

heb ik dat goed?

100¤ op 2 jaar geen regering!!!toto staat open

Zal wel een ruk naar rechts worden daar dan?

quote:

Op dinsdag 18 december 2018 20:59 schreef FlippingCoin het volgende:
Zal wel een ruk naar rechts worden daar dan?

Mag het hopen.

België laat het vaasje vallen?
Of juist niet?

quote:

Op dinsdag 18 december 2018 20:16 schreef Scarface88 het volgende:
Terecht. Oprotten met dat migratiepact. Maakt Europa nog verder kapot.

Het omvolkpact is al ondertekend, nu maakt het niet zoveel meer uit, dat was het belangrijkste

quote:

Op dinsdag 18 december 2018 20:59 schreef FlippingCoin het volgende:
Zal wel een ruk naar rechts worden daar dan?

Mijn vrouw is Vlaamse en is verplicht te stemmen, op straffe van een boete. Ik eis van haar dat ze Vlaams Belang stemt...

quote:

Op dinsdag 18 december 2018 21:24 schreef Ryan3 het volgende:
België laat het vaasje vallen?
Of juist niet?

Belgen gooien het vaasje kapot. Zouden ze hier ook moeten doen!

quote:

Op dinsdag 18 december 2018 20:59 schreef FlippingCoin het volgende:
Zal wel een ruk naar rechts worden daar dan?

en dat terwijl linkse partijen een motie van wantrouwen hebben ingediend 🤔🤔🤔

Bij ons is het wel eens wat maar in België gaat het niet meer goedkomen met de Vlamingen vs de Walen.
Vooral de Franstalige PS (socialisten), die het voor het zeggen hebben in Wallonië. zijn een blok aan het been van Vlaanderen.
Wallonië weggeven aan Frankrijk is de enige oplossing om nog wat van België te maken

Bij ons is het af en toe ook een puinhoop, maar die Belgen maken er echt een regelrechte poppenkast van. Nog niet zo heel lang geleden een recordtijd zonder regering gezeten en nu dit weer.

België moeten we gewoon annexeren. Brussel ook meteen weggooien zijn we daar ook vanaf.

quote:

Op dinsdag 18 december 2018 23:03 schreef Roces18 het volgende:
België moeten we gewoon annexeren. Brussel ook meteen weggooien zijn we daar ook vanaf.

Met zulke teksten ga je de Vlamingen nooit verleiden om Vlaanderen en Nederland te verenigen.

quote:

Op dinsdag 18 december 2018 23:29 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]

Met zulke teksten ga je de Vlamingen nooit verleiden om Vlaanderen en Nederland te verenigen.

Vlaanderen haat Wallonië genoeg hoor.

Kijk, zo hoort het. En hier slikken we alles maar van dit kabinet.

quote:

Op dinsdag 18 december 2018 22:45 schreef Hathor het volgende:
Bij ons is het af en toe ook een puinhoop, maar die Belgen maken er echt een regelrechte poppenkast van. Nog niet zo heel lang geleden een recordtijd zonder regering gezeten en nu dit weer.

Ze gaan gouden tijden tegemoet zonder Belgische regering.

quote:

Op dinsdag 18 december 2018 23:57 schreef Infection het volgende:
Kijk, zo hoort het. En hier slikken we alles maar van dit kabinet.

One word: in-leg-vel.

Had die gekke Michel ook kunnen gebruiken hè. En de Britten ook ipv Brexit een inlegvel.

Start de timer!

En na 2 jaar onderhandelen vlak voor ondertekening je alsnog terugtrekken, wat da fak
N-VU had dit zo veel beter aan kunnen pakken.

quote:

Op dinsdag 18 december 2018 20:16 schreef Scarface88 het volgende:
Terecht. Oprotten met dat migratiepact. Maakt Europa nog verder kapot.

Je snapt er niet veel van volgens mij

quote:

Op woensdag 19 december 2018 00:17 schreef Nattekat het volgende:
Start de timer!

En na 2 jaar onderhandelen vlak voor ondertekening je alsnog terugtrekken, wat da fak
N-VU had dit zo veel beter aan kunnen pakken.

Het zijn ook geen grote lichten bij de N-VA hoor.

quote:

Op dinsdag 18 december 2018 20:47 schreef Elfletterig het volgende:
De regering op z'n gat en de zoveelste bestuurlijke crisis in België omdat de premier zo nodig een dubieus migratiepact moest tekenen dat strijdig is met de belangen van de Belgische bevolking. Hopelijk is het het waard geweest

Het zal weer een mooie poppenkast worden de komende anderhalf jaar (misschien wel langer), om verkiezingen te houden en een nieuw kabinet te vormen.

Omdat de NVA het goedkeurde, maar van mening veranderde toen ze bedachten dat het Vlaams Belang er stemmen mee zou kunnen winnen.
Theo Francken steunde de betoging ertegen, een betoging waaraan de NVA zelf niet deelnam wegens de extremisten die erin meeliepen, zoals VB, Voorpost, NSV, Schild & Vrienden (de KVHV groep die "beveiliging" voor Francken organiseerde, en in opspraak kwam toen hun racistische en anti-semitische facebook groep uitlekte), hooligans (waaronder Feyenoord-supporters).

quote:

Op woensdag 19 december 2018 02:31 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Omdat de NVA het goedkeurde, maar van mening veranderde toen ze bedachten dat het Vlaams Belang er stemmen mee zou kunnen winnen.
Theo Francken steunde de betoging ertegen, een betoging waaraan de NVA zelf niet deelnam wegens de extremisten die erin meeliepen, zoals VB, Voorpost, NSV, Schild & Vrienden (de KVHV groep die "beveiliging" voor Francken organiseerde, en in opspraak kwam toen hun racistische en anti-semitische facebook groep uitlekte), hooligans (waaronder Feyenoord-supporters).

Geen grote lichten bij N-VA.

Maar ben wel benieuwd wat er nu gaat gebeuren vis-à-vis Vlaams Belang en N-VA.

Beelden van het geweld tijdens/na de betoging:

http://www.standaard.be/cnt/dmf20181218_04043912

quote:

Op woensdag 19 december 2018 02:39 schreef crystal_meth het volgende:
Beelden van het geweld tijdens/na de betoging:

http://www.standaard.be/cnt/dmf20181218_04043912

Ja, akkoord. Ik ben geen Belg hè.

quote:

Op woensdag 19 december 2018 02:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Geen grote lichten bij N-VA.

Maar ben wel benieuwd wat er nu gaat gebeuren vis-à-vis Vlaams Belang en N-VA.

Peiling van VRT en de standaard in de periode 19 november t.e.m. 8 december 2018 gaf tov de Federale verkiezingen van 2014:
NVA -4.1%
VB +1.8%
Groen +7.4%
SPA -4.8%
VLD +2.0%
CD&V +0.1%

quote:

Op woensdag 19 december 2018 02:48 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Peiling van VRT en de standaard in de periode 19 november t.e.m. 8 december 2018 gaf tov de Federale verkiezingen van 2014:
NVA -4.1%
VB +1.8%
Groen +7.4%
SPA -4.8%
VLD +2.0%
CD&V +0.1%

Groen is de grote winnaar dus.

quote:

Op woensdag 19 december 2018 02:51 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Groen is de grote winnaar dus.

Eén zaak is de NVA nu wel (zeer waarschijnlijk) kwijt, de mogelijkheid tot staatshervorming met de volgende regering. Daarvoor is een verklaring tot herziening van de Grondwet nodig (de regering beslist welke artikels voor herziening in aanmerking komen, na de verkiezingen kan de volgende regering die wijzigen), de NVA beweert dat die eis was opgenomen in de geheime afspraken bij de vorming van de regering.

quote:

Op woensdag 19 december 2018 03:21 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Eén zaak is de NVA nu wel (zeer waarschijnlijk) kwijt, de mogelijkheid tot staatshervorming met de volgende regering. Daarvoor is een verklaring tot herziening van de Grondwet nodig (de regering beslist welke artikels voor herziening in aanmerking komen, na de verkiezingen kan de volgende regering die wijzigen), de NVA beweert dat die eis was opgenomen in de geheime afspraken bij de vorming van de regering.

Okee, dit is dus te diep in de Belgische politiek voor mij. .

Lekker is dat, als anonieme ambtenaren voor splijtzwammen als het migratiepact zorgen.

Zit de burger hier op te wachten?

quote:

Op woensdag 19 december 2018 03:25 schreef Lyrebird het volgende:
Lekker is dat, als anonieme ambtenaren voor splijtzwammen als het migratiepact zorgen.

Zit de burger hier op te wachten?

Goeie vraag, heb op mijn werk wel met een naar NL geëmigreerde Belg gesproken onlangs en wat die aangeeft is hetzelfde als de gele hesjes.
Alhoewel ze netto meer overhouden als Belgen hoor, vooral wat betreft kinderbijslag en ziektenkosten premie. Gast heeft 3 kinderen en kreeg hetzelfde bedrag in België in 1 maand wat-ie hier krijgt in een kwartaal. 600 ¤.
Zal wel in de LB sfeer liggen trouwens. Misschien dat-ie nu 3000 netto verdient en in België 2400 netto?

[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 19-12-2018 03:34:09 ]

quote:

Op woensdag 19 december 2018 03:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Okee, dit is dus te diep in de Belgische politiek voor mij. .

De NVA wil confederalisme. Alle bevoegdheden naar de gewesten (Vlaanderen en Wallonië), waarna ze kunnen kiezen om sommige zaken samen te doen (defensie, buitenlandse zaken...).
Daarvoor moet de grondwet gewijzigd worden, maar daar heb je twee regeringen voor nodig: de eerste kan enkel vastleggen welke artikelen gewijzigd mogen worden, dan volgen verkiezingen, als er daarna nog steeds een meerderheid in het parlement voorstander is kan die de artikelen effectief wijzigen.

quote:

Op woensdag 19 december 2018 04:09 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

De NVA wil confederalisme. Alle bevoegdheden naar de gewesten (Vlaanderen en Wallonië), waarna ze kunnen kiezen om sommige zaken samen te doen (defensie, buitenlandse zaken...).
Daarvoor moet de grondwet gewijzigd worden, maar daar heb je twee regeringen voor nodig: de eerste kan enkel vastleggen welke artikelen gewijzigd mogen worden, dan volgen verkiezingen, als er daarna nog steeds een meerderheid in het parlement voorstander is kan die de artikelen effectief wijzigen.

Maar wat wil de Belg?

quote:

Op dinsdag 18 december 2018 20:17 schreef ArnoldG0342 het volgende:
Dit zat er wel iets aan te komen.
Is er genoeg rekening gehouden met het volk zijn mening bij het overwegen van het migratie pack? Zeg het maar...

75% was tegen, dus ik waag een gok en zeg nee.

quote:

Op woensdag 19 december 2018 04:13 schreef Hathor het volgende:

[..]

Maar wat wil de Belg?

De Belg bestaat niet

quote:

Op woensdag 19 december 2018 04:13 schreef Hathor het volgende:

[..]

Maar wat wil de Belg?

Friet, en een Leffe Dubbel.

Met welk mandaat heeft hij dan dat pact getekend?

quote:

Op woensdag 19 december 2018 11:35 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Met welk mandaat heeft hij dan dat pact getekend?

En kan een nieuw kabinet dat pact voor België weer ongedaan maken?

quote:

Op woensdag 19 december 2018 12:27 schreef Toga het volgende:

[..]

En kan een nieuw kabinet dat pact voor België weer ongedaan maken?

Het is niet bindend, dus...

quote:

Op woensdag 19 december 2018 12:27 schreef Toga het volgende:

[..]

En kan een nieuw kabinet dat pact voor België weer ongedaan maken?

Nee, dat kan niet.

Welke krachten zijn hier achter de schermen aan het werk? Welke premier offert zijn regering op om een "niet bindend" pact te tekenen waar de overgrote meerderheid van de bevolking tegen is en waar je hoe dan ook voor zal worden afgestraft bij de verkiezingen? Wat zit hier achter?

quote:

Op woensdag 19 december 2018 13:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nee, dat kan niet.

Welke krachten zijn hier achter de schermen aan het werk? Welke premier offert zijn regering op om een "niet bindend" pact te tekenen waar de overgrote meerderheid van de bevolking tegen is en waar je hoe dan ook voor zal worden afgestraft bij de verkiezingen? Wat zit hier achter?

Je bedoelt: welke partij verandert van standpunt en brengt de regering ten val in de hoop dat de kiezer hen zal belonen...

Gelukkig hebben ze nog 3522 andere soorten overheden daar. Niks aan de hand.

quote:

Op woensdag 19 december 2018 13:15 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Je bedoelt: welke partij verandert van standpunt en brengt de regering ten val in de hoop dat de kiezer hen zal belonen...

Nou, welke partij is van standpunt veranderd? N-VA was volgens mij van begin af aan al tegen en het tekenen van dat pact staat ook niet in het regeerakkoord.

quote:

Op woensdag 19 december 2018 13:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nou, welke partij is van standpunt veranderd? N-VA was volgens mij van begin af aan al tegen en het tekenen van dat pact staat ook niet in het regeerakkoord.

Het besluit werd in september genomen, de NVA had toen geen bezwaar.

quote:

Op woensdag 19 december 2018 13:21 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Het besluit werd in september genomen, de NVA had toen geen bezwaar.

Wie zegt dat?

De Belgische premier had aangegeven het te gaan tekenen. Of er achter de schermen bezwaar was weten wij helemaal niet. Er is in ieder geval niet gezegd dat de N-VA geen bezwaar had, dat vul je zelf in.

quote:

Op woensdag 19 december 2018 13:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Wie zegt dat?

De Belgische premier had aangegeven het te gaan tekenen. Of er achter de schermen bezwaar was weten wij helemaal niet. Er is in ieder geval niet gezegd dat de N-VA geen bezwaar had, dat vul je zelf in.

Ze hebben het zelf goedgekeurd. Pas na de verkiezingen in oktober veranderen ze van mening.

25 april:

quote:

Theo Francken geeft tekst en uitleg in de commissie Binnenlandse Zaken na een van de schaarse parlementaire vragen over het VN-Migratieverdrag. Het verslag citeert hem zo: ‘We steunen het voornemen om te komen tot ordentelijke legale migratie, gestoeld op rechten en met inachtneming van de soevereiniteit van elke staat.’ Tijdens eerdere en komende besprekingen binnen de regering trekt het kabinet Francken op geen enkel moment aan de noodrem.

27 september:

quote:

Premier Charles Michel (MR) zegt tijdens de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties dat België het pact zal aanvaarden. ‘Mijn land zal in december in Marrakech het globale pact over de migratie tekenen. Deze tekst vormt een grote vooruitgang (...) en levert een belangrijke hefboom voor een georganiseerde en bemeesterde sturing van de internationale mobiliteit.’

11 oktober:

quote:

Het kabinet-Jambon gaat bij een coördinatievergadering akkoord met de ‘noodzakelijke actieve promotie’ van het Compact bij ‘derde landen’. Daarbij moest België de ‘inspanningen handhaven met het oog op het behalen van goede resultaten tijdens de conferentie van Marrakech’. Het kabinet van Jambon geeft later toe dat de kijk van de partij op ‘Marrakech’ is ‘gekanteld’.

14 oktober:

quote:

Bij de gemeenteraadsverkiezingen verliest N-VA in heel wat gemeenten en steden kiezers. Het Vlaams Belang gaat er in negen van de tien gemeenten waar de partij opkomt op vooruit.

4 november:

quote:

Staatssecretaris Theo Francken (N-VA) is in de VS voor de midterms. Van daaruit verstuurt hij een eerste tweet over het pact.

19 november:

quote:

Het partijbureau van N-VA komt samen en besluit dat de tekst ‘zéér problematisch’ is. Voorzitter Bart De Wever vlucht weg voor de camera’s.

Ik las dat de raad van state de zaak onderzocht heeft en geconcludeerd dat nva meerdere malen heeft ingestemd met het migratiepact.

Hoe kun je de stemmers voor de gek houden.......

quote:

Op woensdag 19 december 2018 13:31 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Ze hebben het zelf goedgekeurd. Pas na de verkiezingen in oktober veranderen ze van mening.

25 april:

[..]

27 september:

[..]

11 oktober:

[..]

14 oktober:

[..]

4 november:

[..]

19 november:

[..]

Ben het met je eens dat ze wel iets eerder publiekelijk konden maken er tegen te zijn, maar dat er geen bezwaar was maak ik hier ook niet uit op.

quote:

Op woensdag 19 december 2018 04:13 schreef Hathor het volgende:

[..]

Maar wat wil de Belg?

Sowieso niet bij Nederland.

quote:

Op woensdag 19 december 2018 16:02 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Sowieso niet bij Nederland.

Ik denk eerlijk gezegd ook niet dat Nederland op hen zit te wachten.

quote:

Op woensdag 19 december 2018 11:13 schreef Serieus_Persoon het volgende:

[..]

De Belg bestaat niet

Men wordt niet als Belg geboren, men wordt tot Belg gemaakt.

quote:

Op woensdag 19 december 2018 19:44 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Nee hou op zeg! Limburg en Brabant mogen ook wel naar een onafhankelijk Vlaanderen.

quote:

Op woensdag 19 december 2018 13:43 schreef TjjWester het volgende:
Ik las dat de raad van state de zaak onderzocht heeft en geconcludeerd dat nva meerdere malen heeft ingestemd met het migratiepact.

Hoe kun je de stemmers voor de gek houden.......

Inderdaad:

quote:

De Raad van State verwerpt de vraag van Kamerlid Filip Dewinter (Vlaams Belang) om de beslissing van de federale regering om het VN-Migratiepact te onderschrijven, te schorsen. De vorderingen die Dewinter had ingesteld, zijn in twee arresten verworpen. De Raad van State bevestigt ook dat de beslissing in de schoot van de zogenaamde CoorMulti volstond om het Belgische standpunt te bepalen. De bespreking en de goedkeuring van het pact door de ministerraad waren dus niet nodig.

Zoals bekend viel de beslissing om het ‘Global Compact for Migration’ te onderschrijven op 12 september, tijdens een vergadering van de bevoegde kabinetten en administraties van de federale en deelstaatregeringen, samen de CoorMulti genoemd. Op 3 oktober zond minister van Buitenlandse Zaken Didier Reynders vervolgens een instructienota aan de Belgische permanente vertegenwoordiger bij de Verenigde Naties, waarin formeel gesteld werd dat ons land het migratiepact zou goedkeuren op de Conferentie van Marrakech op 10 en 11 december.

Op die 3 vergaderingen van de "CoorMulti" (Interministriële Conferentie Buitenlands beleid) was sowieso Geert Bourgeois of z'n vertegenwoordiger (bevoegd voor buitenlands beleid in de Vlaamse regering) aanwezig of uitgenodigd. Ook het kabinet van Francken was uitgenodigd, maar enkel bij de eerste vergadering aanwezig. Bij de tweede afwezigheid (12 september) heeft ambassadeur Jean-Luc Bodson toen zelf met het kabinet-Francken contact opgenomen met de vraag of er opmerkingen of bezwaren waren. Nee dus.

In de notulen van die vergadering staat:

quote:

Alle aanwezige vertegenwoordigers gaan akkoord met de tekst en bijgevolg met de goedkeuring door ons land op de Conferentie van Marrakech, evenals de actieve promotie van de tekst bij derde landen. België zal eveneens beginnen werken aan de uitvoering van de GCM op praktisch niveau”

Het Kaderakkoord van 30 juni 1994 geeft duidelijk aan dat de "Interministriële Conferentie Buitenlands beleid" een politiek beslissingsorgaan is dat het Belgische standpunt bepaalt. En ook dat de minister van Buitenlandse zaken de uitkomst van de beslissing als instructie naar diplomaten verstuurt, wat Reynders op 3 oktober deed. Dan kan de NVA onmogelijk volhouden dat de beslissing nog niet genomen was.

quote:

Op woensdag 19 december 2018 19:43 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Bart de Wever zei in de afspraak dat de N-VA in oktober, nadat Oostenrijk had aangegeven het niet te tekenen, heeft aangegeven bij de regering het pact niet te steunen. Daarvoor had men er (zoals overal volgens mij) niet echt goed naar gekeken.

Het is niet alsof die beslissing "terloops" genomen werd, als één van de vele agendapunten. Er waren drie vergaderingen van de Interministriële Conferentie Buitenlands Beleid waar dit standpunt uitgewerkt werd. En die gingen niet enkel over de beslissing, maar ook over de tekst van het verdrag. Ambassadeur Jean-Luc Bodson gaf de Belgische opmerkingen door, en in de uiteindelijke tekst worden met al die opmerkingen rekening gehouden.

Aangezien het verdrag ook "integratie" betreft, een gemeenschapsbevoegdheid, zal van de Vlaamse regering niet alleen het kabinet van Geert Bourgeois (buitenlands beleid) maar ook dat van Liesbeth Homans (bevoegd voor inburgering, maw integratie) uitgenodigd geweest zijn. Er waren dus minstens drie NVA'ers betrokken (Bourgeois, Homans en Francken, en in feite ook Jambon want Francken is staatssecretaris "toegevoegd aan de minister van Veiligheid en Binnenlandse Zaken"). Die kregen de uitnodigingen, de verslagen van de vergaderingen, wisten dat de beslissing zou genomen worden tenzij iemand bezwaar maakte, maar ze bleven allemaal afwezig op de derde vergadering (Uit het antwoord op een schriftelijke vraag van Karl Vanlouwe van NVA, december 2010, blijkt dat Coormulti van 2002 tot 2010 slechts 11 keer bijeen kwam, het zijn dus geen "routine" vergaderingen, ze worden enkel samengeroepen als er iets relevants besproken/beslist moet worden).
Na de derde vergadering kregen alle kabinetten de bevestiging van het standpunt dat België zou innemen, en werd dit doorgegeven aan de Belgische diplomaten.
En desondanks deed de N-VA alsof ze niet wist dat de beslissing genomen was, en wil ze die kunnen herroepen.
Bourgeois' verklaring in het Vlaamse parlement eind november was erg misleidend: hij zei dat de Vlaamse regering inderdaad akkoord was gegaan met het pact, omdat er wat Vlaamse bevoegdheden geen bezwaren waren, maar wat federale bevoegdheden betrof kon de Vlaamse regering zich niet uitspreken, want "die discussie moet in de schoot van de federale regering gevoerd worden". Hij doet alsof hij daar niets mee te maken heeft, terwijl die discussies samen gevoerd worden, dat is net de bedoeling van de coormulti: dat de federale en gewestregeringen samen het Belgische standpunt bepalen.

Had de NVA deze crisis misschien sinds het begin gepland, in de verwachting dat Michel zou buigen voor de druk?
Je zou denken dat van al de kabinetten in de federale en gewestregeringen, dat van de staatssecretaris voor asiel en migratie het meest betrokken zou zijn bij de bespreking van een migratiepact. Maar Francken is net degene die zich voortdurend profileert door beslissingen van anderen te bekritiseren (bvb de campagne tegen "wereldvreemde rechters"). En na de eerste vergadering daagt zijn kabinet niet meer op. Lijkt me niet zo vergezocht dat hij een migratiepact verkoos dat hij kon bekritiseren, boven één dat hij mee zou goedkeuren. Een Belgische onthouding of tegenstem afdwingen zou de NVA bij de verkiezingen in mei waarschijnlijk stemmenwinst opleveren.

Wat dat betreft was Dewinter's klacht bij de Raad van State wel een meesterzet. Ze scoren bij "rechtse" NVA kiezers, die zich afvragen waarom de NVA het niet deed, en ze wisten dat de Raad waarschijnlijk zou bevestigen dat de beslissing reeds in september genomen was. Maw: MR, CD&V en OpenVLD spraken de waarheid, en de NVA is mee verantwoordelijkheid voor de goedkeuring van het pact.

Corrupte politici, what else is nieuw. Europese landen zijn even corrupt als Mexico. Alleen zie je het niet zo direct.