NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Niet het verwijt willen krijgen dat je aan achterkamertjespolitiek doet of je motivatie niet durft te delen lijkt mij reden genoeg.quote:Op dinsdag 18 december 2018 17:35 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Er is waarschijnlijk een de waarom ze het niet onder het kleed zouden willen stoppen? Dat lijkt me geen doel op zichzelf.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
A zo. Ja, de verdenking was er waarschijnlijk wel geweest inderdaad.quote:
[..]
Niet het verwijt willen krijgen dat je aan achterkamertjespolitiek doet of je motivatie niet durft te delen lijkt mij reden genoeg.
Het jochie zit dus al 2 jaar op deze school.
Dan denk ik niet dat het gaat om wat hij zou kunnen gaan doen maar om wat hij al doet.
Misschien is het een racistisch etterbakjes dat “andere” kinderen terroriseert.
Dan denk ik niet dat het gaat om wat hij zou kunnen gaan doen maar om wat hij al doet.
Misschien is het een racistisch etterbakjes dat “andere” kinderen terroriseert.
If you can't beat them, arrange to have them beaten. -George Carlin.
Waarom willen die ouders hun kind zo nodig op precies die school? Tis geen groot geheim dat vrije scholen vaak een wat linksere, inclusievere signatuur hebben.
Niet dat ik het goedkeur dat kinderen geweigerd worden op basis van de politieke loopbaan of voorkeur van ouders. Het gaat om een kind, verdulleme.
Niet dat ik het goedkeur dat kinderen geweigerd worden op basis van de politieke loopbaan of voorkeur van ouders. Het gaat om een kind, verdulleme.
Op het scherp van de snede.
Ja, dat maakt het wel interessant. Ik weet niet precies hoe de wetgeving in Duitsland op dit punt in elkaar zit, maar in Nederland is het voor scholen in het bijzonder onderwijs mogelijk om van ouders (en kinderen) te verlangen dat ze de visie of de grondslag van de school onderschrijven. Als inclusiviteit en 'de wereld is van iedereen' deel uitmaken van die visie, wat bij de Vrije School niet zo'n rare gedachte is, dan is het wel te beargumenteren dat een AfD, PVV, FN-achtige politicus dat niet deelt. Waarmee een weigering nog steeds erg lelijk, maar wel juridisch correct zou zijn.quote:
Waarom willen die ouders hun kind zo nodig op precies die school? Tis geen groot geheim dat vrije scholen vaak een wat linksere, inclusievere signatuur hebben.
Niet dat ik het goedkeur dat kinderen geweigerd worden op basis van de politieke loopbaan of voorkeur van ouders. Het gaat om een kind, verdulleme.
Maar goed, dat is volgens de Nederlandse wet. Geen idee hoe dit in Duitsland zit.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Een peuter is vooral bezig met welke auto's hij wil spelen en of er iets lekkers in zijn lunchbox zit.quote:
[..]
Ja, dat maakt het wel interessant. Ik weet niet precies hoe de wetgeving in Duitsland op dit punt in elkaar zit, maar in Nederland is het voor scholen in het bijzonder onderwijs mogelijk om van ouders (en kinderen) te verlangen dat ze de visie of de grondslag van de school onderschrijven. Als inclusiviteit en 'de wereld is van iedereen' deel uitmaken van die visie, wat bij de Vrije School niet zo'n rare gedachte is, dan is het wel te beargumenteren dat een AfD, PVV, FN-achtige politicus dat niet deelt. Waarmee een weigering nog steeds erg lelijk, maar wel juridisch correct zou zijn.
Maar goed, dat is volgens de Nederlandse wet. Geen idee hoe dit in Duitsland zit.
Het gaat om de politieke achtergrond van de ouders.
En een vrije school is vooral uniek vanwege zijn leermethoden. Je hoeft als ouders niet het wereldbeeld 'de wereld is van iedereen' te ondersteunen om je kind op zo'n school te willen hebben.
Zo te zien is het een heel goede school met 5x zoveel aanmeldingen als plaatsen en daar zal het eerder mee te maken hebben.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Misschien ligt het antwoord in de vraag ''Wat is het alternatief?''.quote:
Waarom willen die ouders hun kind zo nodig op precies die school? Tis geen groot geheim dat vrije scholen vaak een wat linksere, inclusievere signatuur hebben.
Niet dat ik het goedkeur dat kinderen geweigerd worden op basis van de politieke loopbaan of voorkeur van ouders. Het gaat om een kind, verdulleme.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2018 18:18:32 ]
Dat je een rechtse puber liever niet hebt is tot daar aan toe, maar dit is een KLEUTER. Alsof die sieg heilend over het schoolplein gaat marcheren.
Kom op zeg!!
Kom op zeg!!
Een kind kan natuurlijk wel uit het niets de onbetaalbaarheid van massamigratie in de verzorgingsstaat op tafel leggen tijdens de lunchpauze.quote:
Dat je een rechtse puber liever niet hebt is tot daar aan toe, maar dit is een KLEUTER. Alsof die sieg heilend over het schoolplein gaat marcheren.
Kom op zeg!!
Ja de geopolitieke en demografische consequenties van open grenzen beleid en het globalisme versus nationalisme vraagstuk en de invloed van populisme op ons politiek bestel kunnen uitgebreid worden besproken in de zandbak.quote:
[..]
Een kind kan natuurlijk wel uit het niets de onbetaalbaarheid van massamigratie in de verzorgingsstaat op tafel leggen tijdens de lunchpauze.
Ja maar betekent een inclusieve samenleving dan ook niet "ook voor alle AfD'ers" (in dit geval)? Inclusief klinkt voor mij als iedereen welkom.quote:
[..]
Ja, dat maakt het wel interessant. Ik weet niet precies hoe de wetgeving in Duitsland op dit punt in elkaar zit, maar in Nederland is het voor scholen in het bijzonder onderwijs mogelijk om van ouders (en kinderen) te verlangen dat ze de visie of de grondslag van de school onderschrijven. Als inclusiviteit en 'de wereld is van iedereen' deel uitmaken van die visie, wat bij de Vrije School niet zo'n rare gedachte is, dan is het wel te beargumenteren dat een AfD, PVV, FN-achtige politicus dat niet deelt. Waarmee een weigering nog steeds erg lelijk, maar wel juridisch correct zou zijn.
Maar goed, dat is volgens de Nederlandse wet. Geen idee hoe dit in Duitsland zit.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Je kan alleen inclusief zijn door exclusief te zijn, maar diezelfde redenatie gaat op nationale schaal dan weer niet op wanneer het de aanwas van miljoenen conservatieve engnekken uit het Midden-Oosten betreft. Links eet wat Poppers paradox betreft van twee walletjes.quote:Op dinsdag 18 december 2018 19:00 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Ja maar betekent een inclusieve samenleving dan ook niet "ook voor alle AfD'ers" (in dit geval)? Inclusief klinkt voor mij als iedereen welkom.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2018 19:13:31 ]
Mee eens hoor, maar het leidt tot de eeuwige 'hoe tolerant moet je zijn voor niet-toleranten'-paradox.quote:
[..]
Ja maar betekent een inclusieve samenleving dan ook niet "ook voor alle AfD'ers" (in dit geval)? Inclusief klinkt voor mij als iedereen welkom.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
De ouders houden er misschien intolerante ideeën op na, maar het kind toch niet?quote:
[..]
Mee eens hoor, maar het leidt tot de eeuwige 'hoe tolerant moet je zijn voor niet-toleranten'-paradox.
Weigeren ze ook belastinggeld betaald door rechtse ouders.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Altijd maar zeiken op dat slinksche onderwijs, maar voor je kindertjes wel bij de ultralinkse school aankloppen, omdat die nou eenmaal beter is. Hoe verantwoordde Halsema dat nou zo mooi 'mijn kinderen zijn geen experiment'. Lachen was dat.
Hoe weinig vertrouwen in je wereldvisie moet je hebben om bang te zijn dat te midden een leger aan gutmenschen een kleuter het gaat winnen als het gaat om de harten en hoofden van de medekleuters?
AFD is volgens mij de sterkste partij tegen mensen die de Koran een tof boek vinden. Dus een paradox in een paradox. Imho is een kind uitsluiten niet de manier om die filosofische vraagstukken te behandelen.quote:
[..]
Mee eens hoor, maar het leidt tot de eeuwige 'hoe tolerant moet je zijn voor niet-toleranten'-paradox.
Hoewel ik de AfD een smerige partij vind, vind ik dit niet door de beugel kunnen.
Maar dit staat niet eens heel erg op zichzelf, Duitsland is echt erg wat dat betreft. Als je daar openlijk op bepaalde democratische partijen stemt kan het ook wel schudden als je ambtenaar bent of wilt worden.
So far de zogenaamde democratie in het vrije Westen.
Maar dit staat niet eens heel erg op zichzelf, Duitsland is echt erg wat dat betreft. Als je daar openlijk op bepaalde democratische partijen stemt kan het ook wel schudden als je ambtenaar bent of wilt worden.
So far de zogenaamde democratie in het vrije Westen.
Het normale onderwijs van weleer is 'slinksch' geworden zonder dat er een alternatief ontstaan is. Naast het confessioneel onderwijs bestaat er geen variant waarmee een vergelijking mee gemaakt kan worden. En die heb je nodig om te kunnen stellen dat het 'beter' is. Het is hoe dan ook degelijk onderwijs ondanks de 'wereld is van iedereen'-doctrine. Niets van dat denken schept beter onderwijs.quote:Op dinsdag 18 december 2018 20:07 schreef PiyeReloaded het volgende:
Altijd maar zeiken op dat slinksche onderwijs, maar voor je kindertjes wel bij de ultralinkse school aankloppen, omdat die nou eenmaal beter is. Hoe verantwoordde Halsema dat nou zo mooi 'mijn kinderen zijn geen experiment'. Lachen was dat.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2018 13:34:22 ]
Volgens mij is Nederland daar vrij uniek in.quote:
[..]
Ja, dat maakt het wel interessant. Ik weet niet precies hoe de wetgeving in Duitsland op dit punt in elkaar zit, maar in Nederland is het voor scholen in het bijzonder onderwijs mogelijk om van ouders (en kinderen) te verlangen dat ze de visie of de grondslag van de school onderschrijven.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Is wat mij betreft een vals dilemma. Als je het idee van tolerantie af gaat laten hangen van de daadwerkelijke inhoud ben je al te ver heen.quote:
[..]
Mee eens hoor, maar het leidt tot de eeuwige 'hoe tolerant moet je zijn voor niet-toleranten'-paradox.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
|
|
