quote:
Op maandag 17 december 2018 10:45 schreef possetje het volgende:Hoi ik zag gisteren een soort van schiilderij uit Griekenland uit het jaar 0, en de afbeeldingen lieten mannen zien van een jaar of 20 a 30 en waren precies eender Hollanders, ( Of op zijn minst Noorderlingen ) Dit terwijl Grieken anno het jaar 2000 daarintegen juist weer eerder op Turken lijken, En dan vind ik het ook aardig vreemd dat er in Egypte in het jaar 0 enormmmmmmme tempels ( piramides ) werden gebouwt om een kat te eren, en nu in het jaar 2000 hebben ze daar juist opeens toevallig enoooooorm weinig met katten ?
Auw, tempels werden er al eeuwen voor christus gebouwd,om precies te zijn al 5000 voor christus zover we weten uit argeologische opgravingen , de eerste tempels werden trouwens van hout gebouwd. De piramides komen uit de tijd van de 4de en 5de dynastie (giza) .
Tempels werden door heel egypte gebouwd , iedere stad had zo zijn eigen god en daarvoor een tempel, de bouwstenen van de tempels waren soms van zon-gedroogde-kleisteen (die tempels hebben de tand des tijds niet doorstaan) en soms van natuursteen zoals graniet (die tempels hebben ze nog teruggevonden) Bastet de katgod werd vereerd in boebastis.
Overigens was het niet altijd even katvriendelijk.
Hier wat basisinfo over bastet:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bastet.
Overigens hebben de grieken een hoop verneukt wat betreft namen van plaatsen/goden en de mythen/sagen uit ancient egypte.
Wil je meer weten over de geschiedenis van egypte dan kan ik je J.H. Breastet de geschiedenis van egypte aanraden. (standaardwerk)
Wat ook interessant is is dat egyptenaren en zeker de eerste farao's afrikanen waren, iets wat door de geschiedenis heen vaak weggepoetst wordt (mede door de westerse filmmakers)
En daarmee zie je ook dat geschiedenisboeken vaak een beeld schetsen wat niet helemaal met de werkelijkheid overeenkomt.
De bijbel wordt ook vaak beschouwd als een geschiedenisboek, wat het niet is en niet betrouwbaar is als geschiedenisboek gezien de archeologische bevindingen.
Er wordt altijd hoog opgehemeld over de grieken, en ja ze hebben de nodige dingen bijgedragen aan de westerse ontwikkeling. maar hun invloed was van korte duur(iets met hoogmoed komt voor de val) De romeinse geschiedschrijving was er een vanuit de overwinnaarsvisie. En hier en daar behoorlijk verdraaid en gepolijst.
Na de romeinen is het voornamelijk de katholieke kerk die bepaalde wat er wel en niet opgeschreven werd in de geschiedenisboeken.
Dus al met al is geschiedenis iets wat zeker verder onderzoek vergt wil je een beetje dichter bij de waarheid komen.