quote:
Ja, meer dan me lief is ja
quote:
Op dinsdag 25 december 2018 22:07 schreef Lurf het volgende:Verzekeraars kunnen besluiten om instellingen met slechte resultaten niet meer te contracteren. Zonder contract worden niet alle kosten vergoed (meestal nog maar 70%), behalve als je een restitutieverzekering hebt. Dat komt dan bovenop het eigen risico. De kerstbonus was overigens een grapje, maar dat had je begrepen, toch?
Je zei eerder meen ik dat je bij een instelling was weggestuurd omdat je teveel zorg zou hebben gebruikt in de voorgaande jaren. Dat vind ik wel vreemd. Er zit in de (basis)ziektekostenverzekering in principe geen limiet op de ggz die je mag gebruiken. Als je een indicatie hebt, dan heb je ook recht op zorg. Alleen de basis-ggz is beperkt tot één traject per jaar, maar dat is vooral om ervoor te zorgen dat zwaardere gevallen op tijd doorverwezen worden. Wat wel kan is, dat de instelling waar je liep teveel gedeclareerd had. Meestal wordt een maximale omzet per instelling afgesproken met verzekeraars, en als ze daar overheen gaan kun je er niet meer terecht. Maar dat heeft niets met jou te maken. Uiteindelijk moet je verzekeraar ervoor zorgen dat je ergens, op tijd, terecht kunt.
Dan vraag ik mij ook af of ze me soms naar een andere instelling met slechte resultaten doorverwezen (waar ik dus niet heen was gegaan omdat het te duur zou worden.. denk aan duizenden euro's die ik zelf zou moeten betalen).
Ik heb geen restitutieverzekering. Ik hoef zo min mogelijk verzekering, ik wil er toch niks van gebruiken. Nou ja, voor als lichamelijk beschouwde medische noodgevallen is wat anders.
Ik heb geen idee wat een indicatie is en of ik die had en zo ja welke. Want ik had officieel geen enkele diagnose. Misschien basis ggz langdurig of zo. Ik heb ook geen idee hoeveel ze gedeclareerd hebben, ik heb al die nota's niet meer echt bij de hand. Kan ze wel opzoeken misschien online, maar hoeveel het gekost zou hebben in vergelijking met wat het had "moeten" kosten lijkt me lastig en heeft nu ook geen zin meer want ik was er zelf bij toen ze het deden. Maar nu weet ik wel wat meer wat er aan de hand kon zijn geweest, bedankt.
quote:
Op woensdag 26 december 2018 00:14 schreef PabstBlueRibbon het volgende:Hey mensen
Ik wil nog ff melden dat jullie openheid mij pas geleden erg geholpen heeft.
Ik heb nu namelijk wat problemen met maatschappelijke hulp. Dat was aangesteld om mij te helpen met structuur in mijn leven; ik vind het erg moeilijk om te doorbreken dat ik mij thuis ga isoleren. Ondanks veel uren helpt het totaal niet.
Dat neem ik haar op zich helemaal niet kwalijk. Ik moet het blijkbaar anders aanpakken. Waar ik wel nogal door overstuur door raakte, was dat zij met die standaard uitspraken kwam die ik al zo vaak heb gehoord, dat ik geduld moet hebben en dat ik niet moet vergeten dat ik volgens haar hele complexe problematiek heb. Door dit soort uitspraken ga ik denken dat het nooit meer goedkomt met mij omdat ik me dan ontzettend gestoord voel.
Waar ik ook helemaal kriegel van word, is dat ik continu voorstellen krijg om sociale contacten op te doen in buurtcentra met andere mensen met psychische kwetsbaarheden of dat ik in zee moet gaan met een
Maatje. Ik heb zo vaak gezegd dat ik dat pertinent niet wil en ook hoe ze het überhaupt kunnen bedenken dat ik mij hiermee geholpen voel. Gaat er in hun harses echt niet om hoe ontzettend vernederend dit is?
Ik heb een keer mijn vooroordelen opzij gezet en ben wezen kijken in zo'n buurtcentrum. Het is niet zo dat ik op hen neerkijk, maar dat het treurig is om te zien hoe ze zijn afgegleden en juist door die betutteling buiten de samenleving worden gehouden.
Ik was het pas geleden helemaal spuugzat en ik heb mij nogal laten horen in mijn boosheid. Ondanks dat ik heel fel was en wel te ver ging, heb ik niet gedreigd ofzo. Ik heb vooral gezegd dat hun hulp pappen en nathouden is, ik mij behandeld voel zoals in One Flew Over The Cuckoos Nest en dat ze zich eens moeten realiseren hoe negatief dat kan uitpakken op de mensen die ze begeleiden. Nu moet ik op het matje komen omdat ik mij schuldig gemaakt zou hebben aan intimidatie
Door wat ik hier weleens lees, realiseer ik mij dat ik niet de enige ben die vastloopt en dat het niet persé wil zeggen dat ik een moeilijk complex geval ben. Dat heeft mij heel erg geholpen
Ik ben wel benieuwd naar die preek van hun. Ik wil wel aanhoren dat mijn gedrag niet door de beugel kan en dat het respectloos is bla bla bla. Want ik vind hun houding naar mij toe 10.000x respectlozer.
En dan stop ik daarmee. Als ik sterker in mijn schoenen sta, heb ik echt niet iemand nodig die me zegt hoe ik mijn huishouden moet doen. Ik had hun hulp eerder geaccepteerd omdat ik mezelf wil kunnen motiveren om mijn dagelijkse verplichtingen na te komen op momenten dat ik mij kut voel of het as usual te vol is in mijn hoofd. Maar mij laten behandelen als zielig psychiatrisch patientje slaat niet aan.
Ze kunnen beter gaan werken in Amsterdam, want de mentaliteit van Femke Halsema ligt helemaal in hun straatje.
Oh jee. Er was ooit sprake dat ik ook zoiets zou krijgen, hulp bij "structuur in de huishouding". Maar uiteindelijk ging dat niet door,als ik dit lees ben ik daar blij om.
"Hele complexe problematiek". Zelf vind ik die uitspraak nogal schaamteloos. Als ik een hulpverlener was, zou ik me wel 100x bedenken voordat ik iemand zou vertellen dat diegene "complexe problematiek" heeft, want dan geef je gewoon toe dat je zelf het niet begrijpt. Dingen/mensen zijn niet complex, die vinden mensen complex... of niet. Misschien dacht ze "hij vat het toch op als compliment, dan kan ik er wel mee wegkomen dat ik geen idee heb hoe ik hem moet helpen maar toch betaald krijg". Geduld hebben is echt een onzin uitspraak van een hulpverlener, als je geduld hebt gebeurt alles. Als je lang wacht ga je op gegeven moment vanzelf dood, zijn je problemen ook opgelost. Echter is dat niet de intentie waarmee je hulp aanneemt, die neem je juist aan omdat je de problemen juist niet vanzelf maar door hun hulp sneller opgelost wilt hebben.
Van dat Maatjes project denk ik ook: makkelijke manier om de behandeling op een ander, vrijwilliger notabene, af te schuiven. Ik ben zelf ook Maatje geweest en ik heb geen enkele opleiding in de psychologie afgerond. Het zijn dus amateurs. Vreemd; waarom wordt het werk door betaalde en opgeleide mensen daar ineens aan overgedragen? Waarom kan zoiets?
Hoe was de situatie dan in het buurtcentrum? Waarom waren die mensen afgegleden? Hoe gedroegen ze zich?
Ik zie het helemaal voor me dat je boos werd. En dat je je nu schuldig hebt gemaakt aan "intimidatie" is wel het toppunt. Waren ze oprecht bang dan? Want als ze een degelijke opleiding hebben gehad zijn ze getraind om om te gaan met agressie, dus is het feit dat ze zich geïntimideerd voelen ook wat ongeloofwaardig, tenzij je echt gedreigd had op een manier die buiten hun opleiding valt zoals fysiek geweld. En ik vind uiteraard dat je gelijk hebt, mensen een handicap aanpraten is vele malen respectlozer dan daar, terecht, boos om worden. Als je respect wil van een ander moet je die zelf ook met respect behandelen. Maar goed, zelf zien ze het respectloze van iemand zonder hard bewijs een levenslange handicap aanpraten kennelijk totaal niet in.
quote:
Op woensdag 26 december 2018 00:33 schreef Burner82 het volgende:Goed verwoord. Als je op het matje moet komen en je weet even niet meer wat te zeggen, lees deze post maar even voor.
Wat mij een beetje opvalt en de rode draad lijkt te zijn in alle klachten jegens de hulpverlening hier, is dat op het moment dat je complexe problematiek heb, je of wordt behandeld als een sukkel die niks weet, of ze weten niet wat ze met je aan moeten.
Ik heb hier nog geen last van gehad (maar ik draai ook nog niet zo lang mee. wie weet hoe ik er over 2 maanden over denk
)
Ja, afkloppen. Maar ja, wat is complex? Het is hun werk, ze hebben versimpelde hokjes waar ze mensen in stoppen die niet al niet gebaseerd zijn op enig lichamelijk bewijs in de werkelijkheid (in ieder geval hoeven zij zich daar niet mee bezig te houden en dat doen ze dan ook niet) dus wat is er dan altijd maar zo complex dat hen verhindert om mensen echt verder te kunnen helpen? Die mensen hebben verdomme hoger onderwijs genoten, maar het kleinste beetje onduidelijkheid wat hun toch al niet logische categorieën in de war brengt , wat ik zelf gewoon een realistisch mens zou noemen ipv versimpeling van de werkelijkheid zoals zij het graag zien, is al teveel gevraagd.
quote:
Op woensdag 26 december 2018 01:29 schreef Burner82 het volgende:-oloog en -iater onafhankelijk van elkaar. En je snapt, dat ik dat punt iets minder bespreek/aanhaal hier
Maar zoals het mooi werd omschreven: laag in empathie, hoog in agressie. Dekt niet de hele lading, maar geeft wel een indicatie.
Dat er nog nooit wat ergs gebeurd is, heeft vooral te maken met geluk (bij bar-fights wordt er iets minder nauw gekeken) en zelfbeheersing. Maar die zelfbeheersing kost me op een normale dag 70-80% van mijn energie.
quote:
Op woensdag 26 december 2018 10:47 schreef Lurf het volgende:Moet je je voorstellen wat je allemaal zou kunnen doen als je daar geen of minder rekening mee hoefde te houden. Dat het zoveel energie kost om jezelf in de hand te houden herken ik wel. Op mijn dieptepunt, ergens vorig jaar, was ik vrijwel nergens anders meer mee bezig. En zelfs toen had mijn omgeving nog niets in de gaten tot het mis ging. Ik scoor overigens juist hoog op empathie. Agressie is bij mij een mixed bag. Van nature ben ik niet (heel) agressief, maar het was voor mijn gevoel altijd de enige manier om ervoor te zorgen dat mensen rekening met me hielden. Ik wil daar graag vanaf en dat het ook anders kan (als je tenminste normale mensen om je heen hebt) is iets dat ik nu pas begin te leren.
Dit soort reacties maken me zo depressief, omdat ik het zelf herken en niemand er een snelle oplossing voor kan of wil geven (ik ben met niets anders bezig dan met het uitproberen van nieuwe supplementen in de hoop dat er één bij is waar ik me eindelijk normaal door zal voelen, jammer genoeg gaat dit erg langzaam want je moet er steeds 1 proberen anders heeft het geen zin en als het niet werkt ben je weer wat weken van je leven kwijt. Dat neem ik de producenten niet kwalijk, zij hebben een tastbaar product afgeleverd hoewel ik de inhoud vaak niet vertrouw maar dat is een ander verhaal). Wat me boos maakt is het gebrek aan duidelijkheid en zekerheid wat betreft lichamelijke oorzaken. Wat betreft de psychologische oorzaken.. De reden dat ik mij daar niet op concentreer, is omdat de enige oplossing dan vaak acceptatie is. Het verleden kun je niet veranderen, de mensen om je heen kun je niet veranderen en psychologen zijn van mening dat je cognitieve gebreken ook niet kunt veranderen. Is machteloosheid en het accepteren van ongelijkheid de oplossing voor psychische problemen was, dan had iedereen hun eigen leven wel geaccepteerd zoals het was en kun je vragen waarom de mens überhaupt leeft. Waarom zou je slapen? Waarom zou je eten? Waarom zou je werken? Waarom heeft de mens niet gewoon geaccepteerd dat die nu eenmaal in holen moet leven en de hele dag op wilde dieren moet jagen en verder wat bessen en noten moet zoeken?
Ja en natuurlijk de andere oplossingen van hun, negatieve gedachten veranderen in positieve, dat werkt voor sommige dingen niet, neem vergeetachtigheid, je denkt niet "ik ga vandaag eens lekker veel vergeten vandaag!"
Misschien doe ik het ook te weinig hoor, ik vind van mezelf dat ik positief denk maar als een ander het tegen me zegt ga ik niet hun gedachten in mijn hoofd inplanteren. Zo komt het op mij over: hersenspoeling. Overgenomen worden door de programmering zoals de maatschappij dat wenst. Kun je net zo goed de hele dag door een mp3 luisteren met psychologen bedenksels. Dan heb je geen eigen gedachten meer, dan zou je je in theorie 24/7 goed moeten voelen. Dan heb je een keuzemenu welke situatie het is en dan wordt de juiste gedachte afgespeeld. Ze zeggen: je moet je helpende gedachten zelf bedenken. Maar ten eerste had je ze al niet bedacht zonder die instructie. En ten tweede geven ze wel voorbeelden van wat het dan ongeveer moet zijn. Wat zijn originele/individuele gedachten eigenlijk waard? Zijn de gedachten die psychologen hebben oorspronkelijk en uniek? Of draaien ze ook dagelijks een script af in hun hoofd dat er door anderen in is gestampt, en niets anders?
[ Bericht 0% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 28-12-2018 05:54:29 ]