abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  dinsdag 18 december 2018 @ 13:52:36 #26
18322 jackson
Jackson Claxon
pi_183806756
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 december 2018 19:07 schreef gummetje69 het volgende:

Alles is relatief...
Vertel... Ik ben zeer benieuwd.
They always leave the best 'till last -- Have understanding, no questions asked -- You find yourself in what you see -- You found yourself in me....
-- YOU FOUND YOURSELF --
  dinsdag 18 december 2018 @ 15:04:11 #27
479913 gummetje69
...vliegpiraat...
pi_183808213
quote:
5s.gif Op dinsdag 18 december 2018 13:52 schreef jackson het volgende:

[..]

Vertel... Ik ben zeer benieuwd.
Zeg euh gaan we nou nog lastig doen ook... als er een kabouter is van 60cm hoog, is hij in zijn wereld een reus, terwijl jij het hele verhaal nooit te weten zal komen...

pomtiedom, zo hier ook weer een paar kabouters...
  dinsdag 18 december 2018 @ 19:38:48 #28
18322 jackson
Jackson Claxon
pi_183814393
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2018 15:04 schreef gummetje69 het volgende:

[..]

Zeg euh gaan we nou nog lastig doen ook... als er een kabouter is van 60cm hoog, is hij in zijn wereld een reus, terwijl jij het hele verhaal nooit te weten zal komen...

pomtiedom, zo hier ook weer een paar kabouters...
Dan is het relatief... Maar niet alles is relatief. :)
They always leave the best 'till last -- Have understanding, no questions asked -- You find yourself in what you see -- You found yourself in me....
-- YOU FOUND YOURSELF --
  woensdag 19 december 2018 @ 13:06:24 #29
479913 gummetje69
...vliegpiraat...
pi_183826786
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 december 2018 19:38 schreef jackson het volgende:

[..]

Maar niet alles is relatief. :)
ja, nee, er is 1 uitzondering, gelijktijdigheid zonder waarnemer, is een absolute, maar aangezien je altijd een waarnemer hebt is het toch weer een relatieve...
  woensdag 19 december 2018 @ 13:36:08 #30
479913 gummetje69
...vliegpiraat...
pi_183827356
En als robots al het werk gaan doen, zal de mensheid ten onder gaan aan hun eigen technologie...
pi_183827413
acteur/zanger/clown, zoiets?
Hoewel je natuurlijk ook al de virtuele idolen hebt, dus wie weet.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 05:51:01 #32
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184273479
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2018 02:11 schreef Kornolio het volgende:
....maar als je realistisch bent staat de mens op het punt om op alle vlakken heel snel ingehaald te worden.
Dat is een keuze. We hoeven het niet te laten gebeuren. Denk ook niet dat wij het gaan overleven, trouwens.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_184274586
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2018 13:38 schreef LurkJeRot het volgende:
acteur/zanger/clown, zoiets?
Hoewel je natuurlijk ook al de virtuele idolen hebt, dus wie weet.
Al die artiesten met hun grillige fratsen en eisen... Reken maar dat hun werkgevers die maar al te graag zouden vervangen door robots.

Acteurs worden nu al vaak vervangen door computeranimaties. Als je het “echte” acteerwerk straks ook kunt laten doen door een robot in plaats van een hollywoodster die 30 miljoen vraagt... tough choice :)
pi_184274697
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 05:51 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Dat is een keuze. We hoeven het niet te laten gebeuren. Denk ook niet dat wij het gaan overleven, trouwens.
Als je zegt dat “we” het niet hoeven te laten gebeuren, ga je uit van de mensheid als samenwerken collectief met een gemeenschappelijk belang. De realiteit is (helaas?) anders. Door onze sociale structuren met alle verdeeldheid van dien, speelt er voortdurend een soort concurrentiestrijd op verschillende schalen.

Als “wij” (dit land, dit bedrijf, dit continent, deze veiligheidsdienst) het niet doen, doen “zij” (ander land/bedrijf/werelddeel/leger/enz) het wel. En dan hebben ze zo’n grote voorsprong, wij kunnen niet achterblijven.

Het eerste land dat een superintelligente A.I. weet te creŽren en succesvol in zijn leger en wapens kan integreren (en reken maar dat ze dat gaan proberen) zal oppermachtig worden. En als Europa of Amerika dat niet doet, zal Rusland het doen. En als zij het ook niet doen, zal China het doen. En anders zal Google het doen en worden zij de nieuwe wereldwijde machthebbers.

Triest dat het nog steeds zo werkt, die debiele verdeeldheid tussen medemensen in plaats van het grote gezamenlijke belang voor ogen te houden. Misschien is het ook wel terecht dat een superieure bovenmenselijke superintelligentie de macht op aarde overneemt.
pi_184278566
Even in mijn glazen bol kijken hoor.

In de toekomst zal het werk verdeeld worden onder robots en androÔdes. De robots, of mechanische installaties doen het zware en gevaarlijke werk. Robots kunnen op mensen lijken of voor een specifieke taak ontworpen worden. AndroÔdes zullen o.a. de dienstverlening doen.

Er ontstaan een aantal nieuwe zeer rijke elites die de touwtjes in handen zullen krijgen op allerlei gebieden. De meeste burgers zullen geld verdienen door het werk van androÔdes. Zij zullen de eigenaren zijn van zowel specifieke robots, maar vooral van androÔdes, hun arbeid levert inkomsten op voor de burger.

Op die manier hoeft de burger niet meer zelf arbeid te verrichten, maar kunnen zij zich richten op andere zaken (onderzoek, hobbies etc). Arbeid door mensen zal dus niet volledig verdwijnen, maar wellicht niet in dezelfde vorm en volgens dezelfde regels als de afgelopen eeuw.
  woensdag 9 januari 2019 @ 00:56:29 #36
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184292264
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 09:22 schreef Kornolio het volgende:

Het eerste land dat een superintelligente A.I. weet te creŽren en succesvol in zijn leger en wapens kan integreren (en reken maar dat ze dat gaan proberen) zal oppermachtig worden.
Het eerste land dat een superintelligente AI zonder off-switch weet te creŽren, roeit de mensheid uit. Ken je het boek Superintelligence van nick Bostrom? Ga je wel interessant vinden. :)

Overigens ben ik het met je eens dat de mensheid geen collectief is met een gemeenschappelijk belang. En als we ooit uitgeroeid worden (of gedecimeerd), dan zal dat de grootste factor zijn.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_184292312
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 00:56 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Het eerste land dat een superintelligente AI zonder off-switch weet te creŽren, roeit de mensheid uit. Ken je het boek Superintelligence van nick Bostrom? Ga je wel interessant vinden. :)
Ken ik uiteraard ^O^
Maar op een superintelligente AI zit in de praktijk waarschijnlijk geen off-switch. Die is vast niet tot 1 locatie of 1 afgezonderde disconnected (super)computer beperkt.
En anders weet zo'n AI wel te ontsnappen. Dan gaat hij bijvoorbeeld simuleren dat het niet werk of de boel bugt o.i.d. totdat er een engineer toch even gaat inloggen of z'n USB stick er in steekt om de boel te checken. En dan verspreidt dat ding een virus die even een remote port ergens open zet, en -poof- vrijuit op het wereldwijde web.

quote:
Overigens ben ik het met je eens dat de mensheid geen collectief is met een gemeenschappelijk belang. En als we ooit uitgeroeid worden (of gedecimeerd), dan zal dat de grootste factor zijn.
Ja, en misschien verdienen we dan ook als soort wel een Darwin award. En maken we plaats voor een verbeterde evolutionaire opvolger die het wťl snapt.
pi_184292316
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 13:27 schreef Odaiba het volgende:
Er ontstaan een aantal nieuwe zeer rijke elites die de touwtjes in handen zullen krijgen
Die nieuwe zeer rijke elites zijn dan zelf ook robots he.
pi_184292447
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 01:02 schreef Kornolio het volgende:

[..]

Die nieuwe zeer rijke elites zijn dan zelf ook robots he.
Kan, hoeft niet. Waarschijnlijk wel augmented , enhanced of gen modified. Het is moeilijk te voorspellen of de mens ooit de controle zal gaan verliezen over de technologie die zij hebben ontwikkeld.
pi_184292610
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 01:23 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Kan, hoeft niet. Waarschijnlijk wel augmented , enhanced of gen modified. Het is moeilijk te voorspellen of de mens ooit de controle zal gaan verliezen over de technologie die zij hebben ontwikkeld.
Nou aangezien die technologie intelligenter zal worden dan de mens, en dan vervolgens dus ook nog beter nieuwe technologie kan ontwikkelen die daar weer superieur aan is, lijkt me die kans ongeveer 100%.
pi_184292619
quote:
1s.gif Op woensdag 9 januari 2019 02:14 schreef Kornolio het volgende:

[..]

Nou aangezien die technologie intelligenter zal worden dan de mens, en dan vervolgens dus ook nog beter nieuwe technologie kan ontwikkelen die daar weer superieur aan is, lijkt me die kans ongeveer 100%.
Dan is er enkel nog de vraag, hoe en wanneer.
  woensdag 9 januari 2019 @ 17:11:40 #42
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_184303242
Sociale beroepen vooral denk ik.

Kinderopvang, psycholoog, therapeut, verzorger, etc.

Zou technisch wel automatisch kunnen maar ik denk dat de vraag naar mensen in deze beroepen dermate hoog blijft dat hier ook later nog geld mee te verdienen valt.

Vooral psychologen. Want ik weet niet of een AI ooit als een mens gaat denken. Ik denk het niet. Juist omdat het niet de limitaties kent van de dood, emoties of ziek zijn.

Tenzij je echt spreekt over niveau Westworld robots. Dan eigenlijk niets. Maar die robots zijn zo intellligent dat ze (zoals de show ook laat zien) niet als slaaf behandeld willen worden.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_184342910
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 09:11 schreef Kornolio het volgende:

[..]

Al die artiesten met hun grillige fratsen en eisen... Reken maar dat hun werkgevers die maar al te graag zouden vervangen door robots.
Zelfs als men voor minder geld personen kan programmeren op beeld, houden acteurs en artiesten natuurlijk nog steeds een toegevoegde waarde.

Het publiek wil naar een echt persoon kijken en en tienermeiden willen een idool hebben. Hollywoodsterren kunnen de filmposters sieren en acteurs kunnen de praatprogramma's af, waarbij er dan weer van alles gebeurt (relletjes) wat publiciteit creŽert.
  vrijdag 11 januari 2019 @ 18:22:44 #44
261324 MPC60
Roger Linn Groupie
pi_184343088
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 18:11 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Zelfs als men voor minder geld personen kan programmeren op beeld, houden acteurs en artiesten natuurlijk nog steeds een toegevoegde waarde.

Het publiek wil naar een echt persoon kijken en en tienermeiden willen een idool hebben. Hollywoodsterren kunnen de filmposters sieren en acteurs kunnen de praatprogramma's af, waarbij er dan weer van alles gebeurt (relletjes) wat publiciteit creŽert.
Enig idee hoe bv iets als frozen geidooliseerd wordt? Heb je geen mens voor nodig hoor. In AziŽ heb je al virtuele artiesten die de hitparades aanvoeren. Niks gek is de mens vreemd.
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
pi_184343119
Ik denk overigens dat het helemaal niet zo'n vaart zal lopen. De mens is er slecht in om de verre toekomst te voorspellen. Evolutionair zitten we zo in elkaar, dat we ons vooral met de korte termijn bezig moesten houden. Het makkelijke overleven met supermarkten en een 9 tot 5 baan is een, relatief gezien, modern en kort verschijnsel.

In 1900 dacht men ook dat we nu in auto's rond zouden vliegen. En in de film 'Back to the future deel 2' dacht men ook dat men in 2015 op skateboards rond zou vliegen. Zo snel is het allemaal niet gegaan.

Wel gaat de automatisering gewoon door. Waarbij vooral de eenvoudigere banen verdwijnen. Pakketten sorteren kan eenvoudig door machines gedaan worden en drones kunnen de paketten bij de mensen thuis bezorgen. Ook autorijden kan vol automatisch, waarbij een hoop chauffeurs zullen verdwijnen. Het is vooral de onderkant van de arbeidsmarkt die geraakt wordt, omdat simpele taken eenvoudiger te vervangen zijn dan complexe en creatieve processen.
pi_184343156
Overblijvende beroepen:
- Robotontwerpers
- Robotbouwers
- Robotonderhouders

Robots (met AI) kunnen:
- Robots ontwerpen
- Robots bouwen
- Robots onderhouden

Overblijvende beroepen voor mensen:
- een kapitalistisch managementmodel uitdenken met alleen robots en consumenten.
- consument

[ Bericht 7% gewijzigd door deelnemer op 11-01-2019 18:34:16 ]
The view from nowhere.
pi_184343167
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 18:22 schreef MPC60 het volgende:

[..]

Enig idee hoe bv iets als frozen geidooliseerd wordt? Heb je geen mens voor nodig hoor. In AziŽ heb je al virtuele artiesten die de hitparades aanvoeren. Niks gek is de mens vreemd.
Tekenfilms worden ook gepromoot. Ik zeg niet dat het niet gebeurt, maar dat acteurs wel degelijk iets toevoegen.

Bij Frozen is Idina Menzel (stemacteur) als zangeres en ster naar voren geschoven om te promoten.

pi_184343309
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 18:27 schreef deelnemer het volgende:
Overblijvende beroepen:
- Robotontwerpers
- Robotbouwers
- Robotonderhouders

Robots (met AI) kunnen:
- Robots ontwerpen
- Robots bouwen
- Robots onderhouden

Overblijvend beroep voor mensen:
- consument
Enkele beroepen die voorlopig blijven bestaan:

Ontwerpers
Architecten
Leraren
Artsen
Doctoren
Kunstenaars
Andere creatievelingen

Computers en machines zijn er goed in om eenvoudige taken snel en effectief uit te voeren. Maar ze kunnen niet zelf nadenken, hebben geen gevoel voor smaak, geen inlevingsvermogen en hebben moeite met veranderende, wisselende en complexe processen.
pi_184343338
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 18:34 schreef luxerobots het volgende:
Computers en machines zijn er goed in om eenvoudige taken snel en effectief uit te voeren. Maar ze kunnen niet zelf nadenken, hebben geen gevoel voor smaak, geen inlevingsvermogen en hebben moeite met veranderende, wisselende en complexe processen.
Met mensen als maatstaf ligt de lat niet al te hoog.
The view from nowhere.
pi_184346030
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 18:11 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Zelfs als men voor minder geld personen kan programmeren op beeld, houden acteurs en artiesten natuurlijk nog steeds een toegevoegde waarde.

Het publiek wil naar een echt persoon kijken en en tienermeiden willen een idool hebben. Hollywoodsterren kunnen de filmposters sieren en acteurs kunnen de praatprogramma's af, waarbij er dan weer van alles gebeurt (relletjes) wat publiciteit creŽert.
Het punt is natuurlijk dat dat op een gegeven moment niet meer te onderscheiden is.

Zie ook de film "S1m0ne". Alweer bijna 20 jaar oud en daar wat knullig uitgevoerd, maar dat idee dus.

Tienermeiden en filmfans weten op een gegeven moment niet eens dat hun favoriete idool of acteur eigenlijk van bytes en siliconen in plaats van vlees en bloed is gemaakt.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')