QFTquote:Op donderdag 11 april 2019 20:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik vereer helemaal niets, ik zou ook een smerig kreng worden als mijn heilige echtgenoot mij al sinds onze trouwdag zou bedonderen met een ander.
En hoe komt het dat ze haar eigen geluk en genot is gaan najagen uiteindelijk denk je?quote:Op donderdag 11 april 2019 19:54 schreef totebel het volgende:
[..]
Nou moeten we niet gaan doen alsof Diana een lief, naïef meiske was.. in beginsel misschien wel, maar ze is het zeker niet gebleven.
Zonder twijfel een heel liefhebbende moeder, maar als vrouw gewoon een manipulatief kreng hoor.
Niemand gunt een ander een einde als het hare, maar een heilige was ze zeer zeker niet. Ik snap die Diana-verering niet zo
quote:Op donderdag 11 april 2019 21:10 schreef miss_dynastie het volgende:
Manipulatief kreng? Charles mag blij zijn dat ze van oorsprong een keurig Engels meisje is i.p.v. een bitch van de Balkan zoals ikzelve 😂
Keurig? Tja, ook daar zijn de meningen over verdeeld...quote:Op donderdag 11 april 2019 21:10 schreef miss_dynastie het volgende:
Manipulatief kreng? Charles mag blij zijn dat ze van oorsprong een keurig Engels meisje is i.p.v. een bitch van de Balkan zoals ikzelve 😂
Volgens míj was ze voor haar trouwen van onbesproken gedrag, daarom werd ze ook een geschikte huwelijkskandidate bevonden, Camilla was dat bijvoorbeeld niet volgens het koninklijk huis, daarom mocht hij in de jaren 70 niet met haar trouwen.quote:Op vrijdag 12 april 2019 07:28 schreef totebel het volgende:
[..]
Keurig? Tja, ook daar zijn de meningen over verdeeld...
Ongetwijfeld wilden ze niet weer een Wallis Simpson-situatiequote:Op vrijdag 12 april 2019 07:34 schreef Leandra het volgende:
Volgens míj was ze voor haar trouwen van onbesproken gedrag, daarom werd ze ook een geschikte huwelijkskandidate bevonden, Camilla was dat bijvoorbeeld niet volgens het koninklijk huis, daarom mocht hij in de jaren 70 niet met haar trouwen.
Logisch, maar de destijds nog ongehuwde Camilla was al niet goed genoeg, dus het lijkt me sterk dat een 19-jarig meisje van adel wel goedgekeurd was terwijl ze niet keurig was.quote:Op vrijdag 12 april 2019 07:53 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ongetwijfeld wilden ze niet weer een Wallis Simpson-situatie
Elizabeth.quote:Op vrijdag 12 april 2019 08:09 schreef Rewimo het volgende:
Ik denk weleens dat Elisabeth hardnekkig blijft leven zodat Camilla geen koningin wordt, gewoon uit koppigheid
Ik zie haar ervoor aanquote:Op vrijdag 12 april 2019 08:09 schreef Rewimo het volgende:
Ik denk weleens dat Elisabeth hardnekkig blijft leven zodat Camilla geen koningin wordt, gewoon uit koppigheid
Nee dat zijn ze nou toevallig echt helemaal niet. Dáárom mocht ze met prins Tampon trouwen van de queen. Dat jij daar veertig jaar later andere ideeën bij hebt kan, maar daar is echt geen enkel bewijs voor.quote:Op vrijdag 12 april 2019 07:28 schreef totebel het volgende:
[..]
Keurig? Tja, ook daar zijn de meningen over verdeeld...
Er is een geweldig boek van Sue Townsend (van Adrian Mole) over. Ben de titel even kwijt maar het was echtquote:Op vrijdag 12 april 2019 08:21 schreef maily het volgende:
Ik zie haar ervoor aan
The Crown met Queen Camilla? Over my dead body ....
Volgens mij vindt ze ook zoonlief totaal ongeschikt. Maar het blijft een bizar idee dat hij ver na zijn pensioengerechtigde leeftijd pas gaat beginnen aan de taak waar hij zijn leven lang op zit te wachtenquote:Op vrijdag 12 april 2019 08:09 schreef Rewimo het volgende:
Ik denk weleens dat Elisabeth hardnekkig blijft leven zodat Camilla geen koningin wordt, gewoon uit koppigheid
Nee, dat zijn ze niet.quote:Op vrijdag 12 april 2019 07:28 schreef totebel het volgende:
[..]
Keurig? Tja, ook daar zijn de meningen over verdeeld...
Dit beeld zie ik hier wel vaker geschetst worden. Maar het is niet alsof Charles al zijn leven lang met zijn duimen zit te draaien. Die heeft altijd hard gewerkt. Ik voel niet de behoefte om voor hem de loftrompet te steken, maar voor wie zich er een beetje in verdiept is wel duidelijk dat hij over bepaalde zaken een duidelijke visie heeft en zich daar al jaren voor inzet.quote:Op vrijdag 12 april 2019 08:31 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Volgens mij vindt ze ook zoonlief totaal ongeschikt. Maar het blijft een bizar idee dat hij ver na zijn pensioengerechtigde leeftijd pas gaat beginnen aan de taak waar hij zijn leven lang op zit te wachten
Je leest dingen die er niet staan. Ik zeg helemaal niet dat hij niet gewerkt heeft of met zijn duimen zit te draaien. Ik zeg dat hij ver na zijn pensioengerechtigde leeftijd aan de taak gaat beginnen waar hij zijn leven lang op zit te wachten: die van koning. En wat ‘ie verder ook gedaan moge hebben, koning is hij nog niet.quote:Op vrijdag 12 april 2019 08:38 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dit beeld zie ik hier wel vaker geschetst worden. Maar het is niet alsof Charles al zijn leven lang met zijn duimen zit te draaien. Die heeft altijd hard gewerkt. Ik voel niet de behoefte om voor hem de loftrompet te steken, maar voor wie zich er een beetje in verdiept is wel duidelijk dat hij over bepaalde zaken een duidelijke visie heeft en zich daar al jaren voor inzet.
Dit.quote:Op vrijdag 12 april 2019 08:38 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dit beeld zie ik hier wel vaker geschetst worden. Maar het is niet alsof Charles al zijn leven lang met zijn duimen zit te draaien. Die heeft altijd hard gewerkt. Ik voel niet de behoefte om voor hem de loftrompet te steken, maar voor wie zich er een beetje in verdiept is wel duidelijk dat hij over bepaalde zaken een duidelijke visie heeft en zich daar al jaren voor inzet.
Je zegt dat hij daar al zijn leven lang op zit te wachten. Dat vind ik eerlijk gezegd geen neutrale bewoording, al helemaal niet gekoppeld aan de ‘hilarisch lachen’-smiley.quote:Op vrijdag 12 april 2019 08:50 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Je leest dingen die er niet staan. Ik zeg helemaal niet dat hij niet gewerkt heeft of met zijn duimen zit te draaien. Ik zeg dat hij ver na zijn pensioengerechtigde leeftijd aan de taak gaat beginnen waar hij zijn leven lang op zit te wachten: die van koning. En wat ‘ie verder ook gedaan moge hebben, koning is hij nog niet.
Ik las dat meer als dat ze niet meteen op de showtrap verschijnen. Het zal wel gewoon verkondigd worden denk ik, daar komen ze niet onderuit...quote:Op zondag 14 april 2019 23:13 schreef Sunshine1982 het volgende:
Zou de baby al geboren zijn? Ik las dat Megan en Harry eerst in besloten kring eventjes willen genieten van hun kindje en daarna pas de pers zal inlichten.
Ik hoop dat dit niet waar is, hoor.quote:Op maandag 15 april 2019 14:26 schreef Sunshine1982 het volgende:
Oh no you didn’t: ’Prins William had affaire tijdens derde zwangerschap van Kate’
Oh jee, een interne crisis bij Buckingham Palace vandaag. Want waar het huwelijk van de Britse kroonprins William en zijn Kate Middleton – met wie hij inmiddels 15 jaar samen is – vaak overkomt als perfect, flawless en zo steady als het maar kan, blijkt nu dat prins William ook buiten de muren van het paleis zijn plezier heeft gezocht…
Oh no he didn’t!
Volgens InTouch, één van de grootste entertainmentbladen van Groot-Britannië, zou William Kate tijdens haar zwangerschap van prins Louis hebben bedrogen. En niet met zomaar een vrouw, maar met een goede vriendin van zijn vrouw. Volgens het magazine is William dik een jaar geleden, toen Kate op het punt stond te bevallen van hun derde kind, gevallen voor de charmes Rose Hanbury. Deze 35-jarige vrouw is voormalig model en getrouwd met filmmaker David Rocksavage. Het stel woont vlakbij de royals en dat Kate en Rose bevriend zijn, zou algemeen bekend zijn.
https://www.viva.nl/stijl(...)angerschap-van-kate/
Dat zou nog eens een sappige gate zijn!
quote:Prince William’s Lawyer Tries to Suppress Rumors of Affair
As ‘In Touch’ magazine in the U.S. publishes allegations about Prince William having an affair, his lawyers are sending letters to the U.K. media threatening legal action.
One of the letters from Harbottle and Lewis states that “in addition to being false and highly damaging, the publication of false speculation in respect of our clients’ private life also constitutes a breach of his privacy pursuant to Article 8 of the European Convention to Human Rights.”
“The use of a legal letter by William as a future king is very much a move of last resort,” Duncan Larcombe, former royal editor of The Sun, told The Daily Beast, adding, “If the stories of Kate freezing Rose out are true, then whatever caused the falling out must have been very serious.
“While traditionally, the British royal family would not take specific legal action—the old saying was ‘never complain and never explain’—William and Harry are willing to do it in their own way.”
The Sun, Daily Mail, and Express have all alleged that there has been a terrible argument between the former friends but have been coy about stating the root cause of the disagreement.
The Sun reported on March 22 that Kate viewed Rose as a “rural rival” and had told William she must be “phased out” of their social set.
The Daily Mail had earlier posed the question, “Does Kate have a rural rival?”
Many British newspapers made it clear to insiders they had the alleged affair in mind with these stories alleging that Rose and Kate had “fallen out.”
A showbiz industry newsletter, Popbitch, tried to give more insight into the matter in an item dated March 28 that advised the stories were Fleet Street’s “way of hinting” that William and Rose were having an affair.
“It can sometimes feel as if you need a PhD in cryptography to make sense of tabloid reports about the Royals,” Popbitch said. “If you’ve been following the latest Kate Middleton hoo-hah but have been at a loss to understand what a ‘rural rivalry’ is, it’s Fleet Street’s way of hinting at the long-standing society rumor that Prince William has been caught” having an affair.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |