abonnement Unibet Coolblue
pi_183690532
Ik denk dat het jongetje verkracht is nachts en dat hij jos B heeft herkend en daarom dood moest.

quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 21:33 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het probleem is dat denken dat Jos B. de dader niet voldoende reden is om hem te vervolgen.

Kortom: wat je daarover denkt is juridisch niet relevant. Je moet het kunnen aantonen.
In de zaak Mariane Vaatstra was er ook niet veel meer dan DNA

Het enige verschil is dat deze man bekend heeft

Dus het verschil moet zijn dat er een bekentenis komt of niet?

Geloof ik niet.

IK denk dat het DNA voldoende in dit geval is.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_183690567
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 21:37 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

In de zaak Mariane Vaatstra was er ook niet veel meer dan DNA

Het enige verschil is dat deze man bekend heeft

Dus het verschil moet zijn dat er een bekentenis komt of niet?

Geloof ik niet.

IK denk dat het DNA voldoende in dit geval is.
Een bekentenis geldt in elk geval als juridisch bewijs.

DNA is in dit geval niet voldoende. In elk geval niet op zichzelf.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 12 december 2018 @ 21:41:54 #243
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_183690639
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 21:26 schreef klaasweetalles het volgende:
Hoe kunnen mensen nog denken dat deze jongen niet VERMOORD Is en argumenten daarop geven dat dit de reden is dat Jos b niet vervolgd gaan worden?
Komop man. Jos B was snachts folders aan het rondbrengen. Zag toen bij het schijnsel van de maan kinderurine op de grond zag klateren. Omdat hij graag kinderen fotografeerde ging hij kijken en zag dat er een jongetje zonder onder- en pyjamabroek stond. Galant als onze Jos was hielp hij de kleine met aankleden en wreef hem toen eens even goed warm. Brrrr, wat was het koud. Hij had nog wel gezien dat de onderbroek binnenstebuiten zat, maar ja, het was al zo koud, laat maar gaan.
De volgende avond stond er marechaussee op de hei, want er was een jongetje vermist. Jos vond het niet nodig te vertellen was hij had meegemaakt. En nu, 20 jaar later herinnert hij zich natuurlijk niks meer van dat voorval. Zoiets komt natuurlijk ook zó vaak voor.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_183690696
Ruzie ging over een verdwenen pakje kauwgom, Nicky wist van niets maar bood hem geld aan om de ruzie te sussen.

Ian gaat om 05:15 plassen en ziet dan Nicky nog liggen.Een van de twee Marken wordt om 06:00 wakker en ziet dat Nicky weg is, maar denkt dat die is plassen.

Ondertussen is Joos ook wakker en ruim stil de rommel op.

Om 08:00 meld Joos aan Jack dat hij naar de begrafenis wil in Heibloem, hij neemt een grote zak was mee en vertrekt. Even daarna ontdekt men dat Nicky weg is.
pi_183690727
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2018 21:41 schreef matthijst het volgende:

[..]

Komop man. Jos B was snachts folders aan het rondbrengen. Zag toen bij het schijnsel van de maan kinderurine op de grond zag klateren. Omdat hij graag kinderen fotografeerde ging hij kijken en zag dat er een jongetje zonder onder- en pyjamabroek stond. Galant als onze Jos was hielp hij de kleine met aankleden en wreef hem toen eens even goed warm. Brrrr, wat was het koud. Hij had nog wel gezien dat de onderbroek binnenstebuiten zat, maar ja, het was al zo koud, laat maar gaan.
De volgende avond stond er marechaussee op de hei, want er was een jongetje vermist. Jos vond het niet nodig te vertellen was hij had meegemaakt. En nu, 20 jaar later herinnert hij zich natuurlijk niks meer van dat voorval. Zoiets komt natuurlijk ook zó vaak voor.
Ik heb boeken gelezen 20 jaar geleden en ik weet nog precies de inhoud van die boeken

In een dergelijk geval waarbij je betrokken bij een moord of een moord heb gepleegd lijkt het me sterk dat het uit je geheugen gewist wordt.

Of je moet wel heel laagbegaafd zijn

Ik geloof er niet dat dergelijke gebeurtenissen zomaar uit je geheugen gewist kunnen worden

Bij Jos B lijkt me dat ook niet want anders had hij zijn vluchtpoging naar spanje niet gedaan.

Deze man heeft een hoop feiten tegen zich. Ondere ook de kinderporno op zijn pc en wat strafbare feiten die met kinderen te maken hadden.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_183690939
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 21:44 schreef ootjekatootje het volgende:
Ruzie ging over een verdwenen pakje kauwgom, Nicky wist van niets maar bood hem geld aan om de ruzie te sussen.

Ian gaat om 05:15 plassen en ziet dan Nicky nog liggen.Een van de twee Marken wordt om 06:00 wakker en ziet dat Nicky weg is, maar denkt dat die is plassen.

Ondertussen is Joos ook wakker en ruim stil de rommel op.

Om 08:00 meld Joos aan Jack dat hij naar de begrafenis wil in Heibloem, hij neemt een grote zak was mee en vertrekt. Even daarna ontdekt men dat Nicky weg is.
Ik dacht dat ze hadden afgesproken ‘s nachts samen te gaan plassen. Of was dat alleen in het geval van Nicky?
pi_183690949
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 21:31 schreef ootjekatootje het volgende:
Ok even de beknopte versie uit het boek:

[..]
Nicky zit in de tent team Nightriders.
Hij slaapt in de tent samen met zijn vriend Mark (12) een tweede Mark (11), Kay (10) het neefje van kampleider Jack, en Ian. Ian (9) ziet Nicky als laatste op maandagochtend van het groepje en is degene met wie Nicky onenigheid heeft gehad de avond ervoor.
[..]
Op maandagochtend wordt om 08:00 Nicky gemist, omdat ze de jongens in de tent kwamen wekken en hij er niet was.
[..]
De tentgenoot vertelde dat Nicky's vriendjes naar buiten renden, nog voordat ze wakker zouden worden gemaakt. "We gingen naar de leiding en vertelden dat Nicky er niet meer was.
https://www.limburger.nl/(...)tionele-oproep-op-tv

En nog een aflevering van Kruispunt> https://www.kro-ncrv.nl/k(...)/slopendeonzekerheid

Hoe heet die kampleider die voor het slapen gaan een verhaal vertelde over een vermist jongetje?
Was dat de neef van die Ian?
´
pi_183690976
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2018 18:41 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

wat is daar dan zo schokkend aan?
Iemand die onschuldig is en dat zegt?

"Ik ben onschuldig maar ik wil wel graag een eerlijk proces".

Mogelijk heeft Belleman Roethof verkeerd gequote.
pi_183691018
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2018 21:54 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik dacht dat ze hadden afgesproken ‘s nachts samen te gaan plassen. Of was dat alleen in het geval van Nicky?
Dat heb ik niet zien staan in het boek.

Maar ga die docu nog even bekijken, met die tentgenoten.
pi_183691146
quote:
5s.gif Op woensdag 12 december 2018 21:54 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

De tentgenoot vertelde dat Nicky's vriendjes naar buiten renden, nog voordat ze wakker zouden worden gemaakt. "We gingen naar de leiding en vertelden dat Nicky er niet meer was.
https://www.limburger.nl/(...)tionele-oproep-op-tv

En nog een aflevering van Kruispunt> https://www.kro-ncrv.nl/k(...)/slopendeonzekerheid

Hoe heet die kampleider die voor het slapen gaan een verhaal vertelde over een vermist jongetje?
Was dat de neef van die Ian?
Kijk die uitzending bedoel ik, dank je.

Over enge verhalen voor het slapen gaan staat niets in het boek.
In het boek staat letterlijk, ik heb het hier, dat ze de jongens hadden gewekt om 08:00.

Kampleider sjra wekt de kinderen en zorgt dat ze gaan slapen.
Kampleider Jack deed het woord met de politie en nam de taken van kampoudste waar.
Kampleider Henk was aanspreekpunt voor de groep Nightriders.
pi_183691188
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2018 21:55 schreef Za het volgende:

[..]

Iemand die onschuldig is en dat zegt?

"Ik ben onschuldig maar ik wil wel graag een eerlijk proces".

Mogelijk heeft Belleman Roethof verkeerd gequote.
hij heeft sowieso schuld bekend aan bezit kinderporno. Beiden zitten zo bij Pauw
pi_183691266
Mark zegt dus dat ze wel zijn wezen zwemmen die zondagmiddag.
En dat ze inderdaad die afspraak hadden, maar Ian ging alleen om 05:15
pi_183691362
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2018 22:01 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Kijk die uitzending bedoel ik, dank je.

Over enge verhalen voor het slapen gaan staat niets in het boek.
In het boek staat letterlijk, ik heb het hier, dat ze de jongens hadden gewekt om 08:00.
[..]
YW

Hm..jammer dat ik het boek alweer ingeleverd heb bij de bieb. Nog maar eens een keer lenen dan want bij veel vragen en/of onduidelijkheden is het goed om ff terug te kunnen bladeren :)
Ik meen me te herinneren dat er nog een eng verhaal verteld is geworden, maar kan het ook ergens anders gelezen hebben. Iig teveel info om te onthouden ;)
´
pi_183691741
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2018 21:55 schreef Za het volgende:

[..]

Iemand die onschuldig is en dat zegt?

"Ik ben onschuldig maar ik wil wel graag een eerlijk proces".
Hoe is dat een tegenstelling?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_183691926
Ik zou zeggen dat als je als onschuldig persoon verdacht wordt van zulke ernstige feiten en de media en het publiek soms ook nog eens doet alsof de zaak al is opgelost, je dan júist bang bent dat je geen eerlijk proces krijgt. Dat je bij wijze van spreken als veroordeeld bent..
pi_183691944
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2018 22:02 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

hij heeft sowieso schuld bekend aan bezit kinderporno. Beiden zitten zo bij Pauw
Ja ach als je de stemming van de meesten hier moet volgen dan is dat ook maar twijfelachtig?
Ik heb dat ook wel eens hoor, ben ik wat plaatjes van natuur en portretten aan het downloaden, zit er pardoes ineens kinderporno tussen! Die plaats ik dan in een aparte map om later te verwijderen. Logisch toch? Die arme Jos.
Alpha kenny one
pi_183692012
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 22:23 schreef Molurus het volgende:

[..]

Hoe is dat een tegenstelling?
Beetje zoals deze, ik ben onschuldig maar gaat wel vrijwillig naar het PCB om me te laten onderzoeken.
pi_183692137
quote:
6s.gif Op woensdag 12 december 2018 22:09 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

YW

Hm..jammer dat ik het boek alweer ingeleverd heb bij de bieb. Nog maar eens een keer lenen dan want bij veel vragen en/of onduidelijkheden is het goed om ff terug te kunnen bladeren :)
Ik meen me te herinneren dat er nog een eng verhaal verteld is geworden, maar kan het ook ergens anders gelezen hebben. Iig teveel info om te onthouden ;)
Ik heb een e-reader met daarop het boek, ik heb het de laatste tijd vaak erbij gepakt.

Physsic begon daar ook over, die gekke Maud heeft ook veel geschreven in detail over deze zaak. En toen je het schreef had ik ook zoiets van, herkenbaar.
pi_183692216
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2018 22:29 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Beetje zoals deze, ik ben onschuldig maar gaat wel vrijwillig naar het PCB om me te laten onderzoeken.
Als hij had geweigerd had men dat ook vreemd gevonden.. Dan “heeft hij vast iets te verbergen”.
pi_183692463
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2018 22:34 schreef Physsic het volgende:

[..]

Als hij had geweigerd had men dat ook vreemd gevonden.. Dan “heeft hij vast iets te verbergen”.
Dus hij gaat vervolgens tot maart de bak in, zes weken PBC, weer vijf weken afwachten tot de volgende zitting die door de zomervakantie wordt uitgesteld tot september...

Hij gaat een jaar vrijwillig zitten om zijn onschuld te bewijzen, met het risico dat die uitslag in het PBC niet goed voor hem uitpakt.

Een buitenmens vrijwillig een jaar in de bak, zijn advocaat had er met een gestrekt been in kunnen vliegen.

Enfin, hij gaat wat doen, zelfmoord of wat bekennen maar iets was heel raar aan hem vandaag.

Ik blijf erbij dat er wat komt wat men niet verwacht.
pi_183693479
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 22:23 schreef Molurus het volgende:

Hoe is dat een tegenstelling?
Het een verhoudt zich niet op logische wijze tot het ander.
Indien je van onschuldig schuldig maakt wel.
pi_183693517
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 22:27 schreef Physsic het volgende:
Ik zou zeggen dat als je als onschuldig persoon verdacht wordt van zulke ernstige feiten en de media en het publiek soms ook nog eens doet alsof de zaak al is opgelost, je dan júist bang bent dat je geen eerlijk proces krijgt. Dat je bij wijze van spreken als veroordeeld bent..
Eens, en dan is het zaak je woorden zorgvuldig te kiezen.
pi_183693556
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2018 22:40 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dus hij gaat vervolgens tot maart de bak in, zes weken PBC, weer vijf weken afwachten tot de volgende zitting die door de zomervakantie wordt uitgesteld tot september...

Hij gaat een jaar vrijwillig zitten om zijn onschuld te bewijzen, met het risico dat die uitslag in het PBC niet goed voor hem uitpakt.

Een buitenmens vrijwillig een jaar in de bak, zijn advocaat had er met een gestrekt been in kunnen vliegen.

Enfin, hij gaat wat doen, zelfmoord of wat bekennen maar iets was heel raar aan hem vandaag.

Ik blijf erbij dat er wat komt wat men niet verwacht.
Er is hier niet iets als onschuld bewijzen.Serieus
NMNS: Taart Soury is geen probleem, die leg ik wel ergens vast in een keuken met wat rookgerei.
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
pi_183693647
Dit is gewoon bullshit wat die advocaat zegt. De vrienden van Jos waren niet voor niks maanden naar hem op zoek. Heel zwak verhaal dat hij nu ineens op zijn 'eigen' wilde leven terwijl hij dat al deed in Frankrijk.
Alpha kenny one
pi_183693791
Jos heeft in de week voor zijn aanhouding contact gehad met 't kantoor van Roethof. Roethof verduidelijkt 't met: zijn aanhouding in Nederland. Dus op 't moment dat hij in Spanje opgepakt werd.
"If you're not a manc, you're a wank"
pi_183693997
Net Pauw gezien en pauw vroeg precies de zaken waarbij ik vanmiddag zo iets had van ???

Aanrader voor degene die het gemist hebben, Saskia zat er ook.
pi_183694029
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2018 23:14 schreef Eric_Cantona het volgende:
Jos heeft in de week voor zijn aanhouding contact gehad met 't kantoor van Roethof. Roethof verduidelijkt 't met: zijn aanhouding in Nederland. Dus op 't moment dat hij in Spanje opgepakt werd.
Dat heb ik dan compleet gemist in Pauw zojuist... volgens mij zei Roethof juist dat Jos helemaal geen contact had met advocaten voor zijn aanhouding.
Alpha kenny one
pi_183694076
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 23:10 schreef falling_away het volgende:
Dit is gewoon bullshit wat die advocaat zegt. De vrienden van Jos waren niet voor niks maanden naar hem op zoek. Heel zwak verhaal dat hij nu ineens op zijn 'eigen' wilde leven terwijl hij dat al deed in Frankrijk.
Zijn zus was hem ook kwijt, kwam niet terug na overlijden van zijn lieve moeder. Bleek ook het enige moment te zijn dat hij emotie toonde vanmiddag volgens Saskia, toen het over zijn moeder ging.
pi_183694132
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 23:23 schreef falling_away het volgende:

[..]

Dat heb ik dan compleet gemist in Pauw zojuist... volgens mij zei Roethof juist dat Jos helemaal geen contact had met advocaten voor zijn aanhouding.
Zat hij dan een week vast daar in Spanje?

Was een rare zin vanmiddag, een week voor de arrestatie. Hij werd gearresteerd in Spanje en overgedragen aan Nederland. Hij was vier dagen zoek tussen persconferentie en arrestatie in Spanje.
pi_183694318
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2018 23:27 schreef ootjekatootje het volgende:


Was een rare zin vanmiddag, een week voor de arrestatie. Hij werd gearresteerd in Spanje en overgedragen aan Nederland. Hij was vier dagen zoek tussen persconferentie en arrestatie in Spanje.
Aangehouden in Spanje, bij aankomst in NL op het vliegveld officieel gearresteerd.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')