https://nos.nl/artikel/22(...)tie-en-justitie.htmlquote:Klopjacht op dader Straatsburg, man was bekend bij politie en justitie
In en rond Straatsburg wordt met man en macht gezocht naar de dader van de aanslag van gisteravond. Minister Castaner van Binnenlandse Zaken zegt dat honderden agenten en leden van speciale eenheden jacht maken op de dader. Daarbij worden ook helikopters ingezet. Volgens het ministerie kan de verdachte naar het buitenland gevlucht zijn, mogelijk naar Duitsland.
De gezochte man opende rond 20.00 uur het vuur in de binnenstad van Straatsburg. Daar is een grote kerstmarkt. Twee mensen kwamen door de schoten om het leven. Er werd even melding gemaakt van drie en vier dodelijke slachtoffers, maar dat bleek niet te kloppen. Volgens de Franse openbaar aanklager zijn er twee doden, en één persoon is hersendood. Verder zijn twaalf mensen gewond geraakt, van wie er zes in levensgevaar verkeren.
De politie gaat uit van terrorisme. Op een persconferentie zei Castaner dat de dader, die bewapend was met een handvuurwapen en een mes, op de vlucht twee keer in een schotenwisseling met de politie is beland. Dat was voor 21.00 uur, dus relatief kort na de aanslag. Hij werd bij de schotenwisseling in zijn arm geraakt. Daarna overviel hij een taxi, waarmee hij zich uit de voeten maakte. Volgens ooggetuigen riep de man bij de aanslag "Allahoe akbar".
Franse politiebronnen bevestigen dat de aanslagpleger Cherif Chekatt heet, uit Straatsburg komt en 29 jaar is. De dader is een bekende van politie en justitie en staat bij de Franse inlichtingendiensten bekend als geradicaliseerd en gewelddadig. Ook maakte de aanklager bekend dat Chekatt in Frankrijk, Zwitserland en Duitsland in totaal 27 veroordelingen op zijn naam heeft staan.
Twee jaar geleden werd hij in Duitsland veroordeeld tot een celstraf van twee jaar en drie maanden voor het plegen van overvallen in 2012 en 2016. Vorig jaar werd de man aan Frankrijk uitgeleverd. In 2008 en in 2013 was hij in Frankrijk en Zwitserland al tot gevangenisstraffen veroordeeld voor het plegen van overvallen. Chekatt zou zijn geradicaliseerd in de gevangenis, waar hij medegevangenen probeerde te bekeren.
Eerder was al bekend geworden dat de man van de Franse autoriteiten het stempel 'Fiche S' had gekregen. Daarmee was hij aangemerkt als mogelijke bedreiging voor de staatsveiligheid. Personen met zo'n stempel worden extra goed in de gaten gehouden. Dat zijn er in heel Frankrijk meer dan 20.000.
De man had gisterochtend aangehouden moeten worden in zijn woning, maar was op dat moment niet thuis. Hij werd verdacht van poging tot moord en beroving. In zijn huis werden een granaat, een geweer en vier messen gevonden. Afgelopen nacht zijn vier mensen aangehouden. Zij waren betrokken bij eerdere strafzaken van de verdachte en worden ondervraagd door de politie.
Volgens Le Figaro zijn de twee broers van de verdachte gearresteerd. Een van hen heeft ook het stempel Fiche S.
Dreigingsniveau
Vanwege de aanslag is het dreigingsniveau in Frankrijk verhoogd naar het hoogste niveau. De komende tijd kunnen mensen extra controles verwachten aan de grenzen en bij evenementen, zoals kerstmarkten.
Het centrum van Straatsburg bleef na de aanslag urenlang afgesloten. Die blokkade duurde tot ongeveer 03.00 uur. Er geldt nog steeds een demonstratieverbod in Straatsburg. In andere delen van het land mogen de 'gele hesjes' wel demonstreren. Ook zijn de controles bij de grensovergang met het Duitse Kehl opgevoerd, met lange wachttijden tot gevolg.
Castaner was meteen na de aanslag naar Straatsburg afgereisd. In Parijs hield president Macron crisisberaad met onder anderen premier Philippe en de minister van Defensie. Macron heeft Straatsburg de solidariteit van het hele land verzekerd.
Het dreigingsniveau in Nederland verandert niet, meldt de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). Dat blijft staan op niveau 4 van de 5. "De kans op een aanslag is reëel, maar er zijn op dit moment geen concrete aanwijzingen voor een terroristische aanslag in Nederland", schrijft de NCTV.
Lekker dier.quote:Op woensdag 12 december 2018 14:44 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/22(...)tie-en-justitie.html
En het vraagteken kan ook wel weg uit de TTquote:Op woensdag 12 december 2018 15:02 schreef Infection het volgende:
De OP kan ook wel een update gebruiken.
Ik denk dat dit niets met God te maken heeft, maar alles met haat.quote:Op woensdag 12 december 2018 16:47 schreef SugeLucky het volgende:
Ik vraag me af hoe groot je God werkelijk is, als je met een machinegeweer in zijn naam mensen op een kerstmarkt om zeep helpt.
Dan moet ie niet 'allahu akbar' roepen natuurlijk.quote:Op woensdag 12 december 2018 17:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik denk dat dit niets met God te maken heeft, maar alles met haat.
Het is wel de God van haat, geweld en intollerantiequote:Op woensdag 12 december 2018 17:13 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Dan moet ie niet 'allahu akbar' roepen natuurlijk.
Wat enkel een kutsmoes is om zijn eigen haat te rechtvaardigen. Met welke wel of niet bestaande god heeft het geen bal te maken. Wel met hoe ziek zijn geest is (geworden).quote:Op woensdag 12 december 2018 17:13 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Dan moet ie niet 'allahu akbar' roepen natuurlijk.
Dat is natuurlijk niet waar. Dit soort daders zijn er heilig van overtuigd dat hun God de enige is en iedereen die daar niet in gelooft, is haram en mag je doden. Je doet er zelfs je geloof een dienst mee.quote:Op woensdag 12 december 2018 17:40 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Wat enkel een kutsmoes is om zijn eigen haat te rechtvaardigen. Met welke wel of niet bestaande god heeft het geen bal te maken. Wel met hoe ziek zijn geest is (geworden).
Mensen die zo slecht doen zijn altijd goed in redenen vinden daarvoor. Het is de schuld van een ander, het is gerechtvaardigd om (vul random kutsmoes in). Maar feit blijft dat dit uit die mensen zelf komt en nergens anders vandaan.
Dat zou echt supersimpel uit te wijzen zijn met onderzoek. Gek dat dat er niet is.quote:Op woensdag 12 december 2018 17:40 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
andaan.
Deze asshole wilde kwaad doen en heeft daar redenen bij gezocht. Niet andersom.
Die doen dat vanuit een vliegtuig en in naam van God, democatie en het kapitalisme. Volkomen legaal, geen vuiltje aan de lucht.quote:Op woensdag 12 december 2018 18:12 schreef SugeLucky het volgende:
Er zijn ook genoeg verwarde mensen die andere geloven aanhangen en die plegen dit soort aanslagen niet in naam van een God.
Goeie.quote:Op woensdag 12 december 2018 17:40 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Wat enkel een kutsmoes is om zijn eigen haat te rechtvaardigen. Met welke wel of niet bestaande god heeft het geen bal te maken. Wel met hoe ziek zijn geest is (geworden).
Mensen die zo slecht doen zijn altijd goed in redenen vinden daarvoor. Het is de schuld van een ander, het is gerechtvaardigd om (vul random kutsmoes in). Maar feit blijft dat dit uit die mensen zelf komt en nergens anders vandaan.
Deze asshole wilde kwaad doen en heeft daar redenen bij gezocht. Niet andersom.
Er is nog nooit iemand geweest die gelukkig was, vredelievend was en tolerant was die tot zulke gruwelen in staat was.
Vrijwel altijd, zo nu ook weer, was iemand al een grove eikel met een strafblad van hier tot tokio.
Wat mij betreft wordt deze hufter van zijn smoezen beroofd. Wordt hij levend gevangen, want de dood is te makkelijk. Is het mijn wens dat zijn smoezen weggenomen worden en er een lang leven overblijft van weten, tot op het bot, dat hij deze gruweldaden zelf heeft begaan. En dat het onvergevelijk is, dat hij dat tot in zijn hart erkent.
Wat een onzin.quote:Op woensdag 12 december 2018 18:12 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet waar. Dit soort daders zijn er heilig van overtuigd dat hun God de enige is en iedereen die daar niet in gelooft, is haram en mag je doden. Je doet er zelfs je geloof een dienst mee.
Je komt er niet meer mee weg om dit af te doen als een verwarde man.
Er zijn ook genoeg verwarde mensen die andere geloven aanhangen en die plegen dit soort aanslagen niet in naam van een God.
Dit. Anders zou er wat dit soort daden betreft geen verschil zijn tussen christenen en boedhisten enerzijds en moslims anderzijds. Het is blijkbaar voor westerlingen tegenwoordig heel moeilijk te accepteren dat mensen daadwerkelijk in die ongein kunnen geloven - en er gevolg aan weten te geven.quote:Op woensdag 12 december 2018 18:12 schreef SugeLucky het volgende:
Je komt er niet meer mee weg om dit af te doen als een verwarde man.
Waarom doen al die Amerikaanse ghetto gangster dit dan ook niet regelmatig? Of onze Antillianen en Surinamers? Dat blijven namelijk gewoon gefrustreerde crimineeltjes zonder dat ze ooit doelbewust onschuldige mensen neermaaien. Islam is de key factor. Islam zet algemene frustratie om in haat, een oorlogsdrift.quote:Op woensdag 12 december 2018 18:50 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Heb je het nogal stevige strafblad van deze engert gezien? Hoe hij al heel wat ellende en geweld op zijn naam had voordat hij 'radicaliseerde'?
Hele bergen zijn daarvan zelfs. Elke echte engert heeft 1001 smoesjes en rechtvaardiging klaarstaan voor zichzelf.quote:Op woensdag 12 december 2018 18:38 schreef Murdera het volgende:
[..]
Dat zou echt supersimpel uit te wijzen zijn met onderzoek. Gek dat dat er niet is.
Nee, de denkbeelden van mensen hebben een directe invloed op hun acties. Als je 1000 mensen hebt die geloven dat je naar de hemel gaat als je stenen op auto's gooit, dan zul je dat in de statistieken terug vinden dat die mensen bovengemiddeld veel stenen op auto's gooien.quote:Op woensdag 12 december 2018 17:40 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Wat enkel een kutsmoes is om zijn eigen haat te rechtvaardigen. Met welke wel of niet bestaande god heeft het geen bal te maken. Wel met hoe ziek zijn geest is (geworden).
Mensen die zo slecht doen zijn altijd goed in redenen vinden daarvoor. Het is de schuld van een ander, het is gerechtvaardigd om (vul random kutsmoes in). Maar feit blijft dat dit uit die mensen zelf komt en nergens anders vandaan.
Deze asshole wilde kwaad doen en heeft daar redenen bij gezocht. Niet andersom.
Er is nog nooit iemand geweest die gelukkig was, vredelievend was en tolerant was die tot zulke gruwelen in staat was.
Vrijwel altijd, zo nu ook weer, was iemand al een grove eikel met een strafblad van hier tot tokio.
Wat mij betreft wordt deze hufter van zijn smoezen beroofd. Wordt hij levend gevangen, want de dood is te makkelijk. Is het mijn wens dat zijn smoezen weggenomen worden en er een lang leven overblijft van weten, tot op het bot, dat hij deze gruweldaden zelf heeft begaan. En dat het onvergevelijk is, dat hij dat tot in zijn hart erkent.
Doen ze dat niet dan? Ook daar zie je vaker dan je lief is dat de lijn van gewelddadigheid steeds ernstiger wordt. En allemaal hebben ze hun 'redenen'.quote:Op woensdag 12 december 2018 18:53 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Waarom doen al die Amerikaanse ghetto gangster dit dan ook niet regelmatig? Of onze Antillianen en Surinamers? Dat blijven namelijk gewoon gefrustreerde crimineeltjes zonder dat ze ooit doelbewust onschuldige mensen neermaaien. Islam is de key factor. Islam zet algemene frustratie om in haat, een oorlogsdrift.
Dan heb je niet opgelet. Google:quote:Op woensdag 12 december 2018 18:53 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Waarom doen al die Amerikaanse ghetto gangster dit dan ook niet regelmatig? Of onze Antillianen en Surinamers? Dat blijven namelijk gewoon gefrustreerde crimineeltjes zonder dat ze ooit doelbewust onschuldige mensen neermaaien. Islam is de key factor. Islam zet algemene frustratie om in haat, een oorlogsdrift.
Ja en de KKK heeft ook niet gemoord uit hun mening dat zwarten minderwaardig en een gevaar waren, dat was enkel een makkelijke smoes. Niks aan de hand!quote:Op woensdag 12 december 2018 19:02 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Doen ze dat niet dan? Ook daar zie je vaker dan je lief is dat de lijn van gewelddadigheid steeds ernstiger wordt. En allemaal hebben ze hun 'redenen'.
Bullshit dat de islam de key factor is, het is enkel een 'makkelijke' smoes. Zonder dat waren ze al grof gewelddadig. Zonder dat waren ze daar net zo goed in door gegaan.
Doelbewust onschuldigen mensen neermaaien? Nee, als dat neermaaien al gebeurd is dat veelal een neveneffect van een criminele handeling, of een persoonlijk conflict.quote:Op woensdag 12 december 2018 19:02 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Doen ze dat niet dan? Ook daar zie je vaker dan je lief is dat de lijn van gewelddadigheid steeds ernstiger wordt. En allemaal hebben ze hun 'redenen'.
Bullshit dat de islam de key factor is, het is enkel een 'makkelijke' smoes. Zonder dat waren ze al grof gewelddadig. Zonder dat waren ze daar net zo goed in door gegaan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |