Loekie1 | woensdag 12 december 2018 @ 11:17 |
Ik vind het raar dat hier zo weinig aandacht voor is in de pers. Lage btw-tarief gaat van 6 naar 9% (staat verkeerd in de titel). Treinkaartjes, kapper, van alles wordt een stuk duurder. De gewone man is de dupe. [ Bericht 17% gewijzigd door Loekie1 op 12-12-2018 11:34:55 ] | |
SeLang | woensdag 12 december 2018 @ 11:18 |
Worden gele hesjes ook duurder? | |
LXIV | woensdag 12 december 2018 @ 11:19 |
De media schrijf waartoe ze opdracht krijgen. Het getekende pact van marrakech lees je ook niks van. | |
Cherni | woensdag 12 december 2018 @ 11:19 |
Jazeker. Het is nu tijd om te hamsteren | |
LXIV | woensdag 12 december 2018 @ 11:20 |
nee, zaten al in het hoge tarief | |
Cherni | woensdag 12 december 2018 @ 11:21 |
Mogelijk door de enorme tekorten aan gele hesjes kan de prijs alsnog stijgen | |
J.A.R.V.I.S. | woensdag 12 december 2018 @ 11:23 |
Het valt wel op dat ze media erg selectief is met het brengen van nieuws, tegenwoordig kun je geen nieuwssite meer openen of je wordt overspoelt met verhalen over BN'ers, andere "geluks" verhaaltjes, aangevuld met een hoop advertenties die ze als "nieuws" verkopen met hier en daar tussendoor een nieuwsbericht. | |
Loekie1 | woensdag 12 december 2018 @ 11:23 |
Inderdaad, de hele inhoud van dat pact is zelfs nergens te vinden. Mag je als radio en tv dag en nacht programma's maken en dan lukt het je nog om bepaalde items totaal te negeren. | |
LXIV | woensdag 12 december 2018 @ 11:26 |
google er voor de grap eens op. Alleen GeenStijl bericht erover. En dat terwijl de Belgis che regering er zowat over gevallen is. Of objectief nieuws over de gele hesjes. In 2018 is 98% van de media op heimelijke wijze staats-gecontroleerd | |
SicSicSics | woensdag 12 december 2018 @ 11:27 |
Hoeveel BTW verhoging gaan we krijgen? | |
Noudanzeg | woensdag 12 december 2018 @ 11:31 |
ja, ik denk dat TS het niet helemaal snapt | |
Loekie1 | woensdag 12 december 2018 @ 11:35 |
Treinkaartjes worden altijd duurder per 1 januari maar nu helemaal door dat verhoogde btw-tarief. | |
Loekie1 | woensdag 12 december 2018 @ 11:36 |
Het gaat van 6 naar 9 procent, en dat geldt voor heel veel producten, van kapper tot fietsenmaker tot trein. | |
J.A.R.V.I.S. | woensdag 12 december 2018 @ 11:37 |
Gelukkig willen onze ongekozen "vertegenwoordigers" nog wel eens wat op Twitter zetten erover: Juist ja, de standaard dooddoener "wie het niet met mijn opvatting eens is, die is een rechts-extremist" De reacties op het bericht sommen de alsmaar groeiende frustratie op in de samenleving. Ondertussen negeert de premier van Belgie gewoon het volk, en de grootste partij en tekent gewoon het pact al wil de overgrote meerderheid van de bevolking het niet. In Nederland is dat helaas niet anders, ze gaan maar door en vegen hun reet af met de mening van de bevolking. Links populisme in uitvoering. | |
SicSicSics | woensdag 12 december 2018 @ 11:37 |
Dan moet je even je TT aanpassen | |
Windhapper | woensdag 12 december 2018 @ 11:38 |
TS moet niet zeiken. We gaan er volgend jaar allemaal op vooruit.
| |
SicSicSics | woensdag 12 december 2018 @ 11:40 |
Wat is overigens 'weinig aandacht'? Ik zie artikelen op nu.nl, in het AD, in de Volkskrant ik krijg hits van de Rijksoverheid, adviesbureau's als BDO en op verschillende andere adviessites zoals wegwijs.nl en ikgastarten.nl Wat verwacht TS nog meer? | |
#ANONIEM | woensdag 12 december 2018 @ 11:45 |
Niet 6%, 50% zelfs! | |
J.A.R.V.I.S. | woensdag 12 december 2018 @ 11:46 |
Misschien evenveel aandacht voor dit nieuws wat alle Nederlanders raakt, eigenlijk evenveel als dat ze de instagram van bijvoorbeeld Dre Hazes of Yolanthe geven op hun voorpagina's. Als ik google op "9% btw tarief" zie ik pas op pagina 3 de eerste echte nieuwssite, (De Telegraaf) wat erover rapporteert, de eerste pagina's zijn vergeven aan wordpress blogjes en wat accountant bureaus, apart. | |
LXIV | woensdag 12 december 2018 @ 11:49 |
Met showbizz en voetbal wordt het volk in slaap gesust om het vervolgens om te brengen. | |
Loekie1 | woensdag 12 december 2018 @ 11:49 |
Ik kan niet eens een lijstje vinden voor welke producten het allemaal gaat gelden. | |
#ANONIEM | woensdag 12 december 2018 @ 11:50 |
https://www.belastingdien(...)w/goederen_met_6_btw | |
J.A.R.V.I.S. | woensdag 12 december 2018 @ 11:52 |
Yep, bliksemafleiders. De dagelijks ellende in Nederland wordt bijna niet meer over gerapporteerd, alsof de media de bevolking een utopia samenleving voor probeert te houden waarin alles koek en ei is en het enige noemenswaardige nieuws van de dag is dat Sylvie wederom in een sexy lingerie setje haar kerstboom heeft opgezet. | |
Eyjafjallajoekull | woensdag 12 december 2018 @ 11:54 |
Gele hesjes Oranje hesjes! | |
LXIV | woensdag 12 december 2018 @ 11:54 |
nederlandse journalisten zouden zich dood moeten schamen hoezeer ze hun taak verwaarlozen | |
Loekie1 | woensdag 12 december 2018 @ 11:59 |
Hun inkomen is hoog genoeg om zich niet druk te maken om de btw-verhoging. Maar van PvdA, GL en SP hoor je ook niets. | |
LXIV | woensdag 12 december 2018 @ 12:01 |
sp verbaasd me. PvdA en GL zijn gewoon partijkartel | |
#ANONIEM | woensdag 12 december 2018 @ 12:19 |
Mooi om te zien dat steeds meer mensen dit doorkrijgen. Voortschrijdend inzicht. 10 jaar geleden had ik jou deze uitspraak niet zien doen denk ik. | |
Loekie1 | woensdag 12 december 2018 @ 12:22 |
Treinreizigers zullen in 2019 gemiddeld bijna 5 procent meer betalen voor een treinkaartje. Daarmee is de tariefverhoging fors hoger dan de afgelopen jaren. De hoge prijsverhoging wordt vooral veroorzaakt door een wijziging in het BTW-stelsel. Op dit moment wordt er 6% BTW geheven op reizen in het openbaar vervoer. Het kabinet heeft besloten het lage BTW-tarief te verhogen naar 9%. Daardoor wordt het treinkaartje een kleine drie procent duurder. Daar bovenop wordt ook de inflatie doorberekend, die in 2019 naar verwachting uit komt op 1,8%. “Het openbaar vervoer wordt duurder ten opzichte van de auto”, constateert NS-woordvoerder Hessel Koster. https://www.treinreiziger(...)019-bijna-5-duurder/ Trein duurder dan de auto, lekker bezig weer. Waarom moet die btw-verhoging eigenlijk plaatsvinden? | |
LXIV | woensdag 12 december 2018 @ 12:29 |
was het toen ook al zo is de vraag? Er is geen sprake van harde dwang, maar van zachte natuurlijk.. | |
#ANONIEM | woensdag 12 december 2018 @ 12:32 |
In mijn beleving wel. | |
Red_85 | woensdag 12 december 2018 @ 12:33 |
Ns moet niet lopen mekkeren met hun 'ov duurder dan auto'. Zij bepalen zelf namelijk hun prijzen en kunnen daar zelf ook wat aan doen. Bijvoorbeeld besluiten niet de inflatiecorrectie door te berekenen. | |
SicSicSics | woensdag 12 december 2018 @ 13:09 |
Goederen: https://www.belastingdien(...)w/goederen_met_6_btw Diensten: https://www.belastingdien(...)w/diensten_met_6_btw | |
SicSicSics | woensdag 12 december 2018 @ 13:11 |
Dan heb ik goed nieuws voor je! De BTW verhoging heeft vaker op de voorpagina van de Volkskrant gestaan dan de instagram van Yolanthe en/ of Dre Hazes Misschien moet je je zoekterm of je zoekgedrag aanpassen. Beide zijn van invloed op welke resultaten je ziet. Bovendien kun je het 'de media' toch niet kwalijk nemen dat jij ze niet kan vinden?.. | |
wollah | woensdag 12 december 2018 @ 13:25 |
‘Een stuk duurder’ Ja 3% is echt een mega prijsverhoging | |
probeer | woensdag 12 december 2018 @ 13:27 |
Hoezo links populisme? We hebben gewoon een centrum-rechtse regering hoor. | |
habitue | woensdag 12 december 2018 @ 13:27 |
Inderdaad. Gooi die btw op groente en fruit gewoon naar 21% Als je dat niet kan betalen ben je gewoon een pauper en een PVV-tokkie. | |
J.A.R.V.I.S. | woensdag 12 december 2018 @ 13:31 |
Judith is van GroenLinks, dezelfde kip die het hysterie vond dat het verhaal rond ging dat er IS strijders met de vluchtelingenstromen meekwamen. Zij is het ergens niet mee eens en trekt meteen de "rechts-extremisme" kaart. Wat is het verschil met partijen die meteen de moslim kaart trekken? Dit is gewoon links populistisch gelul van een wereldvreemde radicale kip die alle grip op de realiteit kwijt is. Maar vooral zo door blijven gaan, het lont brand inmiddels al het is wachten tot het kruidvat ontploft en dan laten mensen zich niet meer onderdrukken met die links radicale termen om complete groepen met een andere mening weg te zetten. | |
tfors | woensdag 12 december 2018 @ 13:39 |
Als dit voorkomt dat de inkomstenbelasting omhoog moet (en dat doet het waarschijnlijk) dan ben ik er helemaal voor! | |
Richestorags | woensdag 12 december 2018 @ 13:49 |
Ik denk het ook. Je hebt namelijk ook weinig mensen nodig om de media één kant op te duwen. In principe de hoofden van de opleidingen die kritisch denken uit het curriculum halen, management dat bepaalt waarover geschreven wordt en bezuinigt op onderzoeksjournalistiek. Kritische geluiden die verslechtering in carrièrekansen opleveren en je creëert een situatie waarin je totaal geen kritische media meer hebt. NOS 8 uur journaal schaapjes die volledig in slaap gesust zich nog steeds laten voorliegen. | |
Pietverdriet | woensdag 12 december 2018 @ 13:58 |
Als je nu 100 euro per maand besteed aan artikelen in het laag btw tarief betaal je straks 102,83 200 -> 205,66 300 -> 308,49 Ja, dat hakt erin voor Loekie, das toch een Libelle of een Margriet in de maand | |
Klepper272 | woensdag 12 december 2018 @ 14:00 |
Yep, maar dat is niet de enige prijsverhoging die ons te wachten staat... | |
Pietverdriet | woensdag 12 december 2018 @ 14:02 |
En er is verlaging van de loonbelasting | |
Aquarii | woensdag 12 december 2018 @ 14:14 |
Voor iedereen boven modaal is het wellicht te compenseren met de verlaging van de loonbelasting maar voor inkomens daaronder niet denk ik. Alles bij elkaar opgeteld (zorg, energie, ozb, gemeentelijke belastingen, btw, auto- en inboedelverzekeringen enzovoort) kom je op honderden euro's. Dat is niet te compenseren met alleen een verlaging van de loonheffing. | |
BasEnAad | woensdag 12 december 2018 @ 14:15 |
De VS legaliseert wiet en vangt daar belasting mee, Nederland knijpt de armsten uit met een btw-verhoging Woningmarkt verziekt, energierekening stijgt immens, zorgkosten in de lift, flexcontracten, waar houdt het op? Hoopt de overheid op een opstand? | |
-XOR- | woensdag 12 december 2018 @ 14:19 |
| |
franske19 | woensdag 12 december 2018 @ 14:46 |
Bijzonder. Helemaal omdat één de punten in dat pact is dat de media migratie positief in het nieuws moet brengen. Gewoon censuur dus. | |
LXIV | woensdag 12 december 2018 @ 15:42 |
Allemaal jaren terug al geregeld bij de mars door de instituties. | |
Cattivo | woensdag 12 december 2018 @ 15:43 |
Als dit in Frankrijk was geweest hadden de minimumloon mensen 100 meer gehad en was de belasting verhoging geannuleerd. Maarja wij zijn Nederland. Wat kan ons het boeien dat we niks meer overhouden. Laat dat geld maar voor opvang van Nieuwe Nederlanders zijn. | |
LXIV | woensdag 12 december 2018 @ 15:46 |
niemand vind het ook raar dat overheden een pact sluiten over goe er over een onderwerp bericht moet worden. Snappen ze dan niet dat dot haaks op vrije pers staat? Niet dat het in Nederland nu veel zal veranderen, want die positieve berichtgeving was er toch al in 95% van de media. | |
xzaz | woensdag 12 december 2018 @ 15:47 |
Au. | |
cempexo | woensdag 12 december 2018 @ 16:05 |
Nederland staat wereldwijd in de top van de hoogste belastingen ter wereld. Dit overzicht is van 2017. Gelet op de invoer van nieuwe belastingen en de bestaande belastingen te verhogen is het redelijk om te verwachten dat Nederland naar boven gaat klimmen in 2018 alsmede in 2019. | |
Joppiez | woensdag 12 december 2018 @ 16:31 |
Men kan het er niet tegen dat ze eigenlijk al heel lang boven hun stand hebben geleefd en nu wat terug worden gefloten Wat treurig nou als mensen wat moeten inleveren. Wordt het minder vanzelfsprekend overal de auto voor te pakken of in elke kamer in huis een flatscreen te hebben. | |
BasEnAad | woensdag 12 december 2018 @ 16:42 |
De grap is ook dat de overheid steeds maar vindt dat burgers meer verantwoordelijkheid moeten nemen, participatiesamenleving en dat geouwehoer. Intussen verhogen ze wel alle belastingen en krijgen we er steeds minder voor terug. | |
Loekie1 | woensdag 12 december 2018 @ 16:59 |
Terwijl de elite zichzelf blijft feeteren met douceurtjes. Hoe dan ook, het is bizar dat je er helemaal niets over hoort en dat het geruisloos wordt ingevoerd, dat hou je gewoon niet vol in een democratie. Het volk verdient uitleg. | |
cempexo | woensdag 12 december 2018 @ 17:02 |
Even een stap opzij naar Denemarken voor wat betreft de werkelijkheid van dat land en dus een correctie op de statistiek. Het gehele onderwijs, ook de universiteit, is gratis. Opvang voor kinderen na schooltijd ook. Er wordt door de burger geen premie ziektekostenverzekering betaald, er is ook geen eigen risico en voor de vergoeding van medicijnen bestaat een vergoedingsschema, variërend van 60-95 % korting. De belastingen zijn niet verhoogd maar verlaagd met plm 6 %. Het kan dus wel ! https://www.skm.dk/skattetal/statistik [ Bericht 0% gewijzigd door cempexo op 12-12-2018 17:15:35 ] | |
Djeez | woensdag 12 december 2018 @ 17:33 |
O, de zorg is overigens peperduur en wij mogen betalen voor alle rokers. Ook kut: bejaarden van dik in de 90 een nieuwe heup geven en maanden revalidatie. Waarom in goodsnaam? | |
Worteltjestaart | woensdag 12 december 2018 @ 17:47 |
Het ironische is natuurlijk dat uitgerekend Denemarken, het land dat je bij elke kans die je krijgt probeert op te hemelen ten gunste van Nederland, nog veel hoger op de lijst staat. Dat verzwakt je post toch wel danig. Overigens is het niet per se een slechte zaak dat een land hoog in die lijst staat. Een hogere belastingdruk staat namelijk direct in verhouding tot een hoger verzorgingsklimaat. Als je kijkt naar de VS: veel lagere belastingdruk, maar owee als je ziek wordt, of oud, of je baan verliest, of je kind wil studeren. | |
cempexo | woensdag 12 december 2018 @ 17:54 |
Volstrekte onzin. | |
Loekie1 | woensdag 12 december 2018 @ 17:57 |
Wat is iemand met een normaal bestedingspatroon, die een paar keer met de trein gaat, maandelijks meer kwijt aan die btw-verhoging? En dat opgeteld bij al die andere zaken zoals energie die duurder worden? Ik denk dat je gauw op 25 euro per maand komt. | |
Worteltjestaart | woensdag 12 december 2018 @ 18:22 |
Oh, dus de 2e plek van het door jou kritiekloos geadoreerde Denemarken is eigenlijk een bewijs dat het een kutland is? | |
Janneke141 | woensdag 12 december 2018 @ 18:25 |
Het is 2,83 cent per uitgegeven euro. Voor 25 euro per maand moet je dus een eurootje of 883 aan laagtarief-spul kopen. | |
Loekie1 | woensdag 12 december 2018 @ 18:27 |
ik zei: inclusief de andere verhogingen. | |
Janneke141 | woensdag 12 december 2018 @ 18:27 |
Ze hadden trouwens beter een scheiding kunnen maken tussen gezond voedsel en de rest, de BTW op de eerste categorie op nul zetten en de tweede groep allemaal naar het hoge tarief gooien. Groente en fruit duurder maken kun je in de tijd van allerlei gezondheidscampagnes echt niet verkopen. | |
Pietverdriet | woensdag 12 december 2018 @ 18:31 |
Denk je echt dat de mensen die notoir slecht eten dat gaan verbeteren als groente en fruit een paar cent goedkoper worden? | |
Janneke141 | woensdag 12 december 2018 @ 18:33 |
Nee. Maar ik hou wel van een beetje consistent beleid. | |
cempexo | woensdag 12 december 2018 @ 18:42 |
Als je klachten hebt over mijn gedrag en dus niet over de inhoud van een post, dan moet je bij de directie zijn van FOK. En nee, ik doe niet aan selectieve perceptie. | |
Pietverdriet | woensdag 12 december 2018 @ 18:43 |
Beleid is consistent, betalen, betalen, betalen | |
cempexo | woensdag 12 december 2018 @ 18:45 |
Even een tussendoortje...wat doen de huizenprijzen in D. ? | |
Pietverdriet | woensdag 12 december 2018 @ 18:54 |
Afhankelijk zijn van de Regio volgens mij. | |
fyah | woensdag 12 december 2018 @ 18:56 |
Wat echt koning is aan dat hele verhaal is dat de prijs van het OV meegerekend wordt in de inflatieberekening. | |
Worteltjestaart | woensdag 12 december 2018 @ 18:56 |
De opmerking over Denemarken is nog steeds geldig hoor. Daarnaast was ik inhoudelijk. Ik stel immers dat er een directe relatie is tussen belastingdruk en verzorgingsniveau. Leg dan eens uit: waarom is de hoge belastingdruk in NL volgens jou zo erg? Je gaat immers niet in op wat je ervoor terug krijgt. Je klaagt alleen maar om het feit dát NL hoge belastingdruk kent, niet waarom dat argument volgens jou voor landen die nog veel hoger staan op die lijst niet opgaat. | |
fyah | woensdag 12 december 2018 @ 18:57 |
De stroom alleen al gaat je dat extra kosten. | |
Pietverdriet | woensdag 12 december 2018 @ 18:59 |
In dit topic staat twee uitstekende artikelen daarover POL / Lastendruk in Nederland hoog en stijgend | |
Worteltjestaart | woensdag 12 december 2018 @ 19:00 |
Ik wist niet dat jij cempexo was. My bad. Thnx voor de link, ga het op een rustig moment lezen. | |
fyah | woensdag 12 december 2018 @ 19:01 |
Je mag me cynisch noemen, maar ik zie niet echt iets dat je er 1:1 voor terugkrijg. Agenten staken massaal omdat er geen geld is. Zorgkosten gaan weer flink omhoog, wachtlijsten groeien. Verkeer staat elke dag muurvast en ik mag straks meer betalen voor mijn afval. Studieschuld krijgt een hogere rente (zelfs voor ex-studenten), huizenprijzen stijgen de pan uit, ouderen mogen een paar jaar langer werken voor ze hun pensioen krijgen eeeetc. | |
Loekie1 | woensdag 12 december 2018 @ 19:04 |
Ik snap ook niet hoe men de CO2-uitstoot naar beneden wil krijgen met de explosieve huizenbouw en extra wegenaanleg. Elk nieuw huis(houden) stoot al giga CO2 uit volgens mij. | |
cempexo | woensdag 12 december 2018 @ 19:05 |
Visueel, het netto besteedbaar inkomen 2017 per land in Europa. Even opklikken: https://external-preview.(...)dd58f5d1b475641a534e | |
fyah | woensdag 12 december 2018 @ 19:09 |
2/3de van Nederland heeft het volgens deze mooie kleurprent strikt matig in vergelijking met de randstad en de buurlanden. | |
Loekie1 | woensdag 12 december 2018 @ 19:09 |
Defensie-uitgaven moeten omhoog, beveiliging van BV Nederland kost vermogen, dat allemaal zal reden zijn voor dit soort ingrepen die men geruisloos wil invoeren. Maar ik heb liever dat men klip en klaar vertelt dat het bijv. voor defensie nodig is. | |
cempexo | woensdag 12 december 2018 @ 19:10 |
En boven Hamburg tot de DK grens ? | |
nostra | woensdag 12 december 2018 @ 19:10 |
Prima om consumptie te belasten en om dat arbitraire 'primair versus secundair' weg te nemen. Want 'btw laag' gaat niet meer bestaan over X jaar. Mits daar uiteraard wel een minstens zo navenante lastenverlichting op arbeid en kapitaal tegenover staat. | |
Pietverdriet | woensdag 12 december 2018 @ 19:11 |
Benieuwd hoe die cijfers zijn berekend, Nederland slechter af dan de voormalige DDR | |
Worteltjestaart | woensdag 12 december 2018 @ 19:11 |
Ik zeg ook niet dat je geen kritiek mag hebben over hoe het geld besteed wordt De vraag is alleen wat voor land je overhoudt als je nu opeens zou beslissen alle belastingen met, bijvoorbeeld, 25% zou verlagen. En nee, daarmee wil ik niet zeggen dat verhogen de juiste stap is Extreem gezegd: wil je liever een land als de VS, waar de belastingen laag zijn maar je op jezelf bent aangewezen als het lot je wat minder gunstig gezind is, en je een tweede hypotheek moet afsluiten als je je kind wil laten studeren... óf kies je voor een land met hogere belastingen, en sociaal vangnet, relatief betaalbare zorg en scholen, etc. | |
cempexo | woensdag 12 december 2018 @ 19:12 |
Zonder CO2 zijn de bomen en het andere groen dood. Kijk eens in de berm van auto snelwegen hoe prachtig daar alles groeit en bloeit. En blijft groeien en blijft bloeien. | |
fyah | woensdag 12 december 2018 @ 19:13 |
Je gaat gewoon meer betalen gespreid over de hele lijn. Lullige is dat ze nu doen alsof het voor je eigen goed is en je erg echt wat voor terug gaat zien, daar heb ik het niet zo op.Nouja, met zulke extreme voorbeelden kan je bijna alles wel goedpraten | |
Worteltjestaart | woensdag 12 december 2018 @ 19:14 |
Er is een verschil tussen goedpraten en nuanceren Maar beantwoord de vraag gewoon eens? | |
cempexo | woensdag 12 december 2018 @ 19:15 |
Het is een in ieder geval een onafhankelijke organisatie. Derhalve dus geen CBS of een Eurostat. Dat weegt bij mij toch wel het zwaarst. | |
fyah | woensdag 12 december 2018 @ 19:15 |
Of ik liever 25% minder betaal voor een uitgedund overheidspakket? Fuck ja. | |
Worteltjestaart | woensdag 12 december 2018 @ 19:19 |
Dat betekent ook 25% minder onderwijzers, politie-agenten, verpleegkundigen, en 25% lagere bijstand, werkloosheids- en arbeidsongeschiktheidsuitkeringen, 25% minder onderhoud aan wegen, dijken en openbaar groen, 25% minder vaak afval ophalen... Best raar als je net kritiek hebt geuit over het tekort aan politie en te hoge zorgkosten... | |
fyah | woensdag 12 december 2018 @ 19:19 |
Hier ben je ook anders aardig op jezelf aangewezen hoor. Ziek zijn of een ernstige ingreep moeten ondergaan wordt ECHT niet gedekt zoals je zou denken. Je gaat echt heel erg op de centjes mogen letten en als een malle achter het kleine geld moeten aanrennen. Weinig geld hebben in NL is echt niet gewoon "het vangnet heeft je". Letterlijk minder dan een uur geleden iemand op twitter zien posten "Vriendin staat volgende week op straat, kon niets anders vinden op tijd. pls retweet als je een slaapplek hebt". Dit is gewoon een ding hier en helaas geen ver van mijn bed show. | |
#ANONIEM | woensdag 12 december 2018 @ 19:20 |
De btw gaat van 6 naar 9%. Hoe kan dit een verhoging zijn van 6%? | |
Vallon | woensdag 12 december 2018 @ 19:21 |
Dan krijg het het Gutmensch gedoe, dat iemand bepaald wat (on)gezond is. Dat bepaal ik graag zelf, kijk evt naar de stickertjes en luister naar adviezen. | |
fyah | woensdag 12 december 2018 @ 19:21 |
Ne hoor. Die kritiek was in de moot van "we gaan meer betalen en zien er niet bepaald de oplossingen voor terug, het is te vaag". Dat is een andere richting van kritiek als het hoge belastingtarief an sich. | |
Pietverdriet | woensdag 12 december 2018 @ 19:21 |
Is een verhoging met 50% of 3 punten | |
fyah | woensdag 12 december 2018 @ 19:21 |
Typo denk ik. | |
Worteltjestaart | woensdag 12 december 2018 @ 19:22 |
Dat wordt niet beter als je de financiering van dat soort hulp ook nog es 25% moet korten hè. Nogmaals, ik wel niet zeggen dat het niet anders kan. Maar het ligt een stuk genuanceerder dan wordt gesuggereerd hier... Ah zo. Dan moet je eerst afwachten wát je er daadwerkelijk van terug ziet. Niet op voorhand miepen over dat je er niets van merkt terwijl het belastingsysteem pas over 3 weken verandert | |
fyah | woensdag 12 december 2018 @ 19:25 |
Die 25% omlaag was mijn persoonlijke voorkeur, compleet bewust van hoe overheid dan minder betrokken is bij deze bewaking. Is een andere gedachtenstroom dan dat voorbeeld van hoe je op jezelf bent aangewezen | |
fyah | woensdag 12 december 2018 @ 19:29 |
Ik weet graag vantevoren waar ik voor ga betalen. Ik verdien naar tevredenheid dus ik zal er geen slaap om verliezen. Het gaat me om het principe; dat schijnheilige. Alsof ze met dat geld pijnpunten gaan aanpakken. De kwaliteit gaat er niet op vooruit maar de prijs wel. | |
#ANONIEM | woensdag 12 december 2018 @ 19:30 |
Ja precies, dus ik begrijp het niet zo. Ja lijkt me ook? | |
Red_85 | woensdag 12 december 2018 @ 19:44 |
NL | |
skrn | woensdag 12 december 2018 @ 20:36 |
Prachtige feedback loop. | |
LXIV | woensdag 12 december 2018 @ 20:59 |
BTW is ooit ingevoerd als een tijdelijke en geringe belasting op luxe goederen. Nu is het permanent, overal op en hoog. Zo gaat het altijd. Btw-tarief Btw-tarief Sinds........................Verlaagd Standaard 1 oktober 2012........6%...........21% 1 januari 2001.........6%...........19% 1 oktober 1992........6%...........17,5% 1 januari 1989.........6%...........18,5% 1 oktober 1986........6%...........20% 1 januari 1984 ........5%...........19% 1 oktober 1976........4%...........18% 1 januari 1973.........4%...........16% 1 januari 1971.........4%...........14% 1 januari 1969.........4%...........12% En vanaf 1 januari 2019 dus 9% en 21%. Zien jullie niet dat dit steeds verhoogd wordt? Dat het tarief min of meer verdubbeld is sinds 1969? Dat een 'BTW'-tarief van 10% in 1569 al genoeg was voor een opstand? Als we niks doen wordt dadelijk het hoge tarief verder verhoogd, om het verschil tussen basisbehoeften en luxe goederen duidelijker te maken (sociale maatregel). En dan het lage tarief weer. Als iedereen alles blijft slikken zitten we dadelijk met een uniform tarief van 25%. | |
habitue | woensdag 12 december 2018 @ 21:21 |
En wat wil je ertegen doen. Welke partij is voor belastingverlaging en het verkleinen en snijden in overheidsuitgaven? | |
Bart2002 | woensdag 12 december 2018 @ 21:47 |
Ja, dat verbaast me ook wel altijd. Rechts trekt al heel lang aan de touwtjes maar toch is het de schuld van links. Ergens gaat er dan iets mis in de perceptie van mensen die dit geloven. | |
Nober | woensdag 12 december 2018 @ 21:51 |
VVD zeker nu | |
QWARQTAARTJE | woensdag 12 december 2018 @ 21:52 |
Volgens mij hadden ze alternatieven.... | |
QWARQTAARTJE | woensdag 12 december 2018 @ 21:53 |
Alleen voor de allerrijkste natuurlijk | |
#ANONIEM | woensdag 12 december 2018 @ 21:54 |
Volgens mij hebben sommige supermarkten de prijzen al stiekem verhoogd. Diverse producten die ik regelmatig aanschaf zijn de afgelopen maanden ineens 10, 20 of 30 cent duurder geworden. | |
Fer | woensdag 12 december 2018 @ 23:33 |
Een aanzienlijk deel van die 6% artikelen zijn ook luxegoederen. Nog beter trekken ze alles gelijk naar 1 btw tarief. | |
Panthera. | woensdag 12 december 2018 @ 23:38 |
En raakt met name de lage inkomens, die procentueel een groter gedeelte van hun inkomen aan een laag tarief zullen uitgeven. Hoge inkomens sparen over het algemeen meer, met andere woorden hebben wel 'last' van inkomstenbelasting, procentueel minder van uitgavenbelasting en houden er door de herijking van BTW t.o.v. IB meer aan over. Het is toch opvallend dat hoge inkomens procentueel harder stijgen dan lage inkomens qua koopkracht. In absolute termen valt dat nog te begrijpen, in relatieve termen is het zeer opvallend te noemen, zeker in het achterhoofd houdend dat de koopkracht van modale inkomens al tientallen jaren stilstaat. De overheid kiest ervoor dat effect te versterken. | |
unlimitedzxr | woensdag 12 december 2018 @ 23:39 |
Ik vraag mij af in hoeverre de kapper bijvoorbeeld écht duurder wordt. Mijn Turkse kapper kost 10 euro en ik zie hem nu niet echt een bedrag van 10,20 euro vragen na 1 januari. Zie het al voor me, website wijzigen, boekjes wijzigen, stickers op de ramen wijzigen, etc. Ook voor boodschappen.. gaan we dan ineens bedragen krijgen als 6,10 i.p.v. 5,95? Zal mij benieuwen.. | |
Djeez | woensdag 12 december 2018 @ 23:45 |
Wat denk je zelf? Dat wordt natuurlijk 10,95. Alle bedragen krijgen een 'mooi' prijskaartje | |
J.A.R.V.I.S. | donderdag 13 december 2018 @ 07:45 |
Boodschappen zijn nu al duurder Alvast misbruik maken van de komende feestdagen. | |
cempexo | donderdag 13 december 2018 @ 08:58 |
Klopt...dat wordt het 11 euro | |
#ANONIEM | donderdag 13 december 2018 @ 15:36 |
Mijn waarneming klopte dus: Als supermarkten collectief hun prijzen verhogen, riekt dat naar kartelvorming. | |
Janneke141 | donderdag 13 december 2018 @ 16:09 |
Als er iets een vechtmarkt is, dan is het wel de supermarktenbranche. De prijzenoorlogen in het verleden hebben wel laten zien dat daar van kartelvorming geen sprake is. | |
Grrrrrrrr | donderdag 13 december 2018 @ 16:12 |
Godverdomme, eerst waren alleen de publieke omroepen staatsomroepen maar ik begrijp dat ze nu ook de dienst uitmaken bij de commerciëlen? | |
Pietverdriet | donderdag 13 december 2018 @ 16:13 |
Mwoah, de prijzen in Nederland voor bv vlees of drogisterij artikelen liggen toch erg hoog als je het vergelijkt met Duitsland | |
Janneke141 | donderdag 13 december 2018 @ 16:14 |
En andere artikelen zijn weer goedkoper dan in Duitsland. Ga maar eens in België kijken, daar is bijna alles duurder. Of Zwitserland. Prijspeil van boodschappen heeft met wel meer te maken dan kartelvorming. | |
Pietverdriet | donderdag 13 december 2018 @ 16:16 |
Wat is in Nederland goedkoper dan in Duitsland? Koffie schiet mij te binnen, daar zit in D een extra belasting op, net als blikjes fris en bier. | |
Grrrrrrrr | donderdag 13 december 2018 @ 16:19 |
https://www.nieuweoogst.n(...)oedkoop-in-nederland Tov onze buren viel er anderhalf jaar geleden iig niet veel te klagen. | |
Janneke141 | donderdag 13 december 2018 @ 16:19 |
In ieder geval chips-achtige artikelen en bewerkte zuivel. Maar ik kom niet zo vaak meer in Duitsland voor boodschappen als vroeger, dus wellicht is mijn kennis wat achterhaald. Maar gemiddeld genomen zijn NL en DE ongeveer even duur voor de boodschappen, dus tegenover de duurdere artikelen moeten automatisch ook goedkopere staan: https://www.welingelichte(...)he-supermarkten.html | |
Janneke141 | donderdag 13 december 2018 @ 16:20 |
Lol, het aardse paradijs Denemarken is het duurst. En de prijzen in de niet-EU-landen Zwitserland, Noorwegen en IJsland moeten de Britten toch ook te denken geven. | |
luxerobots | donderdag 13 december 2018 @ 16:21 |
Uitdaging aangenomen: Alleen Geenstijl? De Volkskrant, NOS, Powned, NRC, Telegraaf, Elsevier. En als je een klein stukje verder scrolt komen daar nog Trouw en het AD bij. | |
klipper | donderdag 13 december 2018 @ 16:22 |
Niet selectief, puur o erlevingsdrang. Wie betalt er nog voor nieuws.... Minder abbonnees betekent meer inkomsten generen via andere kanalen. Vraag en aanbod | |
#ANONIEM | donderdag 13 december 2018 @ 16:29 |
Ik snap tot op zekere hoogte wel wat LXIV zegt. Het valt op hoe een eventuele gele-hesjes-opstand in Nederland effectief de kop is ingedrukt. Premier Rutte drijft er opzichtig de spot mee, media laten fragmenten zien van kleine groepjes demonstranten met een bepaald ondertoontje: sneue mensen. Feitelijk sta je een beetje voor gek als je nu nog met een geel hesje ergens gaat staan demonstreren. Je zou er haast een vooraf gesmeed plan in kunnen zien, een soort een-tweetje tussen politiek en media. | |
Grrrrrrrr | donderdag 13 december 2018 @ 16:30 |
Heel grof gesteld lijkt het er vooral op dat er een correlatie is tussen hoe welvarend een land is en het prijsniveau. Je verwacht het niet. Deze is ook leuk: https://www.rtlnieuws.nl/node/1536206 Als je het goedkoopste spul in elke supermarkt pakt komen de discounters er beroerd vanaf. Maar iedereen die een beetje rond shopped zal je kunnen vertellen dat je AH Basic over het algemeen niet kan vergelijken met de artikelen van de Lidl qua kwaliteit. Is ook bijna niet te doen zo'n onderzoek. Ga je merkproducten kopen, wat doe je dan met de A-merken die net die week 1+1 zijn bij de Appie maar niet bij de Jumbo? Laat je die buiten het onderzoek? Neem je ze mee? Eigenlijk zou je zo'n onderzoek heel breed over een langere periode moeten doen, een jaar bijvoorbeeld. | |
Grrrrrrrr | donderdag 13 december 2018 @ 16:41 |
Het kan ook zijn dat het gewoon sneue mensen zíjn. Ik heb er een vage facebookkennis tussen zitten die ook een geel hesje heeft aangetrokken. Dat is dus idd een behoorlijk sneu figuur, is anti-bijna-alles en alles is de schuld van de polletiek. Vind ik vaak met demonstranten trouwens, dat het sneu volk is met tunnelvisie en extreem gedachtegoed en/of gewoon ruziezoekers die nou eenmaal ergens tegen moeten zijn. | |
Pietverdriet | donderdag 13 december 2018 @ 16:51 |
Slotzin van je link
| |
Janneke141 | donderdag 13 december 2018 @ 17:23 |
Lang leve het minimum jeugdloon. | |
Salvad0R | donderdag 13 december 2018 @ 17:42 |
maak er ff 50% verhoging van in de titel | |
Loekie1 | donderdag 13 december 2018 @ 19:34 |
Nergens het pact van marrakesh in zijn geheel. | |
Idisrom | vrijdag 14 december 2018 @ 08:37 |
Ja, ik hoop dat dit echt op 1 juli 2019 omhoog zal gaan. De vorige keer dat het minimumjeugdloon omhoog ging (1 juli 2017), was het met positieve effect voor de 19 t/m 22 jarigen. Maar helaas toen niet voor de jongeren tot 18 jaar. | |
PzKpfw | vrijdag 14 december 2018 @ 08:38 |
De BV Nederland naait volgas door. | |
michaelmoore | vrijdag 14 december 2018 @ 08:46 |
Het mooie is dat dit weer gecompenseerd wordt door de afschaffing dividend belasting | |
Idisrom | vrijdag 14 december 2018 @ 08:50 |
Het BTW-effect op groenten en fruit stelt niks voor. Het is onzin om daar uitzonderingen voor te maken. Een netje handsinaasappelen werd dit jaar 20 cent duurder ( van ¤ 2,99 naar ¤ 3,19). Dat effect is al twee maal de aanstaande BTW-verhoging. Als je als uitgangspunt neemt, dat vlees een luxe-product is (zoals veel partijen in de Tweede kamer dat willen), dan wordt de basiskosten voor gezond voedsel maximaal ¤ 0,75 per week per persoon duurder. Verhoog dan de AOW en de KGB dan maar met een paar euro per maand, dan kan niemand meer zeggen dat ze op gezond voedsel moeten bezuinigen. Maar voor de concurrentieverhouding is het beter dat het lage BTW-tarief omhoog gaat. Waarom kappers en schilders in 6% en andere beroepen niet. Nu wordt het iets meer rechtgetrokken. | |
michaelmoore | vrijdag 14 december 2018 @ 08:50 |
mijn Turkse kapper vraagt voor mensen boven de 55 slechts 8 euro en ik zie dat niet omhoog gaan Pin heeft ie niet , maar daar moet je rekening mee houden | |
Loekie1 | vrijdag 14 december 2018 @ 08:54 |
| |
LXIV | vrijdag 14 december 2018 @ 09:01 |
Zo'n Turkse kapper doet dan ook echt niks met BTW.. | |
WheeledWarrior | vrijdag 14 december 2018 @ 09:09 |
Allemaal lekker witwassen in die Turkse winkeltjes. | |
michaelmoore | vrijdag 14 december 2018 @ 09:17 |
maar hij doet er wel 6 mensen in een uur je kunt er alleen niet pinnen , dat s jammer | |
Bloem75 | vrijdag 14 december 2018 @ 10:06 |
Het is te eenzijdig om alleen de BTW verhoging te bespreken. De BTW verhoging is namelijk een onderdeel van een héél pakket aan belastingplannen (verhoging en verlaging) In het Belastingplan 2019 staat onder andere: De economie draait momenteel op volle toeren en de werkgelegenheid is de afgelopen jaren toegenomen. Nederlanders moeten de positieve effecten hiervan kunnen voelen in hun portemonnee. Het kabinet verlaagt daarom de lasten op arbeid. Lagere belastingen op arbeid maken (meer) werken aantrekkelijker, omdat mensen netto meer overhouden. Het kabinet introduceert een sociale vlaktaks met een basistarief en een toptarief voor de hogere inkomens. Dit systeem is ook gunstiger voor huishoudens met slechts één werkende partner in vergelijking met het huidige systeem. Het kabinet verhoogt de algemene heffingskorting zodat ook mensen met een laag inkomen profiteren van de economische groei. Door de combinatie van de maatregelen in dit pakket Belastingplan 2019 stijgt de koopkracht voor alle groepen, vooral voor werkenden met een middeninkomen. Het kabinet betaalt de verlaging van de lasten op arbeid gedeeltelijk door andere belastingen te verhogen en het verlagen van het tarief waartegen sommige aftrekposten in aanmerking worden genomen. Dit geldt bijvoorbeeld voor de hypotheekrenteaftrek en de ondernemersaftrek. Het kabinet verschuift de lasten op arbeid naar lasten op consumptie door het verlaagde btw-tarief van zes procent te verhogen naar negen procent. Dit heeft tot gevolg dat bijvoorbeeld boodschappen en consumpties duurder worden. Toch is deze schuif verstandig. Een belasting op consumptie, zoals de omzetbelasting, verstoort keuzes van Nederlanders minder dan een belasting op arbeid. In het algemeen geldt dat des te minder belastingen keuzes van consumenten verstoren, des te hoger de economische groei zal zijn. Lees het Belastingplan 2019: artikelsgewijze toelichting (PDF, 202 KB) op https://www.rijksoverheid(...)belastingplanstukken En wees blij dat het BTW verhaal weinig in het nieuws komt. Alsof een journalist het hele verhaal dan verteld? Het creëert dan alleen maar weer meer voer voor de gele hesjes. | |
Metro2005 | vrijdag 14 december 2018 @ 10:51 |
Het is allemaal 'maar' een paar euro. Intussen ben ik volgend jaar door alle instanties die alles met 'slechts een paar euro' verhogen al 40 euro per maand méér kwijt dan nu. En dan weet ik nog niet wat de gemeentelijke belastingen en waterschappen gaan doen en of de MRB en benzineprijs gelijk blifjt en wat de invloed van de nieuwe energietarieven gaat doen. Ik ga in elk geval al uit van minstens 50 euro meer per maand volgend jaar. Mensen verliezen al 15 jaar lang koopkracht terwijl de economie alleen maar groeit dus je kan het bagatelliseren maar feit is gewoon dat we het steeds minder krijgen terwijl we het steeds beter zouden moeten krijgen omdat we met zijn alleen steeds productiever zijn. In al die jaren dat er belastingen zijn verhoogd zijn er oko niet meer politieagenten en onderwijzers bijgekomen dus die verhogingen kunnen er ook weer af. Dan gaat er maar gewoon véél efficienter gewerkt worden bij de overheid. Wat er nu zit is alleen rechts in naam. Uiteindelijk zijn het gewoon een stelletje crony kapitalisten en dat heeft niets met rechts te maken IMO. Een echt rechtse partij zou streven naar het verkleinen van de overheid en overheidsinvloeden en het verlagen van de belastingen. Iets dat de huidige 'rechtse' partijen na al die jaren nog niet eens in het verkiezingsprogramma hebben staan. [ Bericht 24% gewijzigd door Metro2005 op 14-12-2018 11:23:11 ] | |
Loekie1 | woensdag 26 december 2018 @ 10:09 |
Dit wordt duurder door de BTW-verhoging Het afschaffen van dividendbelasting zorgde voor wekenlange ophef. Over de verhoging van de BTW is minder gediscussieerd. (Helemaal NIET gediscussieerd!) Toch heeft de verhoging van de BTW direct invloed op jouw portemonnee. Je merkt het bijvoorbeeld in de supermarkt aan de kassa. Ook bij het uitbesteden van klussen aan je woning bestaat het risico op een hogere rekening. Het gaat om het lagere BTW-tarief van 6 procent. Volgend jaar stijgt dit naar 9 procent. Heb je een huis ouder dan twee jaar en laat je de onderstaande werkzaamheden uitvoeren? In dat geval ligt het voor de hand dat de uitvoerder de verhoging verwerkt in zijn tarieven. Isoleren Schilderen Stukadoren Behangen Klushuis duurder Een wat gedateerd klushuis kopen kan aantrekkelijk zijn. De aanschafprijs is als het goed is relatief laag omdat rekening is gehouden met de noodzakelijk investeringen. Wie een beetje handig is kan zelf wel behangen. Zaken als het dak of de kelder isoleren worden vaker aan vakman overgelaten. Neem in de berekeningen van de totale kosten de BTW-verhoging mee, bij een grotere verbouwing scheelt het al snel een paar honderd euro. Op huizen die nieuwer zijn dan twee jaar, heeft de verhoging minder effect. Daar geldt zowel nu als volgend jaar het hogere tarief van 21 procent voor de genoemde werkzaamheden. Boodschappen, de kapper en leidingwater Niet alleen bij het renoveren van je huis is de BTW-verhoging merkbaar. Onderstaand de belangrijkste producten en diensten die ook onder het tarief vallen. De kapper Reparatie van je fietsen Zwembaden en sauna's Attractieparken, speel- en siertuinen Bioscopen Leidingwater Etenswaren Drank (Niet alcoholisch) BTW-tarief kan nog verder omhoog De Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) gaf eerder aan de verhoging van de BTW nog aan de magere kant te vinden. De organisatie adviseerde om de het lage BTW-tarief verder te verhogen. Dit zou het gat met het hoge tarief (21 procent) kleiner maken en zorgen voor meer overheidsinkomsten. Door deze extra inkomsten kan bijvoorbeeld de belasting voor lage inkomsten en tweeverdieners met jonge kinderen omlaag, aldus de OESO. Het al voor Prinsjesdag uitgelekte koopkrachtplaatje maakt duidelijk dat veel groepen er volgend jaar op vooruit gaan. De extra kosten in de supermarkt of bij de kapper worden weer gecompenseerd door aangepaste belastingtarieven. Vestzak-broekzak heet dat. https://www.wegwijs.nl/ar(...)oor-de-btw-verhoging Hoe houd je Nederland bij elkaar? Door openlijk het gesprek aan te gaan en niet door onderwerpen te negeren op radio en tv! Een btw-verhoging wordt hoegenaamd nooit meer lager gezet. Belastingen daarentegen worden gemakkelijk hoger. [ Bericht 1% gewijzigd door Loekie1 op 26-12-2018 10:14:44 ] | |
ZwolseVlag11 | donderdag 27 december 2018 @ 02:59 |
Klopt helemaal, dit is een manier om nog meer macht te hebben als overheid.... Weet je wat ik van Rutte's kabinet vind? Ik zeg dat niet op dit forum, want ook in Nederland worden mensen op grote schaal vermoord of ''vermist'' maar zogenaamd ''in natuurlijke dood gestorven'' .. je mag niks zeggen over deze overheid, dus dat doe ik niet. Maar ik denk er wel iets over | |
Worteltjestaart | donderdag 27 december 2018 @ 09:02 |
| |
voetbalmanager2 | vrijdag 28 december 2018 @ 13:46 |
| |
Pietverdriet | vrijdag 28 december 2018 @ 14:02 |
50 pakken koffie kopen om er 1 te besparen | |
KoosVogels | vrijdag 28 december 2018 @ 14:12 |
| |
probeer | vrijdag 28 december 2018 @ 14:17 |
En als dit nou gepaard ging met een hogere spaarrente en lagere inflatie.. | |
voetbalmanager2 | vrijdag 28 december 2018 @ 14:29 |
Tja, dat is Nederland | |
Loekie1 | vrijdag 28 december 2018 @ 17:16 |
Uit berekeningen van het economisch bureau van ING is de Nederlander volgend jaar gemiddeld driehonderd euro meer kwijt door de stijging van het btw-tarief. https://www.ad.nl/binnenl(...)d-besparen~acf35893/ Concerten Echt besparen kunnen we pas met een concertbezoek. Wie nog voor de jaarwisseling een paar kaarten op de kop weet te tikken, kan tientjes in de broekzak houden. Het meerdaagse festival Down The Rabbit Hole in juli bijvoorbeeld, adverteert er bewust voor. Wie met vier mensen af wil reizen en nu al tickets regelt, bespaart meteen twintig euro. Scheelt toch weer wat drankjes. https://www.ad.nl/binnenl(...)d-besparen~acf35893/ Als de dikbetaalde journalisten op radio en tv er geen aandacht aan willen besteden, doen wij het zelf maar. | |
Pietverdriet | vrijdag 28 december 2018 @ 18:06 |
300 euro meer, moet je dus per jaar een slordige 11.000 euro besteden aan producten met een laag btw tarief. 916 euro per maand aan levensmiddelen (dus niet boodschappen, allleem levensmiddelen) en aan de kapper. Dat geven wij niet uit met zijn tweeen en wij eten zeer goed. | |
Yreal | vrijdag 28 december 2018 @ 18:10 |
sow 5 euro op je festival ticket. Toch weer een half glas wijn. | |
Cockwhale | vrijdag 28 december 2018 @ 18:43 |
Transparantie, het hoogste goed in de westerse democratie! | |
Bloem75 | vrijdag 28 december 2018 @ 22:51 |
Nee? https://www.rijksoverheid(...)nd-regular-migration Staat gewoon op Rijksoverheid. Hoe transparant wil je het hebben? De discussies en het informeren van de Kamerleden hierover al vanaf 2016 kun je lezen op overheid.nl onder 'parlementaire stukken'. Wel de juiste zoektermen gebruiken natuurlijk. Met het woord 'Marrakesh pact' kom je niet ver. Het heet officieel 'Global Compact of Migration'. Kun je gelijk het 'Global compact of Refugees' lezen als je toch bezig bent. Beide pacts zijn ondertekend in Marrakesh n.a.v. The declaration of New York in 2016. Het Belastingplan 2019 doorlezen is ook een aanrader. Daarin lees je precies waarom de BTW verhoging nodig is en hoe dat in verhouding staat met het hele belastingplan. Dan ben je ook minder afhankelijk van de eenzijdige en onvolledige nieuwsberichten in de Telegraaf en het AD. https://www.rijksoverheid(...)belastingplanstukken | |
Loekie1 | zondag 30 december 2018 @ 16:59 |
Massaal protest tegen btw-verhoging groente en fruit: 100.000 handtekeningen Ruim 100.000 Nederlanders hebben zich aangesloten bij de campagne van voedselwaakhond Foodwatch tegen de btw-heffing op groente en fruit. De grens van 100.000 werd vanochtend geslecht. Vanaf overmorgen gaat de btw op groente en fruit omhoog, van 6 naar 9 procent. Foodwatch wil dat de heffing verdwijnt. ,,Met het eten in de supermarkt gaat iets vreselijk mis", stelt de voedselwaakhond. ,,Sinds de eeuwwisseling is suiker 18% goedkoper geworden, maar groenten (+50%) en fruit (+41%) zijn juist enorm in prijs gestegen. Je zou verwachten dat de overheid ingrijpt om ervoor te zorgen dat gezond eten niet duurder wordt. Maar ze doet juist het tegenovergestelde.” https://www.ad.nl/politie(...)tekeningen~a5af3a9f/ Ja, hier kon je op wachten. Er is iets ernstigs mis met hoe ons kabinet het volk onderschat. Hier kun je tekenen: https://www.foodwatch.org(...)uit-voor-gezondheid/ | |
Worteltjestaart | zondag 30 december 2018 @ 17:23 |
Protesteren ze dan net zo hard tegen de verlaging van de belasting op arbeid? | |
Pietverdriet | zondag 30 december 2018 @ 17:28 |
Het grappige is dat het een (groen) links paradepaardje is, lagere belasting op arbeid en meer op consumptie. | |
Tomatenboer | zondag 30 december 2018 @ 18:32 |
Jawel, maar dan uiteraard wel zo dat de belasting op eerste levensbehoeften niet wordt verhoogd en dat er wat betreft inkomstenbelasting niet eerst stiekem de belasting voor lagere inkomens omhoog wordt gegooid en die voor hogere inkomens fors verlaagd. | |
michaelmoore | zondag 30 december 2018 @ 19:11 |
Het is gewoon wanhopig proberen om inflatie te maken door de overheid, zonder de koopkracht al te veel om zeep te helpen bij echte inflatie gaat eerst de lonen flink omhoog en dan gaan ook de prijzen, door meer vraag omhoog | |
Worteltjestaart | zondag 30 december 2018 @ 19:14 |
Ja en dus wat? Daar is de lokale dorpsgek ook weer. Word je daar niet moe van, achter elk stukje wetgeving en beleid een Brave New World-reden zoeken? En dan nog compleet vergezocht ook? | |
Loekie1 | zondag 30 december 2018 @ 19:17 |
Links laat het enorm afweten in deze kwestie. SP, GL, je hoort ze niet. | |
Worteltjestaart | zondag 30 december 2018 @ 19:18 |
Geef eerst eens antwoord:
| |
Loekie1 | zondag 30 december 2018 @ 19:22 |
Maak dan de suiker duurder ipv groente en fruit duurder. Dáár gaat het om. Unilever is steeds spekkoper, in de supermarkt is de verleiding groter en groter om zoete producten te kopen want ze zijn spotgoedkoop. Ga eens een AH binnen in een iets slechtere wijk van Amsterdam en je moet door al het opgestapelde snoepgoed slalommen. | |
Monolith | zondag 30 december 2018 @ 19:23 |
Volgens mij waren alle linkse partijen in Nederland tegen de BTW-verhoging. Dit is natuurlijk ook een verhoging van de BTW op basisbehoeften. Volgens mij zien de linkse partijen in Nederland meer in wat selectievere financiële ontmoediging dan in het rücksichtslos belasten van basisbehoeften. | |
Worteltjestaart | zondag 30 december 2018 @ 19:24 |
Dat is geen antwoord op de vraag. Kun je begrijpend lezen?
| |
Loekie1 | zondag 30 december 2018 @ 19:34 |
Bij de Kruidvat wordt het snoepgoed in de wat mindere buurten ook massaal ingeslagen. Voor een paar euro heb je een mand vol. Is dat wat het kabinet wil? Een record aantal mensen aan de suikerziekte? | |
Worteltjestaart | zondag 30 december 2018 @ 19:37 |
Ik wacht nog steeds op een antwoord. Draai er eens niet omheen, waar ben je bang voor?
| |
Loekie1 | zondag 30 december 2018 @ 19:38 |
Niet voor jouw gedraai. | |
Worteltjestaart | zondag 30 december 2018 @ 19:41 |
Ik draai niet. Maar goed, je bent duidelijk gewoon bang voor een inhoudelijke discussie. Het gaat je alleen om bashen omdat het kan, waarschijnlijk omdat je echt weigert te snappen dat deze BTW-verhoging een onderdeel is van een integraal belastingplan. | |
Pietverdriet | zondag 30 december 2018 @ 19:43 |
Een inhoudelijke discussie met Loekie? | |
Loekie1 | zondag 30 december 2018 @ 19:45 |
20 snickers voor 5 euro bij de Kruidvat https://www.kruidvat.nl/s(...)k+2+voor+5.00&page=0 Dat is 25 eurocent per snicker. Zo goedkoop is suiker. | |
Pietverdriet | zondag 30 december 2018 @ 19:48 |
Je hoeft het niet te kopen | |
Worteltjestaart | zondag 30 december 2018 @ 19:49 |
Voor 5 euro heb je ook een paar kg appels. Of verse groente. Zo goedkoop is gezond eten. | |
Pietverdriet | zondag 30 december 2018 @ 19:58 |
Kocht eergisteren 3 mango’s voor een euro. Heerlijk | |
Worteltjestaart | zondag 30 december 2018 @ 20:06 |
Inderdaad heerlijk. Ik kocht een week terug een pond lychees, vers, voor 59 cent. Zo goedkoop kan het zijn. | |
Loekie1 | zondag 30 december 2018 @ 23:33 |
Mensen kopen 20 snickers omdat ze in de aanbieding zijn bij die hoeveelheid, bedenk even hoe snel die snickers op zijn en wat daarvoor in de plaats niet gegeten wordt. | |
Pietverdriet | zondag 30 december 2018 @ 23:50 |
En? Dat is hun eigen zaak, niet de jouwe of de mijne als ze dat willen doen. | |
Loekie1 | maandag 31 december 2018 @ 00:14 |
En dan dien ze er ook 20 marsen bij want tja, het is wel voordelig. Niet? Ik heb het gezien want ik stond ernaast bij de kassa. | |
BasEnAad | maandag 31 december 2018 @ 00:15 |
Ik weer iets vaker naar Duitsland rijden voor de boodschappen. Helemaal geen BTW voor Nederland helaas. | |
Pietverdriet | maandag 31 december 2018 @ 00:15 |
En? Ben jij hun moeder? Wat de neuk heb jij ermee te maken als zij Snickers willen eten? | |
Leandra | maandag 31 december 2018 @ 00:18 |
Waarom is dit in december ineens drama? Dat was maanden geleden toch al bekend? Afgelopen zomer nog met de schilder over gehad ivm wanneer de rest van het huis te schilderen, maar dat hangt niet om die 3% extra op arbeidsloon, laat dat verschil eens ¤ 60 op de hele rekening zijn, nou drama. | |
Leandra | maandag 31 december 2018 @ 00:23 |
De Bacardi Oakheart is ook in de bonus van 36 voor 20. 1,5 liter rum voor 2 tientjes, snel, verbieden, anders zijn er misschien wel mensen die zich dood drinken | |
Cherni | maandag 31 december 2018 @ 00:29 |
Tja als je hard moet werken is die Mars wel nodig. Maar wat is daar allemaal mis mee. Laar mensen nu zelf maar bepalen wat ze in hun winkelwagen gooien. | |
BasEnAad | maandag 31 december 2018 @ 00:38 |
Ik denk dat het nu later drama is omdat in de afgelopen weken bleek dat alles duurder ging worden volgend jaar. Na zorg en energie denken mensen: oh ja en de BTW. Dat leek eerst niet zo veel, maar nu komt het er ook nog even bij. | |
Loekie1 | maandag 31 december 2018 @ 00:45 |
Vaak wordt er meteen 10% opgegooid. | |
vipergts | maandag 31 december 2018 @ 06:12 |
Als mensen kritisch nieuws willen moeten ze er voor betalen. FTM en De Correnspondent zijn beide onafhankelijk en brengen goede artikelen. Maar mensen willen alles gratis en vlug tja dan krijg je nieuwsberichten over hoe een nutteloos persoon als Yolanthe haar kerst door brengt door 5 minuten over misbruikte kinderen te kletsen en een uur over haar jetset leven. | |
Idisrom | maandag 31 december 2018 @ 11:40 |
Helemaal met je eens. Deze BTW-verhoging is een van de beste belastingmatregels. Je krijgt iets minder scheef groei in bepaalde dienstverlening, zoals schilders t.o.v. andere beroepen. Dat men zo tegen deze verhoging aanloopt, komt niet door de lasten van de Btw-verhoging, maar door de lastenverzwaring veroorzaakt door andere kabinetsplannen. Maat ja, het schopt makkelijker tegen de belastingverhoging op groenten en fruit. Terwijl de BTW praktisch geen invloed heeft op de prijsstijging van groenten en fruit. | |
Notorious_Roy | maandag 31 december 2018 @ 11:45 |
Gewoon je spullen bij de Makro kopen, die werken met prijzen ex. btw. | |
Bart2002 | maandag 31 december 2018 @ 18:39 |
Eigenlijk zeg je dan dat je het prima vindt dat alles "scheef" is. Want dat is wat een verhoging uitsluitend doet natuurlijk. Een verlaging van de zaken die "scheef" zijn zou het wel oplossen. Denk daar maar eens over na. | |
sjorsie1982 | maandag 31 december 2018 @ 19:39 |
Hoeveel kost een kvk nummer? | |
Idisrom | maandag 31 december 2018 @ 19:52 |
Ideaalbeeld om 'scheef' tegen te gaan is voor mij één algeheel BTW-tarief van 16% | |
Pietverdriet | maandag 31 december 2018 @ 20:08 |
Waarom? | |
Aquarii | donderdag 3 januari 2019 @ 13:23 |
Ik heb net een BigMac gekocht. In december kostte een BigMac 3,85, een verhoging van 6 naar 9% zou een nieuwe prijs van 3,96 moeten zijn maar ze hebben er 4.15 van gemaakt. Dat is een verhoging van 8% in plaats van 3%. | |
FlippingCoin | donderdag 3 januari 2019 @ 13:32 |
Die grijpen alles aan voor een prijsverhoging. | |
Aquarii | donderdag 3 januari 2019 @ 13:37 |
MCDonalds zal vast niet de enige zijn die de prijzen met 8% verhoogd ipv 3%, in december las ik een artikel dat de meeste ondernemers de prijzen met veel meer dan 3% gaan verhogen omdat ze alle andere gestegen kosten zoals energie ook gaan doorberekenen in de prijs. | |
Idisrom | donderdag 3 januari 2019 @ 14:08 |
Bij Lidl zijn de pelpinda´s van ¤ 1,49 naar ¤ 1,99 gegaan. Blijkbaar is het BTW-tarief daar van 6% van 42% gegaan | |
TresBon | donderdag 3 januari 2019 @ 14:22 |
Mooie kans om de prijzen naar boven af te ronden | |
Toefjes | donderdag 3 januari 2019 @ 14:59 |
Jammer dat er zoveel gejammer is dat 100 euro aan boodschappen straks 102,83 gaat kosten, maar dat we niet graag benoemen wordt dat een modaal salarisje 57 euro netto omhoog gaat. Terwijl we wel zelf in de hand hebben wat we in het boodschappenmandje gooien. Of we wel of geen big mac eten. En hoe veel keer per jaar we naar de kapper gaan. | |
Faxie | donderdag 3 januari 2019 @ 15:32 |
Ja echt, overal 3% bij zonder afronden, en geen cent meer hoor Gelukkig gaan andere vaste lasten ook niet omhoog Nee joh, de overheid laat gewoon 57,- per werkende Nederlander per maand schieten En mensen die elke euro al 2 keer om moeten draaien zullen gewoon wat minder moeten eten. Hoe naief kan je zijn.... | |
J.B. | donderdag 3 januari 2019 @ 15:39 |
Beter consumptie belasten dan arbeid | |
Vader_Aardbei | donderdag 3 januari 2019 @ 15:41 |
Als het alleen om de BTW ging zou het meevallen, maar de zorgverzekering wordt ook duurder. En de energierekening hoger. | |
Toefjes | donderdag 3 januari 2019 @ 15:51 |
Ja, klopt. Punt is, dat alleen het negatieve benoemd wordt. En de daling van de loonbelasting gewoon niet. Alsof men collectief lol heeft om de slachtofferrol in te nemen. En het wordt zo vaak herhaald dat mensen elkaar nog gaan geloven ook. Maar goed, dat moet iedereen voor zichzelf weten natuurlijk. Ik zal daar niet snel bij aansluiten. Ik ben de baas over mijn huishoudboekje, en niet de overheid. Bovendien zijn verontwaardigde boze burgers nou niet echt de meest leuke mensen, dus ik sluit me er heel bewust niet bij aan. Al kan ik me bij heel erg zieke mensen me er wel iets meer bij voorstellen. | |
Tomatenboer | donderdag 3 januari 2019 @ 15:55 |
De boodschappen gaan niet exact 3% omhoog, ondernemers hebben (onder meer bij Één Vandaag) al bekend de BTW verhoging te gebruiken om hun prijzen naar boven af te ronden (mede omdat ze zelf ook tegen hogere kosten aanlopen). Boodschappen worden dus niet exact 3% duurder. Maar misschien wel 4 of 5% duurder, als het niet meer is. Daar komt de (fors) hogere energierekening en stijgende zorgkosten nog bovenop. Kortom; ook met een vooruitgang van 56 euro per maand (als je geluk hebt) zul je er netto niet op vooruit gaan. Bovendien ga je er alleen op vooruit als je het geluk hebt dat er toevallig dit jaar goede CAO afspraken gemaakt worden. Als je onder een CAO valt die voorgaande jaren is vastgesteld dan heb je pech. | |
archito | donderdag 3 januari 2019 @ 15:55 |
Waarom gaat 96% van de mensen er dan in koopkracht op vooruit? | |
Toefjes | donderdag 3 januari 2019 @ 16:10 |
Ok. Gooi ik 2 keer per maand geen reep Chocolony in de winkelwagen. Iets scherper zijn op de aanbiedingen. Energie rekening komt 13 euro bij. Ok, voor een gezin 30 euro, maar als er 1 werkt en de ander niet is dat vaak een keuze. Trouwens ook dat ik de airco lekker aanzet als er een hittegolf is. Een keuze. https://www.consumentenbo(...)er-fors-dan-verwacht Zorgpremie + 8 a 9 euro. Ok, daar is weinig keuze in. We willen allemaal ouder worden, en dus hulpbehoevender, maar als de knip getrokken moet worden gaan we stampvoeten. En ja, ik krijg een CAO'tje erbij, en ook een jaarlijkse loonsverhoging. Maar ook zonder dat heb ik geen pech. En velen met mij niet. | |
bloodymary1 | donderdag 3 januari 2019 @ 16:11 |
| |
archito | donderdag 3 januari 2019 @ 16:15 |
Dan niet, wat jij wil. Het is een bewuste keuze geweest om inkomsten minder te belasten en uitgaven meer. Als iedereen dan alleen maar over de extra uitgaven praat vind ik dat oneerlijk. | |
Pietverdriet | donderdag 3 januari 2019 @ 16:18 |
Goed argument | |
Loohcs | donderdag 3 januari 2019 @ 16:19 |
Sowieso vind ik dat altijd makkelijk gezegd dat gezond eten duurder is. Zal best zijn dat de lagere sociale klasse ongezonder eet, maar of dat een geldkwestie is weet ik niet. Met een simpel stukje vlees, aardappels en groente van het seizoen (bv. spruiten ¤ 0,59 per pond of zo) kan je best voordelig gezond eten. Fruit is ook bijna wekelijks wel in de aanbieding. Probleem is wel dat de prijzen in de supermarkt altijd meer worden verhoog dan de BTW-verhoging. | |
Catkiller | donderdag 3 januari 2019 @ 16:24 |
Lekker 3 tot 5 tientjes omhoog met extra belasting op je eten en hogere energiekosten. | |
archito | donderdag 3 januari 2019 @ 16:26 |
Vooruitgang in koopkracht is vooruitgang in koopkracht, daar valt weinig op af te dingen. Onder aan de streep met alle extra inkomsten en uitgaven meegerekend gaat 96% er op vooruit. Klagen over de BTW vind ik dus te eenzijdig. Ze kunnen het terugdraaien, maar dan gaan we weer meer inkomstenbelasting betalen e.d. Begint iedereen daar weer over te huilen. | |
Faxie | donderdag 3 januari 2019 @ 16:29 |
Ben benieuwd naar de berekeningen aan het eind van de maand als de balans opgemaakt wordt. | |
Toefjes | donderdag 3 januari 2019 @ 16:36 |
Tja. We willen meer geld voor defensie. Miljarden. We willen betere zorg. Ook voor ouderen. Al bezoeken de meeste mensen opa en oma / vader of moeder niet, of te weinig. Als ze dat wat vaker zouden doen zouden ze waarschijnlijk al een stuk minder eenzaam zijn. Armoede, dat kan niet. Dat moet de overheid bestrijden. Er moet meer blauw op straat. En ze moeten beter betaald worden. Er moet meer douane komen, ivm de Brexit. We moeten meer verdienen. Niet dat we harder werken, maar toch. Het moet. Onderwijs moet beter. Dat kan gewoon allemaal niet. | |
Aquarii | donderdag 3 januari 2019 @ 16:45 |
Waarom neem je dat klakkeloos aan, omdat het NIBUD dat berekend heeft? Het is de afgelopen 14 jaar niet één keer voorgekomen dat de prognoses die je te horen krijgt omtrent koopkracht tijdens Prinjesdag zijn uitgekomen. Jaar op jaar zitten ze er (flink) naast. Zo zouden we er in 2017 ook vrijwel allemaal op vooruit gaan, achteraf bleek dat de koopkracht kromp voor bijna de helft van de Nederlanders. En zo gaat het elk jaar. | |
Pietverdriet | donderdag 3 januari 2019 @ 16:45 |
Jij doet voor 1060 tot 1766 EUR per maand aan levensmiddelen in je boodschappen karretje? | |
archito | donderdag 3 januari 2019 @ 16:47 |
Soms zit het er ook boven, het blijven voorspellingen. Als ze geen maatregelen hadden genomen was dat niet anders geweest. | |
Pietverdriet | donderdag 3 januari 2019 @ 16:54 |
Bovendien zijn het gemiddelden, ik persoonlijk ga helemaal niets merken van de btw verhoging. | |
Leandra | donderdag 3 januari 2019 @ 16:55 |
Welk percentage van je boodschappen doe je in NL? | |
Aquarii | donderdag 3 januari 2019 @ 16:59 |
Dat begrijp ik, dat alles duurder wordt ook maar het stoort me dat het kabinet telkens een mooi koopkrachtplaatje in elkaar laat flansen zodat ze kunnen zeggen dat vrijwel iedereen er op vooruit gaat terwijl dat achteraf zelden blijkt te kloppen. Het is verbazingwekkend dat die berekeningen elk jaar weer als zoete koek geslikt wordt. Wat mij betreft laten ze die koopkrachtprognoses tijdens Prinsjesdag achterwege. | |
archito | donderdag 3 januari 2019 @ 16:59 |
96% is geen gemiddelde, in de voorspellingen gaat 96% van de mensen er op vooruit. Hoeveel mensen er op vooruit gaan is wel met gemiddelden voorspeld natuurlijk en kan per persoon verschillen. | |
archito | donderdag 3 januari 2019 @ 17:01 |
Dat zouden ze ook kunnen doen inderdaad, al snap ik ook wel dat ze willen laten zien wat hun beleid in de voorspellingen doet. Punt blijft staan dat ik hier veel mensen de zaak te eenzijdig vind bekijken. | |
Pietverdriet | donderdag 3 januari 2019 @ 17:04 |
Vrijwel 0% | |
Leandra | donderdag 3 januari 2019 @ 17:07 |
Duidelijk. | |
Aquarii | donderdag 3 januari 2019 @ 17:08 |
Dat vind ik niet, als het nettoloon gemiddeld met 57 euro stijgt en aan de andere kant je gemeentelijke belastingen stijgen, ozb stijgt, verzekeringen duurder worden, zorgverzekering stijgt, boodschappen (en kapper etcetera) duurder worden is die 57 euro een sigaar uit eigen doos en kan je er vergif op innemen dat veel mensen er helemaal niet op vooruit gaan en reden hebben tot klagen. Helemaal gezien hoe Nederland het economisch doet momenteel, daar mag meer van geprofiteerd worden. | |
Pietverdriet | donderdag 3 januari 2019 @ 17:10 |
Ik lieg trouwens, koffie koop ik in NL | |
Leandra | donderdag 3 januari 2019 @ 17:10 |
Misschien eens goed bekijken wat het verschil tussen april 2018 en april 2019 is. Want van de gemeentelijke lasten weet ik nog niet hoe hoog ze gaan zijn, maar ik verwacht dat de WOZ harder gestegen is dan vorig jaar. | |
Leandra | donderdag 3 januari 2019 @ 17:11 |
Zolang je niet op koffie leeft zal dat nog steeds in de categorie vrijwel 0% vallen. | |
Djeez | donderdag 3 januari 2019 @ 17:54 |
Het enige mooie aan een hogere btw en lagere loonbelasting is dat al die luie flikkers in de bijstand, ww of wao er het meest op achteruit gaan. Terecht ook, moeten ze maar gaan werken | |
Ronald | donderdag 3 januari 2019 @ 17:56 |
Veel producten zijn ineens zo’n 10% duurder geworden. O.a. Bij jumbo en Ah. | |
bloodymary1 | donderdag 3 januari 2019 @ 17:57 |
Je denkt werkelijk dat het netto-inkomen gemiddeld meer stijgt dan de inflatie en kostenstijgingen. Dan vind ik je nogal naïef en niet reëel. Ga het maar even na met je eigen situatie bijvoorbeeld. | |
bloodymary1 | donderdag 3 januari 2019 @ 17:59 |
Wel jammer dat de afschaffing van de arbeidskorting bij de hogere inkomens, die in 2017 is afgeschaft en bij middeninkomens is geminimaliseerd niet is teruggedraaid. Dat scheelde echt veel, had alleen bijna niemand in de gaten. | |
Worteltjestaart | donderdag 3 januari 2019 @ 18:18 |
Zolang je eerste loonbetaling van 2019 nog niet geweest is, ben je zelf niet erg realistisch. En aangezien het 3 januari is lijf het me vrij onwaarschijnlijk dat genoeg mensen hier al hun loon hebben gehad. Als de schattingen kloppen, gaat ons gezin er qua inkomen tussen de 70 en 80 euro op vooruit (samen zo'n 2x modaal). Dat gaat voor een deel weer op aan BTW (een tientje of drie), energiebelasting ¤15), eigen bijdrage kinderopvang (¤20). Maar de OZB-tarieven dalen weer waardoor er weer een tientje per maand af gaat. Dus ja, het is eerder naïef om te stellen dat niemands koopkracht vooruit gaat. | |
bloodymary1 | donderdag 3 januari 2019 @ 18:25 |
Ik verzorg zelf loonadministraties met salarissen in alle hoogtes en soorten. | |
Worteltjestaart | donderdag 3 januari 2019 @ 18:27 |
Ja? En? Dus? Heb je ook mijn post überhaupt gelezen? | |
bloodymary1 | donderdag 3 januari 2019 @ 18:28 |
Denk dat je heel beperkt kijkt. Je vergeet sowieso de zorgpremies. Maar denk ook aan allerlei abonnementen, sportclubs, andere prijzen etc. die omhoog gaan. Of maak je daar geen gebruik van. Ik heb al bericht gehad van allerlei verhogingen. Bijvoorbeeld pensionstalling voor mijn paard met 10 %. Doordat het hooi door de warme zomer duurder is geworden. Ik noem maar iets. [ Bericht 0% gewijzigd door bloodymary1 op 03-01-2019 20:10:35 ] | |
bloodymary1 | donderdag 3 januari 2019 @ 18:29 |
Je zegt zolang de eerste loonbetaling niet is geweest ben je niet realistisch. Maar ik heb die berekeningen dus al wel gemaakt voor velen. | |
Pietverdriet | donderdag 3 januari 2019 @ 18:31 |
Noem de winkels en producten op Twitter/Facebook, organiseer een koopstaking. | |
Toefjes | donderdag 3 januari 2019 @ 18:33 |
Dit moet je eens in het buitenland uitleggen. Is leuker in een arm land: Mensen in Nederland zijn boos, want we krijgen meer loon maar sportclubs en allerlei hobby's worden duurder. Jaaahaaa er zijn zelfs mensen die hebben zoveel hobby's, die gaan er op achteruit. Ik ken zelfs een vrouw, die moet 10% meer voor haar paard betalen. | |
Loekie1 | donderdag 3 januari 2019 @ 18:37 |
Kinderbijslag gaat omhoog. | |
Janneke141 | donderdag 3 januari 2019 @ 18:38 |
Eigenlijk zou er voor die mensen een koopkrachtreparatie moeten komen. | |
Leandra | donderdag 3 januari 2019 @ 18:40 |
Ja poeh, die ¤ 7,50 per maand extra gaat het verschil echt maken. | |
Leandra | donderdag 3 januari 2019 @ 18:42 |
De OZB-tarieven dalen misschien wel, maar daar merk je waarschijnlijk niets van door de stijgende WOZ. | |
Toefjes | donderdag 3 januari 2019 @ 18:42 |
Ja, oké. Dit is dan wel erg schrijnend. Ik ging iets te ver. | |
Loekie1 | donderdag 3 januari 2019 @ 18:42 |
Kinderbijslag stijgt met ¤60 tot ¤ 90 De regering trekt meer geld uit voor de kinderbijslag. De kinderbijslag voor kinderen tot 6 jaar gaat met ruim ¤60 per jaar omhoog. Voor kinderen tussen 6 en 12 jaar stijgt de kinderbijslag met bijna ¤ 80. Voor kinderen tot 18 jaar neemt de kinderbijslag met ongeveer ¤ 90 toe. https://www.wijzeringeldz(...)ZEAAYASAAEgI4CfD_BwE | |
Worteltjestaart | donderdag 3 januari 2019 @ 18:42 |
Nee hoor. De totale premies van het gezin gaan 2 euro meer kosten, en dat valt wel weg in de afronding van de andere posten. De contributies van onze sporten, en hobbyverenigingen, blijven alle gelijk. Klopt. | |
sjorsie1982 | donderdag 3 januari 2019 @ 18:43 |
Ik geloof best dat er mensen zijn wiens koopkracht stijgt.... Die van mij alleen omdat ik een 5% loonsverhoging krijg. | |
sjorsie1982 | donderdag 3 januari 2019 @ 18:44 |
op 2 januari heb ik 5 euro meer kinderbijslag gekregen dan 3 maanden geleden.... Ik heb 5 kinderen.... | |
Loekie1 | donderdag 3 januari 2019 @ 18:45 |
Misschien wordt het eindelijk eens een goed jaar voor de goedkope Turkse groentezaakjes. Er zit dan misschien meer pesticide op, het is wel een stuk goedkoper daar. | |
Leandra | donderdag 3 januari 2019 @ 18:46 |
Ik heb net gekeken wat onze kinderbijslag per kwartaal wordt over dit kwartaal: ¤ 267,10 Gisteren de kinderbijslag over het afgelopen kwartaal ontvangen: ¤ 245,57 Maakt een verschil van ¤ 21,53 per kwartaal, is ¤ 7,18 per maand. | |
sjorsie1982 | donderdag 3 januari 2019 @ 18:48 |
7,18*12 is 86,16 euro. Dan klopt het toch? | |
Worteltjestaart | donderdag 3 januari 2019 @ 18:49 |
Belangrijk punt... uiteindelijk heb je zelf het meeste invloed op je financiële situatie (er van uitgaande dat je loon krijgt). Die paar procent links en rechts erbij en eraf zouden op incidentele basis niet zo'n punt moeten zijn. Als je doordat je in een CAO vastgeroest zit al 10 jaar stil staat, merk je veel meer van dit soort dingen. Dat neemt niet weg dat er kritischer gekeken moet worden naar de stijging van zorgkosten en energie; want als dat jaar in jaar uit doorgaat ontstaat er scheefgroei. Maar in de basis is het uitgangspunt van deze verandering niet onredelijk: minder belasting op loon en meer op consumptie. | |
Janneke141 | donderdag 3 januari 2019 @ 18:50 |
Ik krijg precies evenveel kinderbijslag als vorige maand. | |
Loekie1 | donderdag 3 januari 2019 @ 18:51 |
Degenen die geen of weinig belasting betalen, worden hiermee aangepakt. Dat zijn bijvoorbeeld de duizenden kleine zelfstandigen die te weinig verdienen om belasting te betalen. Die zullen overwegen een vaste baan te gaan nemen. Ik weet niet of mensen in de bijstand gecompenseerd worden. | |
Leandra | donderdag 3 januari 2019 @ 18:51 |
De kinderbijslag die je gisteren ontving was dan ook voor het vierde kwartaal van 2018. En die van ons was hetzelfde bedrag als op 1 oktober. Het was wel ¤ 1,44 meer dan over het eerste en tweede kwartaal van 2018 (resp. betaald op 3 april en 2 juli). | |
Leandra | donderdag 3 januari 2019 @ 18:53 |
Ik stel dat die ¤ 7,50 per maand geen zoden aan de dijk zet, waarop TS weer met die reactie komt. Die ¤ 7,50 per maand bleek achteraf gezien 32,33333333 cent teveel, maar shit happens. | |
Toefjes | donderdag 3 januari 2019 @ 18:53 |
Haha, ik ook. | |
Leandra | donderdag 3 januari 2019 @ 18:54 |
Shoot, heb jij weer..... Gelukkig heb je ook geen last van de stijgende kosten van de kinderopvang, dat dan wel weer. Ik ook niet trouwens | |
Ronald | donderdag 3 januari 2019 @ 19:09 |
Waarom zou ik? Ik constateer slechts. | |
QWARQTAARTJE | donderdag 3 januari 2019 @ 19:17 |
Wel duurdere producten | |
Toefjes | donderdag 3 januari 2019 @ 19:31 |
Haha, ja. Gelukkig heb ik geen paard. Maar met de boodschapjes enzo, volgens mij als je 2 keer per maand een reep chocolony (of een ander iets duurder product in de categorie niet nodig, wel lekker) niet in je wagentje gooit en wat fanatieker gaat kijken naar aanbiedingen is er niet heel veel aan het handje. Komt wel goed allemaal. | |
Bloem75 | donderdag 3 januari 2019 @ 19:33 |
Kinderbijslag krijg je na afloop van het kwartaal. Deze kinderbijlslag is dus van het laatste kwartaal van 2018. Pas op 1 april krijg je de verhoogde kinderbijslag. [ Bericht 0% gewijzigd door Bloem75 op 03-01-2019 19:47:14 ] | |
Bloem75 | donderdag 3 januari 2019 @ 19:44 |
Voor mensen die meer aan de kinderopvang moeten betalen. De hoogte van de kinderopvangtoeslag gaat ook omhoog. De kinderbijslag gaat omhoog, maar de eerste verhoging ontvang je pas op 1 april aangezien AKW achteraf word betaald. Inkomensafhankelijke combinatiekorting gaat fors omhoog. Het kindgebonden budget gaat fors omhoog. Waar je eerst maar recht had tot een inkomen van ¤ 55.000 (gezamenlijk, dus met toeslagpartner) wordt deze inkomensgrens nu ¤ 75.000. Niet alleen het maandbedrag zal daardoor stijgen, voor mensen die hier al van gebruik maken. Maar nu komen er ook meer gezinnen voor in aanmerking. Algemene heffingskorting en arbeidskorting gaat omhoog, waardoor werken meer loont. De loonbelasting gaat omlaag om uiteindelijk in 2021 tot een twee schijven stelsel te komen. De zorgtoeslag stijgt. Etc etc. Wij als iets meer dan 2x modaal verdienende met twee kinderen gaan er op vooruit. Daarnaast profiteer ik ook van de CAO verhoging dit jaar. Liever meer belasten van consumptie en energie dan op arbeid. Er zijn meer EU landen met een laag BTW tarief van 10 of 12% en van die 9% merk je nauwelijks wat van. [ Bericht 1% gewijzigd door Bloem75 op 03-01-2019 20:03:54 ] | |
Oud_student | donderdag 3 januari 2019 @ 19:47 |
Dat zijn blijkbaar psychologische prijzen ¤ 1,63 staat niet zo sexy, dat zag je bij de invoering van de euro ook prijzen werden afgerond tot het volgende x.99 of x,49 | |
Bloem75 | donderdag 3 januari 2019 @ 19:48 |
Kinderbijslag wordt achteraf betaald. Je hebt nu de kinderbijslag van het laatste kwartaal van 2018 ontvangen. Per 1 april krijg je de verhoogde kinderbijslag over het eerste kwartaal 2019 | |
bloodymary1 | donderdag 3 januari 2019 @ 20:03 |
Beetje flauw om zo te reageren, was te verwachten natuurlijk op een forum van zolderkamerautisten. Zoals ik zei het was maar een voorbeeld zoals er vele voorbeelden zijn. | |
Leandra | donderdag 3 januari 2019 @ 20:03 |
Janneke niet... | |
Leandra | donderdag 3 januari 2019 @ 20:05 |
Dat staat er toch? Ooit bij de Raad van Arbeid gewerkt, afdeling kinderbijslag. | |
sjorsie1982 | donderdag 3 januari 2019 @ 20:06 |
Ik heb juist liever dat consumptie meer wordt belast en inkomen minder, omdat je consumptie kan veranderen en dus goedkoper uit kan zijn. Ik hekel alleen de leugen dat je erop vooruit gaat, want dat is lang niet altijd zo, ook al verdien je modaal. | |
bloodymary1 | donderdag 3 januari 2019 @ 20:08 |
Helemaal mee eens. | |
Bloem75 | donderdag 3 januari 2019 @ 20:10 |
excuses, ik las te snel. Je hebt gelijk. | |
QWARQTAARTJE | donderdag 3 januari 2019 @ 20:11 |
Volgens mij is dat niet meer zo na de jaren 80 | |
Loekie1 | donderdag 3 januari 2019 @ 20:12 |
Die chocolony kan wel eens goedkoper worden want de suiker wordt steeds goedkoper. Is kabinetsbeleid. | |
QWARQTAARTJE | donderdag 3 januari 2019 @ 20:14 |
En de groente en het fruit wordt duurder... Aan de ene kant begrijpelijker aan de andere kant... Als mensen ook minder mooie stukken fruit gingen kopen was het miss wel anders.... | |
Leandra | donderdag 3 januari 2019 @ 20:32 |
It happens. Heb je een bron voor die inkomstengrens verhoging voor het kindgebonden budget, want als ik een inkomen van 54.321 plus een inkomen van 20112 die dan zegt de proefberekening dat het inkomen te hoog is. | |
Bloem75 | donderdag 3 januari 2019 @ 21:04 |
Ik heb het in kamerstukken gelezen en op het werk heb ik het voorbij zien komen. Bedragen gaan in 2019 al omhoog maar de inkomensgrens zelf gaat helaas pas in 2020 omhoog. Belastingplan bestrijkt meerdere jaren. Op 19 december is dit pas goedgekeurd door de eerste kamer , dus niet alle rekentools zijn waarschijnlijk al omgebouwd. https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-35010-3.html | |
Loekie1 | donderdag 3 januari 2019 @ 21:11 |
Een van de dingen die ook verbeterd is, is het maximum spaargeld voor als je huursubsidie wil aanvragen. Is ruim 30.000 geworden. | |
Loekie1 | donderdag 3 januari 2019 @ 21:13 |
Maar het blijft van de zotte dat zoete zaken steeds goedkoper worden want er is een massa mensen die gaat inslaan als iets in de aanbieding is, en vaak zijn dat zoete, slechte producten. En je kunt maar een ding tegelijk in je mond stoppen dus als er een mars ingaat, gaat er even geen gezonde appel in. Fabrikanten zullen ook niet stoppen met veel te veel suiker in hun producten te stoppen, zoals toetjes. Suikerziekte zal sky high gaan komende jaren. | |
Leandra | donderdag 3 januari 2019 @ 21:18 |
Als de inkomensgrens pas in 2020 aangepast wordt dan is het wel logisch dat er met die bedragen een "inkomen te hoog" melding komt. | |
Faxie | donderdag 3 januari 2019 @ 21:22 |
Ja dat dus. Met als kanttekening dat het voor de laagste inkomens relatief gunstig blijft. | |
Loohcs | vrijdag 4 januari 2019 @ 15:54 |
Sorry, maar dat vind ik deels eigen verantwoordelijkheid. Er is altijd wel een fruitsoort in de aanbieding (afgelopen week Goudreinette voor ¤0,59 per kilo en deze week 2 kilo sinaasappels voor ¤1,00) en groente van het seizoen is vaak ook niet duur. | |
Worteltjestaart | vrijdag 4 januari 2019 @ 15:59 |
Bron? Integendeel, ze zijn al hard bezig met suikers verminderen. https://www.nrc.nl/nieuws(...)at-dat-niet-a1594085 Verder wat Loohcs zegt: Alternatieven zat. Ook allang hierboven aangegeven trouwens, maar ja: als Loekie1 wordt tegengesproken vindt ze het beter om dat te negeren, ook al heeft zij ongelijk, om lekker de onderbuik te laten blaten. | |
Toefjes | vrijdag 4 januari 2019 @ 16:11 |
Oh ja, ik zal ook niet ontkennen dat ik een zolderkamer autist ben. Maar ondanks dat ga ik bijvoorbeeld graag naar trance feesten. En die worden steeds duurder. A State of Trance in Utrecht: 72 eurootjes. eurootje of 4 a 5 voor een watertje. En daar heb ik een simpele oplossing voor gevonden: Ik ga gewoon niet. En ik hou het bij kleinere, goedkopere feestjes. Zijn trouwens ook veel leuker. Gaan, en dan klagen dat het zo duur geworden is, dat is raar. Ga dan niet. Net als mensen die naar de Efteling gaan. En dan op internet en op verjaardagen steen en been klagen dat het zo duur is: Ja, dat weet je toch. Blijf dan thuis. Net als zo'n paard-rij argument. Ik kan daar echt geen medelijden mee hebben. Als het te duur wordt, neem dan een kip ofzo. | |
bloodymary1 | vrijdag 4 januari 2019 @ 16:15 |
Ik heb al drie kippen. Met elke dag lekker eitjes. Maar eigenlijk klaag ik ook helemaal niet hoor. Het ging er meer over vergelijkingen te tonen dat het leven uit meer bestaat dan uit btw op boodschappen, zorgverzekering etc. en dat veel van die zaken ook duurder worden zodat het niet zo zal zijn dat mensen per saldo meer overhouden. Mij zal het verder een worst (met 9 % btw) wezen, ik kan het allemaal makkelijk betalen. | |
Weltschmerz | vrijdag 4 januari 2019 @ 16:56 |
Dat is juist het punt met dit beleid, juist de dingen waarbij de mensen concreet die keuze niet hebben worden duurder. Je hebt niet de keuze om geen eten te kopen, heb niet de keuze om maar geen huis te hebben, niet de keuze om niet met trein of auto te gaan, geen water, stroom en gas te gebruiken en geen beroep op de zorg te doen of geen zorgverzekering te nemen. Je zult mij niet horen als luxe producten, zaken waarvan je eenvoudig kunt beslissen ze niet te kopen, om de een of andere begrijpeleke reden duurder worden, vliegreizen, coquilles, sabelbont, en ik ben ook niet zo simplistisch om te doen alsof elke belasting teveel is, maar dit is gewoon het uitmelken van mensen. | |
bloodymary1 | vrijdag 4 januari 2019 @ 17:02 |
Wat ook mis is, dat er verwacht wordt dat de werkgever alles maar compenseert. De kosten voor de kleine werkgevers (tot 25 man personeel of zo) rijzen echt de pan uit. Op diens bordjes komt wel erg veel terecht. En dan kan ik me voorstellen dat het wrang is dat er van alles wordt gedaan om het maar interessant te maken voor de grotere bedrijven (verlaging vennootschapsbelastingtarief, de voorgestelde afschaffing dividendbelasting die uiteindelijk niet door gaat etc.). | |
Toefjes | vrijdag 4 januari 2019 @ 18:03 |
de opmerking waar ik mee begon was: je hoort bijna niemand over het netto salaris dat straks stijgt. Belastingen op consumeren verhogen en belastingen op arbeid verlagen blijf ik een goed principe vinden. Omdat we geen invloed hebben op het feit dat er uitgaves zijn, maar wel op wat we kopen/verbruiken. We kunnen ons bij voorbaat rijk rekenen, maar we kunnen onszelf ook arm en ongelukkig denken. Ik denk dat het allemaal wel los zal lopen. | |
Weltschmerz | vrijdag 4 januari 2019 @ 18:39 |
Nee, dat is een valse tegenstelling. De BTW is immers geen belasting op consumptie maar op de toegevoegde waarde, en het is arbeid die waarde toevoegt. De ene tegenstelling is die tussen belasting op arbeid en belasting op vermogensrendement. Dit VVD-kabinet kiest zoals de VVD altijd doet voor het maximaal verplaatsten van geld van hen die er voor moeten werken naar hen die bezitten. Dit is dan ook vooral de schijn ophouden door een verplaatsing van rechtstreekse belasting op arbeid naar een indirecte belasting op arbeid, en blijft de bezittenden bevoordelen. Daarnaast maak je de belastinginkomsten wel consumptie en dus conjunctuurgevoeliger, zodat er bij de volgende reeds aangekondigde en verwelkomde crisis weer een excuus is om de overheid verder af te breken. De andere tegenstelling is die tussen prijsstijgingen van zaken die mensen nodig hebben en zaken die mensen willen. De dingen die je wil maar waar je zonder kunt je besluiten niet af te nemen als de prijs stijgt, bij de dingen die je nodig hebt zoals wonen, zorg, basale voedingsmiddelen, vervoer en energie heb je geen keuze om daar niet meer geld aan uit te geven wanneer het duurder wordt. Je ontneemt mensen dus keuzevrijheid en geld. | |
Bart2002 | vrijdag 4 januari 2019 @ 18:49 |
Goede post weer. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 januari 2019 @ 19:14 |
Even een crosspost uit NWS / Btw 50 jaar na invoering nog steeds 'een prachtige belasting': Btwverhoging gecompenseerd door verlaging van de inkomstenbelasting lijkt leuk, maar is nadelig voor mensen met een laag inkomen en voordelig voor mensen met een hoog inkomen. Hogere inkomens hebben in het algemeen een hogere spaarquote. Van het deel van hun inkomen dat ze aan consumptie besteden betalen ze weliswaar meer aan BTW, maar van het deel dat niet aan consumptie wordt besteed blijft meer over door de lagere inkomstenbelasting. Lagere inkomens geven (vrijwel) alles uit aan consumptie. Ze hebben geen inkomensdeel waarmee ze alleen van de lagere inkomstenbelasting profiteren zonder dat ze er hogere BTW mee moeten betalen. De BTW verhoging die per 1 januari geldt is daarmee een maatregel die de lasten verschuift naar degenen die toch al het minste hebben. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2019 19:16:11 ] | |
Pietverdriet | vrijdag 4 januari 2019 @ 19:23 |
Blijf het opvallend vinden dat de meesten niets tegen belastingen hebben maar vinden dat anderen ze moeten betalen. Vrijwel niemand vind dat de overheid veel te veel geld uitgeeft (vooral aan zichzelf). | |
Loekie1 | vrijdag 4 januari 2019 @ 21:27 |
Openbaar vervoer wordt ook sky high duur. Nieuwsuur gaat erover vanavond. Met de auto is goedkoper, is dat wat het kabinet wil? | |
Loekie1 | zaterdag 5 januari 2019 @ 18:42 |
Nederland heeft het duurste openbaar vervoer van heel de Europese Unie. Een reisje met bus, tram of tram is in ons land gemiddeld 35 procent duurder dan in andere Europese landen. https://www.hartvannederl(...)rste-van-heel-de-eu/? https://www.parool.nl/bin(...)ste-van-eu~a4618410/ https://www.bnr.nl/nieuws(...)v-duurste-van-europa De prijs van een treinkaartje is sinds de invoering van de ov-chipkaart in 2008 bijna twee keer zo hard gestegen als de inflatie. Treinkaartjes werden tot wel 35 procent duurder. Dat blijkt uit een analyse van het Algemeen Dagblad en de website Treinreiziger.nl. Volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek werd het leven sinds 2008 15,1 procent duurder. https://radar.avrotros.nl(...)oering-ov-chipkaart/ Toch van de gekke dat geen één linkse partij hierop aanslaat. [ Bericht 48% gewijzigd door Loekie1 op 05-01-2019 18:47:57 ] | |
Jellereppe | zaterdag 5 januari 2019 @ 18:48 |
Gewoon van de Euro wereldreservemunt maken. Dan kun je blijven printen zonder inflatie en alles subsidiëren en op te grote voet leven. Natuurlijk moeten de Europese landen dan wel wat zelfstandiger worden en van de Amerikaanse tiet vandaan komen waar ze al 70 jaar aan het zuigen zijn. | |
Loekie1 | zaterdag 5 januari 2019 @ 20:22 |
Fruit: 43% duurder Groente: 46% duurder Suiker: 18% goedkoper Suiker, hét symbool van ons ongezonde voedingspatroon, is juist sterk in prijs gedaald. En in de slipstream hiervan werden ook chips, snoepgoed en ijs relatief goedkoper. https://www.foodwatch.org(...)-fruit-weer-duurder/ |