Als het alleen om de BTW ging zou het meevallen, maar de zorgverzekering wordt ook duurder. En de energierekening hoger.quote:Op donderdag 3 januari 2019 14:59 schreef Toefjes het volgende:
Jammer dat er zoveel gejammer is dat 100 euro aan boodschappen straks 102,83 gaat kosten, maar dat we niet graag benoemen wordt dat een modaal salarisje 57 euro netto omhoog gaat.
Ja, klopt. Punt is, dat alleen het negatieve benoemd wordt. En de daling van de loonbelasting gewoon niet. Alsof men collectief lol heeft om de slachtofferrol in te nemen. En het wordt zo vaak herhaald dat mensen elkaar nog gaan geloven ook.quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:41 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Als het alleen om de BTW ging zou het meevallen, maar de zorgverzekering wordt ook duurder. En de energierekening hoger.
De boodschappen gaan niet exact 3% omhoog, ondernemers hebben (onder meer bij Één Vandaag) al bekend de BTW verhoging te gebruiken om hun prijzen naar boven af te ronden (mede omdat ze zelf ook tegen hogere kosten aanlopen).quote:Op donderdag 3 januari 2019 14:59 schreef Toefjes het volgende:
Jammer dat er zoveel gejammer is dat 100 euro aan boodschappen straks 102,83 gaat kosten, maar dat we niet graag benoemen wordt dat een modaal salarisje 57 euro netto omhoog gaat.
Terwijl we wel zelf in de hand hebben wat we in het boodschappenmandje gooien. Of we wel of geen big mac eten. En hoe veel keer per jaar we naar de kapper gaan.
Waarom gaat 96% van de mensen er dan in koopkracht op vooruit?quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:55 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
De boodschappen gaan niet exact 3% omhoog, ondernemers hebben (onder meer bij Één Vandaag) al bekend de BTW verhoging te gebruiken om hun prijzen naar boven af te ronden (mede omdat ze zelf ook tegen hogere kosten aanlopen).
Boodschappen worden dus niet exact 3% duurder. Maar misschien wel 4 of 5% duurder, als het niet meer is.
Daar komt de (fors) hogere energierekening en stijgende zorgkosten nog bovenop.
Kortom; ook met een vooruitgang van 56 euro per maand (als je geluk hebt) zul je er netto niet op vooruit gaan.
Bovendien ga je er alleen op vooruit als je het geluk hebt dat er toevallig dit jaar goede CAO afspraken gemaakt worden. Als je onder een CAO valt die voorgaande jaren is vastgesteld dan heb je pech.
Ok. Gooi ik 2 keer per maand geen reep Chocolony in de winkelwagen. Iets scherper zijn op de aanbiedingen.quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:55 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
De boodschappen gaan niet exact 3% omhoog, ondernemers hebben (onder meer bij Één Vandaag) al bekend de BTW verhoging te gebruiken om hun prijzen naar boven af te ronden (mede omdat ze zelf ook tegen hogere kosten aanlopen).
Boodschappen worden dus niet exact 3% duurder. Maar misschien wel 4 of 5% duurder, als het niet meer is.
Daar komt de (fors) hogere energierekening en stijgende zorgkosten nog bovenop.
Kortom; ook met een vooruitgang van 56 euro per maand (als je geluk hebt) zul je er netto niet op vooruit gaan.
Bovendien ga je er alleen op vooruit als je het geluk hebt dat er toevallig dit jaar goede CAO afspraken gemaakt worden. Als je onder een CAO valt die voorgaande jaren is vastgesteld dan heb je pech.
quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:55 schreef archito het volgende:
[..]
Waarom gaat 96% van de mensen er dan in koopkracht op vooruit?
Dan niet, wat jij wil.quote:
Goed argumentquote:
Sowieso vind ik dat altijd makkelijk gezegd dat gezond eten duurder is. Zal best zijn dat de lagere sociale klasse ongezonder eet, maar of dat een geldkwestie is weet ik niet. Met een simpel stukje vlees, aardappels en groente van het seizoen (bv. spruiten ¤ 0,59 per pond of zo) kan je best voordelig gezond eten. Fruit is ook bijna wekelijks wel in de aanbieding.quote:Op vrijdag 14 december 2018 08:50 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Het BTW-effect op groenten en fruit stelt niks voor. Het is onzin om daar uitzonderingen voor te maken. Een netje handsinaasappelen werd dit jaar 20 cent duurder ( van ¤ 2,99 naar ¤ 3,19). Dat effect is al twee maal de aanstaande BTW-verhoging.
Als je als uitgangspunt neemt, dat vlees een luxe-product is (zoals veel partijen in de Tweede kamer dat willen), dan wordt de basiskosten voor gezond voedsel maximaal ¤ 0,75 per week per persoon duurder. Verhoog dan de AOW en de KGB dan maar met een paar euro per maand, dan kan niemand meer zeggen dat ze op gezond voedsel moeten bezuinigen.
Maar voor de concurrentieverhouding is het beter dat het lage BTW-tarief omhoog gaat. Waarom kappers en schilders in 6% en andere beroepen niet. Nu wordt het iets meer rechtgetrokken.
Lekker 3 tot 5 tientjes omhoog met extra belasting op je eten en hogere energiekosten.quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:55 schreef archito het volgende:
[..]
Waarom gaat 96% van de mensen er dan in koopkracht op vooruit?
Vooruitgang in koopkracht is vooruitgang in koopkracht, daar valt weinig op af te dingen. Onder aan de streep met alle extra inkomsten en uitgaven meegerekend gaat 96% er op vooruit. Klagen over de BTW vind ik dus te eenzijdig.quote:Op donderdag 3 januari 2019 16:24 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Lekker 3 tot 5 tientjes omhoog met extra belasting op je eten en hogere energiekosten.
Ben benieuwd naar de berekeningen aan het eind van de maand als de balans opgemaakt wordt.quote:Op donderdag 3 januari 2019 16:26 schreef archito het volgende:
[..]
Vooruitgang in koopkracht is vooruitgang in koopkracht, daar valt weinig op af te dingen. Onder aan de streep met alle extra inkomsten en uitgaven meegerekend gaat 96% er op vooruit. Klagen over de BTW vind ik dus te eenzijdig.
Ze kunnen het terugdraaien, maar dan gaan we weer meer inkomstenbelasting betalen e.d. Begint iedereen daar weer over te huilen.
Tja. We willen meer geld voor defensie. Miljarden. We willen betere zorg. Ook voor ouderen. Al bezoeken de meeste mensen opa en oma / vader of moeder niet, of te weinig. Als ze dat wat vaker zouden doen zouden ze waarschijnlijk al een stuk minder eenzaam zijn.quote:Op donderdag 3 januari 2019 16:26 schreef archito het volgende:
[..]
Vooruitgang in koopkracht is vooruitgang in koopkracht, daar valt weinig op af te dingen. Onder aan de streep met alle extra inkomsten en uitgaven meegerekend gaat 96% er op vooruit. Klagen over de BTW vind ik dus te eenzijdig.
Ze kunnen het terugdraaien, maar dan gaan we weer meer inkomstenbelasting betalen e.d. Begint iedereen daar weer over te huilen.
Waarom neem je dat klakkeloos aan, omdat het NIBUD dat berekend heeft?quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:55 schreef archito het volgende:
[..]
Waarom gaat 96% van de mensen er dan in koopkracht op vooruit?
Jij doet voor 1060 tot 1766 EUR per maand aan levensmiddelen in je boodschappen karretje?quote:Op donderdag 3 januari 2019 16:24 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Lekker 3 tot 5 tientjes omhoog met extra belasting op je eten en hogere energiekosten.
Soms zit het er ook boven, het blijven voorspellingen. Als ze geen maatregelen hadden genomen was dat niet anders geweest.quote:Op donderdag 3 januari 2019 16:45 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Waarom neem je dat klakkeloos aan, omdat het NIBUD dat berekend heeft?
Het is de afgelopen 14 jaar niet één keer voorgekomen dat de prognoses die je te horen krijgt omtrent koopkracht tijdens Prinjesdag zijn uitgekomen. Jaar op jaar zitten ze er (flink) naast.
Zo zouden we er in 2017 ook vrijwel allemaal op vooruit gaan, achteraf bleek dat de koopkracht kromp voor bijna de helft van de Nederlanders. En zo gaat het elk jaar.
Bovendien zijn het gemiddelden, ik persoonlijk ga helemaal niets merken van de btw verhoging.quote:Op donderdag 3 januari 2019 16:47 schreef archito het volgende:
[..]
Soms zit het er ook boven, het blijven voorspellingen. Als ze geen maatregelen hadden genomen was dat niet anders geweest.
Welk percentage van je boodschappen doe je in NL?quote:Op donderdag 3 januari 2019 16:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Bovendien zijn het gemiddelden, ik persoonlijk ga helemaal niets merken van de btw verhoging.
Dat begrijp ik, dat alles duurder wordt ook maar het stoort me dat het kabinet telkens een mooi koopkrachtplaatje in elkaar laat flansen zodat ze kunnen zeggen dat vrijwel iedereen er op vooruit gaat terwijl dat achteraf zelden blijkt te kloppen. Het is verbazingwekkend dat die berekeningen elk jaar weer als zoete koek geslikt wordt. Wat mij betreft laten ze die koopkrachtprognoses tijdens Prinsjesdag achterwege.quote:Op donderdag 3 januari 2019 16:47 schreef archito het volgende:
[..]
Soms zit het er ook boven, het blijven voorspellingen. Als ze geen maatregelen hadden genomen was dat niet anders geweest.
96% is geen gemiddelde, in de voorspellingen gaat 96% van de mensen er op vooruit.quote:Op donderdag 3 januari 2019 16:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Bovendien zijn het gemiddelden, ik persoonlijk ga helemaal niets merken van de btw verhoging.
Dat zouden ze ook kunnen doen inderdaad, al snap ik ook wel dat ze willen laten zien wat hun beleid in de voorspellingen doet.quote:Op donderdag 3 januari 2019 16:59 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, dat alles duurder wordt ook maar het stoort me dat het kabinet telkens een mooi koopkrachtplaatje in elkaar laat flansen zodat ze kunnen zeggen dat vrijwel iedereen er op vooruit gaat terwijl dat achteraf zelden blijkt te kloppen. Het is verbazingwekkend dat die berekeningen elk jaar weer als zoete koek geslikt wordt. Wat mij betreft laten ze die koopkrachtprognoses tijdens Prinsjesdag achterwege.
Vrijwel 0%quote:Op donderdag 3 januari 2019 16:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Welk percentage van je boodschappen doe je in NL?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |