nee, zaten al in het hoge tariefquote:
Het valt wel op dat ze media erg selectief is met het brengen van nieuws, tegenwoordig kun je geen nieuwssite meer openen of je wordt overspoelt met verhalen over BN'ers, andere "geluks" verhaaltjes, aangevuld met een hoop advertenties die ze als "nieuws" verkopen met hier en daar tussendoor een nieuwsbericht.quote:Op woensdag 12 december 2018 11:19 schreef LXIV het volgende:
De media schrijf waartoe ze opdracht krijgen. Het getekende pact van marrakech lees je ook niks van.
Inderdaad, de hele inhoud van dat pact is zelfs nergens te vinden.quote:Op woensdag 12 december 2018 11:19 schreef LXIV het volgende:
De media schrijf waartoe ze opdracht krijgen. Het getekende pact van marrakech lees je ook niks van.
google er voor de grap eens op. Alleen GeenStijl bericht erover. En dat terwijl de Belgis che regering er zowat over gevallen is.quote:Op woensdag 12 december 2018 11:23 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Inderdaad, de hele inhoud van dat pact is zelfs nergens te vinden.
ja, ik denk dat TS het niet helemaal snaptquote:Op woensdag 12 december 2018 11:27 schreef SicSicSics het volgende:
Hoeveel BTW verhoging gaan we krijgen?
Het gaat van 6 naar 9 procent, en dat geldt voor heel veel producten, van kapper tot fietsenmaker tot trein.quote:Op woensdag 12 december 2018 11:27 schreef SicSicSics het volgende:
Hoeveel BTW verhoging gaan we krijgen?
Gelukkig willen onze ongekozen "vertegenwoordigers" nog wel eens wat op Twitter zetten erover:quote:Op woensdag 12 december 2018 11:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
google er voor de grap eens op. Alleen GeenStijl bericht erover. En dat terwijl de Belgis che regering er zowat over gevallen is.
Of objectief nieuws over de gele hesjes. In 2018 is 98% van de media op heimelijke wijze staats-gecontroleerd
Juist ja, de standaard dooddoener "wie het niet met mijn opvatting eens is, die is een rechts-extremist"twitter:judithineuropa twitterde op dinsdag 11-12-2018 om 15:08:24 De Belgische premier Charles Michel is de held van Marrakesh. Hij boog niet voor extreem rechts, kwam naar de top over de #GlobalCompactforMigration en gaf deze stevige speech: https://t.co/AGY2oeYkYI reageer retweet
Dan moet je even je TT aanpassenquote:Op woensdag 12 december 2018 11:36 schreef Loekie1 het volgende:
Het gaat van 6 naar 9 procent, en dat geldt voor heel veel producten, van kapper tot fietsenmaker tot trein.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jullie vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Misschien evenveel aandacht voor dit nieuws wat alle Nederlanders raakt, eigenlijk evenveel als dat ze de instagram van bijvoorbeeld Dre Hazes of Yolanthe geven op hun voorpagina's.quote:Op woensdag 12 december 2018 11:40 schreef SicSicSics het volgende:
Wat is overigens 'weinig aandacht'?
Ik zie artikelen op nu.nl, in het AD, in de Volkskrant ik krijg hits van de Rijksoverheid, adviesbureau's als BDO en op verschillende andere adviessites zoals wegwijs.nl en ikgastarten.nl
Wat verwacht TS nog meer?
Met showbizz en voetbal wordt het volk in slaap gesust om het vervolgens om te brengen.quote:Op woensdag 12 december 2018 11:46 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Misschien evenveel aandacht voor dit nieuws wat alle Nederlanders raakt, eigenlijk evenveel als dat ze de instagram van bijvoorbeeld Dre Hazes of Yolanthe geven op hun voorpagina's.
Ik kan niet eens een lijstje vinden voor welke producten het allemaal gaat gelden.quote:Op woensdag 12 december 2018 11:40 schreef SicSicSics het volgende:
Wat is overigens 'weinig aandacht'?
Ik zie artikelen op nu.nl, in het AD, in de Volkskrant ik krijg hits van de Rijksoverheid, adviesbureau's als BDO en op verschillende andere adviessites zoals wegwijs.nl en ikgastarten.nl
Wat verwacht TS nog meer?
https://www.belastingdien(...)w/goederen_met_6_btwquote:Op woensdag 12 december 2018 11:49 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik kan niet eens een lijstje vinden voor welke producten het allemaal gaat gelden.
Yep, bliksemafleiders. De dagelijks ellende in Nederland wordt bijna niet meer over gerapporteerd, alsof de media de bevolking een utopia samenleving voor probeert te houden waarin alles koek en ei is en het enige noemenswaardige nieuws van de dag is dat Sylvie wederom in een sexy lingerie setje haar kerstboom heeft opgezet.quote:Op woensdag 12 december 2018 11:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Met showbizz en voetbal wordt het volk in slaap gesust om het vervolgens om te brengen.
Gele hesjesquote:
nederlandse journalisten zouden zich dood moeten schamen hoezeer ze hun taak verwaarlozenquote:Op woensdag 12 december 2018 11:52 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Yep, bliksemafleiders. De dagelijks ellende in Nederland wordt bijna niet meer over gerapporteerd, alsof de media de bevolking een utopia samenleving voor probeert te houden waarin alles koek en ei is en het enige noemenswaardige nieuws van de dag is dat Sylvie wederom in een sexy lingerie setje haar kerstboom heeft opgezet.
Hun inkomen is hoog genoeg om zich niet druk te maken om de btw-verhoging. Maar van PvdA, GL en SP hoor je ook niets.quote:Op woensdag 12 december 2018 11:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
nederlandse journalisten zouden zich dood moeten schamen hoezeer ze hun taak verwaarlozen
sp verbaasd me. PvdA en GL zijn gewoon partijkartelquote:Op woensdag 12 december 2018 11:59 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Hun inkomen is hoog genoeg om zich niet druk te maken om de btw-verhoging. Maar van PvdA, GL en SP hoor je ook niets.
Mooi om te zien dat steeds meer mensen dit doorkrijgen. Voortschrijdend inzicht.quote:Op woensdag 12 december 2018 11:19 schreef LXIV het volgende:
De media schrijf waartoe ze opdracht krijgen
was het toen ook al zo is de vraag? Er is geen sprake van harde dwang, maar van zachte natuurlijk..quote:Op woensdag 12 december 2018 12:19 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Mooi om te zien dat steeds meer mensen dit doorkrijgen. Voortschrijdend inzicht.
10 jaar geleden had ik jou deze uitspraak niet zien doen denk ik.
Ns moet niet lopen mekkeren met hun 'ov duurder dan auto'. Zij bepalen zelf namelijk hun prijzen en kunnen daar zelf ook wat aan doen. Bijvoorbeeld besluiten niet de inflatiecorrectie door te berekenen.quote:Op woensdag 12 december 2018 12:22 schreef Loekie1 het volgende:
Treinreizigers zullen in 2019 gemiddeld bijna 5 procent meer betalen voor een treinkaartje. Daarmee is de tariefverhoging fors hoger dan de afgelopen jaren. De hoge prijsverhoging wordt vooral veroorzaakt door een wijziging in het BTW-stelsel.
Op dit moment wordt er 6% BTW geheven op reizen in het openbaar vervoer. Het kabinet heeft besloten het lage BTW-tarief te verhogen naar 9%. Daardoor wordt het treinkaartje een kleine drie procent duurder. Daar bovenop wordt ook de inflatie doorberekend, die in 2019 naar verwachting uit komt op 1,8%. “Het openbaar vervoer wordt duurder ten opzichte van de auto”, constateert NS-woordvoerder Hessel Koster.
https://www.treinreiziger(...)019-bijna-5-duurder/
Trein duurder dan de auto, lekker bezig weer.
Waarom moet die btw-verhoging eigenlijk plaatsvinden?
Goederen:quote:Op woensdag 12 december 2018 11:49 schreef Loekie1 het volgende:
Ik kan niet eens een lijstje vinden voor welke producten het allemaal gaat gelden.
Dan heb ik goed nieuws voor je!quote:Op woensdag 12 december 2018 11:46 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Misschien evenveel aandacht voor dit nieuws wat alle Nederlanders raakt, eigenlijk evenveel als dat ze de instagram van bijvoorbeeld Dre Hazes of Yolanthe geven op hun voorpagina's.
Misschien moet je je zoekterm of je zoekgedrag aanpassen. Beide zijn van invloed op welke resultaten je ziet.quote:Als ik google op "9% btw tarief" zie ik pas op pagina 3 de eerste echte nieuwssite, (De Telegraaf) wat erover rapporteert, de eerste pagina's zijn vergeven aan wordpress blogjes en wat accountant bureaus, apart.
Hoezo links populisme? We hebben gewoon een centrum-rechtse regering hoor.quote:Op woensdag 12 december 2018 11:37 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Gelukkig willen onze ongekozen "vertegenwoordigers" nog wel eens wat op Twitter zetten erover:Juist ja, de standaard dooddoener "wie het niet met mijn opvatting eens is, die is een rechts-extremist"twitter:judithineuropa twitterde op dinsdag 11-12-2018 om 15:08:24 De Belgische premier Charles Michel is de held van Marrakesh. Hij boog niet voor extreem rechts, kwam naar de top over de #GlobalCompactforMigration en gaf deze stevige speech: https://t.co/AGY2oeYkYI reageer retweet
De reacties op het bericht sommen de alsmaar groeiende frustratie op in de samenleving.
Ondertussen negeert de premier van Belgie gewoon het volk, en de grootste partij en tekent gewoon het pact al wil de overgrote meerderheid van de bevolking het niet. In Nederland is dat helaas niet anders, ze gaan maar door en vegen hun reet af met de mening van de bevolking.
[ afbeelding ]
Links populisme in uitvoering.
Inderdaad. Gooi die btw op groente en fruit gewoon naar 21% Als je dat niet kan betalen ben je gewoon een pauper en een PVV-tokkie.quote:Op woensdag 12 december 2018 13:25 schreef wollah het volgende:
‘Een stuk duurder’
Ja 3% is echt een mega prijsverhoging
Judith is van GroenLinks, dezelfde kip die het hysterie vond dat het verhaal rond ging dat er IS strijders met de vluchtelingenstromen meekwamen. Zij is het ergens niet mee eens en trekt meteen de "rechts-extremisme" kaart. Wat is het verschil met partijen die meteen de moslim kaart trekken? Dit is gewoon links populistisch gelul van een wereldvreemde radicale kip die alle grip op de realiteit kwijt is. Maar vooral zo door blijven gaan, het lont brand inmiddels al het is wachten tot het kruidvat ontploft en dan laten mensen zich niet meer onderdrukken met die links radicale termen om complete groepen met een andere mening weg te zetten.quote:Op woensdag 12 december 2018 13:27 schreef probeer het volgende:
[..]
Hoezo links populisme? We hebben gewoon een centrum-rechtse regering hoor.
Ik denk het ook. Je hebt namelijk ook weinig mensen nodig om de media één kant op te duwen. In principe de hoofden van de opleidingen die kritisch denken uit het curriculum halen, management dat bepaalt waarover geschreven wordt en bezuinigt op onderzoeksjournalistiek. Kritische geluiden die verslechtering in carrièrekansen opleveren en je creëert een situatie waarin je totaal geen kritische media meer hebt. NOS 8 uur journaal schaapjes die volledig in slaap gesust zich nog steeds laten voorliegen.quote:
Yep, maar dat is niet de enige prijsverhoging die ons te wachten staat...quote:Op woensdag 12 december 2018 13:58 schreef Pietverdriet het volgende:
Als je nu 100 euro per maand besteed aan artikelen in het laag btw tarief betaal je straks 102,83
200 -> 205,66
300 -> 308,49
Ja, dat hakt erin voor Loekie, das toch een Libelle of een Margriet in de maand
En er is verlaging van de loonbelastingquote:Op woensdag 12 december 2018 14:00 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Yep, maar dat is niet de enige prijsverhoging die ons te wachten staat...
Voor iedereen boven modaal is het wellicht te compenseren met de verlaging van de loonbelasting maar voor inkomens daaronder niet denk ik. Alles bij elkaar opgeteld (zorg, energie, ozb, gemeentelijke belastingen, btw, auto- en inboedelverzekeringen enzovoort) kom je op honderden euro's. Dat is niet te compenseren met alleen een verlaging van de loonheffing.quote:Op woensdag 12 december 2018 14:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En er is verlaging van de loonbelasting
quote:Op woensdag 12 december 2018 11:54 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Gele hesjes
Oranje hesjes!
Bijzonder. Helemaal omdat één de punten in dat pact is dat de media migratie positief in het nieuws moet brengen. Gewoon censuur dus.quote:Op woensdag 12 december 2018 11:23 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Inderdaad, de hele inhoud van dat pact is zelfs nergens te vinden.
Mag je als radio en tv dag en nacht programma's maken en dan lukt het je nog om bepaalde items totaal te negeren.
Allemaal jaren terug al geregeld bij de mars door de instituties.quote:Op woensdag 12 december 2018 13:49 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik denk het ook. Je hebt namelijk ook weinig mensen nodig om de media één kant op te duwen. In principe de hoofden van de opleidingen die kritisch denken uit het curriculum halen, management dat bepaalt waarover geschreven wordt en bezuinigt op onderzoeksjournalistiek. Kritische geluiden die verslechtering in carrièrekansen opleveren en je creëert een situatie waarin je totaal geen kritische media meer hebt. NOS 8 uur journaal schaapjes die volledig in slaap gesust zich nog steeds laten voorliegen.
niemand vind het ook raar dat overheden een pact sluiten over goe er over een onderwerp bericht moet worden. Snappen ze dan niet dat dot haaks op vrije pers staat? Niet dat het in Nederland nu veel zal veranderen, want die positieve berichtgeving was er toch al in 95% van de media.quote:Op woensdag 12 december 2018 14:46 schreef franske19 het volgende:
[..]
Bijzonder. Helemaal omdat één de punten in dat pact is dat de media migratie positief in het nieuws moet brengen. Gewoon censuur dus.
Au.quote:Op woensdag 12 december 2018 14:14 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Voor iedereen boven modaal is het wellicht te compenseren met de verlaging van de loonbelasting maar voor inkomens daaronder niet denk ik. Alles bij elkaar opgeteld (zorg, energie, ozb, gemeentelijke belastingen, btw, auto- en inboedelverzekeringen enzovoort) kom je op honderden euro's. Dat is niet te compenseren met alleen een verlaging van de loonheffing.
[ afbeelding ]
Men kan het er niet tegen dat ze eigenlijk al heel lang boven hun stand hebben geleefd en nu wat terug worden geflotenquote:
De grap is ook dat de overheid steeds maar vindt dat burgers meer verantwoordelijkheid moeten nemen, participatiesamenleving en dat geouwehoer. Intussen verhogen ze wel alle belastingen en krijgen we er steeds minder voor terug.quote:Op woensdag 12 december 2018 16:05 schreef cempexo het volgende:
Nederland staat wereldwijd in de top van de hoogste belastingen ter wereld. Dit overzicht is van 2017.
Gelet op de invoer van nieuwe belastingen en de bestaande belastingen te verhogen is het redelijk om te verwachten dat Nederland naar boven gaat klimmen in 2018 alsmede in 2019.
[ afbeelding ]
Even een stap opzij naar Denemarken voor wat betreft de werkelijkheid van dat land en dus een correctie op de statistiek.quote:Op woensdag 12 december 2018 16:42 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
De grap is ook dat de overheid steeds maar vindt dat burgers meer verantwoordelijkheid moeten nemen, participatiesamenleving en dat geouwehoer. Intussen verhogen ze wel alle belastingen en krijgen we er steeds minder voor terug.
Het ironische is natuurlijk dat uitgerekend Denemarken, het land dat je bij elke kans die je krijgt probeert op te hemelen ten gunste van Nederland, nog veel hoger op de lijst staat.quote:Op woensdag 12 december 2018 16:05 schreef cempexo het volgende:
Nederland staat wereldwijd in de top van de hoogste belastingen ter wereld. Dit overzicht is van 2017.
Gelet op de invoer van nieuwe belastingen en de bestaande belastingen te verhogen is het redelijk om te verwachten dat Nederland naar boven gaat klimmen in 2018 alsmede in 2019.
[ afbeelding ]
Volstrekte onzin.quote:Op woensdag 12 december 2018 17:47 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Overigens is het niet per se een slechte zaak dat een land hoog in die lijst staat.
Een hogere belastingdruk staat namelijk direct in verhouding tot een hoger verzorgingsklimaat.
Oh, dus de 2e plek van het door jou kritiekloos geadoreerde Denemarken is eigenlijk een bewijs dat het een kutland is?quote:
Het is 2,83 cent per uitgegeven euro. Voor 25 euro per maand moet je dus een eurootje of 883 aan laagtarief-spul kopen.quote:Op woensdag 12 december 2018 17:57 schreef Loekie1 het volgende:
Wat is iemand met een normaal bestedingspatroon, die een paar keer met de trein gaat, maandelijks meer kwijt aan die btw-verhoging? En dat opgeteld bij al die andere zaken zoals energie die duurder worden? Ik denk dat je gauw op 25 euro per maand komt.
ik zei: inclusief de andere verhogingen.quote:Op woensdag 12 december 2018 18:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het is 2,83 cent per uitgegeven euro. Voor 25 euro per maand moet je dus een eurootje of 883 aan laagtarief-spul kopen.
Denk je echt dat de mensen die notoir slecht eten dat gaan verbeteren als groente en fruit een paar cent goedkoper worden?quote:Op woensdag 12 december 2018 18:27 schreef Janneke141 het volgende:
Ze hadden trouwens beter een scheiding kunnen maken tussen gezond voedsel en de rest, de BTW op de eerste categorie op nul zetten en de tweede groep allemaal naar het hoge tarief gooien. Groente en fruit duurder maken kun je in de tijd van allerlei gezondheidscampagnes echt niet verkopen.
Nee. Maar ik hou wel van een beetje consistent beleid.quote:Op woensdag 12 december 2018 18:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Denk je echt dat de mensen die notoir slecht eten dat gaan verbeteren als groente en fruit een paar cent goedkoper worden?
Als je klachten hebt over mijn gedrag en dus niet over de inhoud van een post, dan moet je bij de directie zijn van FOK. En nee, ik doe niet aan selectieve perceptie.quote:Op woensdag 12 december 2018 18:22 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Oh, dus de 2e plek van het door jou kritiekloos geadoreerde Denemarken is eigenlijk een bewijs dat het een kutland is?
Beleid is consistent, betalen, betalen, betalenquote:Op woensdag 12 december 2018 18:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee. Maar ik hou wel van een beetje consistent beleid.
Even een tussendoortje...wat doen de huizenprijzen in D. ?quote:Op woensdag 12 december 2018 18:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Beleid is consistent, betalen, betalen, betalen
Afhankelijk zijn van de Regio volgens mij.quote:Op woensdag 12 december 2018 18:45 schreef cempexo het volgende:
[..]
Even een tussendoortje...wat doen de huizenprijzen in D. ?
Wat echt koning is aan dat hele verhaal is dat de prijs van het OV meegerekend wordt in de inflatieberekening.quote:Op woensdag 12 december 2018 12:33 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ns moet niet lopen mekkeren met hun 'ov duurder dan auto'. Zij bepalen zelf namelijk hun prijzen en kunnen daar zelf ook wat aan doen. Bijvoorbeeld besluiten niet de inflatiecorrectie door te berekenen.
De opmerking over Denemarken is nog steeds geldig hoor.quote:Op woensdag 12 december 2018 18:42 schreef cempexo het volgende:
Als je klachten hebt over mijn gedrag en dus niet over de inhoud van een post, dan moet je bij de directie zijn van FOK. En nee, ik doe niet aan selectieve perceptie.
De stroom alleen al gaat je dat extra kosten.quote:Op woensdag 12 december 2018 17:57 schreef Loekie1 het volgende:
Wat is iemand met een normaal bestedingspatroon, die een paar keer met de trein gaat, maandelijks meer kwijt aan die btw-verhoging? En dat opgeteld bij al die andere zaken zoals energie die duurder worden? Ik denk dat je gauw op 25 euro per maand komt.
In dit topic staat twee uitstekende artikelen daaroverquote:Op woensdag 12 december 2018 18:56 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Leg dan eens uit: waarom is de hoge belastingdruk in NL volgens jou zo erg? Je gaat immers niet in op wat je ervoor terug krijgt
Ik wist niet dat jij cempexo was.quote:Op woensdag 12 december 2018 18:59 schreef Pietverdriet het volgende:
In dit topic staat twee uitstekende artikelen daarover
POL / Lastendruk in Nederland hoog en stijgend
Je mag me cynisch noemen, maar ik zie niet echt iets dat je er 1:1 voor terugkrijg. Agenten staken massaal omdat er geen geld is. Zorgkosten gaan weer flink omhoog, wachtlijsten groeien. Verkeer staat elke dag muurvast en ik mag straks meer betalen voor mijn afval. Studieschuld krijgt een hogere rente (zelfs voor ex-studenten), huizenprijzen stijgen de pan uit, ouderen mogen een paar jaar langer werken voor ze hun pensioen krijgen eeeetc.quote:Op woensdag 12 december 2018 18:56 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
De opmerking over Denemarken is nog steeds geldig hoor.
Daarnaast was ik inhoudelijk.
Ik stel immers dat er een directe relatie is tussen belastingdruk en verzorgingsniveau.
Leg dan eens uit: waarom is de hoge belastingdruk in NL volgens jou zo erg? Je gaat immers niet in op wat je ervoor terug krijgt. Je klaagt alleen maar om het feit dát NL hoge belastingdruk kent, niet waarom dat argument volgens jou voor landen die nog veel hoger staan op die lijst niet opgaat.
Visueel, het netto besteedbaar inkomen 2017 per land in Europa. Even opklikken: https://external-preview.(...)dd58f5d1b475641a534equote:Op woensdag 12 december 2018 19:01 schreef fyah het volgende:
[..]
Je mag me cynisch noemen, maar ik zie niet echt iets dat je er 1:1 voor terugkrijg. Agenten staken massaal omdat er geen geld is. Zorgkosten gaan weer flink omhoog, wachtlijsten groeien. Verkeer staat elke dag muurvast en ik mag straks meer betalen voor mijn afval. Studieschuld krijgt een hogere rente (zelfs voor ex-studenten), huizenprijzen stijgen de pan uit, ouderen mogen een paar jaar langer werken voor ze hun pensioen krijgen eeeetc.
2/3de van Nederland heeft het volgens deze mooie kleurprent strikt matig in vergelijking met de randstad en de buurlanden.quote:Op woensdag 12 december 2018 19:05 schreef cempexo het volgende:
[..]
Visueel, het netto besteedbaar inkomen per land in Europa. Even opklikken: https://external-preview.(...)dd58f5d1b475641a534e
En boven Hamburg tot de DK grens ?quote:Op woensdag 12 december 2018 18:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Afhankelijk zijn van de Regio volgens mij.
Benieuwd hoe die cijfers zijn berekend, Nederland slechter af dan de voormalige DDRquote:Op woensdag 12 december 2018 19:05 schreef cempexo het volgende:
[..]
Visueel, het netto besteedbaar inkomen 2017 per land in Europa. Even opklikken: https://external-preview.(...)dd58f5d1b475641a534e
Ik zeg ook niet dat je geen kritiek mag hebben over hoe het geld besteed wordtquote:Op woensdag 12 december 2018 19:01 schreef fyah het volgende:
Je mag me cynisch noemen, maar ik zie niet echt iets dat je er 1:1 voor terugkrijg. Agenten staken massaal omdat er geen geld is. Zorgkosten gaan weer flink omhoog, wachtlijsten groeien. Verkeer staat elke dag muurvast en ik mag straks meer betalen voor mijn afval. Studieschuld krijgt een hogere rente (zelfs voor ex-studenten), huizenprijzen stijgen de pan uit, ouderen mogen een paar jaar langer werken voor ze hun pensioen krijgen eeeetc.
Zonder CO2 zijn de bomen en het andere groen dood. Kijk eens in de berm van auto snelwegen hoe prachtig daar alles groeit en bloeit. En blijft groeien en blijft bloeien.quote:Op woensdag 12 december 2018 19:04 schreef Loekie1 het volgende:
Ik snap ook niet hoe men de CO2-uitstoot naar beneden wil krijgen met de explosieve huizenbouw en extra wegenaanleg. Elk nieuw huis(houden) stoot al giga CO2 uit volgens mij.
Nouja, met zulke extreme voorbeelden kan je bijna alles wel goedpratenquote:Op woensdag 12 december 2018 19:11 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat je geen kritiek mag hebben over hoe het geld besteed wordt
De vraag is alleen wat voor land je overhoudt als je nu opeens zou beslissen alle belastingen met, bijvoorbeeld, 25% zou verlagen.
En nee, daarmee wil ik niet zeggen dat verhogen de juiste stap is
Extreem gezegd: wil je liever een land als de VS, waar de belastingen laag zijn maar je op jezelf bent aangewezen als het lot je wat moet gunstig gezind is, en je een tweede hypotheek moet afsluiten als je je kind wil laten studeren... óf kies je voor een land met hogere belastingen, en sociaal vangnet, relatief betaalbare zorg en scholen, etc.
Er is een verschil tussen goedpraten en nuancerenquote:Op woensdag 12 december 2018 19:13 schreef fyah het volgende:
Nouja, met zulke extreme voorbeelden kan je bijna alles wel goedpraten
Het is een in ieder geval een onafhankelijke organisatie. Derhalve dus geen CBS of een Eurostat.quote:Op woensdag 12 december 2018 19:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Benieuwd hoe die cijfers zijn berekend, Nederland slechter af dan de voormalige DDR
Of ik liever 25% minder betaal voor een uitgedund overheidspakket? Fuck ja.quote:Op woensdag 12 december 2018 19:14 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen goedpraten en nuanceren
Maar beantwoord de vraag gewoon eens?
Dat betekent ook 25% minder onderwijzers, politie-agenten, verpleegkundigen, en 25% lagere bijstand, werkloosheids- en arbeidsongeschiktheidsuitkeringen, 25% minder onderhoud aan wegen, dijken en openbaar groen, 25% minder vaak afval ophalen...quote:Op woensdag 12 december 2018 19:15 schreef fyah het volgende:
Of ik liever 25% minder betaal voor een uitgedund overheidspakket? Fuck ja.
Dan krijg het het Gutmensch gedoe, dat iemand bepaald wat (on)gezond is.quote:Op woensdag 12 december 2018 18:27 schreef Janneke141 het volgende:
Ze hadden trouwens beter een scheiding kunnen maken tussen gezond voedsel en de rest, de BTW op de eerste categorie op nul zetten en de tweede groep allemaal naar het hoge tarief gooien. Groente en fruit duurder maken kun je in de tijd van allerlei gezondheidscampagnes echt niet verkopen.
Ne hoor. Die kritiek was in de moot van "we gaan meer betalen en zien er niet bepaald de oplossingen voor terug, het is te vaag". Dat is een andere richting van kritiek als het hoge belastingtarief an sich.quote:Op woensdag 12 december 2018 19:19 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Dat betekent ook 25% minder onderwijzers, politie-agenten, verpleegkundigen, en 25% lagere bijstand, werkloosheids- en arbeidsongeschiktheidsuitkeringen, 25% minder onderhoud aan wegen, dijken en openbaar groen, 25% minder vaak afval ophalen...
Best raar als je net kritiek hebt geuit over het tekort aan politie en te hoge zorgkosten...
Is een verhoging met 50% of 3 puntenquote:Op woensdag 12 december 2018 19:20 schreef -mosrednA het volgende:
De btw gaat van 6 naar 9%. Hoe kan dit een verhoging zijn van 6%?
Typo denk ik.quote:Op woensdag 12 december 2018 19:20 schreef -mosrednA het volgende:
De btw gaat van 6 naar 9%. Hoe kan dit een verhoging zijn van 6%?
Dat wordt niet beter als je de financiering van dat soort hulp ook nog es 25% moet korten hè.quote:Op woensdag 12 december 2018 19:19 schreef fyah het volgende:
Hier ben je ook anders aardig op jezelf aangewezen hoor. Ziek zijn of een ernstige ingreep moeten ondergaan wordt ECHT niet gedekt zoals je zou denken. Je gaat echt heel erg op de centjes mogen letten en als een malle achter het kleine geld moeten aanrennen.
Weinig geld hebben in NL is echt niet gewoon "het vangnet heeft je".
Ah zo.quote:Op woensdag 12 december 2018 19:21 schreef fyah het volgende:
Ne hoor. Die kritiek was in de moot van "we gaan meer betalen en zien er niet bepaald de oplossingen voor terug, het is te vaag". Dat is een andere richting van kritiek als het hoge belastingtarief an sich.
Die 25% omlaag was mijn persoonlijke voorkeur, compleet bewust van hoe overheid dan minder betrokken is bij deze bewaking. Is een andere gedachtenstroom dan dat voorbeeld van hoe je op jezelf bent aangewezenquote:Op woensdag 12 december 2018 19:22 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Dat wordt niet beter als je de financiering van dat soort hulp ook nog es 25% moet hè.
Nogmaals, ik wel niet zeggen dat het niet anders kan. Maar het ligt een stuk genuanceerder dan wordt gesuggereerd hier...
Ik weet graag vantevoren waar ik voor ga betalen. Ik verdien naar tevredenheid dus ik zal er geen slaap om verliezen. Het gaat me om het principe; dat schijnheilige. Alsof ze met dat geld pijnpunten gaan aanpakken. De kwaliteit gaat er niet op vooruit maar de prijs wel.quote:Op woensdag 12 december 2018 19:22 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Dat wordt niet beter als je de financiering van dat soort hulp ook nog es 25% moet hè.
Nogmaals, ik wel niet zeggen dat het niet anders kan. Maar het ligt een stuk genuanceerder dan wordt gesuggereerd hier...
[..]
Ah zo.
Dan moet je eerst afwachten wát je er daadwerkelijk van terug ziet. Niet op voorhand miepen over dat je er niets van merkt terwijl het belastingsysteem pas over 3 weken verandert
Ja precies, dus ik begrijp het niet zo.quote:Op woensdag 12 december 2018 19:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Is een verhoging met 50% of 3 punten
Ja lijkt me ook?quote:
NLquote:Op woensdag 12 december 2018 18:56 schreef fyah het volgende:
[..]
Wat echt koning is aan dat hele verhaal is dat de prijs van het OV meegerekend wordt in de inflatieberekening.
Prachtige feedback loop.quote:Op woensdag 12 december 2018 18:56 schreef fyah het volgende:
[..]
Wat echt koning is aan dat hele verhaal is dat de prijs van het OV meegerekend wordt in de inflatieberekening.
BTW is ooit ingevoerd als een tijdelijke en geringe belasting op luxe goederen. Nu is het permanent, overal op en hoog. Zo gaat het altijd.quote:Op woensdag 12 december 2018 19:10 schreef nostra het volgende:
Prima om consumptie te belasten en om dat arbitraire 'primair versus secundair' weg te nemen. Want 'btw laag' gaat niet meer bestaan over X jaar.
Mits daar uiteraard wel een minstens zo navenante lastenverlichting op arbeid en kapitaal tegenover staat.
En wat wil je ertegen doen. Welke partij is voor belastingverlaging en het verkleinen en snijden in overheidsuitgaven?quote:Op woensdag 12 december 2018 20:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
BTW is ooit ingevoerd als een tijdelijke en geringe belasting op luxe goederen. Nu is het permanent, overal op en hoog. Zo gaat het altijd.
Btw-tarief Btw-tarief
Sinds........................Verlaagd Standaard
1 oktober 2012........6%...........21%
1 januari 2001.........6%...........19%
1 oktober 1992........6%...........17,5%
1 januari 1989.........6%...........18,5%
1 oktober 1986........6%...........20%
1 januari 1984 ........5%...........19%
1 oktober 1976........4%...........18%
1 januari 1973.........4%...........16%
1 januari 1971.........4%...........14%
1 januari 1969.........4%...........12%
En vanaf 1 januari 2019 dus 9% en 21%.
Zien jullie niet dat dit steeds verhoogd wordt? Dat het tarief min of meer verdubbeld is sinds 1969? Dat een 'BTW'-tarief van 10% in 1569 al genoeg was voor een opstand?
Als we niks doen wordt dadelijk het hoge tarief verder verhoogd, om het verschil tussen basisbehoeften en luxe goederen duidelijker te maken (sociale maatregel). En dan het lage tarief weer. Als iedereen alles blijft slikken zitten we dadelijk met een uniform tarief van 25%.
Ja, dat verbaast me ook wel altijd. Rechts trekt al heel lang aan de touwtjes maar toch is het de schuld van links. Ergens gaat er dan iets mis in de perceptie van mensen die dit geloven.quote:Op woensdag 12 december 2018 13:27 schreef probeer het volgende:
[..]
Hoezo links populisme? We hebben gewoon een centrum-rechtse regering hoor.
Volgens mij hadden ze alternatieven....quote:Op woensdag 12 december 2018 11:59 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Hun inkomen is hoog genoeg om zich niet druk te maken om de btw-verhoging. Maar van PvdA, GL en SP hoor je ook niets.
Alleen voor de allerrijkste natuurlijkquote:Op woensdag 12 december 2018 21:21 schreef habitue het volgende:
[..]
En wat wil je ertegen doen. Welke partij is voor belastingverlaging en het verkleinen en snijden in overheidsuitgaven?
En raakt met name de lage inkomens, die procentueel een groter gedeelte van hun inkomen aan een laag tarief zullen uitgeven. Hoge inkomens sparen over het algemeen meer, met andere woorden hebben wel 'last' van inkomstenbelasting, procentueel minder van uitgavenbelasting en houden er door de herijking van BTW t.o.v. IB meer aan over.quote:Op woensdag 12 december 2018 14:14 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Voor iedereen boven modaal is het wellicht te compenseren met de verlaging van de loonbelasting maar voor inkomens daaronder niet denk ik. Alles bij elkaar opgeteld (zorg, energie, ozb, gemeentelijke belastingen, btw, auto- en inboedelverzekeringen enzovoort) kom je op honderden euro's. Dat is niet te compenseren met alleen een verlaging van de loonheffing.
[ afbeelding ]
Wat denk je zelf? Dat wordt natuurlijk 10,95. Alle bedragen krijgen een 'mooi' prijskaartjequote:Op woensdag 12 december 2018 23:39 schreef unlimitedzxr het volgende:
Ik vraag mij af in hoeverre de kapper bijvoorbeeld écht duurder wordt.
Mijn Turkse kapper kost 10 euro en ik zie hem nu niet echt een bedrag van 10,20 euro vragen na 1 januari. Zie het al voor me, website wijzigen, boekjes wijzigen, stickers op de ramen wijzigen, etc. Ook voor boodschappen.. gaan we dan ineens bedragen krijgen als 6,10 i.p.v. 5,95? Zal mij benieuwen..
Klopt...dat wordt het 11 euroquote:Op woensdag 12 december 2018 23:39 schreef unlimitedzxr het volgende:
Ik vraag mij af in hoeverre de kapper bijvoorbeeld écht duurder wordt.
Mijn Turkse kapper kost 10 euro en ik zie hem nu niet echt een bedrag van 10,20 euro vragen na 1 januari. Zie het al voor me, website wijzigen, boekjes wijzigen, stickers op de ramen wijzigen, etc. Ook voor boodschappen.. gaan we dan ineens bedragen krijgen als 6,10 i.p.v. 5,95? Zal mij benieuwen..
Mijn waarneming klopte dus:quote:Op donderdag 13 december 2018 07:45 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Boodschappen zijn nu al duurder
Alvast misbruik maken van de komende feestdagen.
Als supermarkten collectief hun prijzen verhogen, riekt dat naar kartelvorming.quote:Op woensdag 12 december 2018 21:54 schreef Elfletterig het volgende:
Volgens mij hebben sommige supermarkten de prijzen al stiekem verhoogd. Diverse producten die ik regelmatig aanschaf zijn de afgelopen maanden ineens 10, 20 of 30 cent duurder geworden.
Als er iets een vechtmarkt is, dan is het wel de supermarktenbranche. De prijzenoorlogen in het verleden hebben wel laten zien dat daar van kartelvorming geen sprake is.quote:Op donderdag 13 december 2018 15:36 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Mijn waarneming klopte dus:
[..]
Als supermarkten collectief hun prijzen verhogen, riekt dat naar kartelvorming.
Godverdomme, eerst waren alleen de publieke omroepen staatsomroepen maar ik begrijp dat ze nu ook de dienst uitmaken bij de commerciëlen?quote:Op woensdag 12 december 2018 11:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
google er voor de grap eens op. Alleen GeenStijl bericht erover. En dat terwijl de Belgis che regering er zowat over gevallen is.
Of objectief nieuws over de gele hesjes. In 2018 is 98% van de media op heimelijke wijze staats-gecontroleerd
Mwoah, de prijzen in Nederland voor bv vlees of drogisterij artikelen liggen toch erg hoog als je het vergelijkt met Duitslandquote:Op donderdag 13 december 2018 16:09 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als er iets een vechtmarkt is, dan is het wel de supermarktenbranche. De prijzenoorlogen in het verleden hebben wel laten zien dat daar van kartelvorming geen sprake is.
En andere artikelen zijn weer goedkoper dan in Duitsland. Ga maar eens in België kijken, daar is bijna alles duurder. Of Zwitserland.quote:Op donderdag 13 december 2018 16:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Mwoah, de prijzen in Nederland voor bv vlees of drogisterij artikelen liggen toch erg hoog als je het vergelijkt met Duitsland
Wat is in Nederland goedkoper dan in Duitsland? Koffie schiet mij te binnen, daar zit in D een extra belasting op, net als blikjes fris en bier.quote:Op donderdag 13 december 2018 16:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En andere artikelen zijn weer goedkoper dan in Duitsland. Ga maar eens in België kijken, daar is bijna alles duurder. Of Zwitserland.
Prijspeil van boodschappen heeft met wel meer te maken dan kartelvorming.
In ieder geval chips-achtige artikelen en bewerkte zuivel. Maar ik kom niet zo vaak meer in Duitsland voor boodschappen als vroeger, dus wellicht is mijn kennis wat achterhaald.quote:Op donderdag 13 december 2018 16:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat is in Nederland goedkoper dan in Duitsland? Koffie schiet mij te binnen, daar zit in D een extra belasting op, net als blikjes fris en bier.
Lol, het aardse paradijs Denemarken is het duurst.quote:Op donderdag 13 december 2018 16:19 schreef Grrrrrrrr het volgende:
https://www.nieuweoogst.n(...)oedkoop-in-nederland
Tov onze buren viel er anderhalf jaar geleden iig niet veel te klagen.
Uitdaging aangenomen:quote:Op woensdag 12 december 2018 11:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
google er voor de grap eens op. Alleen GeenStijl bericht erover. En dat terwijl de Belgis che regering er zowat over gevallen is.
Of objectief nieuws over de gele hesjes. In 2018 is 98% van de media op heimelijke wijze staats-gecontroleerd
Niet selectief, puur o erlevingsdrang.quote:Op woensdag 12 december 2018 11:23 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Het valt wel op dat ze media erg selectief is met het brengen van nieuws, tegenwoordig kun je geen nieuwssite meer openen of je wordt overspoelt met verhalen over BN'ers, andere "geluks" verhaaltjes, aangevuld met een hoop advertenties die ze als "nieuws" verkopen met hier en daar tussendoor een nieuwsbericht.
Ik snap tot op zekere hoogte wel wat LXIV zegt. Het valt op hoe een eventuele gele-hesjes-opstand in Nederland effectief de kop is ingedrukt. Premier Rutte drijft er opzichtig de spot mee, media laten fragmenten zien van kleine groepjes demonstranten met een bepaald ondertoontje: sneue mensen. Feitelijk sta je een beetje voor gek als je nu nog met een geel hesje ergens gaat staan demonstreren.quote:Op donderdag 13 december 2018 16:12 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Godverdomme, eerst waren alleen de publieke omroepen staatsomroepen maar ik begrijp dat ze nu ook de dienst uitmaken bij de commerciëlen?
Heel grof gesteld lijkt het er vooral op dat er een correlatie is tussen hoe welvarend een land is en het prijsniveau. Je verwacht het niet.quote:Op donderdag 13 december 2018 16:20 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Lol, het aardse paradijs Denemarken is het duurst.
En de prijzen in de niet-EU-landen Zwitserland, Noorwegen en IJsland moeten de Britten toch ook te denken geven.
Het kan ook zijn dat het gewoon sneue mensen zíjn. Ik heb er een vage facebookkennis tussen zitten die ook een geel hesje heeft aangetrokken. Dat is dus idd een behoorlijk sneu figuur, is anti-bijna-alles en alles is de schuld van de polletiek.quote:Op donderdag 13 december 2018 16:29 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik snap tot op zekere hoogte wel wat LXIV zegt. Het valt op hoe een eventuele gele-hesjes-opstand in Nederland effectief de kop is ingedrukt. Premier Rutte drijft er opzichtig de spot mee, media laten fragmenten zien van kleine groepjes demonstranten met een bepaald ondertoontje: sneue mensen. Feitelijk sta je een beetje voor gek als je nu nog met een geel hesje ergens gaat staan demonstreren.
Je zou er haast een vooraf gesmeed plan in kunnen zien, een soort een-tweetje tussen politiek en media.
Slotzin van je linkquote:Op donderdag 13 december 2018 16:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In ieder geval chips-achtige artikelen en bewerkte zuivel. Maar ik kom niet zo vaak meer in Duitsland voor boodschappen als vroeger, dus wellicht is mijn kennis wat achterhaald.
Maar gemiddeld genomen zijn NL en DE ongeveer even duur voor de boodschappen, dus tegenover de duurdere artikelen moeten automatisch ook goedkopere staan:
https://www.welingelichte(...)he-supermarkten.html
quote:Toch zijn de Nederlandse supermarkten het meest rendabel.
Lang leve het minimum jeugdloon.quote:
Nergens het pact van marrakesh in zijn geheel.quote:Op donderdag 13 december 2018 16:21 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Uitdaging aangenomen:
[ afbeelding ]
Alleen Geenstijl?
De Volkskrant, NOS, Powned, NRC, Telegraaf, Elsevier.
En als je een klein stukje verder scrolt komen daar nog Trouw en het AD bij.
Ja, ik hoop dat dit echt op 1 juli 2019 omhoog zal gaan. De vorige keer dat het minimumjeugdloon omhoog ging (1 juli 2017), was het met positieve effect voor de 19 t/m 22 jarigen. Maar helaas toen niet voor de jongeren tot 18 jaar.quote:Op donderdag 13 december 2018 17:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Lang leve het minimum jeugdloon.
Het BTW-effect op groenten en fruit stelt niks voor. Het is onzin om daar uitzonderingen voor te maken. Een netje handsinaasappelen werd dit jaar 20 cent duurder ( van ¤ 2,99 naar ¤ 3,19). Dat effect is al twee maal de aanstaande BTW-verhoging.quote:Op woensdag 12 december 2018 18:27 schreef Janneke141 het volgende:
Ze hadden trouwens beter een scheiding kunnen maken tussen gezond voedsel en de rest, de BTW op de eerste categorie op nul zetten en de tweede groep allemaal naar het hoge tarief gooien. Groente en fruit duurder maken kun je in de tijd van allerlei gezondheidscampagnes echt niet verkopen.
quote:Op woensdag 12 december 2018 23:39 schreef unlimitedzxr het volgende:
Ik vraag mij af in hoeverre de kapper bijvoorbeeld écht duurder wordt.
Mijn Turkse kapper kost 10 euro en ik zie hem nu niet echt een bedrag van 10,20 euro vragen na 1 januari. Zie het al voor me, website wijzigen, boekjes wijzigen, stickers op de ramen wijzigen, etc. Ook voor boodschappen.. gaan we dan ineens bedragen krijgen als 6,10 i.p.v. 5,95? Zal mij benieuwen..
quote:
mijn Turkse kapper vraagt voor mensen boven de 55 slechts 8 euroquote:Op woensdag 12 december 2018 23:45 schreef Djeez het volgende:
[..]
Wat denk je zelf? Dat wordt natuurlijk 10,95. Alle bedragen krijgen een 'mooi' prijskaartje
quote:Op vrijdag 14 december 2018 08:46 schreef michaelmoore het volgende:
Het mooie is dat dit weer gecompenseerd wordt door de afschaffing dividend belasting
Zo'n Turkse kapper doet dan ook echt niks met BTW..quote:Op vrijdag 14 december 2018 08:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
[..]
mijn Turkse kapper vraagt voor mensen boven de 55 slechts 8 euro
en ik zie dat niet omhoog gaan
Pin heeft ie niet , maar daar moet je rekening mee houden
Allemaal lekker witwassen in die Turkse winkeltjes.quote:Op vrijdag 14 december 2018 09:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zo'n Turkse kapper doet dan ook echt niks met BTW..
maar hij doet er wel 6 mensen in een uurquote:Op vrijdag 14 december 2018 09:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zo'n Turkse kapper doet dan ook echt niks met BTW..
Het is allemaal 'maar' een paar euro.quote:Op woensdag 12 december 2018 13:58 schreef Pietverdriet het volgende:
Als je nu 100 euro per maand besteed aan artikelen in het laag btw tarief betaal je straks 102,83
200 -> 205,66
300 -> 308,49
Ja, dat hakt erin voor Loekie, das toch een Libelle of een Margriet in de maand
Mensen verliezen al 15 jaar lang koopkracht terwijl de economie alleen maar groeit dus je kan het bagatelliseren maar feit is gewoon dat we het steeds minder krijgen terwijl we het steeds beter zouden moeten krijgen omdat we met zijn alleen steeds productiever zijn.quote:Op woensdag 12 december 2018 16:31 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Men kan het er niet tegen dat ze eigenlijk al heel lang boven hun stand hebben geleefd en nu wat terug worden gefloten
Wat treurig nou als mensen wat moeten inleveren. Wordt het minder vanzelfsprekend overal de auto voor te pakken of in elke kamer in huis een flatscreen te hebben.
In al die jaren dat er belastingen zijn verhoogd zijn er oko niet meer politieagenten en onderwijzers bijgekomen dus die verhogingen kunnen er ook weer af. Dan gaat er maar gewoon véél efficienter gewerkt worden bij de overheid.quote:Op woensdag 12 december 2018 19:19 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Dat betekent ook 25% minder onderwijzers, politie-agenten, verpleegkundigen, en 25% lagere bijstand, werkloosheids- en arbeidsongeschiktheidsuitkeringen, 25% minder onderhoud aan wegen, dijken en openbaar groen, 25% minder vaak afval ophalen...
Best raar als je net kritiek hebt geuit over het tekort aan politie en te hoge zorgkosten...
Wat er nu zit is alleen rechts in naam.quote:Op woensdag 12 december 2018 21:47 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ja, dat verbaast me ook wel altijd. Rechts trekt al heel lang aan de touwtjes maar toch is het de schuld van links. Ergens gaat er dan iets mis in de perceptie van mensen die dit geloven.
Klopt helemaal, dit is een manier om nog meer macht te hebben als overheid....quote:Op woensdag 26 december 2018 10:09 schreef Loekie1 het volgende:
Dit wordt duurder door de BTW-verhoging
Het afschaffen van dividendbelasting zorgde voor wekenlange ophef. Over de verhoging van de BTW is minder gediscussieerd. (Helemaal NIET gediscussieerd!) Toch heeft de verhoging van de BTW direct invloed op jouw portemonnee. Je merkt het bijvoorbeeld in de supermarkt aan de kassa. Ook bij het uitbesteden van klussen aan je woning bestaat het risico op een hogere rekening.
Het gaat om het lagere BTW-tarief van 6 procent. Volgend jaar stijgt dit naar 9 procent. Heb je een huis ouder dan twee jaar en laat je de onderstaande werkzaamheden uitvoeren? In dat geval ligt het voor de hand dat de uitvoerder de verhoging verwerkt in zijn tarieven.
Isoleren
Schilderen
Stukadoren
Behangen
Klushuis duurder
Een wat gedateerd klushuis kopen kan aantrekkelijk zijn. De aanschafprijs is als het goed is relatief laag omdat rekening is gehouden met de noodzakelijk investeringen. Wie een beetje handig is kan zelf wel behangen. Zaken als het dak of de kelder isoleren worden vaker aan vakman overgelaten. Neem in de berekeningen van de totale kosten de BTW-verhoging mee, bij een grotere verbouwing scheelt het al snel een paar honderd euro.
Op huizen die nieuwer zijn dan twee jaar, heeft de verhoging minder effect. Daar geldt zowel nu als volgend jaar het hogere tarief van 21 procent voor de genoemde werkzaamheden.
Boodschappen, de kapper en leidingwater
Niet alleen bij het renoveren van je huis is de BTW-verhoging merkbaar. Onderstaand de belangrijkste producten en diensten die ook onder het tarief vallen.
De kapper
Reparatie van je fietsen
Zwembaden en sauna's
Attractieparken, speel- en siertuinen
Bioscopen
Leidingwater
Etenswaren
Drank (Niet alcoholisch)
BTW-tarief kan nog verder omhoog
De Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) gaf eerder aan de verhoging van de BTW nog aan de magere kant te vinden. De organisatie adviseerde om de het lage BTW-tarief verder te verhogen. Dit zou het gat met het hoge tarief (21 procent) kleiner maken en zorgen voor meer overheidsinkomsten. Door deze extra inkomsten kan bijvoorbeeld de belasting voor lage inkomsten en tweeverdieners met jonge kinderen omlaag, aldus de OESO.
Het al voor Prinsjesdag uitgelekte koopkrachtplaatje maakt duidelijk dat veel groepen er volgend jaar op vooruit gaan. De extra kosten in de supermarkt of bij de kapper worden weer gecompenseerd door aangepaste belastingtarieven. Vestzak-broekzak heet dat.
https://www.wegwijs.nl/ar(...)oor-de-btw-verhoging
Hoe houd je Nederland bij elkaar? Door openlijk het gesprek aan te gaan en niet door onderwerpen te negeren op radio en tv!
Een btw-verhoging wordt hoegenaamd nooit meer lager gezet. Belastingen daarentegen worden gemakkelijk hoger.
quote:Op donderdag 27 december 2018 02:59 schreef ZwolseVlag11 het volgende:
Weet je wat ik van Rutte's kabinet vind? Ik zeg dat niet op dit forum, want ook in Nederland worden mensen op grote schaal vermoord of ''vermist'' maar zogenaamd ''in natuurlijke dood gestorven'' .. je mag niks zeggen over deze overheid, dus dat doe ik niet. Maar ik denk er wel iets over
quote:Op woensdag 12 december 2018 13:58 schreef Pietverdriet het volgende:
Als je nu 100 euro per maand besteed aan artikelen in het laag btw tarief betaal je straks 102,83
200 -> 205,66
300 -> 308,49
Ja, dat hakt erin voor Loekie, das toch een Libelle of een Margriet in de maand
quote:Eén op drie hamstert wegens hogere btw-tarief
Bijna één op de drie mensen is met het oog op de aanstaande verhoging van het lage btw-tarief van plan om voor 1 januari nog extra boodschappen in te slaan. Ook gaat 21 procent voor de jaarwisseling nog even snel naar de kapper en bestelt 10 procent alvast theater- en concertkaarten voor volgend jaar. Dat meldt overheidsplatform Wijzer in geldzaken na onderzoek onder duizend Nederlanders van 18 jaar en ouder.
50 pakken koffie kopen om er 1 te besparenquote:
quote:
Tja, dat is Nederlandquote:
300 euro meer, moet je dus per jaar een slordige 11.000 euro besteden aan producten met een laag btw tarief. 916 euro per maand aan levensmiddelen (dus niet boodschappen, allleem levensmiddelen) en aan de kapper. Dat geven wij niet uit met zijn tweeen en wij eten zeer goed.quote:Op vrijdag 28 december 2018 17:16 schreef Loekie1 het volgende:
Uit berekeningen van het economisch bureau van ING is de Nederlander volgend jaar gemiddeld driehonderd euro meer kwijt door de stijging van het btw-tarief.
https://www.ad.nl/binnenl(...)d-besparen~acf35893/
Concerten
Echt besparen kunnen we pas met een concertbezoek. Wie nog voor de jaarwisseling een paar kaarten op de kop weet te tikken, kan tientjes in de broekzak houden. Het meerdaagse festival Down The Rabbit Hole in juli bijvoorbeeld, adverteert er bewust voor. Wie met vier mensen af wil reizen en nu al tickets regelt, bespaart meteen twintig euro. Scheelt toch weer wat drankjes.
https://www.ad.nl/binnenl(...)d-besparen~acf35893/
Als de dikbetaalde journalisten op radio en tv er geen aandacht aan willen besteden, doen wij het zelf maar.
sow 5 euro op je festival ticket. Toch weer een half glas wijn.quote:Op vrijdag 28 december 2018 17:16 schreef Loekie1 het volgende:
Uit berekeningen van het economisch bureau van ING is de Nederlander volgend jaar gemiddeld driehonderd euro meer kwijt door de stijging van het btw-tarief.
https://www.ad.nl/binnenl(...)d-besparen~acf35893/
Concerten
Echt besparen kunnen we pas met een concertbezoek. Wie nog voor de jaarwisseling een paar kaarten op de kop weet te tikken, kan tientjes in de broekzak houden. Het meerdaagse festival Down The Rabbit Hole in juli bijvoorbeeld, adverteert er bewust voor. Wie met vier mensen af wil reizen en nu al tickets regelt, bespaart meteen twintig euro. Scheelt toch weer wat drankjes.
https://www.ad.nl/binnenl(...)d-besparen~acf35893/
Als de dikbetaalde journalisten op radio en tv er geen aandacht aan willen besteden, doen wij het zelf maar.
Transparantie, het hoogste goed in de westerse democratie!quote:Op woensdag 12 december 2018 11:23 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Inderdaad, de hele inhoud van dat pact is zelfs nergens te vinden.
Mag je als radio en tv dag en nacht programma's maken en dan lukt het je nog om bepaalde items totaal te negeren.
Nee?quote:Op donderdag 13 december 2018 19:34 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Nergens het pact van marrakesh in zijn geheel.
Protesteren ze dan net zo hard tegen de verlaging van de belasting op arbeid?quote:
Het grappige is dat het een (groen) links paradepaardje is, lagere belasting op arbeid en meer op consumptie.quote:Op zondag 30 december 2018 17:23 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Protesteren ze dan net zo hard tegen de verlaging van de belasting op arbeid?
Jawel, maar dan uiteraard wel zo dat de belasting op eerste levensbehoeften niet wordt verhoogd en dat er wat betreft inkomstenbelasting niet eerst stiekem de belasting voor lagere inkomens omhoog wordt gegooid en die voor hogere inkomens fors verlaagd.quote:Op zondag 30 december 2018 17:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het grappige is dat het een (groen) links paradepaardje is, lagere belasting op arbeid en meer op consumptie.
Het is gewoon wanhopig proberen om inflatie te maken door de overheid, zonder de koopkracht al te veel om zeep te helpenquote:Op zondag 30 december 2018 17:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het grappige is dat het een (groen) links paradepaardje is, lagere belasting op arbeid en meer op consumptie.
Ja en dus wat?quote:Op zondag 30 december 2018 17:28 schreef Pietverdriet het volgende:
Het grappige is dat het een (groen) links paradepaardje is, lagere belasting op arbeid en meer op consumptie.
Daar is de lokale dorpsgek ook weer.quote:Op zondag 30 december 2018 19:11 schreef michaelmoore het volgende:
Het is gewoon wanhopig proberen om inflatie te maken door de overheid, zonder de koopkracht al te veel om zeep te helpen
bij echte inflatie gaat eerst de lonen flink omhoog en dan gaan ook de prijzen, door meer vraag omhoog
Geef eerst eens antwoord:quote:Op zondag 30 december 2018 19:17 schreef Loekie1 het volgende:
Links laat het enorm afweten in deze kwestie. SP, GL, je hoort ze niet.
quote:Op zondag 30 december 2018 17:23 schreef Worteltjestaart het volgende:
Protesteren ze dan net zo hard tegen de verlaging van de belasting op arbeid?
Maak dan de suiker duurder ipv groente en fruit duurder. Dáár gaat het om. Unilever is steeds spekkoper, in de supermarkt is de verleiding groter en groter om zoete producten te kopen want ze zijn spotgoedkoop.quote:Op zondag 30 december 2018 19:18 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Geef eerst eens antwoord:
[..]
Volgens mij waren alle linkse partijen in Nederland tegen de BTW-verhoging.quote:Op zondag 30 december 2018 17:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het grappige is dat het een (groen) links paradepaardje is, lagere belasting op arbeid en meer op consumptie.
Dat is geen antwoord op de vraag.quote:Op zondag 30 december 2018 19:22 schreef Loekie1 het volgende:
Maak dan de suiker duurder ipv groente en fruit duurder. Dáár gaat het om.
quote:Op zondag 30 december 2018 17:23 schreef Worteltjestaart het volgende:
Protesteren ze dan net zo hard tegen de verlaging van de belasting op arbeid?
Ik wacht nog steeds op een antwoord.quote:Op zondag 30 december 2018 19:34 schreef Loekie1 het volgende:
Bij de Kruidvat wordt het snoepgoed in de wat mindere buurten ook massaal ingeslagen. Voor een paar euro heb je een mand vol.
quote:Op zondag 30 december 2018 17:23 schreef Worteltjestaart het volgende:
Protesteren ze dan net zo hard tegen de verlaging van de belasting op arbeid?
Niet voor jouw gedraai.quote:Op zondag 30 december 2018 19:37 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Ik wacht nog steeds op een antwoord.
Draai er eens niet omheen, waar ben je bang voor?
[..]
Ik draai niet.quote:
Een inhoudelijke discussie met Loekie?quote:Op zondag 30 december 2018 19:41 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Ik draai niet.
Maar goed, je bent duidelijk gewoon bang voor een inhoudelijke discussie.
Het gaat je alleen om bashen omdat het kan, waarschijnlijk omdat je echt weigert te snappen dat deze BTW-verhoging een onderdeel is van een integraal belastingplan.
Je hoeft het niet te kopenquote:Op zondag 30 december 2018 19:45 schreef Loekie1 het volgende:
20 snickers voor 5 euro bij de Kruidvat
https://www.kruidvat.nl/s(...)k+2+voor+5.00&page=0
Dat is 25 eurocent per snicker.
Zo goedkoop is suiker.
Voor 5 euro heb je ook een paar kg appels.quote:Op zondag 30 december 2018 19:45 schreef Loekie1 het volgende:
20 snickers voor 5 euro bij de Kruidvat
https://www.kruidvat.nl/s(...)k+2+voor+5.00&page=0
Dat is 25 eurocent per snicker.
Zo goedkoop is suiker.
Kocht eergisteren 3 mango’s voor een euro. Heerlijkquote:Op zondag 30 december 2018 19:49 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Voor 5 euro heb je ook een paar kg appels.
Of verse groente.
Zo goedkoop is gezond eten.
Inderdaad heerlijk.quote:Op zondag 30 december 2018 19:58 schreef Pietverdriet het volgende:
Kocht eergisteren 3 mango’s voor een euro. Heerlijk
En? Dat is hun eigen zaak, niet de jouwe of de mijne als ze dat willen doen.quote:Op zondag 30 december 2018 23:33 schreef Loekie1 het volgende:
Mensen kopen 20 snickers omdat ze in de aanbieding zijn bij die hoeveelheid, bedenk even hoe snel die snickers op zijn en wat daarvoor in de plaats niet gegeten wordt.
En? Ben jij hun moeder? Wat de neuk heb jij ermee te maken als zij Snickers willen eten?quote:Op maandag 31 december 2018 00:14 schreef Loekie1 het volgende:
En dan dien ze er ook 20 marsen bij want tja, het is wel voordelig. Niet? Ik heb het gezien want ik stond ernaast bij de kassa.
De Bacardi Oakheart is ook in de bonus van 36 voor 20.quote:Op maandag 31 december 2018 00:14 schreef Loekie1 het volgende:
En dan dien ze er ook 20 marsen bij want tja, het is wel voordelig. Niet? Ik heb het gezien want ik stond ernaast bij de kassa.
Tja als je hard moet werken is die Mars wel nodig. Maar wat is daar allemaal mis mee. Laar mensen nu zelf maar bepalen wat ze in hun winkelwagen gooien.quote:Op maandag 31 december 2018 00:14 schreef Loekie1 het volgende:
En dan dien ze er ook 20 marsen bij want tja, het is wel voordelig. Niet? Ik heb het gezien want ik stond ernaast bij de kassa.
Ik denk dat het nu later drama is omdat in de afgelopen weken bleek dat alles duurder ging worden volgend jaar. Na zorg en energie denken mensen: oh ja en de BTW. Dat leek eerst niet zo veel, maar nu komt het er ook nog even bij.quote:Op maandag 31 december 2018 00:18 schreef Leandra het volgende:
Waarom is dit in december ineens drama? Dat was maanden geleden toch al bekend?
Afgelopen zomer nog met de schilder over gehad ivm wanneer de rest van het huis te schilderen, maar dat hangt niet om die 3% extra op arbeidsloon, laat dat verschil eens ¤ 60 op de hele rekening zijn, nou drama.
Als mensen kritisch nieuws willen moeten ze er voor betalen. FTM en De Correnspondent zijn beide onafhankelijk en brengen goede artikelen. Maar mensen willen alles gratis en vlug tja dan krijg je nieuwsberichten over hoe een nutteloos persoon als Yolanthe haar kerst door brengt door 5 minuten over misbruikte kinderen te kletsen en een uur over haar jetset leven.quote:Op woensdag 12 december 2018 13:49 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik denk het ook. Je hebt namelijk ook weinig mensen nodig om de media één kant op te duwen. In principe de hoofden van de opleidingen die kritisch denken uit het curriculum halen, management dat bepaalt waarover geschreven wordt en bezuinigt op onderzoeksjournalistiek. Kritische geluiden die verslechtering in carrièrekansen opleveren en je creëert een situatie waarin je totaal geen kritische media meer hebt. NOS 8 uur journaal schaapjes die volledig in slaap gesust zich nog steeds laten voorliegen.
Helemaal met je eens. Deze BTW-verhoging is een van de beste belastingmatregels. Je krijgt iets minder scheef groei in bepaalde dienstverlening, zoals schilders t.o.v. andere beroepen.quote:Op maandag 31 december 2018 00:18 schreef Leandra het volgende:
Waarom is dit in december ineens drama? Dat was maanden geleden toch al bekend?
Afgelopen zomer nog met de schilder over gehad ivm wanneer de rest van het huis te schilderen, maar dat hangt niet om die 3% extra op arbeidsloon, laat dat verschil eens ¤ 60 op de hele rekening zijn, nou drama.
Eigenlijk zeg je dan dat je het prima vindt dat alles "scheef" is. Want dat is wat een verhoging uitsluitend doet natuurlijk. Een verlaging van de zaken die "scheef" zijn zou het wel oplossen.quote:Op maandag 31 december 2018 11:40 schreef Idisrom het volgende:
Helemaal met je eens. Deze BTW-verhoging is een van de beste belastingmatregels. Je krijgt iets minder scheef groei in bepaalde dienstverlening, zoals schilders t.o.v. andere beroepen.
Hoeveel kost een kvk nummer?quote:Op maandag 31 december 2018 11:45 schreef Notorious_Roy het volgende:
Gewoon je spullen bij de Makro kopen, die werken met prijzen ex. btw.
Ideaalbeeld om 'scheef' tegen te gaan is voor mij één algeheel BTW-tarief van 16%quote:Op maandag 31 december 2018 18:39 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Eigenlijk zeg je dan dat je het prima vindt dat alles "scheef" is. Want dat is wat een verhoging uitsluitend doet natuurlijk. Een verlaging van de zaken die "scheef" zijn zou het wel oplossen.
Denk daar maar eens over na.
Waarom?quote:Op maandag 31 december 2018 19:52 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ideaalbeeld om 'scheef' tegen te gaan is voor mij één algeheel BTW-tarief van 16%
Die grijpen alles aan voor een prijsverhoging.quote:Op donderdag 3 januari 2019 13:23 schreef Aquarii het volgende:
Ik heb net een BigMac gekocht.
In december kostte een BigMac 3,85, een verhoging van 6 naar 9% zou een nieuwe prijs van 3,96 moeten zijn maar ze hebben er 4.15 van gemaakt. Dat is een verhoging van 8% in plaats van 3%.
MCDonalds zal vast niet de enige zijn die de prijzen met 8% verhoogd ipv 3%, in december las ik een artikel dat de meeste ondernemers de prijzen met veel meer dan 3% gaan verhogen omdat ze alle andere gestegen kosten zoals energie ook gaan doorberekenen in de prijs.quote:Op donderdag 3 januari 2019 13:32 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Die grijpen alles aan voor een prijsverhoging.
Als het alleen om de BTW ging zou het meevallen, maar de zorgverzekering wordt ook duurder. En de energierekening hoger.quote:Op donderdag 3 januari 2019 14:59 schreef Toefjes het volgende:
Jammer dat er zoveel gejammer is dat 100 euro aan boodschappen straks 102,83 gaat kosten, maar dat we niet graag benoemen wordt dat een modaal salarisje 57 euro netto omhoog gaat.
Ja, klopt. Punt is, dat alleen het negatieve benoemd wordt. En de daling van de loonbelasting gewoon niet. Alsof men collectief lol heeft om de slachtofferrol in te nemen. En het wordt zo vaak herhaald dat mensen elkaar nog gaan geloven ook.quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:41 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Als het alleen om de BTW ging zou het meevallen, maar de zorgverzekering wordt ook duurder. En de energierekening hoger.
De boodschappen gaan niet exact 3% omhoog, ondernemers hebben (onder meer bij Één Vandaag) al bekend de BTW verhoging te gebruiken om hun prijzen naar boven af te ronden (mede omdat ze zelf ook tegen hogere kosten aanlopen).quote:Op donderdag 3 januari 2019 14:59 schreef Toefjes het volgende:
Jammer dat er zoveel gejammer is dat 100 euro aan boodschappen straks 102,83 gaat kosten, maar dat we niet graag benoemen wordt dat een modaal salarisje 57 euro netto omhoog gaat.
Terwijl we wel zelf in de hand hebben wat we in het boodschappenmandje gooien. Of we wel of geen big mac eten. En hoe veel keer per jaar we naar de kapper gaan.
Waarom gaat 96% van de mensen er dan in koopkracht op vooruit?quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:55 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
De boodschappen gaan niet exact 3% omhoog, ondernemers hebben (onder meer bij Één Vandaag) al bekend de BTW verhoging te gebruiken om hun prijzen naar boven af te ronden (mede omdat ze zelf ook tegen hogere kosten aanlopen).
Boodschappen worden dus niet exact 3% duurder. Maar misschien wel 4 of 5% duurder, als het niet meer is.
Daar komt de (fors) hogere energierekening en stijgende zorgkosten nog bovenop.
Kortom; ook met een vooruitgang van 56 euro per maand (als je geluk hebt) zul je er netto niet op vooruit gaan.
Bovendien ga je er alleen op vooruit als je het geluk hebt dat er toevallig dit jaar goede CAO afspraken gemaakt worden. Als je onder een CAO valt die voorgaande jaren is vastgesteld dan heb je pech.
Ok. Gooi ik 2 keer per maand geen reep Chocolony in de winkelwagen. Iets scherper zijn op de aanbiedingen.quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:55 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
De boodschappen gaan niet exact 3% omhoog, ondernemers hebben (onder meer bij Één Vandaag) al bekend de BTW verhoging te gebruiken om hun prijzen naar boven af te ronden (mede omdat ze zelf ook tegen hogere kosten aanlopen).
Boodschappen worden dus niet exact 3% duurder. Maar misschien wel 4 of 5% duurder, als het niet meer is.
Daar komt de (fors) hogere energierekening en stijgende zorgkosten nog bovenop.
Kortom; ook met een vooruitgang van 56 euro per maand (als je geluk hebt) zul je er netto niet op vooruit gaan.
Bovendien ga je er alleen op vooruit als je het geluk hebt dat er toevallig dit jaar goede CAO afspraken gemaakt worden. Als je onder een CAO valt die voorgaande jaren is vastgesteld dan heb je pech.
quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:55 schreef archito het volgende:
[..]
Waarom gaat 96% van de mensen er dan in koopkracht op vooruit?
Dan niet, wat jij wil.quote:
Goed argumentquote:
Sowieso vind ik dat altijd makkelijk gezegd dat gezond eten duurder is. Zal best zijn dat de lagere sociale klasse ongezonder eet, maar of dat een geldkwestie is weet ik niet. Met een simpel stukje vlees, aardappels en groente van het seizoen (bv. spruiten ¤ 0,59 per pond of zo) kan je best voordelig gezond eten. Fruit is ook bijna wekelijks wel in de aanbieding.quote:Op vrijdag 14 december 2018 08:50 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Het BTW-effect op groenten en fruit stelt niks voor. Het is onzin om daar uitzonderingen voor te maken. Een netje handsinaasappelen werd dit jaar 20 cent duurder ( van ¤ 2,99 naar ¤ 3,19). Dat effect is al twee maal de aanstaande BTW-verhoging.
Als je als uitgangspunt neemt, dat vlees een luxe-product is (zoals veel partijen in de Tweede kamer dat willen), dan wordt de basiskosten voor gezond voedsel maximaal ¤ 0,75 per week per persoon duurder. Verhoog dan de AOW en de KGB dan maar met een paar euro per maand, dan kan niemand meer zeggen dat ze op gezond voedsel moeten bezuinigen.
Maar voor de concurrentieverhouding is het beter dat het lage BTW-tarief omhoog gaat. Waarom kappers en schilders in 6% en andere beroepen niet. Nu wordt het iets meer rechtgetrokken.
Lekker 3 tot 5 tientjes omhoog met extra belasting op je eten en hogere energiekosten.quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:55 schreef archito het volgende:
[..]
Waarom gaat 96% van de mensen er dan in koopkracht op vooruit?
Vooruitgang in koopkracht is vooruitgang in koopkracht, daar valt weinig op af te dingen. Onder aan de streep met alle extra inkomsten en uitgaven meegerekend gaat 96% er op vooruit. Klagen over de BTW vind ik dus te eenzijdig.quote:Op donderdag 3 januari 2019 16:24 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Lekker 3 tot 5 tientjes omhoog met extra belasting op je eten en hogere energiekosten.
Ben benieuwd naar de berekeningen aan het eind van de maand als de balans opgemaakt wordt.quote:Op donderdag 3 januari 2019 16:26 schreef archito het volgende:
[..]
Vooruitgang in koopkracht is vooruitgang in koopkracht, daar valt weinig op af te dingen. Onder aan de streep met alle extra inkomsten en uitgaven meegerekend gaat 96% er op vooruit. Klagen over de BTW vind ik dus te eenzijdig.
Ze kunnen het terugdraaien, maar dan gaan we weer meer inkomstenbelasting betalen e.d. Begint iedereen daar weer over te huilen.
Tja. We willen meer geld voor defensie. Miljarden. We willen betere zorg. Ook voor ouderen. Al bezoeken de meeste mensen opa en oma / vader of moeder niet, of te weinig. Als ze dat wat vaker zouden doen zouden ze waarschijnlijk al een stuk minder eenzaam zijn.quote:Op donderdag 3 januari 2019 16:26 schreef archito het volgende:
[..]
Vooruitgang in koopkracht is vooruitgang in koopkracht, daar valt weinig op af te dingen. Onder aan de streep met alle extra inkomsten en uitgaven meegerekend gaat 96% er op vooruit. Klagen over de BTW vind ik dus te eenzijdig.
Ze kunnen het terugdraaien, maar dan gaan we weer meer inkomstenbelasting betalen e.d. Begint iedereen daar weer over te huilen.
Waarom neem je dat klakkeloos aan, omdat het NIBUD dat berekend heeft?quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:55 schreef archito het volgende:
[..]
Waarom gaat 96% van de mensen er dan in koopkracht op vooruit?
Jij doet voor 1060 tot 1766 EUR per maand aan levensmiddelen in je boodschappen karretje?quote:Op donderdag 3 januari 2019 16:24 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Lekker 3 tot 5 tientjes omhoog met extra belasting op je eten en hogere energiekosten.
Soms zit het er ook boven, het blijven voorspellingen. Als ze geen maatregelen hadden genomen was dat niet anders geweest.quote:Op donderdag 3 januari 2019 16:45 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Waarom neem je dat klakkeloos aan, omdat het NIBUD dat berekend heeft?
Het is de afgelopen 14 jaar niet één keer voorgekomen dat de prognoses die je te horen krijgt omtrent koopkracht tijdens Prinjesdag zijn uitgekomen. Jaar op jaar zitten ze er (flink) naast.
Zo zouden we er in 2017 ook vrijwel allemaal op vooruit gaan, achteraf bleek dat de koopkracht kromp voor bijna de helft van de Nederlanders. En zo gaat het elk jaar.
Bovendien zijn het gemiddelden, ik persoonlijk ga helemaal niets merken van de btw verhoging.quote:Op donderdag 3 januari 2019 16:47 schreef archito het volgende:
[..]
Soms zit het er ook boven, het blijven voorspellingen. Als ze geen maatregelen hadden genomen was dat niet anders geweest.
Welk percentage van je boodschappen doe je in NL?quote:Op donderdag 3 januari 2019 16:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Bovendien zijn het gemiddelden, ik persoonlijk ga helemaal niets merken van de btw verhoging.
Dat begrijp ik, dat alles duurder wordt ook maar het stoort me dat het kabinet telkens een mooi koopkrachtplaatje in elkaar laat flansen zodat ze kunnen zeggen dat vrijwel iedereen er op vooruit gaat terwijl dat achteraf zelden blijkt te kloppen. Het is verbazingwekkend dat die berekeningen elk jaar weer als zoete koek geslikt wordt. Wat mij betreft laten ze die koopkrachtprognoses tijdens Prinsjesdag achterwege.quote:Op donderdag 3 januari 2019 16:47 schreef archito het volgende:
[..]
Soms zit het er ook boven, het blijven voorspellingen. Als ze geen maatregelen hadden genomen was dat niet anders geweest.
96% is geen gemiddelde, in de voorspellingen gaat 96% van de mensen er op vooruit.quote:Op donderdag 3 januari 2019 16:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Bovendien zijn het gemiddelden, ik persoonlijk ga helemaal niets merken van de btw verhoging.
Dat zouden ze ook kunnen doen inderdaad, al snap ik ook wel dat ze willen laten zien wat hun beleid in de voorspellingen doet.quote:Op donderdag 3 januari 2019 16:59 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, dat alles duurder wordt ook maar het stoort me dat het kabinet telkens een mooi koopkrachtplaatje in elkaar laat flansen zodat ze kunnen zeggen dat vrijwel iedereen er op vooruit gaat terwijl dat achteraf zelden blijkt te kloppen. Het is verbazingwekkend dat die berekeningen elk jaar weer als zoete koek geslikt wordt. Wat mij betreft laten ze die koopkrachtprognoses tijdens Prinsjesdag achterwege.
Vrijwel 0%quote:Op donderdag 3 januari 2019 16:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Welk percentage van je boodschappen doe je in NL?
Dat vind ik niet, als het nettoloon gemiddeld met 57 euro stijgt en aan de andere kant je gemeentelijke belastingen stijgen, ozb stijgt, verzekeringen duurder worden, zorgverzekering stijgt, boodschappen (en kapper etcetera) duurder worden is die 57 euro een sigaar uit eigen doos en kan je er vergif op innemen dat veel mensen er helemaal niet op vooruit gaan en reden hebben tot klagen. Helemaal gezien hoe Nederland het economisch doet momenteel, daar mag meer van geprofiteerd worden.quote:Op donderdag 3 januari 2019 17:01 schreef archito het volgende:
[..]
Punt blijft staan dat ik hier veel mensen de zaak te eenzijdig vind bekijken.
Ik lieg trouwens, koffie koop ik in NLquote:
Zolang je niet op koffie leeft zal dat nog steeds in de categorie vrijwel 0% vallen.quote:Op donderdag 3 januari 2019 17:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik lieg trouwens, koffie koop ik in NL
Je denkt werkelijk dat het netto-inkomen gemiddeld meer stijgt dan de inflatie en kostenstijgingen. Dan vind ik je nogal naïef en niet reëel. Ga het maar even na met je eigen situatie bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 3 januari 2019 16:15 schreef archito het volgende:
[..]
Dan niet, wat jij wil.
Het is een bewuste keuze geweest om inkomsten minder te belasten en uitgaven meer. Als iedereen dan alleen maar over de extra uitgaven praat vind ik dat oneerlijk.
Wel jammer dat de afschaffing van de arbeidskorting bij de hogere inkomens, die in 2017 is afgeschaft en bij middeninkomens is geminimaliseerd niet is teruggedraaid. Dat scheelde echt veel, had alleen bijna niemand in de gaten.quote:Op donderdag 3 januari 2019 17:54 schreef Djeez het volgende:
Het enige mooie aan een hogere btw en lagere loonbelasting is dat al die luie flikkers in de bijstand, ww of wao er het meest op achteruit gaan. Terecht ook, moeten ze maar gaan werken
Zolang je eerste loonbetaling van 2019 nog niet geweest is, ben je zelf niet erg realistisch.quote:Op donderdag 3 januari 2019 17:57 schreef bloodymary1 het volgende:
Je denkt werkelijk dat het netto-inkomen gemiddeld meer stijgt dan de inflatie en kostenstijgingen. Dan vind ik je nogal naïef en niet reëel. Ga het maar even na met je eigen situatie bijvoorbeeld.
Ik verzorg zelf loonadministraties met salarissen in alle hoogtes en soorten.quote:Op donderdag 3 januari 2019 18:18 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Zolang je eerste loonbetaling van 2019 nog niet geweest is, ben je zelf niet erg realistisch.
En aangezien het 3 januari is lijf het me vrij onwaarschijnlijk dat genoeg mensen hier al hun loon hebben gehad.
Als de schattingen kloppen, gaat ons gezin er qua inkomen tussen de 70 en 80 euro op vooruit (samen zo'n 2x modaal).
Dat gaat voor een deel weer op aan BTW (een tientje of drie), energiebelasting ¤15), eigen bijdrage kinderopvang (¤20).
Maar de OZB-tarieven dalen weer waardoor er weer een tientje per maand af gaat.
Dus ja, het is eerder naïef om te stellen dat niemands koopkracht vooruit gaat.
Ja?quote:Op donderdag 3 januari 2019 18:25 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik verzorg zelf loonadministraties met salarissen in alle hoogtes en soorten.
Denk dat je heel beperkt kijkt. Je vergeet sowieso de zorgpremies. Maar denk ook aan allerlei abonnementen, sportclubs, andere prijzen etc. die omhoog gaan. Of maak je daar geen gebruik van. Ik heb al bericht gehad van allerlei verhogingen. Bijvoorbeeld pensionstalling voor mijn paard met 10 %. Doordat het hooi door de warme zomer duurder is geworden. Ik noem maar iets.quote:Op donderdag 3 januari 2019 18:18 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Zolang je eerste loonbetaling van 2019 nog niet geweest is, ben je zelf niet erg realistisch.
En aangezien het 3 januari is lijf het me vrij onwaarschijnlijk dat genoeg mensen hier al hun loon hebben gehad.
Als de schattingen kloppen, gaat ons gezin er qua inkomen tussen de 70 en 80 euro op vooruit (samen zo'n 2x modaal).
Dat gaat voor een deel weer op aan BTW (een tientje of drie), energiebelasting ¤15), eigen bijdrage kinderopvang (¤20).
Maar de OZB-tarieven dalen weer waardoor er weer een tientje per maand af gaat.
Dus ja, het is eerder naïef om te stellen dat niemands koopkracht vooruit gaat.
Je zegt zolang de eerste loonbetaling niet is geweest ben je niet realistisch. Maar ik heb die berekeningen dus al wel gemaakt voor velen.quote:Op donderdag 3 januari 2019 18:27 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Ja?
En?
Dus?
Heb je ook mijn post überhaupt gelezen?
Noem de winkels en producten op Twitter/Facebook, organiseer een koopstaking.quote:Op donderdag 3 januari 2019 17:56 schreef Ronaldsen het volgende:
Veel producten zijn ineens zo’n 10% duurder geworden. O.a. Bij jumbo en Ah.
Dit moet je eens in het buitenland uitleggen. Is leuker in een arm land: Mensen in Nederland zijn boos, want we krijgen meer loon maar sportclubs en allerlei hobby's worden duurder. Jaaahaaa er zijn zelfs mensen die hebben zoveel hobby's, die gaan er op achteruit. Ik ken zelfs een vrouw, die moet 10% meer voor haar paard betalen.quote:Op donderdag 3 januari 2019 18:28 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Denk dat je heel beperkt kijkt. Je vergeet sowieso de zorgpremies. Maar denk ook aan allerlei abonnementen, sportclubs, andere prijzen etc. die omhoog gaan. Of maak je daar geen gebruik van. Ik heb al bericht gehad van allerlei verhogingen. Bijvoorbeeld pensionstalling voor mijn paard met 10 %. Doordat het hooi door de slechte zomer duurder is geworden. Ik noem maar iets.
Kinderbijslag gaat omhoog.quote:Op donderdag 3 januari 2019 18:18 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Zolang je eerste loonbetaling van 2019 nog niet geweest is, ben je zelf niet erg realistisch.
En aangezien het 3 januari is lijf het me vrij onwaarschijnlijk dat genoeg mensen hier al hun loon hebben gehad.
Als de schattingen kloppen, gaat ons gezin er qua inkomen tussen de 70 en 80 euro op vooruit (samen zo'n 2x modaal).
Dat gaat voor een deel weer op aan BTW (een tientje of drie), energiebelasting ¤15), eigen bijdrage kinderopvang (¤20).
Maar de OZB-tarieven dalen weer waardoor er weer een tientje per maand af gaat.
Dus ja, het is eerder naïef om te stellen dat niemands koopkracht vooruit gaat.
Eigenlijk zou er voor die mensen een koopkrachtreparatie moeten komen.quote:Op donderdag 3 januari 2019 18:33 schreef Toefjes het volgende:
Ik ken zelfs een vrouw, die moet 10% meer voor haar paard betalen.
De OZB-tarieven dalen misschien wel, maar daar merk je waarschijnlijk niets van door de stijgende WOZ.quote:Op donderdag 3 januari 2019 18:18 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Zolang je eerste loonbetaling van 2019 nog niet geweest is, ben je zelf niet erg realistisch.
En aangezien het 3 januari is lijf het me vrij onwaarschijnlijk dat genoeg mensen hier al hun loon hebben gehad.
Als de schattingen kloppen, gaat ons gezin er qua inkomen tussen de 70 en 80 euro op vooruit (samen zo'n 2x modaal).
Dat gaat voor een deel weer op aan BTW (een tientje of drie), energiebelasting ¤15), eigen bijdrage kinderopvang (¤20).
Maar de OZB-tarieven dalen weer waardoor er weer een tientje per maand af gaat.
Dus ja, het is eerder naïef om te stellen dat niemands koopkracht vooruit gaat.
Ja, oké. Dit is dan wel erg schrijnend. Ik ging iets te ver.quote:Op donderdag 3 januari 2019 18:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Eigenlijk zou er voor die mensen een koopkrachtreparatie moeten komen.
Kinderbijslag stijgt met ¤60 tot ¤ 90quote:Op donderdag 3 januari 2019 18:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja poeh, die ¤ 7,50 per maand extra gaat het verschil echt maken.
Nee hoor.quote:Op donderdag 3 januari 2019 18:28 schreef bloodymary1 het volgende:
Denk dat je heel beperkt kijkt. Je vergeet sowieso de zorgpremies.
De contributies van onze sporten, en hobbyverenigingen, blijven alle gelijk.quote:Maar denk ook aan allerlei abonnementen, sportclubs, andere prijzen etc. die omhoog gaan. Of maak je daar geen gebruik van. Ik heb al bericht gehad van allerlei verhogingen.
Klopt.quote:
Ik geloof best dat er mensen zijn wiens koopkracht stijgt.... Die van mij alleen omdat ik een 5% loonsverhoging krijg.quote:Op donderdag 3 januari 2019 18:18 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Zolang je eerste loonbetaling van 2019 nog niet geweest is, ben je zelf niet erg realistisch.
En aangezien het 3 januari is lijf het me vrij onwaarschijnlijk dat genoeg mensen hier al hun loon hebben gehad.
Als de schattingen kloppen, gaat ons gezin er qua inkomen tussen de 70 en 80 euro op vooruit (samen zo'n 2x modaal).
Dat gaat voor een deel weer op aan BTW (een tientje of drie), energiebelasting ¤15), eigen bijdrage kinderopvang (¤20).
Maar de OZB-tarieven dalen weer waardoor er weer een tientje per maand af gaat.
Dus ja, het is eerder naïef om te stellen dat niemands koopkracht vooruit gaat.
op 2 januari heb ik 5 euro meer kinderbijslag gekregen dan 3 maanden geleden.... Ik heb 5 kinderen....quote:Op donderdag 3 januari 2019 18:42 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Kinderbijslag stijgt met ¤60 tot ¤ 90
De regering trekt meer geld uit voor de kinderbijslag. De kinderbijslag voor kinderen tot 6 jaar gaat met ruim ¤60 per jaar omhoog. Voor kinderen tussen 6 en 12 jaar stijgt de kinderbijslag met bijna ¤ 80. Voor kinderen tot 18 jaar neemt de kinderbijslag met ongeveer ¤ 90 toe.
https://www.wijzeringeldz(...)ZEAAYASAAEgI4CfD_BwE
Ik heb net gekeken wat onze kinderbijslag per kwartaal wordt over dit kwartaal: ¤ 267,10quote:Op donderdag 3 januari 2019 18:42 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Kinderbijslag stijgt met ¤60 tot ¤ 90
De regering trekt meer geld uit voor de kinderbijslag. De kinderbijslag voor kinderen tot 6 jaar gaat met ruim ¤60 per jaar omhoog. Voor kinderen tussen 6 en 12 jaar stijgt de kinderbijslag met bijna ¤ 80. Voor kinderen tot 18 jaar neemt de kinderbijslag met ongeveer ¤ 90 toe.
https://www.wijzeringeldz(...)ZEAAYASAAEgI4CfD_BwE
7,18*12 is 86,16 euro. Dan klopt het toch?quote:Op donderdag 3 januari 2019 18:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb net gekeken wat onze kinderbijslag per kwartaal wordt over dit kwartaal: ¤ 267,10
Gisteren de kinderbijslag over het afgelopen kwartaal ontvangen: ¤ 245,57
Maakt een verschil van ¤ 21,53 per kwartaal, is ¤ 7,18 per maand.
Belangrijk punt... uiteindelijk heb je zelf het meeste invloed op je financiële situatie (er van uitgaande dat je loon krijgt).quote:Op donderdag 3 januari 2019 18:43 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik geloof best dat er mensen zijn wiens koopkracht stijgt.... Die van mij alleen omdat ik een 5% loonsverhoging krijg.
De kinderbijslag die je gisteren ontving was dan ook voor het vierde kwartaal van 2018.quote:Op donderdag 3 januari 2019 18:44 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
op 2 januari heb ik 5 euro meer kinderbijslag gekregen dan 3 maanden geleden.... Ik heb 5 kinderen....
Ik stel dat die ¤ 7,50 per maand geen zoden aan de dijk zet, waarop TS weer met die reactie komt.quote:Op donderdag 3 januari 2019 18:48 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
7,18*12 is 86,16 euro. Dan klopt het toch?
Haha, ik ook.quote:Op donderdag 3 januari 2019 18:50 schreef Janneke141 het volgende:
Ik krijg precies evenveel kinderbijslag als vorige maand.
Shoot, heb jij weer.....quote:Op donderdag 3 januari 2019 18:50 schreef Janneke141 het volgende:
Ik krijg precies evenveel kinderbijslag als vorige maand.
Waarom zou ik? Ik constateer slechts.quote:Op donderdag 3 januari 2019 18:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Noem de winkels en producten op Twitter/Facebook, organiseer een koopstaking.
Haha, ja. Gelukkig heb ik geen paard. Maar met de boodschapjes enzo, volgens mij als je 2 keer per maand een reep chocolony (of een ander iets duurder product in de categorie niet nodig, wel lekker) niet in je wagentje gooit en wat fanatieker gaat kijken naar aanbiedingen is er niet heel veel aan het handje. Komt wel goed allemaal.quote:
Kinderbijslag krijg je na afloop van het kwartaal. Deze kinderbijlslag is dus van het laatste kwartaal van 2018.quote:Op donderdag 3 januari 2019 18:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb net gekeken wat onze kinderbijslag per kwartaal wordt over dit kwartaal: ¤ 267,10
Gisteren de kinderbijslag over het afgelopen kwartaal ontvangen: ¤ 245,57
Maakt een verschil van ¤ 21,53 per kwartaal, is ¤ 7,18 per maand.
Dat zijn blijkbaar psychologische prijzen ¤ 1,63 staat niet zo sexy, dat zag je bij de invoering van de euro ook prijzen werden afgerond tot het volgende x.99 of x,49quote:Op donderdag 3 januari 2019 14:08 schreef Idisrom het volgende:
Bij Lidl zijn de pelpinda´s van ¤ 1,49 naar ¤ 1,99 gegaan. Blijkbaar is het BTW-tarief daar van 6% van 42% gegaan
Kinderbijslag wordt achteraf betaald. Je hebt nu de kinderbijslag van het laatste kwartaal van 2018 ontvangen. Per 1 april krijg je de verhoogde kinderbijslag over het eerste kwartaal 2019quote:Op donderdag 3 januari 2019 18:50 schreef Janneke141 het volgende:
Ik krijg precies evenveel kinderbijslag als vorige maand.
Beetje flauw om zo te reageren, was te verwachten natuurlijk op een forum van zolderkamerautisten. Zoals ik zei het was maar een voorbeeld zoals er vele voorbeelden zijn.quote:Op donderdag 3 januari 2019 18:33 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dit moet je eens in het buitenland uitleggen. Is leuker in een arm land: Mensen in Nederland zijn boos, want we krijgen meer loon maar sportclubs en allerlei hobby's worden duurder. Jaaahaaa er zijn zelfs mensen die hebben zoveel hobby's, die gaan er op achteruit. Ik ken zelfs een vrouw, die moet 10% meer voor haar paard betalen.
Janneke niet...quote:Op donderdag 3 januari 2019 19:48 schreef Bloem75 het volgende:
[..]
Kinderbijslag wordt achteraf betaald. Je hebt nu de kinderbijslag van het laatste kwartaal van 2018 ontvangen. Per 1 april krijg je de verhoogde kinderbijslag over het eerste kwartaal 2019
Dat staat er toch?quote:Op donderdag 3 januari 2019 19:33 schreef Bloem75 het volgende:
[..]
Kinderbijslag krijg je na afloop van het kwartaal. Deze kinderbijlslag is dus van het laatste kwartaal van 2018.
Pas op 1 april krijg je de verhoogde kinderbijslag.
Ik heb juist liever dat consumptie meer wordt belast en inkomen minder, omdat je consumptie kan veranderen en dus goedkoper uit kan zijn.quote:Op donderdag 3 januari 2019 18:49 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Belangrijk punt... uiteindelijk heb je zelf het meeste invloed op je financiële situatie (er van uitgaande dat je loon krijgt).
Die paar procent links en rechts erbij en eraf zouden op incidentele basis niet zo'n punt moeten zijn.
Als je doordat je in een CAO vastgeroest zit al 10 jaar stil staat, merk je veel meer van dit soort dingen.
Dat neemt niet weg dat er kritischer gekeken moet worden naar de stijging van zorgkosten en energie; want als dat jaar in jaar uit doorgaat ontstaat er scheefgroei.
Maar in de basis is het uitgangspunt van deze verandering niet onredelijk: minder belasting op loon en meer op consumptie.
Helemaal mee eens.quote:Op donderdag 3 januari 2019 20:06 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik heb juist liever dat consumptie meer wordt belast en inkomen minder, omdat je consumptie kan veranderen en dus goedkoper uit kan zijn.
Ik hekel alleen de leugen dat je erop vooruit gaat, want dat is lang niet altijd zo, ook al verdien je modaal.
excuses, ik las te snel. Je hebt gelijk.quote:Op donderdag 3 januari 2019 20:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat staat er toch?
Ooit bij de Raad van Arbeid gewerkt, afdeling kinderbijslag.
Die chocolony kan wel eens goedkoper worden want de suiker wordt steeds goedkoper. Is kabinetsbeleid.quote:Op donderdag 3 januari 2019 19:31 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Haha, ja. Gelukkig heb ik geen paard. Maar met de boodschapjes enzo, volgens mij als je 2 keer per maand een reep chocolony (of een ander iets duurder product in de categorie niet nodig, wel lekker) niet in je wagentje gooit en wat fanatieker gaat kijken naar aanbiedingen is er niet heel veel aan het handje. Komt wel goed allemaal.
En de groente en het fruit wordt duurder...quote:Op donderdag 3 januari 2019 20:12 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Die chocolony kan wel eens goedkoper worden want de suiker wordt steeds goedkoper. Is kabinetsbeleid.
It happens.quote:Op donderdag 3 januari 2019 20:10 schreef Bloem75 het volgende:
[..]
excuses, ik las te snel. Je hebt gelijk.
Ik heb het in kamerstukken gelezen en op het werk heb ik het voorbij zien komen. Bedragen gaan in 2019 al omhoog maar de inkomensgrens zelf gaat helaas pas in 2020 omhoog. Belastingplan bestrijkt meerdere jaren.quote:Op donderdag 3 januari 2019 20:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
It happens.
Heb je een bron voor die inkomstengrens verhoging voor het kindgebonden budget, want als ik een inkomen van 54.321 plus een inkomen van 20112 die dan zegt de proefberekening dat het inkomen te hoog is.
Als de inkomensgrens pas in 2020 aangepast wordt dan is het wel logisch dat er met die bedragen een "inkomen te hoog" melding komt.quote:Op donderdag 3 januari 2019 21:04 schreef Bloem75 het volgende:
[..]
Ik heb het in kamerstukken gelezen en op het werk heb ik het voorbij zien komen. Bedragen gaan in 2019 al omhoog maar de inkomensgrens zelf gaat helaas pas in 2020 omhoog. Belastingplan bestrijkt meerdere jaren.
Op 19 december is dit pas goedgekeurd door de eerste kamer , dus niet alle rekentools zijn waarschijnlijk al omgebouwd.
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-35010-3.html
Ja dat dus. Met als kanttekening dat het voor de laagste inkomens relatief gunstig blijft.quote:Op donderdag 3 januari 2019 20:06 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik heb juist liever dat consumptie meer wordt belast en inkomen minder, omdat je consumptie kan veranderen en dus goedkoper uit kan zijn.
Ik hekel alleen de leugen dat je erop vooruit gaat, want dat is lang niet altijd zo, ook al verdien je modaal.
Sorry, maar dat vind ik deels eigen verantwoordelijkheid. Er is altijd wel een fruitsoort in de aanbieding (afgelopen week Goudreinette voor ¤0,59 per kilo en deze week 2 kilo sinaasappels voor ¤1,00) en groente van het seizoen is vaak ook niet duur.quote:Op donderdag 3 januari 2019 21:13 schreef Loekie1 het volgende:
Maar het blijft van de zotte dat zoete zaken steeds goedkoper worden want er is een massa mensen die gaat inslaan als iets in de aanbieding is, en vaak zijn dat zoete, slechte producten. En je kunt maar een ding tegelijk in je mond stoppen dus als er een mars ingaat, gaat er even geen gezonde appel in. Fabrikanten zullen ook niet stoppen met veel te veel suiker in hun producten te stoppen, zoals toetjes.
Suikerziekte zal sky high gaan komende jaren.
Bron?quote:Op donderdag 3 januari 2019 21:13 schreef Loekie1 het volgende:
Maar het blijft van de zotte dat zoete zaken steeds goedkoper worden
Integendeel, ze zijn al hard bezig met suikers verminderen.quote:Fabrikanten zullen ook niet stoppen met veel te veel suiker in hun producten te stoppen, zoals toetjes.
Alternatieven zat.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 15:54 schreef Loohcs het volgende:
eigen verantwoordelijkheid. Er is altijd wel een fruitsoort in de aanbieding (afgelopen week Goudreinette voor ¤0,59 per kilo en deze week 2 kilo sinaasappels voor ¤1,00) en groente van het seizoen is vaak ook niet duur.
Oh ja, ik zal ook niet ontkennen dat ik een zolderkamer autist ben.quote:Op donderdag 3 januari 2019 20:03 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Beetje flauw om zo te reageren, was te verwachten natuurlijk op een forum van zolderkamerautisten. Zoals ik zei het was maar een voorbeeld zoals er vele voorbeelden zijn.
Ik heb al drie kippen. Met elke dag lekker eitjes. Maar eigenlijk klaag ik ook helemaal niet hoor. Het ging er meer over vergelijkingen te tonen dat het leven uit meer bestaat dan uit btw op boodschappen, zorgverzekering etc. en dat veel van die zaken ook duurder worden zodat het niet zo zal zijn dat mensen per saldo meer overhouden. Mij zal het verder een worst (met 9 % btw) wezen, ik kan het allemaal makkelijk betalen.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 16:11 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Oh ja, ik zal ook niet ontkennen dat ik een zolderkamer autist ben.
Maar ondanks dat ga ik bijvoorbeeld graag naar trance feesten. En die worden steeds duurder. A State of Trance in Utrecht: 72 eurootjes. eurootje of 4 a 5 voor een watertje. En daar heb ik een simpele oplossing voor gevonden: Ik ga gewoon niet. En ik hou het bij kleinere, goedkopere feestjes. Zijn trouwens ook veel leuker.
Gaan, en dan klagen dat het zo duur geworden is, dat is raar. Ga dan niet. Net als mensen die naar de Efteling gaan. En dan op internet en op verjaardagen steen en been klagen dat het zo duur is: Ja, dat weet je toch. Blijf dan thuis.
Net als zo'n paard-rij argument. Ik kan daar echt geen medelijden mee hebben. Als het te duur wordt, neem dan een kip ofzo.
Dat is juist het punt met dit beleid, juist de dingen waarbij de mensen concreet die keuze niet hebben worden duurder. Je hebt niet de keuze om geen eten te kopen, heb niet de keuze om maar geen huis te hebben, niet de keuze om niet met trein of auto te gaan, geen water, stroom en gas te gebruiken en geen beroep op de zorg te doen of geen zorgverzekering te nemen.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 16:11 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Oh ja, ik zal ook niet ontkennen dat ik een zolderkamer autist ben.
Maar ondanks dat ga ik bijvoorbeeld graag naar trance feesten. En die worden steeds duurder. A State of Trance in Utrecht: 72 eurootjes. eurootje of 4 a 5 voor een watertje. En daar heb ik een simpele oplossing voor gevonden: Ik ga gewoon niet. En ik hou het bij kleinere, goedkopere feestjes. Zijn trouwens ook veel leuker.
Gaan, en dan klagen dat het zo duur geworden is, dat is raar. Ga dan niet. Net als mensen die naar de Efteling gaan. En dan op internet en op verjaardagen steen en been klagen dat het zo duur is: Ja, dat weet je toch. Blijf dan thuis.
Net als zo'n paard-rij argument. Ik kan daar echt geen medelijden mee hebben. Als het te duur wordt, neem dan een kip ofzo.
de opmerking waar ik mee begon was: je hoort bijna niemand over het netto salaris dat straks stijgt.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 16:56 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is juist het punt met dit beleid, juist de dingen waarbij de mensen concreet die keuze niet hebben worden duurder. Je hebt niet de keuze om geen eten te kopen, heb niet de keuze om maar geen huis te hebben, niet de keuze om niet met trein of auto te gaan, geen water, stroom en gas te gebruiken en geen beroep op de zorg te doen of geen zorgverzekering te nemen.
Je zult mij niet horen als luxe producten, zaken waarvan je eenvoudig kunt beslissen ze niet te kopen, om de een of andere begrijpeleke reden duurder worden, vliegreizen, coquilles, sabelbont, en ik ben ook niet zo simplistisch om te doen alsof elke belasting teveel is, maar dit is gewoon het uitmelken van mensen.
Nee, dat is een valse tegenstelling. De BTW is immers geen belasting op consumptie maar op de toegevoegde waarde, en het is arbeid die waarde toevoegt.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 18:03 schreef Toefjes het volgende:
[..]
de opmerking waar ik mee begon was: je hoort bijna niemand over het netto salaris dat straks stijgt.
Belastingen op consumeren verhogen en belastingen op arbeid verlagen blijf ik een goed principe vinden. Omdat we geen invloed hebben op het feit dat er uitgaves zijn, maar wel op wat we kopen/verbruiken.
We kunnen ons bij voorbaat rijk rekenen, maar we kunnen onszelf ook arm en ongelukkig denken.
Ik denk dat het allemaal wel los zal lopen.
Even een crosspost uit NWS / Btw 50 jaar na invoering nog steeds 'een prachtige belasting':quote:Op vrijdag 4 januari 2019 18:03 schreef Toefjes het volgende:
[..]
de opmerking waar ik mee begon was: je hoort bijna niemand over het netto salaris dat straks stijgt.
Belastingen op consumeren verhogen en belastingen op arbeid verlagen blijf ik een goed principe vinden. Omdat we geen invloed hebben op het feit dat er uitgaves zijn, maar wel op wat we kopen/verbruiken.
We kunnen ons bij voorbaat rijk rekenen, maar we kunnen onszelf ook arm en ongelukkig denken.
Ik denk dat het allemaal wel los zal lopen.
Fruit: 43% duurderquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |