PabstBlueRibbon | dinsdag 11 december 2018 @ 23:12 |
Celine Dion waar ik overigens al jaren niks over had gehoord, blijkt dus tegenwoordig genderneutrale kinderkleding te verkopen. Persoonlijk vind ik die hype betreffende genderneutraliteit te ver doorgeslagen. Ik zal de laatste zijn die erop staat dat kinderen zich persé moeten houden aan de genderrol van hun biologische sexe, maar ik denk wel dat exact het tegenovergestelde eveneens schadelijk kan uitpakken in hun persoonlijke ontwikkeling. Maar goed, dat is mijn mening. De boodschap op zich die ze hier uitbrengt, vind ik eigenlijk wel inspirerend. Er zijn zoveel celebs die zonodig een kledinglijn moeten lanceren; ik moet nageven dat Celine Dion met iets komt wat losstaat van haar eigen ego. De commercial geeft trouwens aan dat ze wat dat betreft zelfspot heeft. De klacht gaat niet hierom, maar om dit: Veel mensen vinden dit blijkbaar schokkend. De kleding is namelijk nogal apart met afbeeldingen en symbolen die door die lui in verband gebracht worden met satanisme en de illuminatie. (Ik weet eerlijk gezegd niet eens wat illuminatie betekent ![]() Ik zal eerder medelijden met kinderen krijgen als ouders hen afschuwelijke stereotyperende kleding laat dragen dan wanneer ze iets dragen van die kledinglijn. Het zal vast nogal prijzig zijn, maar als de kleding verder van goede kwaliteit is, vind ik het eigenlijk wel cool ![]() Vast vooral christelijke mensen die zich hierover opwinden en liever hebben dat Celine Dion weer van die mierzoete kutmuziek gaat uitbrengen. ![]() | |
nogeenoudebekende | dinsdag 11 december 2018 @ 23:15 |
Canada draait de hele wereld een loer wat betreft kleding. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 december 2018 @ 23:16 |
Bezig zijn met Celine Dion ![]() | |
possetje | dinsdag 11 december 2018 @ 23:21 |
Gender neutraal bestaat in het westen trouwens al vrij lang, namelijk de spijkerbroek ![]() | |
PabstBlueRibbon | dinsdag 11 december 2018 @ 23:22 |
Ik kwam het zojuist tegen. Niet die commercial zelf, maar die gast die undercover gaat om de satanisten in de winkel te ontmaskeren ![]() Toen was ik wel benieuwd naar de betreffende commercial. En voor een zangeres die ik altijd nogal tuttig vond, was ik wel positief verrast. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 december 2018 @ 23:23 |
Celine tegenkomen ![]() | |
PabstBlueRibbon | dinsdag 11 december 2018 @ 23:25 |
Ik hoop het ook niet voor je. | |
nogeenoudebekende | dinsdag 11 december 2018 @ 23:27 |
Lijkt mij echt een straf dat mens te moeten begaaien. | |
Harvest89 | dinsdag 11 december 2018 @ 23:28 |
Toekomstige mietjes dus. Gaat helemaal goed komen met die generatie. ![]() | |
PabstBlueRibbon | dinsdag 11 december 2018 @ 23:28 |
Godverdomme! Het valt me opeens heel erg op dat muziek waar ik vroeger een hekel aan had in vergelijking tot die bagger van nu topkwaliteit is. Toen werd er nog normaal gezongen. Nu heb je vooral gekweel en een hoop gezucht ![]() | |
PabstBlueRibbon | dinsdag 11 december 2018 @ 23:34 |
Dat komt het sowieso al niet. Van een beetje kleding worden die kids niet slechter. Ik denk dat ze meer last zullen krijgen van hun naam Vlinder, Sterre, Geluk en dat ze wanneer ze volwassen zijn erachterkomen dat ze geen bijzonder kristalkind zijn zoals hun moeder hen altijd had geïndoctrineerd. Ik vraag me by the way af hoe het met deze kinderen is die nu een jaar of 18 moeten zijn. Waarschijnlijk helemaal verknipt ![]() | |
PabstBlueRibbon | dinsdag 11 december 2018 @ 23:38 |
Ze heeft idd nogal pech gehad toen er knappe gezichten werden uitgedeeld. Toch ziet ze er voor haar leeftijd veel beter uit als wat je op straat tegenkomt. ![]() | |
Lunatiek | dinsdag 11 december 2018 @ 23:45 |
Unisex One size fits all One sex fits all Jaren '80 ![]() ![]() En tot ergens begin twintigste eeuw droegen kleine jongetjes gewoon jurken. En zoveel verschil is er niet in een kinderlichaam dat de meisjes iets anders moeten dragen dan jongetjes. | |
nogeenoudebekende | dinsdag 11 december 2018 @ 23:46 |
Pff hier kan ik niets mee natuurlijk. | |
possetje | dinsdag 11 december 2018 @ 23:52 |
mannen doen vaak het iets groffere en lompere werk, en dan is broek handig wwant dan beschadig je je lichaam minder | |
Lunatiek | dinsdag 11 december 2018 @ 23:59 |
Nee. Mannen als een smid dragen een schort om hun edele delen te beschermen. Koeriers droegen een rok omdat dat minder in het kruis schuurde. Sowieso is de geschiedenis vol van mannen in jurken en rokken (en toga's, of tunieken met beenwindsels of maillots), de broek is erg modern. | |
Quotidien | woensdag 12 december 2018 @ 01:17 |
Boeiend zeg. | |
PabstBlueRibbon | woensdag 12 december 2018 @ 03:50 |
Deze kerel draagt ook een rok maar hij ziet er beslist niet genderneutraal uit. |