Ik kwam het zojuist tegen. Niet die commercial zelf, maar die gast die undercover gaat om de satanisten in de winkel te ontmaskeren En dan staat het filmpje vol met comments als "I agree with you. I've never seen anything so discusting!" en zogenaamd grappige opmerkingen als "Celine DEMON".quote:
Celine tegenkomen Gelukkig overkomt mij dat niet.quote:Op dinsdag 11 december 2018 23:22 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Ik kwam het zojuist tegen. Niet die commercial zelfs, maar die gast die undercover gaat om de satanisten in de winkel te ontmaskeren En dan staat het filmpje vol met comments als "I agree with you. I've never seen anything so disgusting!" en zogenaamd grappige opmerkingen als "Celine DEMON".
Toen was ik wel benieuwd naar de betreffende commercial. En voor een zangeres die ik altijd nogal tuttig vond, was ik wel positief verrast.
Ik hoop het ook niet voor je.quote:Op dinsdag 11 december 2018 23:23 schreef Handleiding het volgende:
[..]
Celine tegenkomen Gelukkig overkomt mij dat niet.
Dat komt het sowieso al niet.quote:Op dinsdag 11 december 2018 23:28 schreef Harvest89 het volgende:
Toekomstige mietjes dus.
Gaat helemaal goed komen met die generatie.
Ze heeft idd nogal pech gehad toen er knappe gezichten werden uitgedeeld.quote:Op dinsdag 11 december 2018 23:27 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Lijkt mij echt een straf dat mens te moeten begaaien.
Unisexquote:Op dinsdag 11 december 2018 23:21 schreef possetje het volgende:
Gender neutraal bestaat in het westen trouwens al vrij lang, namelijk de spijkerbroek , in 1980 heette dit anders namelijk uni sex kleding
Pff hier kan ik niets mee natuurlijk.quote:Op dinsdag 11 december 2018 23:38 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Ze heeft idd nogal pech gehad toen er knappe gezichten werden uitgedeeld.
Toch ziet ze er voor haar leeftijd veel beter uit als wat je op straat tegenkomt.
[ afbeelding ]
mannen doen vaak het iets groffere en lompere werk, en dan is broek handig wwant dan beschadig je je lichaam minderquote:Op dinsdag 11 december 2018 23:45 schreef Lunatiek het volgende:
En zoveel verschil is er niet in een kinderlichaam dat de meisjes iets anders moeten dragen dan jongetjes.
Nee. Mannen als een smid dragen een schort om hun edele delen te beschermen. Koeriers droegen een rok omdat dat minder in het kruis schuurde. Sowieso is de geschiedenis vol van mannen in jurken en rokken (en toga's, of tunieken met beenwindsels of maillots), de broek is erg modern.quote:Op dinsdag 11 december 2018 23:52 schreef possetje het volgende:
[..]
mannen doen vaak het iets groffere en lompere werk, en dan is broek handig wwant dan beschadig je je lichaam minder
quote:Op dinsdag 11 december 2018 23:59 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee. Mannen als een smid dragen een schort om hun edele delen te beschermen. Koeriers droegen een rok omdat dat minder in het kruis schuurde. Sowieso is de geschiedenis vol van mannen in jurken en rokken (en toga's, of tunieken met beenwindsels of maillots), de broek is erg modern.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |