Bijvoeren is gewoon uitstellen van het probleem en het domste wat je kan doen. Met bijvoeren gaan de zwakke dieren niet dood, er blijver er veel en veel te veel leven die zich ook weer voortplanten en dus volgend jaar nog meer dieren en weer dit probleem (en nog erger)quote:Op donderdag 6 december 2018 13:22 schreef Bocaj het volgende:
1830 herten mogen worden afgeschoten.
https://www.telegraaf.nl/(...)n-worden-afgeschoten
[ afbeelding ]
====================
Moeiijk moeilijk..... Vangen is blijkbaar geen oplossing.
Dan maar afschieten en het vlees naar de restaurants voor een kerstmaal!
Ze weer laten creperen aankomende winter is ook niks....
Bijvoeren zou mijn optie zijn maar dat wil men blijkbaar ook niet....
Stel je gaat bijvoeren, dan zijn er volgend jaar nog veel meer herten.quote:Op donderdag 6 december 2018 13:22 schreef Bocaj het volgende:
1830 herten mogen worden afgeschoten.
https://www.telegraaf.nl/(...)n-worden-afgeschoten
[ afbeelding ]
====================
Moeiijk moeilijk..... Vangen is blijkbaar geen oplossing.
Dan maar afschieten en het vlees naar de restaurants voor een kerstmaal!
Ze weer laten creperen aankomende winter is ook niks....
Bijvoeren zou mijn optie zijn maar dat wil men blijkbaar ook niet....
Wereldverbeteraars uit de Randstad die nog nooit herten en zwijnen in het wild hebben gezienquote:Op donderdag 6 december 2018 13:25 schreef PirE het volgende:
Goed nieuws al zullen de "wildexperts" in en rond Amsterdam wel een andere mening hebben.
Dat eerste lijkt me in principe humaner dan het tweede.quote:Op donderdag 6 december 2018 13:34 schreef Ryan3 het volgende:
Doodschieten om ze te redden van een hongersdood.
Schandalig dat dit nodig is.quote:Medewerkers van Staatsbosbeheer die de taken gaan uitvoeren, zullen daarbij dan ook extra worden beveiligd.
Ze zijn in elk geval wel bewapendquote:Op donderdag 6 december 2018 13:43 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)n-worden-afgeschoten
[..]
Schandalig dat dit nodig is.
Vangen en met vrachtwagens naar de Ardennen en Eiffel rijden en dan uitzetten.quote:Op donderdag 6 december 2018 13:43 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Dat eerste lijkt me in principe humaner dan het tweede.
*zoekt neuriend al vast een lekker flesje rode wijn uit*quote:Op donderdag 6 december 2018 13:22 schreef Bocaj het volgende:
Dan maar afschieten en het vlees naar de restaurants voor een kerstmaal!
Ik zie de ''dat hep op Feesboek gestaan'' wijven met Bambi make-up al tegemoet!quote:Op donderdag 6 december 2018 13:51 schreef C.L.Werner het volgende:
Er zijn genoeg alternatieven oplossingen gevonden, maar de rechter wilt daar niet eens naar kijken
Dat wordt weer demonstreren vrees ik
.quote:Op donderdag 6 december 2018 13:49 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
*zoekt neuriend al vast een lekker flesje rode wijn uit*
Wat zou je er van vinden als de Duitsers en belgen ineens herten in jouw achtertuin loslatenquote:Op donderdag 6 december 2018 13:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vangen en met vrachtwagens naar de Ardennen en Eiffel rijden en dan uitzetten.
Dat kunnen die beesten helemaal niet aan. De paarden en de runderen kan je verplaatsen. Erg stressvol voor ze, maar daar komen ze wel over heen.quote:Op donderdag 6 december 2018 13:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vangen en met vrachtwagens naar de Ardennen en Eiffel rijden en dan uitzetten.
Vinkt af:quote:Op donderdag 6 december 2018 13:53 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ik zie de ''dat hep op Feesboek gestaan'' wijven met Bambi make-up al tegemoet!
[ afbeelding ]
Er is niets vrouwonvriendelijk aan mijn opmerking, want ik maak ze niet belachelijk omdat ze vrouw zijn. Dat ik dieronvriendelijk ben is geen verrassing.quote:Op donderdag 6 december 2018 13:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vinkt af:
dieronvriendelijk v
vrouwonvriendelijk v
Aldus de expertquote:Op donderdag 6 december 2018 13:55 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat kunnen die beesten helemaal niet aan. De paarden en de runderen kan je verplaatsen. Erg stressvol voor ze, maar daar komen ze wel over heen.
Die herten kunnen de stress niet aan, het gros zal tijdens vervoer en in de eerste tijd daarna sterven.
Dat is echt een rotdood, een goed geplaatste kogel is veel vriendelijker.
Dat hadden ze al lang geleden moeten doen, gewoon voor elke winter de kudde wat uitdunnen zodat het niet zo uit de klauw zou lopen.
De vraag is namelijk al veelste lang niet of die beesten dood gaan, maar hoe.
Zoals?quote:Op donderdag 6 december 2018 13:51 schreef C.L.Werner het volgende:
Er zijn genoeg alternatieven oplossingen gevonden
Hoezo uit de klauwen lopen? Dat het aantal dieren mee fluctueert met de hoeveelheid beschikbaar voedsel is een redelijk normaal natuurlijk proces.quote:Op donderdag 6 december 2018 13:55 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat kunnen die beesten helemaal niet aan. De paarden en de runderen kan je verplaatsen. Erg stressvol voor ze, maar daar komen ze wel over heen.
Die herten kunnen de stress niet aan, het gros zal tijdens vervoer en in de eerste tijd daarna sterven.
Dat is echt een rotdood, een goed geplaatste kogel is veel vriendelijker.
Dat hadden ze al lang geleden moeten doen, gewoon voor elke winter de kudde wat uitdunnen zodat het niet zo uit de klauw zou lopen.
De vraag is namelijk al veelste lang niet of die beesten dood gaan, maar hoe.
Bijvoeren.quote:
Ben geen leek nee.quote:Op donderdag 6 december 2018 13:58 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Aldus de expert
Die dieren kunnen makkelijk overgeplaatst worden en kunnen daar makkelijk overleven als ze bijgevoerd worden. Ik (wij) gaan wederom actie voeren, tot dusver heeft dat geholpen.
Dus, de kans dat een 1/3 het overleefd is verwaarloosbaar? LEES dit dan:quote:Op donderdag 6 december 2018 14:08 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ben geen leek nee.
Er is absoluut geen sprake van makkelijk overhuizen, die dieren zijn hartstikke stress gevoelig. Vele zullen van pure stress sterven, de rest loopt nog tijden gevaar omdat hun sociale structuur naar de donder zal gaan ervan. Na een jaar mag je in je handjes knijpen als 1/3de nog leeft.
En waar moeten zoveel dieren heen?
Azerbejan.quote:Op donderdag 6 december 2018 14:08 schreef Cause_Mayhem het volgende:
En waar moeten zoveel dieren heen?
Geen opties. Nog iets anders?quote:
Dat is niet aan de orde in zo'n beperkt en afgesloten gebied. Ik raad je aan om eens de docu de nieuwe wildernis te gaan kijken om daarna eens te gaan kijken naar hoe het er nu uitziet. Dan zie je prima wat er gebeurd.quote:Op donderdag 6 december 2018 14:00 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Hoezo uit de klauwen lopen? Dat het aantal dieren mee fluctueert met de hoeveelheid beschikbaar voedsel is een redelijk normaal natuurlijk proces.
Bambi is een ree, geen hertquote:Op donderdag 6 december 2018 13:47 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Geweldig. Kan ik mij aanmelden als vrijwilliger!
Papa gaat op Bambi jagen!
Zodat ze ze daar kunnen afschietenquote:Op donderdag 6 december 2018 13:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vangen en met vrachtwagens naar de Ardennen en Eiffel rijden en dan uitzetten.
Er is geen mooie oplossing. Dit was in zijn geheel een dom idee.quote:Op donderdag 6 december 2018 14:11 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Dus, de kans dat een 1/3 het overleefd is verwaarloosbaar? LEES dit dan:
„Sociale banden worden letterlijk aan flarden geschoten. Oudere dieren worden weggeschoten van kalveren en vice versa. Dieren zullen steeds schuwer worden en afschot zal zeker niet altijd direct dodelijk zijn. Al deze stress is vele malen groter dan het risico op stress tijdens transport."
Precies! En dan mogen ze Frans Vera ernaast leggen.quote:Op donderdag 6 december 2018 13:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Stel je gaat bijvoeren, dan zijn er volgend jaar nog veel meer herten.
Beter is ze allemaal (ja allemaal) af te schieten, alle paarden en runderen daar ook weg te halen en de hekken te verwijderen. Het hele experiment met grote grazers is daar gewoon mislukt.
WTFquote:Op donderdag 6 december 2018 13:53 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ik zie de ''dat hep op Feesboek gestaan'' wijven met Bambi make-up al tegemoet!
[ afbeelding ]
Gezien ze onderzoeken naar ziekten hebben gedaan op de herten, zou ik die dus niet graag opeten...quote:Op donderdag 6 december 2018 14:32 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Dat zal lekker smaken, dat zal lekker smaken. Eet maar op
dit dus, opdoeken dat projectquote:Op donderdag 6 december 2018 13:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Stel je gaat bijvoeren, dan zijn er volgend jaar nog veel meer herten.
Beter is ze allemaal (ja allemaal) af te schieten, alle paarden en runderen daar ook weg te halen en de hekken te verwijderen. Het hele experiment met grote grazers is daar gewoon mislukt.
Komt eraan, een van de natuurlijke vijanden gaat er binnenkort ruim 1800 om zeep helpen.quote:
Ach, in bepaalde steden rijden ambulancebroeders ook met steekwerende vesten rond. Ik kijk nergens meer van op.quote:Op donderdag 6 december 2018 13:43 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)n-worden-afgeschoten
[..]
Schandalig dat dit nodig is.
Dit.quote:Op donderdag 6 december 2018 13:29 schreef Pietverdriet het volgende:
Beter uit de Oostvaardersplassen dan uit nieuw Zeeland
Waar ze vervolgens over de wegen heen springen, aangereden worden en voor veel meer schade zorgen.quote:Op donderdag 6 december 2018 13:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vangen en met vrachtwagens naar de Ardennen en Eiffel rijden en dan uitzetten.
Mogen die ook afgeschoten worden?quote:Op donderdag 6 december 2018 13:53 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ik zie de ''dat hep op Feesboek gestaan'' wijven met Bambi make-up al tegemoet!
[ afbeelding ]
Dit idd.quote:Op donderdag 6 december 2018 15:06 schreef Harmankardon het volgende:
Het is in NL toch zo ontzettend lastig om eens aan elkaar toe te geven dat een plan niet heeft gewerkt en dat we er dus maar beter mee kunnen stoppen.
Dat eeuwige pappen, nathouden en procederen hier
Volgens mij bestrijdt helemaal niemand dat dit project is mislukt.quote:Op donderdag 6 december 2018 15:13 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dit idd.
Toen het originele plan niet doorging (geschakelde natuurgebieden tot in Duitsland) hadden ze niet door moeten ontwikkelen. Hadden de de stekker eruit moeten trekken.
Gewoon terug naar de tekemtafel ipv maar door blijven gaan.
Wat extra waterlopen erin. Richten op kikkers, libelles en vlinders. Mooie rietkragen voor de roerdompjes en andere leuke vogelbeestjes en het was een prachtig succesverhaal geworden.
Dit hele tot in den treure maar doorgaan terwijl men al wist dat het niet ging werken en zelfs nadat de ellende overduidelijk was vind ik ronduit schandalig.
Dat is ook zielig. Die herten moeten gewoon met rust gelaten worden. We hebben in Nederland al bijna geen natuur meer.quote:Op donderdag 6 december 2018 15:18 schreef Basp1 het volgende:
Gewoon tijgers daar loslaten dan lost het probleem vanzelf op.
Dan gaan ze dus ook dood.quote:Op donderdag 6 december 2018 15:25 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Dat is ook zielig. Die herten moeten gewoon met rust gelaten worden. We hebben in Nederland al bijna geen natuur meer.
Juist het bejagen zorgt ervoor dat een populatie gehandhaafd kan worden.quote:Op donderdag 6 december 2018 15:25 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Dat is ook zielig. Die herten moeten gewoon met rust gelaten worden. We hebben in Nederland al bijna geen natuur meer.
tijgers?quote:Op donderdag 6 december 2018 15:18 schreef Basp1 het volgende:
Gewoon tijgers daar loslaten dan lost het probleem vanzelf op.
Dat is geen natuurlijke situatie daar, teveel dieren en te weinig grond/voedsel.quote:Op donderdag 6 december 2018 15:25 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Dat is ook zielig. Die herten moeten gewoon met rust gelaten worden. We hebben in Nederland al bijna geen natuur meer.
Poelier, horecagroothandel zoals de Hanos.quote:Op donderdag 6 december 2018 16:05 schreef vigen98 het volgende:
Is er een manier om dat vlees trouwens te kopen? Hertenvlees is erg goed Ik heb het dan over hertenvlees dat gejaagd is en niet vanuit de supermarkt.
En waarom niet gewoon bejagen?quote:Op donderdag 6 december 2018 16:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat is geen natuurlijke situatie daar, teveel dieren en te weinig grond/voedsel.
Tientallen boerderijen opkopen en gebied enorm uitbreiden, boeren opleiden tot boswachters.
En de wolven er naar toe.
Het was een prachtig natuurgebied totdat de ambtelijke experts zich ermee gingen bemoeien en grote grazers introduceerden.quote:Op donderdag 6 december 2018 15:13 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dit idd.
Toen het originele plan niet doorging (geschakelde natuurgebieden tot in Duitsland) hadden ze niet door moeten ontwikkelen. Hadden de de stekker eruit moeten trekken.
Gewoon terug naar de tekemtafel ipv maar door blijven gaan.
Wat extra waterlopen erin. Richten op kikkers, libelles en vlinders. Mooie rietkragen voor de roerdompjes en andere leuke vogelbeestjes en het was een prachtig succesverhaal geworden.
Dit hele tot in den treure maar doorgaan terwijl men al wist dat het niet ging werken en zelfs nadat de ellende overduidelijk was vind ik ronduit schandalig.
Hert is wel lekkerquote:
Ja maar ik vind van niet.quote:
Ik dacht dat je niet meer vegetariër was. De meesten houden dat namelijk maar een paar maanden volquote:Op donderdag 6 december 2018 16:25 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Ja maar ik vind van niet.
Ik ben namelijk vegetariër (zoals je weet) en ik heb echt met de dieren te doen de laatste tijd hoor.
Gewoon eentje doodrijden Verser kun je ze niet krijgen.quote:Op donderdag 6 december 2018 16:42 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Nog nooit gehad daarom ga ik het binnenkort halen
Dat is hun eigen schuld dan. Moeten ze maar niet gaan jagen en de herten lastig vallen.quote:Op donderdag 6 december 2018 16:46 schreef Resistor het volgende:
Ik ben benieuwd of die jagers moeten gaan onderduiken.
Er zullen gezien de geschiedenis van 'extreem links' wel jager-jagers komen...
Kijk, een echte Folkert.quote:Op donderdag 6 december 2018 16:54 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Dat is hun eigen schuld dan. Moeten ze maar niet gaan jagen en de herten lastig vallen.
Aaah aah aah! Je legt mij woorden in de mond. Hou ik niet van. Ik heb nergens gezegd dat ik het fijn vind dat mensen uitgemoord worden.quote:Op donderdag 6 december 2018 17:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kijk, een echte Folkert.
Heeft geen moeite met moord op mensen.
Joh, lekker boeiend hoe de wildstand is. Who cares. Gewoon lekker die beesten met rust laten. Ze doen verder niks niemand kwaad dus.quote:Op donderdag 6 december 2018 17:02 schreef Pietverdriet het volgende:
Verder geen idee van wildstand en het probleem in de Oostvaardersplassen maar wel een sterke mening erover.
Gewoon bejagen is niet iets wat past anno 2018 in Nederland.quote:Op donderdag 6 december 2018 16:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En waarom niet gewoon bejagen?
Ze vreten de boel kaal, hele natuur verdwijnt daardoor. Ecologische ramp, beesten verhongeren en sterven een ellendige dood.quote:Op donderdag 6 december 2018 17:06 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Aaah aah aah! Je legt mij woorden in de mond. Hou ik niet van. Ik heb nergens gezegd dat ik het fijn vind om mensen uit te moorden.
Die jagers zoeken de problemen zelf op.
Klaar!
[..]
Joh, lekker boeiend hoe de wildstand is. Who cares. Gewoon lekker die beesten met rust laten. Ze doen verder niks niemand kwaad dus.
Dan heb je hetzelfde probleem een paar jaar later met 10 keer zoveel hertenquote:Op donderdag 6 december 2018 17:08 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Gewoon bejagen is niet iets wat past anno 2018 in Nederland.
We hebben te veel boerderijen, te weinig natuur en teveel meningen.
Ik ben voor een groot natuurgebied zonder recreatie/mensen maar wel voor toezicht.
Goed vlees moet altijd nog een tijdje besterven.quote:Op donderdag 6 december 2018 16:44 schreef Inbox het volgende:
[..]
Gewoon eentje doodrijden Verser kun je ze niet krijgen.
Ach wat een onzin joh. En sowieso heeft Nederland toch al bijna geen natuur meer.quote:Op donderdag 6 december 2018 17:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ze vreten de boel kaal, hele natuur verdwijnt daardoor. Ecologische ramp, beesten verhongeren en sterven een ellendige dood.
Je hebt, zoals ik al zei, geen idee waar je het over hebt.
Nul argumenten, geen idee dusquote:Op donderdag 6 december 2018 17:11 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Ach wat een onzin joh. En sowieso heeft Nederland toch al bijna geen natuur meer.
meeste natuur word nog altijd stukgemaakt door mensen.
Daaaaaaaaaaaaaaaaag.
Dan Groningen ook natuurgebied maken, doortrekken via de Weerribben.quote:Op donderdag 6 december 2018 17:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dan heb je hetzelfde probleem een paar jaar later met 10 keer zoveel herten
En dan? Maak je het probleem alleen maar groterquote:Op donderdag 6 december 2018 17:13 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dan Groningen ook natuurgebied maken, doortrekken via de Weerribben.
Meeste natuur word nog altijd stukgemaakt door mensen Hoezo is dat geen argument?quote:Op donderdag 6 december 2018 17:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nul argumenten, geen idee dus
We hadden het over de Oostvaardersplassen.quote:Op donderdag 6 december 2018 17:14 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Meeste natuur word nog altijd stukgemaakt door mensen Hoezo is dat geen argument?
Wildbeheer is ook niet een kwestie van gewoon bejagen, maar de populatie afstemmen op het gebied waarin deze populatie leeft. Zorgen dat er genoeg voedsel aanwezig is voor de overblijvende dieren. Of liever gezegd, het aantal dieren aanpassen op de voedselvoorraad, zodat gezond nageslacht de ruimte krijgt om op te groeien.quote:Op donderdag 6 december 2018 17:08 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Gewoon bejagen is niet iets wat past anno 2018 in Nederland.
We hebben te veel boerderijen, te weinig natuur en teveel meningen.
Ik ben voor een groot natuurgebied zonder recreatie/mensen maar wel voor toezicht.
Je kan dat in de Oostvaardersplassen door de natuur zelf laten doen, dat ging decennia lang goed en het was een prachtig gebied door er niets aan te doen. Toen besloten de experts er grote grazers in los te laten en werd het een ecologische ramp.quote:Op donderdag 6 december 2018 17:16 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Wildbeheer is ook niet een kwestie van gewoon bejagen, maar de populatie afstemmen op het gebied waarin deze populatie leeft. Zorgen dat er genoeg voedsel aanwezig is voor de overblijvende dieren. Of liever gezegd, het aantal dieren aanpassen op de voedselvoorraad, zodat gezond nageslacht de ruimte krijgt om op te groeien.
Nog zo een idiootquote:Op donderdag 6 december 2018 17:17 schreef Harvest89 het volgende:
Godver, ik had gedacht dat dit niet doorging?
Hopelijk worden een paar jagers doodgetrapt door een bok.
Tuurlijk wel. Het probleem is alleen dat mensen het zien en het dan op tv komt.quote:Op donderdag 6 december 2018 14:12 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat is niet aan de orde in zo'n beperkt en afgesloten gebied.
En er allerlei mensen die geen idee van natuur hebben zich er vreselijk over opwindenquote:Op donderdag 6 december 2018 17:20 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Het probleem is alleen dat mensen het zien en het dan op tv komt.
Dat krijg je er van als iedereen zelf mag verzinnen wat dat betekent.quote:Op donderdag 6 december 2018 17:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En er allerlei mensen die geen idee van natuur hebben zich er vreselijk over opwinden
Nee, ze slopen het gebied. Er komt geen andere balans dan alle grote grazers dood en het gebied naar de klote.quote:Op donderdag 6 december 2018 17:20 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Het probleem is alleen dat mensen het zien en het dan op tv komt.
Ik weet het, woonde in lelystad voordat ze met 'de nieuwe wildernis' bezig gingen.quote:Op donderdag 6 december 2018 16:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het was een prachtig natuurgebied totdat de ambtelijke experts zich ermee gingen bemoeien en grote grazers introduceerden.
Het gebied is het gebied. Dat is het hele punt.quote:
Jagers en boeren zijn tuig.quote:
Tuurlijk knul.quote:Op donderdag 6 december 2018 17:26 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Jagers en boeren zijn tuig.
Hetzelfde verhaal met de wolf.
Ze staan al in de rij om dat "ongedierte" af te kunnen schieten. Die mensen zijn ziek.
Jij bent zelf ziek.quote:Op donderdag 6 december 2018 17:26 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Jagers en boeren zijn tuig.
Hetzelfde verhaal met de wolf.
Ze staan al in de rij om dat "ongedierte" af te kunnen schieten. Die mensen zijn ziek.
Precies. Daar is het inderdaad mis gegaan. Het bijvoeren van die grote grazers heeft de situatie ook niet verbeterd. Men had óf vanaf het begin het grote wild moeten beheren, óf die grote grazers helemaal niet moeten introduceren daar. Nu is het letterlijk puinruimen.quote:Op donderdag 6 december 2018 17:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je kan dat in de Oostvaardersplassen door de natuur zelf laten doen, dat ging decennia lang goed en het was een prachtig gebied door er niets aan te doen. Toen besloten de experts er grote grazers in los te laten en werd het een ecologische ramp.
Een prachtig natuurgebied kapot gemaakt door de introductie van herten, paarden en runderen
ben je zelf een vegan?quote:Op donderdag 6 december 2018 17:26 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Jagers en boeren zijn tuig.
Hetzelfde verhaal met de wolf.
Ze staan al in de rij om dat "ongedierte" af te kunnen schieten. Die mensen zijn ziek.
Ik ben vegetariër dus ja weetje.... Wat verwacht je.quote:Op donderdag 6 december 2018 17:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heerlijk wat een sneeuwvlokje. Wil je een safe space met foto’s van puppy’s en kittens?
Jij hebt liever dat de dieren doodgaan van de honger?quote:Op donderdag 6 december 2018 17:33 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Ik ben vegetariër dus ja weetje.... Wat verwacht je.
Natuurlijk ben ik het nu niet eens met de gang van zaken.
Jep, zo lopen in de slufter op Texel Schotse hooglanders, gaat prima, want die worden regelmatig geslacht en kan je daar in de restaurants eten. Heerlijk vlees met een zachte wildsmaak.quote:Op donderdag 6 december 2018 17:32 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Precies. Daar is het inderdaad mis gegaan. Het bijvoeren van die grote grazers heeft de situatie ook niet verbeterd. Men had óf vanaf het begin het grote wild moeten beheren, óf die grote grazers helemaal niet moeten introduceren daar. Nu is het letterlijk puinruimen.
Hoezo honger? Dan voer je zo toch gewoon bij. Of je brengt ze naar een kinderboerderij. Zijn er genoeg van in Nederland.quote:Op donderdag 6 december 2018 17:34 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Jij hebt liever dat de dieren doodgaan van de honger?
Ik had het helemaal niet over vlees. Jij zou moeten weten dat er ook nog iets als groente en fruit is, ook daar zorgen boeren voor.quote:Op donderdag 6 december 2018 17:34 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Ik ben vegetariër. Dus om te beginnen eet ik al geen vlees. En trouwens....ik heb jullie boeren niet eens nodig eigenlijk.
Dus die beesten moeten maar raakfokken, de hele natuur kapotmaken en iedere winter voor Eem flink deel ellendig verhongeren?quote:Op donderdag 6 december 2018 17:33 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Ik ben vegetariër dus ja weetje.... Wat verwacht je.
Natuurlijk ben ik het nu niet eens met de gang van zaken.
En dat noem jij natuur?quote:Op donderdag 6 december 2018 17:35 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Hoezo honger? Dan voer je zo toch gewoon bij. Of je brengt ze naar een kinderboerderij. Zijn er genoeg van in Nederland.
Alweer eens. Wildbeheer kan diverse vormen hebben.quote:Op donderdag 6 december 2018 17:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jep, zo lopen in de slufter op Texel Schotse hooglanders, gaat prima, want die worden regelmatig geslacht en kan je daar in de restaurants eten. Heerlijk vlees met een zachte wildsmaak.
Prima manier om de natuur te handhaven zonder drama’s
Herten is heel lastig, kom men al weten van de waterleidingduinen waar hetzelfde probleem speelt, of van nieuw Zeeland waar het loslaten van herten een gigantische ecologische ramp is geworden.
Dit inderdaad.quote:Op donderdag 6 december 2018 17:39 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Alweer eens. Wildbeheer kan diverse vormen hebben.
Het gaat pas mis wanneer de door ideologie gedreven ‘natuurliefhebbers’ er zich mee gaan bemoeien.
En weer begin je over wat anders.quote:Op donderdag 6 december 2018 17:40 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Wat vooral meer meer meer is is de bevolkingsgroei in Nederland op dit moment.
Daaaaaag
Wat heeft dat met dit onderwerp te maken?quote:Op donderdag 6 december 2018 17:42 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Maar? Is het incorrect wat ik zeg?
Ik zie het al voor me: 'Jager van Staatsbosbeheer schiet Partij voor de Dieren activist in bil!'quote:Op donderdag 6 december 2018 13:44 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ze zijn in elk geval wel bewapend
quote:Vreedzame acties werken niet, stelt Vrolijk. „Dat hebben we inmiddels wel gezien. Politici lachen alleen maar als we ons vastketenen aan het hek. ’Moet je hen daar zien zitten’, denken ze dan. Misschien moeten we gewoon eens wat in de fik gaan steken.
Misschien eens bij Staatsbosbeheer informeren.... Het is een flink aantal..... Denk wel dat je ervaring moet hebben!quote:Op donderdag 6 december 2018 13:47 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Geweldig. Kan ik mij aanmelden als vrijwilliger!
Papa gaat op Bambi jagen!
Ach, er komt sowieso heibel of zij het nu is of niet!quote:Op donderdag 6 december 2018 18:11 schreef Twiitch het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)sen-overweegt-geweld
[..]
Machaa Vrolijk mag binnenkort hopelijk bezoek verwachten wegens opruiing?
Wacht even op de kiloknaller van de supermarkten!quote:Op donderdag 6 december 2018 16:42 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Nog nooit gehad daarom ga ik het binnenkort halen
Fokker rijdt in Oostvaardersplassen eigenhandig hert dood, laadt het dier in de kattenbak en peert hem weer! (Jagers, verbluft achterlatend....)quote:Op donderdag 6 december 2018 16:44 schreef Inbox het volgende:
[..]
Gewoon eentje doodrijden Verser kun je ze niet krijgen.
Vermoedelijk niet.quote:
Ik zou ook verbluft zijn. Hoe groot is jouw kattenbak?quote:Op donderdag 6 december 2018 18:23 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Fokker rijdt in Oostvaardersplassen eigenhandig hert dood, laadt het dier in de kattenbak en peert hem weer! (Jagers, verbluft achterlatend....)
quote:Op donderdag 6 december 2018 19:14 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik zou ook verbluft zijn. Hoe groot is jouw kattenbak?
quote:Op donderdag 6 december 2018 15:06 schreef Harmankardon het volgende:
Het is in NL toch zo ontzettend lastig om eens aan elkaar toe te geven dat een plan niet heeft gewerkt en dat we er dus maar beter mee kunnen stoppen.
Dat eeuwige pappen, nathouden en procederen hier
is dat de nieuwe wildernisquote:Op donderdag 6 december 2018 13:22 schreef Bocaj het volgende:
1830 herten mogen worden afgeschoten.
https://www.telegraaf.nl/(...)n-worden-afgeschoten
[ afbeelding ]
====================
Moeiijk moeilijk..... Vangen is blijkbaar geen oplossing.
Dan maar afschieten en het vlees naar de restaurants voor een kerstmaal!
Ze weer laten creperen aankomende winter is ook niks....
Bijvoeren zou mijn optie zijn maar dat wil men blijkbaar ook niet....
sla jij wel eens een spinnetje dood?quote:
Het zijn boswachters van Staatsbosbeheer, dus die zullen wel doorbetaald worden.quote:Op donderdag 6 december 2018 19:49 schreef MadJackthePirate het volgende:
Worden die jagers eigenlijk betaald hiervoor? Of is het vrijwillig?
Aah, er zijn in het verleden ook wel gewone jagers voor soortgelijke doeleinden ingezet, dus vroeg het me af. Als het uitsluitend boswachters zijn is het wel logisch ja.quote:Op donderdag 6 december 2018 19:57 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Het zijn boswachters van Staatsbosbeheer, dus die zullen wel doorbetaald worden.
Natuurlijk wel. Alleen mocht dat niet want de wildernis is niet 'mooi'.quote:Op donderdag 6 december 2018 19:46 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Het is nooit een wildernis geweest.
Het was een mooi gebied, en toegegeven, ook wel wildernis, toen het nog een reservaat voor vogels was. Toen was het ook nog waardevol op gebied van ecologie en biodiversiteit. Het is jammer dat ze dat met introductie van grote grazers hebben gedegradeerd tot verwaarloosde kinderboerderij.quote:Op donderdag 6 december 2018 20:02 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Alleen mocht dat niet want de wildernis is niet 'mooi'.
het is een grote dierentuin met beesten die hier kunnen overlevenquote:Op donderdag 6 december 2018 19:46 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Het is nooit een wildernis geweest. Gewoon een bij voorbaat gefaald project met een sterke lobby erachter.
Nog steeds wildernis. Maar nu natuurlijk niet meer. Ach.quote:Op donderdag 6 december 2018 20:09 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Het was een mooi gebied, en toegegeven, ook wel wildernis, toen het nog een reservaat voor vogels was. Toen was het ook nog waardevol op gebied van ecologie en biodiversiteit. Het is jammer dat ze dat met introductie van grote grazers hebben gedegradeerd tot verwaarloosde kinderboerderij.
die zijn gewoon in dienst hequote:Op donderdag 6 december 2018 19:49 schreef MadJackthePirate het volgende:
Worden die jagers eigenlijk betaald hiervoor? Of is het vrijwillig?
Prins Bernhard had vast meegedaanquote:Op donderdag 6 december 2018 19:58 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Aah, er zijn in het verleden ook wel gewone jagers voor soortgelijke doeleinden ingezet, dus vroeg het me af. Als het uitsluitend boswachters zijn is het wel logisch ja.
wildernis ??quote:Op donderdag 6 december 2018 20:10 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nog steeds wildernis. Maar nu natuurlijk niet meer. Ach.
Je bedoelt van ondernemers die er een safari-polderpark van wilden maken?quote:Op donderdag 6 december 2018 19:46 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Het is nooit een wildernis geweest. Gewoon een bij voorbaat gefaald project met een sterke lobby erachter.
Daarom gaat men ook over op afschot he.quote:Op donderdag 6 december 2018 20:10 schreef michaelmoore het volgende:
het is een grote dierentuin met beesten die hier kunnen overleven
Alleen er was geen goed toezicht, !!!!!!!!
Het geeft geen pas om beesten te laten sterven van de honger en dat met kerst
Al die hippies die nu in het geweer komen zijn van het niveau dat melk uit een fabriek komt... Dat die lui er wat van gaan vinden is een grof schandaal.quote:Het is een grof schandaal !!!!!
Gaan ze jou ook afschieten danquote:Op donderdag 6 december 2018 20:19 schreef AchJa het volgende:
[..]
Daarom gaat men ook over op afschot he.
quote:Op donderdag 6 december 2018 13:23 schreef LurkJeRot het volgende:
TIS THE SEASON TO BE JOLLY
LALALALALAAAALALA BANGBANG
Waarom nu niet meer?quote:Op donderdag 6 december 2018 20:10 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nog steeds wildernis. Maar nu natuurlijk niet meer. Ach.
Lobby was inderdaad onder meer vanuit Frans Vera. Maar het is decennialang goedgekeurd en geaccepteerd.quote:Op donderdag 6 december 2018 20:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je bedoelt van ondernemers die er een safari-polderpark van wilden maken?
Was een "pet project" van een bioloog genaamd Frans Vera, begreep ik. Begonnen begin jaren 80, idioot dat verleden jaar pas aan het licht komt dat het allemaal mislukt was. Moet al vele jaren duidelijk geweest zijn.
is een dierentuin met een hek eromheenquote:Op donderdag 6 december 2018 20:45 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Waarom nu niet meer?
Dat weet ik, maar ik vroeg het aan Fir3fly. Die heeft een wat andere opvatting daarover dacht ik.quote:Op donderdag 6 december 2018 20:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
is een dierentuin met een hek eromheen
wildernis is in Afrika
Omdat ze gaan afschieten natuurlijk. Begrijpelijk verder, wildbeheer is ook niet zo'n probleem.quote:Op donderdag 6 december 2018 20:45 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Waarom nu niet meer?
klopt helemaalquote:Op donderdag 6 december 2018 20:09 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Het was een mooi gebied, en toegegeven, ook wel wildernis, toen het nog een reservaat voor vogels was. Toen was het ook nog waardevol op gebied van ecologie en biodiversiteit. Het is jammer dat ze dat met introductie van grote grazers hebben gedegradeerd tot verwaarloosde kinderboerderij.
Ja maar ik heb een hekel aan spinnen.quote:Op donderdag 6 december 2018 19:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
sla jij wel eens een spinnetje dood?
Gewoon paar van die herten afknallen, lachen toch. Daarna opensnijden en in stukken hakken, is beter.quote:Op donderdag 6 december 2018 22:45 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Ja maar ik heb een hekel aan spinnen.
Maar hertjes vind ik gewoon lieve dieren. Bovendien zijn die ook veel intelligenter.
En uh...ik weet niet hoor, maar ik ben vegetariër. Just saying.
Tja... .....moet ik hier nog op reageren????quote:Op donderdag 6 december 2018 22:46 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Gewoon paar van die herten afknallen, lachen toch. Daarna opensnijden en in stukken hakken, is beter.
Edit: Nou ja om te nuanceren, daarna wel op de juiste manier bereiden.
Omdat jij tegen de natuur bent. De natuur kan deze beesten niet onderhouden, daarom zouden ze verhongeren. Jouw suggesties van bijvoeren (zou dan jaarlijks moeten) e.d. zijn onnatuurlijk. Laat die beesten daar doodgaan en als daar nog een lekkere maaltijd uitkomt is dat alleen mooi meegenomen, eveneens als er van die gekkies getriggered worden.quote:Op donderdag 6 december 2018 22:52 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Tja... .....moet ik hier nog op reageren????
Waarom zeg je deze dingen tegen mij eigenlijk?
Ik ben namelijk vegetariër en heb hart voor (intelligente) dieren (zoals herten bijvoorbeeld)
Daaaag.
O dus het knuffelgehalte bepaalt of ze dood mogen of niet, wat heeft dit met nieuwe wildernis te maken of met dierentuinen in het algemeenquote:Op donderdag 6 december 2018 22:45 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Ja maar ik heb een hekel aan spinnen.
Maar hertjes vind ik gewoon lieve dieren. Bovendien zijn die ook veel intelligenter.
En uh...ik weet niet hoor, maar ik ben vegetariër. Just saying.
ik zou er geen probleem mee hebben, mijn honger wordt niet bepaald door het knuffelgehaltequote:Op donderdag 6 december 2018 22:46 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Gewoon paar van die herten afknallen, lachen toch. Daarna opensnijden en in stukken hakken, is beter.
Edit: Nou ja om te nuanceren, daarna wel op de juiste manier bereiden.
Ja maar kom op waar hebben we het over een spin???! wtf...wat moet ik met een spin? Knuffelen? Hou toch op joh.quote:Op donderdag 6 december 2018 22:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
O dus het knuffelgehalte bepaalt of ze dood mogen of niet, wat heeft dit met nieuwe wildernis te maken of met dierentuinen in het algemeen
Er zijn hele lelijke dieren die op uitsterven staan, die mogen wel dood??
Ik ben hier gewoon op tegen klaar punt uit. Die dieren kunnen toch ook gewoon bijgevoerd worden voor de rest van de winter. En in de zomer is er dan gewoon weer genoeg voedsel.quote:Op donderdag 6 december 2018 22:54 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Omdat jij tegen de natuur bent. De natuur kan deze beesten niet onderhouden, daarom zouden ze verhongeren. Jouw suggesties van bijvoeren (zou dan jaarlijks moeten) e.d. zijn onnatuurlijk. Laat die beesten daar doodgaan en als daar nog een lekkere maaltijd uitkomt is dat alleen mooi meegenomen, eveneens als er van die gekkies getriggered worden.
Dan zijn er volgend jaar 5000 hertenquote:Op donderdag 6 december 2018 22:58 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Ik ben hier gewoon op tegen klaar punt uit. Die dieren kunnen toch ook gewoon bijgevoerd worden voor de rest van de winter. En in de zomer is er dan gewoon weer genoeg voedsel.
En de volgende winter weer niet... Ga zo maar door. Het is gewoon één grote ongecontroleerde dierentuin. Dat was niet de insteek dus wordt het project geschrapt.quote:Op donderdag 6 december 2018 22:58 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Ik ben hier gewoon op tegen klaar punt uit. Die dieren kunnen toch ook gewoon bijgevoerd worden voor de rest van de winter. En in de zomer is er dan gewoon weer genoeg voedsel.
men dacht voor god te kunnen spelen en een wilde natuur creëren, met een hek erom heenquote:Op donderdag 6 december 2018 22:59 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
En de volgende winter weer niet... Ga zo maar door. Het is gewoon één grote ongecontroleerde dierentuin. Dat was niet de insteek dus wordt het project geschrapt.
Dat denk ik welquote:Op donderdag 6 december 2018 23:00 schreef Infection het volgende:
Worden ze dan wel verkocht als hertenvlees? Zou zonde zijn anders...
Dat valt wel mee. En lekker boeiend ook. Wie heeft daar eigenlijk last van. Die beesten gaan echt niet over de bosgrens heen hoor.quote:Op donderdag 6 december 2018 22:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dan zijn er volgend jaar 5000 herten
dat is juist het probleem
Die beesten die jongen als konijnen
Dan gaan ze de polder in en dan maken ze de fruit boomopstand kapot , dan breekt ook de pleuris uit,quote:Op donderdag 6 december 2018 23:02 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Dat valt wel mee. En lekker boeiend ook. Wie heeft daar eigenlijk last van. Die beesten gaan echt niet over de bosgrens heen hoor.
Tja. Of ze laten lijden terwijl ze verhongeren in de kou. Het is het één of het ander.quote:Op donderdag 6 december 2018 23:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat denk ik wel
en er zal best ewel eens misgeschoten worden , dat het beest half dood weg rent
Dan breekt de pleuris uit als dat op TV komt
Al die lieve dood bloedende hertjes
De polder in? Boomopstand?quote:Op donderdag 6 december 2018 23:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dan gaan ze de polder in en dan maken ze de fruit boomopstand kapot , dan breekt ook de pleuris uit,
dat is het falen van het hele wildernis projekjt ten voeten uit
Die mensen die daarvan een zenuwinzinking krijgen moet je bij voorbaat niet serieus nemen. Goeie filter wel.quote:Op donderdag 6 december 2018 23:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat denk ik wel
en er zal best ewel eens misgeschoten worden , dat het beest half dood weg rent
Dan breekt de pleuris uit als dat op TV komt
Al die lieve dood bloedende hertjes
Kost geld, debiel project, next.quote:Op donderdag 6 december 2018 23:02 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Dat valt wel mee. En lekker boeiend ook. Wie heeft daar eigenlijk last van. Die beesten gaan echt niet over de bosgrens heen hoor.
ja hoe dan ook , de ellende komt breeduit op TVquote:Op donderdag 6 december 2018 23:04 schreef Infection het volgende:
[..]
Tja. Of ze laten lijden terwijl ze verhongeren in de kou. Het is het één of het ander.
Ja dus.....de jagers doen toch niks verkeerd volgens jou? Waarom is het dan zo erg als dat allemaal gefilmd word? Zodat mensen precies kunnen zien hoe het eraan toe gaat en hoe diervriendelijk we eigenlijk wel niet zijn in Nederland. AAHUM not.quote:Op donderdag 6 december 2018 23:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja hoe dan ook , de ellende komt breeduit op TV
dood bloedende hertjes, aangeschoten hertjes, jagers die met dode hertjes lopen te slepen
denk er om dat die ellende gefilmd gaat worden
Nu ben ik stomme excuses aan het verzinnen Die beesten horen daar niet eens. Ik kan begrijpen dat van die sociale werkplaatstypes zoals jij denken van 'hurrdurr ze schieten zomaar dieren dood!!'... Maar daar zit een gedachte achter, maar dat kan je beter aan de mensen overlaten die wel competent zijn.quote:Op donderdag 6 december 2018 23:09 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Fuck off met je ''kost geld'' Je kan een paar vrijwilligers vragen om die beesten te voeren. En dan voer je ze gewoon de restjes eten (want in Nederland word veel eten snel weggegooid) Ook heel zonde namelijk. Zoveel geld kost dat niet.
Je bent gewoon stomme excusjes aan het verzinnen met je bolle hoofd.
Dus daar ligt volgens jou de grens, bij het afschieten is het geen wildernis meer.quote:Op donderdag 6 december 2018 21:04 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Omdat ze gaan afschieten natuurlijk. Begrijpelijk verder, wildbeheer is ook niet zo'n probleem.
heeft niets met wildernis te makenquote:Op donderdag 6 december 2018 23:21 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dus daar ligt volgens jou de grens, bij het afschieten is het geen wildernis meer.
Het kopen van dieren die in het wild niet bestaan, en ze op transport zetten naar een gebied dat door de mens is drooggelegd, en ze daar opsluiten binnen hekken, dat is nog wildernis. Maar als je er eentje neerschiet niet meer. Bijna geen enkel bos in Europa mag je dus wildernis noemen, maar de OVP nog wel.
Ok.
Bami is een damhert.quote:Op donderdag 6 december 2018 14:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Bambi is een ree, geen hert
Je eet wel zuivel zeker?quote:Op donderdag 6 december 2018 17:34 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Ik ben vegetariër. Dus om te beginnen eet ik al geen vlees. En trouwens....ik heb jullie boeren niet eens nodig eigenlijk.
De mensen die willen bijvoeren en niet afschieten is hetzelfde type.als dat van de welkom bordjes. Reageren emotioneel en zonder vooruit te dgenken. Ze maken problemen enkel steeds groter.quote:Op donderdag 6 december 2018 13:25 schreef alopio het volgende:
[..]
Bijvoeren is gewoon uitstellen van het probleem en het domste wat je kan doen. Met bijvoeren gaan de zwakke dieren niet dood, er blijver er veel en veel te veel leven die zich ook weer voortplanten en dus volgend jaar nog meer dieren en weer dit probleem (en nog erger)
Er zijn gewoon teveel dieren daar, men had al veel eerder moeten ingrijpen. Überhaupt is dit geen plek voor die dieren
Zodra je je er mee gaat bemoeien inderdaad.quote:Op donderdag 6 december 2018 23:21 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dus daar ligt volgens jou de grens, bij het afschieten is het geen wildernis meer.
Ik denk dat Julius geen vlees eetquote:Op vrijdag 7 december 2018 00:20 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Nee ik flikker niet op met mijn gezeik.
[..]
Pardon? Wat heb jij gebruik als ik vragen mag?
Door vleeseters als jij bestaat de vleesindustrie en de zavel industrie.
Bovendien haal ik mijn zuivel producten biologisch.
[..]
Wat een onzin allemaal.
Het is jouw fucking schuld dat koeien geslacht worden. Jij eet toch vlees. Ik eet geen vlees dus voor mij hoeft er geen enkel dier geslacht te worden achterlijke m(.....)l die je bent.
Ik ben gewoon groot voorstander van veel natuur, grote gebieden zonder mensen.quote:Op donderdag 6 december 2018 17:16 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Wildbeheer is ook niet een kwestie van gewoon bejagen, maar de populatie afstemmen op het gebied waarin deze populatie leeft. Zorgen dat er genoeg voedsel aanwezig is voor de overblijvende dieren. Of liever gezegd, het aantal dieren aanpassen op de voedselvoorraad, zodat gezond nageslacht de ruimte krijgt om op te groeien.
Dat doen we dus al vanaf het begin. Zoals wederom benoemd in het stukje dat je weglaat.quote:Op vrijdag 7 december 2018 00:48 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Zodra je je er mee gaat bemoeien inderdaad.
Moet je een atoombom gooien , krijg je hele grote gebieden zonden mensenquote:Op vrijdag 7 december 2018 01:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik ben gewoon groot voorstander van veel natuur, grote gebieden zonder mensen., zonder koeien
Gewoon bizar dat er nog geen postzegel “natuur” meer is, wat zelfs die postzegel Oostvaardersplassen moeten we “inrichten”
Probleem nu is een overschot aan groot wild, gecreëerd door de mens. Idem op de Veluwe met de zwijnen.
Grote vraag is, zijn er teveel zwijnen/herten of teveel mensen?
Ze kunnen niets anders dan de beesten afschieten, korte pijnlijke dood omdat ze er niet goed overna gedacht hebben. Trieste zaak.
ze moeten mee ophouden met die beesten daar houden , zet ze dan in een weiland, dat is ook makkelijk om ze te bekijkenquote:Op donderdag 6 december 2018 23:21 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dus daar ligt volgens jou de grens, bij het afschieten is het geen wildernis meer.
Het kopen van dieren die in het wild niet bestaan, en ze op transport zetten naar een gebied dat door de mens is drooggelegd, en ze daar opsluiten binnen hekken, dat is nog wildernis. Maar als je er eentje neerschiet niet meer. Bijna geen enkel bos in Europa mag je dus wildernis noemen, maar de OVP nog wel.
Ok.
https://www.nu.nl/binnenl(...)de-dieren-doden.htmlquote:'Twee boswachters Oostvaardersplassen willen geen gezonde dieren doden'
Ook daar spelen gevoelens een rol........quote:Twee boswachters van de Oostvaardersplassen hebben om overplaatsing gevraagd, omdat ze niet bereid zijn om gezonde dieren dood te schieten.
Dat bevestigt Staatsbosbeheer in de Volkskrant.
De boswachters willen anoniem blijven en willen verder ook geen uitleg geven. De krant meldt dat het verhaal van een van de twee boswachters aan het einde van het jaar wordt uitgezonden bij de omroep Human.
Maar de zuivel producten die ik haal zijn biologisch. Maakt dat ook nog verschil of....?quote:Op vrijdag 7 december 2018 01:17 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Ik denk dat Julius geen vlees eet
Maar hij heeft wel gelijk in de zin dat zuivel consumeren eigenlijk net zo schadelijk is als het consumeren van vlees. En als je vegetariër bent uit liefde voor de dieren, dan is het misschien wel minder wreed om vlees te eten van een limousin koe die extensief gehouden wordt in Frankrijk en die in de wei het grootste gedeelte van de tijd met haar kudde en kalf rond kan lopen, dan dan melk te drinken van een Friesian Holsteiner die voortdurend (!!) drachtig moet zijn, maandenlang pure topsport moet leveren en direct na de geboorte gescheiden wordt van haar kalf. (En over die iglo-kalveren en slachtstiertjes hebben we het dan nog niet gehad.)
(Ik heb het niet over intensief gehouden vleeskoeien hè, en zeker niet die doorgefokte dikbillen die bij de geboorte (via een keizersnede) niet eens normaal kunnen drinken die zijn er natuurlijk ook. )
Dat gezegd hebbende; ik eet/drink het allemaal niet. Maar laten we de discussie dan wel een beetje eerlijk houden; niet alleen vleeseters en 'vlees'boeren zijn hier de 'boosdoenders'. De zuivelindustrie en dus ook degenen die zuivel nuttigen (en dat zijn ook vaak vegetariërs) dragen ook zeker hun steentje bij. En dat is wat veel mensen niet lijken te beseffen.
(Natuurlijk, elke stap is er één, en je kunt niet altijd even consequent zijn. Maar wees je er in elk geval een beetje bewust van. Das alles.)
Wat je schetst is helaas de trieste realiteit.quote:Op vrijdag 7 december 2018 01:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik ben gewoon groot voorstander van veel natuur, grote gebieden zonder mensen.
Gewoon bizar dat er nog geen postzegel “natuur” meer is, wat zelfs die postzegel Oostvaardersplassen moeten we “inrichten”
Probleem nu is een overschot aan groot wild, gecreëerd door de mens. Idem op de Veluwe met de zwijnen.
Grote vraag is, zijn er teveel zwijnen/herten of teveel mensen?
Ze kunnen niets anders dan de beesten afschieten, korte pijnlijke dood omdat ze er niet goed overna gedacht hebben. Trieste zaak.
Wij leven in een idiocracy, waar emotionele korte termijnoplossingen aan de orde van de dag zijn. Het beste is het wanneer deze maatschappij ten onder gaat en de natuur Nederland weer in bezit neemt.quote:Op vrijdag 7 december 2018 09:45 schreef EdvandeBerg het volgende:
OK, waarom dit over en weer gezeik en niet in oplossingen denken? Ik zie het probleem als volgt; we hebben een soort van kunstmatig natuurgebied geschapen waar de dieren geen natuurlijke vijand hebben en dan zich sneller voortplanten dan houdbaar is voor het gebied. Omdat de grotere dieren niet door wolven of andere vleeseters worden opgegeten of sterven door ziektes etc, komen er te veel van in dat gebied waardoor op gegeven moment veel dieren zullen verhongeren en dood neervallen.
Een emotionele maar vrij kortzichtige kortetermijnoplossing zou zijn de dieren simpelweg bij te voeren. Dat zal ervoor zorgen dat er geen rem zit op de voortplanting en er te veel dieren op een klein stukje natuurgebied zullen zijn. Een klein kind snapt dat dat nooit lang goed zal gaan en nieuwe problemen zal scheppen. Een natuurgebied moet geen kinderboerderij zijn.
Een rationele oplossing is het afschieten van de overtollige dieren en deze als hoogwaardig scharrelvlees verkopen. Ik snap dat dierenliefhebbers (waar ik mezelf ook onder schaar) daar geen prettig gevoel bij hebben, maar veel mensen snappen blijkbaar niet dat de natuur prachtig lijkt op TV, maar IRL helemaal geen pretje is voor dieren; of je bent een planteneter en wordt op een gegeven moment te langzaam en te zwak voor vleeseters en 1 van hen zal je een keer te pakken krijgen. Of je bent een vleeseter die andere dieren moet opvreten om in leven te blijven en op een gegeven moment word je oud en niet meer snel genoeg om je prooi te vangen, waardoor je langzaam doodhongert of door een grotere vleeseter te grazen wordt genomen. Als je als mens een kunstmatig natuurgebied schept, zullen er kunstmatige manieren moeten worden gevonden om de populaties op peil te houden. Bij ontbreken van natuurlijke vleeseters, zal de mens die rol moeten overnemen.
Iemand nog een andere optie? Massaal dieren steriliseren lijkt me technisch vrij moeilijk en onbetaalbaar.
Totdat je de handen er weer vanaf houdt. Je doet onnodig moeilijk.quote:Op vrijdag 7 december 2018 06:42 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat doen we dus al vanaf het begin.
Ik pleit ervoor om pitbulls te trainen om het aantal Reeën en hertjes te decimerenquote:Op vrijdag 7 december 2018 09:45 schreef EdvandeBerg het volgende:
OK, waarom dit over en weer gezeik en niet in oplossingen denken? Ik zie het probleem als volgt; we hebben een soort van kunstmatig natuurgebied geschapen waar de dieren geen natuurlijke vijand hebben en dan zich sneller voortplanten dan houdbaar is voor het gebied. Omdat de grotere dieren niet door wolven of andere vleeseters worden opgegeten of sterven door ziektes etc, komen er te veel van in dat gebied waardoor op gegeven moment veel dieren zullen verhongeren en dood neervallen.
Een emotionele maar vrij kortzichtige kortetermijnoplossing zou zijn de dieren simpelweg bij te voeren. Dat zal ervoor zorgen dat er geen rem zit op de voortplanting en er te veel dieren op een klein stukje natuurgebied zullen zijn. Een klein kind snapt dat dat nooit lang goed zal gaan en nieuwe problemen zal scheppen. Een natuurgebied moet geen kinderboerderij zijn.
Een rationele oplossing is het afschieten van de overtollige dieren en deze als hoogwaardig scharrelvlees verkopen. Ik snap dat dierenliefhebbers (waar ik mezelf ook onder schaar) daar geen prettig gevoel bij hebben, maar veel mensen snappen blijkbaar niet dat de natuur prachtig lijkt op TV, maar IRL helemaal geen pretje is voor dieren; of je bent een planteneter en wordt op een gegeven moment te langzaam en te zwak voor vleeseters en 1 van hen zal je een keer te pakken krijgen. Of je bent een vleeseter die andere dieren moet opvreten om in leven te blijven en op een gegeven moment word je oud en niet meer snel genoeg om je prooi te vangen, waardoor je langzaam doodhongert of door een grotere vleeseter te grazen wordt genomen. Als je als mens een kunstmatig natuurgebied schept, zullen er kunstmatige manieren moeten worden gevonden om de populaties op peil te houden. Bij ontbreken van natuurlijke vleeseters, zal de mens die rol moeten overnemen.
Iemand nog een andere optie? Massaal dieren steriliseren lijkt me technisch vrij moeilijk en onbetaalbaar.
Dat in de zomer is er weer genoeg valt dus ook erg tegen. En hoe groter de kuddes worden hoe harder dat tegenvalt.quote:Op donderdag 6 december 2018 22:58 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Ik ben hier gewoon op tegen klaar punt uit. Die dieren kunnen toch ook gewoon bijgevoerd worden voor de rest van de winter. En in de zomer is er dan gewoon weer genoeg voedsel.
BTW...Natuur in Nederland bestaat al niet eens meer. Noem het maar gewoon parken.
Amen.quote:Op vrijdag 7 december 2018 09:45 schreef EdvandeBerg het volgende:
OK, waarom dit over en weer gezeik en niet in oplossingen denken? Ik zie het probleem als volgt; we hebben een soort van kunstmatig natuurgebied geschapen waar de dieren geen natuurlijke vijand hebben en dan zich sneller voortplanten dan houdbaar is voor het gebied. Omdat de grotere dieren niet door wolven of andere vleeseters worden opgegeten of sterven door ziektes etc, komen er te veel van in dat gebied waardoor op gegeven moment veel dieren zullen verhongeren en dood neervallen.
Een emotionele maar vrij kortzichtige kortetermijnoplossing zou zijn de dieren simpelweg bij te voeren. Dat zal ervoor zorgen dat er geen rem zit op de voortplanting en er te veel dieren op een klein stukje natuurgebied zullen zijn. Een klein kind snapt dat dat nooit lang goed zal gaan en nieuwe problemen zal scheppen. Een natuurgebied moet geen kinderboerderij zijn.
Een rationele oplossing is het afschieten van de overtollige dieren en deze als hoogwaardig scharrelvlees verkopen. Ik snap dat dierenliefhebbers (waar ik mezelf ook onder schaar) daar geen prettig gevoel bij hebben, maar veel mensen snappen blijkbaar niet dat de natuur prachtig lijkt op TV, maar IRL helemaal geen pretje is voor dieren; of je bent een planteneter en wordt op een gegeven moment te langzaam en te zwak voor vleeseters en 1 van hen zal je een keer te pakken krijgen. Of je bent een vleeseter die andere dieren moet opvreten om in leven te blijven en op een gegeven moment word je oud en niet meer snel genoeg om je prooi te vangen, waardoor je langzaam doodhongert of door een grotere vleeseter te grazen wordt genomen. Als je als mens een kunstmatig natuurgebied schept, zullen er kunstmatige manieren moeten worden gevonden om de populaties op peil te houden. Bij ontbreken van natuurlijke vleeseters, zal de mens die rol moeten overnemen.
Iemand nog een andere optie? Massaal dieren steriliseren lijkt me technisch vrij moeilijk en onbetaalbaar.
'Genoeg plaats' op de Veluwe?quote:Op vrijdag 7 december 2018 10:27 schreef Samuel24 het volgende:
(ik zit op mijn mobiel nu)
@cause_mayhem. Ach wat een onzin. Waar zaten die beesten ook alweer.... Veluwe ofzo? Daar is toch genoeg plaats. Dat gebied is net zo groot als de hele profincie noord holand. En jij wilt mij wijs maken dat ze daar alles kaalvreten?!
Just saying.
De veluwe doet aan wildbeheer (afschot) en is open, staat geen hek omheen.quote:Op vrijdag 7 december 2018 10:27 schreef Samuel24 het volgende:
(ik zit op mijn mobiel nu)
@cause_mayhem. Ach wat een onzin. Waar zaten die beesten ook alweer.... Veluwe ofzo? Daar is toch genoeg plaats. Dat gebied is net zo groot als de hele profincie noord holand. En jij wilt mij wijs maken dat ze daar alles kaalvreten?!
Just saying.
ze moeten die beesten dar allemaal weghalen , het blijft een zielige dierentuinquote:Op vrijdag 7 december 2018 10:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
De veluwe doet aan wildbeheer (afschot) en is open, staat geen hek omheen.
Nu is het afschot beleid veranderd (niet gestopt) waardoor er bv meer wilde zwijnen overblijven. En wat zie je? Ze blijven niet meer op de veluwe.
Zou je ze daar wel houden met een hek dan loopt het sneller dan je lief is uit de klauw en vreten ze alles kaal. Zelfs met nog wat afschot.
Alleen zeikt niemand erover bij de veluwe, want dat beleid voeren ze daar al sinds jaar en dag. En het is wat minder goed te zien omdat het bos is. Mensen vinden dit soort dingen helemaal niet zo erg. Als ze het maar niet hoeven te zien.
En nee, de oostvaardersplassen liggen niet op de veluwe.....
Je weet dus niet eens waar je het over hebt...
De Veluwe ligt niet vlak langs Amsterdam waar GL-wappies het voor het zeggen hebbenquote:Op vrijdag 7 december 2018 10:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
De veluwe doet aan wildbeheer (afschot) en is open, staat geen hek omheen.
Nu is het afschot beleid veranderd (niet gestopt) waardoor er bv meer wilde zwijnen overblijven. En wat zie je? Ze blijven niet meer op de veluwe.
Zou je ze daar wel houden met een hek dan loopt het sneller dan je lief is uit de klauw en vreten ze alles kaal. Zelfs met nog wat afschot.
Alleen zeikt niemand erover bij de veluwe, want dat beleid voeren ze daar al sinds jaar en dag. En het is wat minder goed te zien omdat het bos is. Mensen vinden dit soort dingen helemaal niet zo erg. Als ze het maar niet hoeven te zien.
En nee, de oostvaardersplassen liggen niet op de veluwe.....
Je weet dus niet eens waar je het over hebt...
Dat is trouwens niet helemaal waar. Ook op de Veluwe klinkt kritiek op het afschotbeleid van de provincie.quote:Op vrijdag 7 december 2018 10:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Alleen zeikt niemand erover bij de veluwe, want dat beleid voeren ze daar al sinds jaar en dag.
Jij maakt het moeilijk door een belachelijke definitie van het begrip wildernis te hanteren. Volgens jouw definitie valt een koe in een weiland eronder, totdat je die gaat voeren. En de uitgestrekte bossen van Scandinavië en Oost-Europa zijn geen natuur want er loopt weleens een jager rond. Slaat nergens op.quote:Op vrijdag 7 december 2018 10:08 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Totdat je de handen er weer vanaf houdt. Je doet onnodig moeilijk.
door import uit de randstad zekerquote:Op vrijdag 7 december 2018 10:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is trouwens niet helemaal waar. Ook op de Veluwe klinkt kritiek op het afschotbeleid van de provincie.
Nope. Rasechte Veluwenaren. Die zijn van mening dat je wildaanrijdingen dient te voorkomen door de maximum snelheid te verlagen op provinciale wegen en dat bewoners van bosgebieden niet moeten zeiken als hun tuintje om wordt geploegd door een wild zwijn.quote:
Geheel mee eens. Het was een prachtig gebied, zeer succesvol.quote:Op vrijdag 7 december 2018 10:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ze moeten die beesten dar allemaal weghalen , het blijft een zielige dierentuin
laat die plaats maar aan de vogels en vissen
Weet je wel hoeveel pijn een kikker lijdt die door een reiger half-levend wordt doorgeslikt? Kan de gemeente Amsterdam daar niks aan doen?quote:Op vrijdag 7 december 2018 10:50 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Geheel mee eens. Het was een prachtig gebied, zeer succesvol.
Als ze het hadden willen veranderen zou ik (zoals ik al zei eerder) wat extra waterlopen/poelen erin zetten en richten op kikkers, vlinders, libelle's en vogels.
Daar is het een geweldig gebied voor, dat zou dan weer een prachtige toevoeging worden ipv een drama.
Als ik aan een Veluwnaar denk dan zie ik Rien Poortvliet voor me. Met z'n jachtgeweer.quote:Op vrijdag 7 december 2018 10:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nope. Rasechte Veluwenaren. Die zijn van mening dat je wildaanrijdingen dient te voorkomen door de maximum snelheid te verlagen op provinciale wegen en dat bewoners van bosgebieden niet moeten zeiken als hun tuintje om wordt geploegd door een wild zwijn.
Import is vaak juist groot voorstander van afschot, omdat ze baalt van wild dat hun tuintje sloopt.
Mij is het eerlijk gezegd om het even. Ze schieten maar een eind weg.
Dat snappen de dieren knuffelaars nietquote:Op vrijdag 7 december 2018 10:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Weet je wel hoeveel pijn een kikker lijdt die door een reiger half-levend wordt doorgeslikt? Kan de gemeente Amsterdam daar niks aan doen?
Moderne mensen accepteren niet meer dat leven lijden is. Kijk eens even hoe bizar er geleden wordt in een kubieke kilometer zeewater. Dat is één en al pijn. Vissen met afgebeten staarten, krabben die massaal gekraakt worden, haaien met parasieten die ze van binnenuit aanknagen, eindeloos. Daarmee vergeleken vallen de Oostvaardersplassen in de ergste toestand nog mee. Alleen dat zien we niet.quote:Op vrijdag 7 december 2018 10:46 schreef SeLang het volgende:
Ik begrijp werkelijk niet wat het probleem is. Aangezien er geen wolven e.d. meer zijn en we die ook niet geen her-introduceren is de mens de enige overgebleven apex-predator dus wij moeten het doen.
Voor elke paar herten die je afschiet hoef je bovendien ook weer een koe minder te doden (met alle milieu effecten van dien). Die wilde herten bieden duurzaam vlees. Hoe kun je daar nu tegen zijn?
Op de Veluwe werd van oudsher vooral gejaagd door grootgrondbezitters, zoals de leden van onze Koninklijke familie.quote:Op vrijdag 7 december 2018 10:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als ik aan een Veluwnaar denk dan zie ik Rien Poortvliet voor me. Met z'n jachtgeweer.
Daar heb je gelijk in, maar niet in de mate zoals bij dit project.quote:Op vrijdag 7 december 2018 10:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is trouwens niet helemaal waar. Ook op de Veluwe klinkt kritiek op het afschotbeleid van de provincie.
Klopt, op de Veluwe is het beleid om dode dieren te laten liggen. Gebeurt sinds een jaar of tien en wordt gedaan om de biodiversiteit in de bossen te vergroten. En geen haan die ernaar kraait. Maar goed, op de Veluwe is men natuurlijk ook wat meer gewend.quote:Op vrijdag 7 december 2018 11:06 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, maar niet in de mate zoals bij dit project.
Hier wordt geen enkel afschot geaccepteerd, ook niet van zieke dieren. Net zoals doodgaan niet wordt geaccepteerd. Want je zou toch maar met je sterre lekker de natuur gaan bekijken en een dood beest zien.
Op de veluwe werkt dat anders. Elk jaar wordt er afgeschoten en gaat er daarnaast ook nog het een en ander dood. Dat wordt als het moet bij de paden weggehaald en niemand ziet het.
Bij ons hier in het plaatselijke bosje doen ze het 'edacutief', hebben ze een plek waar ze (een klein deel) van de dode reeen (afschot) neerleggen. Netjes op een doodlopend zijpaadje waar aan het begin al een bordje staat erover. Hekje eromheen en groter bord met uitleg hoe die dode dieren nuttig zijn voor de natuur.
Dat is dan ineens 'anders'.
Ik heb het ook gezien bij mijn stages op de dierentuin. Het voeren van de dieren, geweldig! Tot er een duif in het hok van een roofdier kwam en gepakt werd. De afschuw, doe er wat aan!
Meerdere keren gezien, zelf ook een keer bij de sneeuwuilen (met jongen, waren dus niet heel gezellig) een mus eruit moeten halen. Die ik dan achter de schermen alsnog mocht doden omdat hij al deerlijk gewond was.
De extreme tegenstand tegen afschot (ook al toen het enkel ging wat zwakke dieren eruit pikken voor de winter) bij de oostvaardersplassen ligt voor een fiks deel in de zichtbaarheid ervan.
Wat een onzin weer zeg. Maak het toch niet zo moeilijk.quote:Op vrijdag 7 december 2018 10:43 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Jij maakt het moeilijk door een belachelijke definitie van het begrip wildernis te hanteren. Volgens jouw definitie valt een koe in een weiland eronder, totdat je die gaat voeren. En de uitgestrekte bossen van Scandinavië en Oost-Europa zijn geen natuur want er loopt weleens een jager rond.
Dat jij de logische gevolgtrekkingen van je eigen uitspraken moeilijk vindt spreekt op zich al boekdelen natuurlijk.quote:Op vrijdag 7 december 2018 11:40 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat een onzin weer zeg. Maak het toch niet zo moeilijk.
of een vlieg die jij zonder meer doodslaat of een vis met een haak door de bekquote:Op vrijdag 7 december 2018 10:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Weet je wel hoeveel pijn een kikker lijdt die door een reiger half-levend wordt doorgeslikt? Kan de gemeente Amsterdam daar niks aan doen?
Dat in de natuur lijden voorkomt is geen vrijbrief voor de mens om bewust wreedheid toe te passen.quote:Op vrijdag 7 december 2018 10:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Weet je wel hoeveel pijn een kikker lijdt die door een reiger half-levend wordt doorgeslikt? Kan de gemeente Amsterdam daar niks aan doen?
Dat gebeurd toch ook niet? Maar uit slapheid die dieren blijven bijvoederen tot het er 10 miljoen zijn is een geval van zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Iets waar Nederland trouwens sterk in is.quote:Op vrijdag 7 december 2018 13:17 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat in de natuur lijden voorkomt is geen vrijbrief voor de mens om bewust wreedheid toe te passen.
heel simpel , stuur 10 pitbulls naar binnen en met een week is het klaarquote:Op vrijdag 7 december 2018 13:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat gebeurd toch ook niet? Maar uit slapheid die dieren blijven bijvoederen tot het er 10 miljoen zijn is een geval van zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Iets waar Nederland trouwens sterk in is.
Ik heb het ook helemaal niet over bijvoeren, en jij dacht ik ook niet in die post. Maar bij dierlijk lijden door ons toedoen naar een kikker in de bek van een reiger wijzen, dat klopt niet.quote:Op vrijdag 7 december 2018 13:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat gebeurd toch ook niet? Maar uit slapheid die dieren blijven bijvoederen tot het er 10 miljoen zijn is een geval van zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Iets waar Nederland trouwens sterk in is.
Inderdaad zullen er herten gedood worden door wolven in dat geval.. Maar dit zou ruimte moeten bieden aan andere organismen met meer biodiversiteit tot gevolg. (zie filmpje voor inzicht:)quote:Op vrijdag 7 december 2018 14:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
En dan al die herten laten afmaken door wllde wolven , ben jij helemaal van de pot gerukt , mafjoekel
Dat is tioch niets met dierenliefde te maken dwaas
hoieveel zou er direct op social media te zien zijn
gekkehuys
dat is wel de meest gestoorde oplossing
Dan hadden ze daar maar geen snelwegen moeten bouwen. Trouwens....waarom moeten mensen perse door de veluwe rijden.quote:Op vrijdag 7 december 2018 10:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
'Genoeg plaats' op de Veluwe?
Nee, dat is helaas niet het geval. Op de Veluwe worden jaarlijks duizenden wilde zwijnen, reeën en edelherten geschoten om de doodeenvoudige reden dat er teveel van deze beesten rondlopen in het gebied. Hoe meer wild, hoe groter de kans op ongelukken. Want de Veluwe is misschien een aaneengesloten natuurgebied, er lopen ook talloze wegen kriskras door de bossen (en een of ander genie heeft een aantal jaar geleden bedacht dat dieren de mogelijkheid moeten krijgen te emigreren, dus wildrasters ontbreken op veel plekken).
Nee dat gaat in Nederland niet gebeuren , geloof mequote:Op vrijdag 7 december 2018 15:16 schreef Linkinator94 het volgende:
[..]
Inderdaad zullen er herten gedood worden door wolven in dat geval.. Maar dit zou ruimte moeten bieden aan andere organismen met meer biodiversiteit tot gevolg. (zie filmpje voor inzicht:)
Natuurlijke predators zoals wolven, leeuwen, beren etc, geven nu eenmaal geen verdovingsprikje voordat ze de keel van hun prooi doorbijten, so is nature... Ik zou graag ecosystemen hersteld zien worden, daar heb je zulke dieren als wolven voor nodig, die wij met z'n allen weggejaagd hebben omdat ze ons vee aan flarden bijten of we ze zelf als gevaar zien.
Bijvoeren en overplaatsen is juist het tegenovergestelde van dierenliefde.. Dat staat het verst af van waar deze beesten in 'het wild' mee moeten dealen en waardoor een diersoort sterker wordt middels survival of the fittest (waar wij met ons geweer geen aanleg voor hebben want wij knallen net zo goed de sterkste neer, en natuurlijke predators hebben daar een betere neus voor).
ik wel mijn zus woont er , vaak zelfsquote:Op vrijdag 7 december 2018 15:39 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Dan hadden ze daar maar geen snelwegen moeten bouwen. Trouwens....waarom moeten mensen perse door de veluwe rijden.
Ik rij daar zelf echt nooit hoor. Wat heb ik daar te zoeken?
Er zijn wel degelijk mensen die het er niet mee eens zijn hoor. Dat zie je nu toch?quote:Op vrijdag 7 december 2018 10:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
De veluwe doet aan wildbeheer (afschot) en is open, staat geen hek omheen.
Nu is het afschot beleid veranderd (niet gestopt) waardoor er bv meer wilde zwijnen overblijven. En wat zie je? Ze blijven niet meer op de veluwe.
Zou je ze daar wel houden met een hek dan loopt het sneller dan je lief is uit de klauw en vreten ze alles kaal. Zelfs met nog wat afschot.
Alleen zeikt niemand erover bij de veluwe, want dat beleid voeren ze daar al sinds jaar en dag. En het is wat minder goed te zien omdat het bos is. Mensen vinden dit soort dingen helemaal niet zo erg. Als ze het maar niet hoeven te zien.
Ga de volgende keer maar met de trein. Stap je over in Apeldoorn en pak je daar de bus die naar die camping van je zus rijd.quote:Op vrijdag 7 december 2018 15:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik wel mijn zus woont er , vaak zelfs
ze werkt er ook en heeft een huisje op de camping daar
ga zelf met de treinquote:Op vrijdag 7 december 2018 16:01 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Ga de volgende keer maar met de trein. Stap je over in Apeldoorn en pak je daar de bus die naar die camping van je zus rijd.
Een trein en een bus zijn vervuilender dan een autoquote:Op vrijdag 7 december 2018 16:01 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Ga de volgende keer maar met de trein. Stap je over in Apeldoorn en pak je daar de bus die naar die camping van je zus rijd.
Nou, dat doe ik best wel vaak hoor. Ondanks dat ik een auto heb lui mormel.quote:
De bus ja. Maar de trein niet. Of denk je soms dat de trein een uitlaat heeft. Bovendien als alle mensen die in een trein zitten met de auto zouden gaan dan moet je per persoon een auto rekenen. Wie denk je dan dat meer vervuild?quote:Op vrijdag 7 december 2018 16:02 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Een trein en een bus zijn vervuilender dan een auto
De trein.quote:Op vrijdag 7 december 2018 16:04 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
De bus ja. Maar de trein niet. Of denk je soms dat de trein een uitlaat heeft. Bovendien als alle mensen die in een trein zitten met de auto zouden gaan dan moet je per persoon een auto rekenen. Wie denk je dan dat meer vervuild?
Je snapt mij niet. Ik bedoel als alle mensen die normaal met de trein zouden gaan opeens allemaal met de auto zouden gaan.quote:Op vrijdag 7 december 2018 16:09 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
De trein.
Heb je ooit een gemiddelde treinreiziger geroken?
Je snapt dat er mensen op de Veluwe wonen en dat bepaalde dorpen middenin het bos liggen?quote:Op vrijdag 7 december 2018 15:39 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Dan hadden ze daar maar geen snelwegen moeten bouwen. Trouwens....waarom moeten mensen perse door de veluwe rijden.
Ik rij daar zelf echt nooit hoor. Wat heb ik daar te zoeken?
Ja dus. Dat is hun probleem. Dan moeten ze daar maar niet wonen.quote:Op vrijdag 7 december 2018 16:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je snapt dat er mensen op de Veluwe wonen en dat bepaalde dorpen middenin het bos liggen?
morgen ga ik weer naar de Veluwe met de auto , over de snelwegquote:Op vrijdag 7 december 2018 16:28 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Ja dus. Dat is hun probleem. Dan moeten ze daar maar niet wonen.
Je doet maar.quote:Op vrijdag 7 december 2018 16:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
morgen ga ik weer naar de Veluwe met de auto , over de snelweg
Naar Amsterdam gaanquote:Op vrijdag 7 december 2018 16:39 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Je doet maar.
Ik ga vanavond met de trein naar Amsterdam. Ondanks dat ik ook de keuze heb om met de auto te gaan. Maar toch kies ik voor de trein.
Daaag.
Ja? Daar moet ik naartoe vanavond. Mijn vriend wacht mij op daar.quote:
Godverdomme Plompzakker.quote:Op vrijdag 7 december 2018 16:09 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
De trein.
Heb je ooit een gemiddelde treinreiziger geroken?
Helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 7 december 2018 16:28 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Ja dus. Dat is hun probleem. Dan moeten ze daar maar niet wonen.
Precies het is een natuurgebied. Geen stad. Steden hebben we in Nederland toch wel genoeg. Daar kunnen mensen lekker hun ding doen. Een natuurgebied moet gewoon met rust gelaten worden zodat de dieren daar lekker kunnen leven zonder lastig gevallen te worden.quote:Op vrijdag 7 december 2018 17:05 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
Ik vind zelfs dat mensen uit die gebieden moeten vertrekken zodat de wolf een kans krijgt om zich er fatsoenlijk te kunnen vestigen.
+quote:Op vrijdag 7 december 2018 17:08 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Precies het is een natuurgebied. Geen stad. Steden hebben we in Nederland toch wel genoeg. Daar kunnen mensen lekker hun ding doen. Een natuurgebied moet gewoon met rust gelaten worden zodat de dieren daar lekker kunnen leven zonder lastig gevallen te worden.
Mensen willen zich overal steeds mee bemoeien. Doodvermoeiend.
Noem jij dit fatsoenlijk? Of dit bijvoorbeeld? KLB / Stoppen met vlees eten. Moeilijk, maar toch...quote:Op vrijdag 7 december 2018 17:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wij zijn een fatsoenlijk land
Dat gaat in Nederland niet gebeuren , natuur is mooi, maar beesten die elkaar levend opeten dat gaat te verquote:Op vrijdag 7 december 2018 17:21 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Noem jij dit fatsoenlijk? Of dit bijvoorbeeld? KLB / Stoppen met vlees eten. Moeilijk, maar toch...
Haal dat bord voor je hoofd weg.
Dat hert geeft geen fuckquote:Op vrijdag 7 december 2018 17:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat gaat in Nederland niet gebeuren , natuur is mooi, maar beesten die elkaar levend opeten dat gaat te ver
Ik vraag me bij zulke filmpjes nou weleens af hoe zo'n prooi dat ervaart. Fysiologisch gezien werkt het pijnsysteem hetzelfde, maar de reactie is soms zo anders. Zelfs in shock zou een mens nog meer reageren denk ik.quote:
Ja gek inderdaad. Zal wel deels menseigen zijn, omdat wij kunnen reflecteren en nadenken over onze pijn en de naderende dood. Dus dat huilen, smeken, kermen etc... zal bij dieren niet zo voorkomen. Maar je zou inderdaad verwachten dat het dier nog wel zou proberen weg te komen ofzo.quote:Op vrijdag 7 december 2018 18:02 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik vraag me bij zulke filmpjes nou weleens af hoe zo'n prooi dat ervaart. Fysiologisch gezien werkt het pijnsysteem hetzelfde, maar de reactie is soms zo anders. Zelfs in shock zou een mens nog meer reageren denk ik.
Idd, dat briljante "negen ecoducten" plan...quote:Op vrijdag 7 december 2018 10:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
'Genoeg plaats' op de Veluwe?
Nee, dat is helaas niet het geval. Op de Veluwe worden jaarlijks duizenden wilde zwijnen, reeën en edelherten geschoten om de doodeenvoudige reden dat er teveel van deze beesten rondlopen in het gebied. Hoe meer wild, hoe groter de kans op ongelukken. Want de Veluwe is misschien een aaneengesloten natuurgebied, er lopen ook talloze wegen kriskras door de bossen (en een of ander genie heeft een aantal jaar geleden bedacht dat dieren de mogelijkheid moeten krijgen te emigreren, dus wildrasters ontbreken op veel plekken).
nu.nlquote:Hoge Veluwe staat op afschot wild
HOENDERLOO - Nationaal park De Hoge Veluwe werkt alleen mee aan de openstelling van twee wildpassages aan de randen van het park als alle partijen zich aan de afspraken houden.
Dat betekent dat er herten en zwijnen doodgeschoten moeten worden als er door de ecoducten te veel grofwild in het park gaat lopen.
Dat heeft Sweder baron van Voorst tot Voorst, directeur van De Hoge Veluwe, dinsdag gezegd. De parkdirectie is geschrokken van de ophef die is ontstaan over het afschot van edelherten op ecoduct Hulshorst op de Noord-Veluwe.
''We zijn nooit voor die ecoducten geweest, maar werkten eraan mee in het vertrouwen dat iedereen zich aan de afspraken houdt'', aldus Van Voorst tot Voorst.
Hekken
Hekken rondom De Hoge Veluwe verhinderen tot nu toe dat grofwild vrij het park in en uit kan lopen. In februari volgend jaar gaan twee wildpassages open, langs de snelweg A12 bij Oosterbeek en in de bossen bij Otterlo.
De parkdirectie betwijfelt nut en noodzaak van die kostbare ecoducten en heeft vaak gewezen op het gebrek aan draagvlak onder boeren. ''Daar is niet naar geluisterd. Nu moeten we er zeker van kunnen zijn dat het park geen schade oploopt door andere inzichten over wildbeheer'', stelt de directie.
Het aantal herten en wilde zwijnen op de Veluwe en in het nationale park wordt al jaren door wildbeheer ofwel jacht in de hand gehouden. Er zijn elk jaar duizenden dieren te veel, die in het jachtseizoen worden gedood en als wild op de borden van consumenten terechtkomen.
Natuurmonumenten
Onder andere terreinbeheerder Natuurmonumenten stelde vorige week dat er misschien nieuwe afspraken over het afschot moeten worden gemaakt, omdat de natuurorganisatie ''geen dieren wil doodschieten bij doorgangen die juist voor het wild zijn gemaakt.''
Overigens gaan de nieuwe ecoducten na alle ophef nu pas aan het eind van het jachtseizoen open. Mogelijke problemen met het wildbeheer doen zich dus pas vanaf augustus 2013 voor.
Hoe oud ben jij? Je denkt als een klein kind.quote:Op vrijdag 7 december 2018 16:28 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Ja dus. Dat is hun probleem. Dan moeten ze daar maar niet wonen.
quote:Op vrijdag 7 december 2018 16:59 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Ja? Daar moet ik naartoe vanavond. Mijn vriend wacht mij op daar.
Het is geen geheim hoor. Het is gewoon minder zichtbaar door het andere terrein.quote:Op vrijdag 7 december 2018 15:42 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Er zijn wel degelijk mensen die het er niet mee eens zijn hoor. Dat zie je nu toch?
En als het dan toch niet zo erg is waarom mogen mensen het dan niet zien op tv, krant, internet? Hebben ze daar dan toch iets te verbergen???
Just saying.
Vaak geld dat naast shock die dieren vaak letterlijk op slot gaan in de spieren, niet meer kunnen bewegen grofweg.quote:Op vrijdag 7 december 2018 18:02 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik vraag me bij zulke filmpjes nou weleens af hoe zo'n prooi dat ervaart. Fysiologisch gezien werkt het pijnsysteem hetzelfde, maar de reactie is soms zo anders. Zelfs in shock zou een mens nog meer reageren denk ik.
Jep, ze stoppen herten in een natuurgebied, die fokken als gekken en vreten de boek kaal, ecologische ramp.quote:Op vrijdag 7 december 2018 17:08 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Precies het is een natuurgebied. Geen stad. Steden hebben we in Nederland toch wel genoeg. Daar kunnen mensen lekker hun ding doen. Een natuurgebied moet gewoon met rust gelaten worden zodat de dieren daar lekker kunnen leven zonder lastig gevallen te worden.
Mensen willen zich overal steeds mee bemoeien. Doodvermoeiend.
Zoiets zal het wel zijn. Maar toch. In dat filmpje zie je het hert niet hijgen, het houdt de kop rechtop, vertoont niet echt tekenen van uitputting maar ook niet van pijn of angst. Het lijkt het niet eens door te hebben. Nou weet ik dat dieren op extreme stress kunnen reageren door het volledig te blokkeren (mensen kunnen dat ook), maar die pijn kun je niet zomaar negeren. Wellicht wel met een verdoving door adrenaline.quote:Op vrijdag 7 december 2018 20:52 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Vaak geld dat naast shock die dieren vaak letterlijk op slot gaan in de spieren, niet meer kunnen bewegen grofweg.
De enorme energiespurt van het vluchten kent zo zijn eind. Uitputting is dan echt compleet, letterlijk.
Je ziet hetzelfde als het roofdier verstoort wordt en weggaat. De prooi heeft dan vaak minuten nodig om weer op te staan. Zelfs als mensen erbij gaan kijken.
Dan hoor je op filmpjes mensen emotioneel zeggen dat het dier snapt dat ze willen helpen. Maar in werkelijkheid kan dat beest gewoon niet weg en ziet die mensen als de volgende roofdieren die hem komen opeten.
Oh god. Weer zo'n homohatende boer.quote:
Neuken?quote:Op vrijdag 7 december 2018 23:11 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Oh god. Weer zo'n homohatende boer.
Ja dat denk ik ja. En ik zie het probleem ook niet zo.quote:Op vrijdag 7 december 2018 20:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jep, ze stoppen herten in een natuurgebied, die fokken als gekken en vreten de boek kaal, ecologische ramp.
Jij hebt niet door dat de herten het probleem van dat natuurgebied zijn, jij denkt alleen maar, zieluguh herwtjes
Ik heb een relatie hoor meneertje Pietversiert.quote:
Kijk weer zo iemand met kleine tenen.quote:Op vrijdag 7 december 2018 23:11 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Oh god. Weer zo'n homohatende boer.
Een jaar of 12 denk ik, iig nog lang niet volwassen.quote:Op vrijdag 7 december 2018 19:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hoe oud ben jij? Je denkt als een klein kind.
het probleem zijn de herten die het hele natuurgebied kaalvreten en daarmee een ecologische ramp veroorzaken.quote:Op vrijdag 7 december 2018 23:13 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Ja dat denk ik ja. En ik zie het probleem ook niet zo.
Nee, het gaat over hertenquote:Op zaterdag 8 december 2018 11:17 schreef michaelmoore het volgende:
dit topic gaat over lieve reetjes afschieten in een omheinde ruimte zodat ze bloedend vluchten voor de brute harteloze jagers en in een hoekje gaan liggen sterven
Ik ken iemand van 55 die zo redeneert, dus dat zegt niet zo veel.quote:Op zaterdag 8 december 2018 11:31 schreef julius123 het volgende:
[..]
Een jaar of 12 denk ik, iig nog lang niet volwassen.
Die op een verantwoorde manier bejaagd worden zodat ze geen hongerdood hoeven te sterven en de populatie kan overleven. Niks mis mee, lijkt me.quote:
Hou toch op. Al zou die hele Veluwe in rook op gaan (wat ik uiteraard niet hoop want het is verder wel een mooi gebied). Dan zou dat nog niet het einde van de wereld betekenen. Of wat denk jij?...dat dan alle zuurstof opraakt?quote:Op zaterdag 8 december 2018 14:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
het probleem zijn de herten die het hele natuurgebied kaalvreten en daarmee een ecologische ramp veroorzaken.
Op de Veluwe wordt veel gejaagdquote:Op zaterdag 8 december 2018 14:20 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Hou toch op. Al zou die hele Veluwe in rook op gaan (wat ik uiteraard niet hoop want het is verder wel een mooi gebied). Dan zou dat nog niet het einde van de wereld betekenen. Of wat denk jij?...dat dan alle zuurstof opraakt?
Dat snap ik. Maar ik ben het er niet mee eens.quote:Op zaterdag 8 december 2018 15:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Op de Veluwe wordt veel gejaagd
Wat laat zien dat je verder geen idee hebt waar je het over hebt.quote:Op zaterdag 8 december 2018 15:29 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Dat snap ik. Maar ik ben het er niet mee eens.
Gelukkig zijn mensen met verstand ervan het niet met jou eens.quote:Op zaterdag 8 december 2018 15:29 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Dat snap ik. Maar ik ben het er niet mee eens.
Er is er toch nog geen één doodgeschoten vanwege de harde wind?quote:Op maandag 10 december 2018 13:54 schreef michaelmoore het volgende:
ze worden nu doodgemaakt al die lieve reetjes
hevig bloedend rennen ze nu door de weide op de vlucht voor de moordenaars, tot ze bij het hek komen en niet verder kunnen vluchten om daar genadeloos te worden afgeslacht
weg is de nieuwe wildernis
Herten.quote:Op maandag 10 december 2018 13:54 schreef michaelmoore het volgende:
ze worden nu doodgemaakt al die lieve reetjes
hevig bloedend rennen ze nu door de weide op de vlucht voor de moordenaars, tot ze bij het hek komen en niet verder kunnen vluchten om daar genadeloos te worden afgeslacht
weg is de nieuwe wildernis
snap trouwens niet waarom ze daar zo veel ven die herten houden en nu doodschieten , als ze natuur willen dan kunnen ze beter vogels houden daarquote:Op maandag 10 december 2018 14:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Herten.
Herten die daar de hele natuur kaalvreten en nooit hadden mogen worden losgelaten
Er was daar een vergeten stuk polder, was te nat om te ontwikkelen dus liet met het maar. In de loop der jaren ontstond daar een prachtig natuurgebied, geheel vanzelf. De Oostvaardersplassen werd het genoemd. Zelfs de visarend werd er gezien, een soort vliegende schuurdeur.quote:Op maandag 10 december 2018 14:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
snap trouwens niet waarom ze daar zo veel ven die herten houden en nu doodschieten , als ze natuur willen dan kunnen ze beter vogels houden daar
Trekvogels
die kunnen tenminste wegvliegen en dat is net zo mooi
En ze hadden er ook gelijk een dure naam voor , met fors subsidie van de staatquote:Op maandag 10 december 2018 14:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Er was daar een vergeten stuk polder, was te nat om te ontwikkelen dus liet met het maar. In de loop der jaren ontstond daar een prachtig natuurgebied, geheel vanzelf. De Oostvaardersplassen werd het genoemd. Zelfs de visarend werd er gezien, een soort vliegende schuurdeur.
Op een zekere dag gingen mensen die claimden er verstand van te hebben en zonder eens te kijken naar hoe elders enorme ecologische problemen waren ontstaan er zich mee bemoeien. Er werden hekken omheen gezet en herten los gelaten, want dat zou het gebied beter maken dan het was.
Die herten fokten erop los. Net als in de waterleidingsduinen en in Nieuw Zeeland zorgde de herten ervoor dat de boel kaalgevreten werd, er een ecologische ramp ontstond.
Tja. Die moeten weg als je daar de ellende wil herstellen.
Toen kwamen er weer allerlei huilies die er zonder er ook maar een snars verstand van te hebben menen dat het gemeen en zielig is de herten af te schieten.
Dit, en verder geen enkel idee over hoe de problemen met de herten wel op te lossen isquote:Op maandag 10 december 2018 15:09 schreef tfors het volgende:
Ik snap het echt niet. Er worden dagelijks miljoenen dieren in Nederland vastgehouden in kooien, weggetrokken bij hun moeder, afgemaakt in helwaardige slachthuizen en dan gaan ze zitten protesteren om het afmaken van een paar herten die hun leven in paradijselijke omstandigheden hebben doorgebracht en die anders de hongerdood zouden sterven? Misschien een zaak van verkeerde prioriteiten? En vanavond een kiloknaller bij de AH halen?
maar dat heeft niets te maken met de moord op reetjesquote:Op maandag 10 december 2018 15:09 schreef tfors het volgende:
Ik snap het echt niet. Er worden dagelijks miljoenen dieren in Nederland vastgehouden in kooien, weggetrokken bij hun moeder, afgemaakt in helwaardige slachthuizen en dan gaan ze zitten protesteren om het afmaken van een paar herten die hun leven in paradijselijke omstandigheden hebben doorgebracht en die anders de hongerdood zouden sterven? Misschien een zaak van verkeerde prioriteiten? En vanavond een kiloknaller bij de AH halen?
Hedde druks op?quote:Op maandag 10 december 2018 14:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
En ze hadden er ook gelijk een dure naam voor , met fors subsidie van de staat
De Ecologische Hoofd Structuur
nu heet het weer gewoon Oostvaardersplassen
natuurtje spelen is mislukt
het iis nu wachten tot de eerste bloedende herten maar buiten kruipen of naar buiten gedragen gaan worden
Die herten zijn slim die kruipen bij elkaar , dan zijn ze veilig voor de moordenaars , die kunnen dan deze kerngezonde dieren niet doodschieten
Het nieuwe wildernis idee was allang failliet, is een illusie, onzin.quote:Op maandag 10 december 2018 15:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar dat heeft niets te maken met de moord op reetjes
dit is toch wel het failliet van de nieuwe wildernis idee , dood schieten en opeten van die dieren
laag bij de grondse moord
moet wel , anders zie ik steeds die bloedende reetjes voor me, die wanhopig proberen bij hun aangeschoten stervende moeder te komen ,quote:
Ik vind bloedende reetjes mooier klinkenquote:Op maandag 10 december 2018 15:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het nieuwe wildernis idee was allang failliet, is een illusie, onzin.
Verder, nogmaals, het zijn géén reeën
Precies.quote:Op maandag 10 december 2018 14:09 schreef matspontius het volgende:
Er zijn ook heel veel mensen en kinderen op deze wereld die zwaar ondervoed zijn - die ook allemaal maar afknallen?
Je klinkt als een hard core leernichtquote:Op maandag 10 december 2018 16:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
bloedende reetjes
[..]
Ik vind bloedende reetjes mooier klinken
Dat is toch ook zieligquote:
Ja dat snap ik ook. Maar ik vind herten afknallen ook erg zielig.quote:
Maar een oplossing voor het probleem heb je ook niet, hell, je begrijpt het probleem schijnbaar niet eensquote:Op maandag 10 december 2018 16:36 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Ja dat snap ik ook. Maar ik vind herten afknallen ook erg zielig.
Wat ik wel begrijp is dat jij wel erg vervelend bent nu. Ga je nog lang zo door?quote:Op maandag 10 december 2018 16:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Maar een oplossing voor het probleem heb je ook niet, hell, je begrijpt het probleem schijnbaar niet eens
ze moeten voortaan die dieren in megastallen houden dan hebben ze het veel beter dan doodgeschoten te worden als er teveel van zijnquote:Op maandag 10 december 2018 16:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Maar een oplossing voor het probleem heb je ook niet, hell, je begrijpt het probleem schijnbaar niet eens
Jij bent degene die hier alleen maar loopt te jankzakken en ziehiehielug loopt te roepen zonder iets bij te dragen aan de discussie. Op een discussieforum.quote:Op maandag 10 december 2018 16:43 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Wat ik wel begrijp is dat jij wel erg vervelend bent nu. Ga je nog lang zo door?
Nog zo iemandquote:Op maandag 10 december 2018 16:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ze moeten voortaan die dieren in megastallen houden dan hebben ze het veel beter dan doodgeschoten te worden als er teveel van zijn
want gegarandeerd dat er ook mis geschoten wordt , we wachten op de eerste foto's van aangeschoten reetjes
Jij.quote:Op maandag 10 december 2018 16:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij bent degene die hier alleen maar loopt te jankzakken en ziehiehielug loopt te roepen zonder iets bij te dragen aan de discussie. Op een discussieforum.
Dus wie is er nu eigenlijk vervelend?
quote:
nee dat wil niemand zienquote:Op maandag 10 december 2018 16:49 schreef Peunage het volgende:
Aangezien het toch allemaal 1 groot "we doen maar wat" experiment is... waarom introduceren ze geen roofdieren in het gebied? Is het gebied daar te klein voor?
Verstandiger oplossing, herten weg, hekken weg, natuur zijn gang laten gaan, over 10-20 jaar weer een prachtig gebied.quote:Op maandag 10 december 2018 16:49 schreef Peunage het volgende:
Aangezien het toch allemaal 1 groot "we doen maar wat" experiment is... waarom introduceren ze geen roofdieren in het gebied? Is het gebied daar te klein voor?
Dat is het bestequote:Op maandag 10 december 2018 16:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Verstandiger oplossing, herten weg, hekken weg, natuur zijn gang laten gaan, over 10-20 jaar weer een prachtig gebied.
Dat lijkt mij inderdaad ook wat sympathieker. En natuurlijker ook.quote:Op maandag 10 december 2018 16:49 schreef Peunage het volgende:
Aangezien het toch allemaal 1 groot "we doen maar wat" experiment is... waarom introduceren ze geen roofdieren in het gebied? Is het gebied daar te klein voor?
Jij bent écht niet in staat tot een normale discussie, niet? Oostvaardersplassen waren echt prachtig en soortenrijk totdat men het onzalige idee kreeg er herten te introducerenquote:Op maandag 10 december 2018 16:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat is het beste
alle dieren weg en de natuur zijn gang laten gaan, dan heeft ieder vrij toegang
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |