Nieuwe lens voor me nikon

quote:

Op woensdag 5 december 2018 16:48 schreef suijkerbuijk het volgende:
Ben op zoek naar een nieuwe lens .
Kosten maximaal 1000euro.
Word gebruikt voor vliegtuigen tot zeeschepen te foto graveren.

Van 100tot600 lengte is geen probleem.
Er is een statief aanwezig voor zwaar geschut.

De camera zelf is een nikon d5500.

Zelf al wezen kijken naar de volgende lenzen voor reviews .
Maar hoop op meer persoonlijke ervaring .

Sigma 50-500mm F4.5-6.3 APO DG OS HSM

Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 VC USD

Sigma 150-500mm F5-6.3 APO DG OS HSM

Alle drie aanraders

Optisch zijn de Tamron en de Sigma 50-500 de beste van deze drie waarbij aangetekend dat het verschil met de 150-500 alleen in onderling vergelijk zichtbaar is.
Qua focussen is de Tamron de snelste, de beide Sigma's zijn nagenoeg gelijk, verschil merk je alleen als het licht het een beetje laat afweten, de 150-500 wordt dan een fractie trager maar blijft bruikbaar.

Kijk je naar het hele pakket, handligging, snelheid van de AF en optische kwaliteit dan is de Tamron 150-600 eigenlijk de beste van de drie maar de verschillen zijn vrij minimaal.

waarom niet een tweedehands Sigma 150-600c, prima lens en beter dan de lenzen die je opnoemt

zou kunnen, ik ben niet meer helemaal op de hoogte van de prijzen. die oudere lenzen zijn echt niet zo geweldig vergeleken met de nieuwere

quote:

Op woensdag 5 december 2018 23:00 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]

Wisselen eigenlijk.
Als je lang de kust staat vol in de zoute zee lucht.
Dan hoef je de lens niet te wisselen.
Het was ook best een aparte lens .

gewoon dieren/vogels met je camera, landschappen ed met je telefoon (ik heb zelf trouwens 2 bodies voor deze situaties)

quote:

Op woensdag 5 december 2018 22:12 schreef Noudanzeg het volgende:
zou kunnen, ik ben niet meer helemaal op de hoogte van de prijzen. die oudere lenzen zijn echt niet zo geweldig vergeleken met de nieuwere

Kun je eens aangeven wat er zo niet geweldig aan die oudere lenzen is

quote:

Op donderdag 6 december 2018 21:14 schreef CrashO het volgende:

[..]

Langzamere autofocus en vooral randscherpte die behoorlijk slechter is dan bij recentere modellen in dezelfde brandpunt afstanden.

Niet dat er noodzakelijk iets mis met met oude objectieven. Maar als je 'nu' geld uitgeeft is het in een hoop gevallen zonde om een oude versie van een objectief te kopen waar een verbeterde versie van te krijgen is, voor een veel gevallen niet eens veel meer geld, Uitzonderingen daar gelaten.

In het het voorbeeld dat Noudanzeg aanstipt, gaat het om een Sigma 50-500 (10x zoom) uit 2012 vs een Sigma 150-600 (4x zoom) uit 2015. Dan lijkt het verschil mij vrij evident. Nog zonder naar de test resultaten te kijken. (en na daar naar gekeken te hebben, is het verschil behoorlijk groot)

Ik kan je uit eigen ervaring melden dat het verschil niet zo ontzettend groot is. Ik heb zowel de 50-500 als die Tamron 150-600. Die laatste is inderdaad wel wat beter want een recenter ontwerp maar het verschil is vrij klein. Met name de ergonomie van die Tamron en ook van de Sigma 150-600C is enorm verbeterd, ze houden veel lekkerder vast en met name de zoomring werkt wat minder met 'hobbels' maar silky smooth.

Hoekscherpte is bij mij niet zo'n issue, ik doe er meest natuur mee, voor architectuur en repro heb ik weer andere lenzen.
_{tot overmaat van overmaat heb ik die 150-500 ook waaraan je wel merkt dat het een iets eenvoudiger ontwerp is maar onder normale omstandigheden moet je echt nogal je best doen om het verschil met die andere twee toonbaar te krijgen. Ergonomisch ofwel qua vasthouden en bedienen is ie gelijkwaardig aan de 50-500.}

AF-snelheid is wat lastig te vergelijken, de drie toeters zijn elk voor een andere vatting. De Tamron/Canon-combi is merkbaar het snelste maar het scheelt eerder neuslengten dan straatlengten.

plus dat je met de Sigma dock een heleboel parameters van de 150-600 zelf aan kan passen.