abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_183515395
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 3 december 2018 14:40 schreef Molurus het volgende:
Youtube staat vol met geweld, maar seksuele filmpjes zijn te gevaarlijk voor kindertjes. 8)7

Wat een Amerikaanse manier van denken.
Voor reliegekkies is brigitte bardot al porno.

Laat staan een knappe jonge dame die haar zojuist gesponsorde bikini voor de zomer staat aan te prijzen in mei.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_183515470
Links naar die geile wijven op YouTube graag :@
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
pi_183515560
quote:
7s.gif Op maandag 3 december 2018 15:46 schreef Serieus_Persoon het volgende:
Links naar die geile wijven op YouTube graag :@
Het was een pure hypothese, maar het bestaat ook nog ;( :')


Internet, wat doe je met me :|W
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  maandag 3 december 2018 @ 15:55:09 #29
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_183515623
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op maandag 3 december 2018 15:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Jij laat je ook echt nooit hinderen door enige kennis he om je hersenscheten het wijde web op te slingeren.
Neuh. Waarom? :D Stomme 'bagage'...
quote:
Vele bedrijven hebben hun activiteiten gestaakt in Europa, juist vanwege die regeltjes.

https://www.google.nl/amp(...)omply-with-gdpr/amp/
Goed voorbeeld: een bedrijf wat op malafide wijze aan het dataminen was klaagt dat ze vanwege privacy regels hun praktijken hebben moeten staken! _O-

EU - Tech
1 - 0
quote:
Het bedrijf heeft moeite met compliancy (ook weer vanwege privacy regels) en is bang dat ze de boetes niet kunnen betalen.
Ten eerste natuurlijk jammer, maar eigen keus. De regels zelf zijn het probleem niet, alleen hoe zij en hun klanten hier (niet) mee om kunnen gaan hebben ze geen vertrouwen in. Ja. Bummer.
quote:
Datamining en user content bedrijven die op basis van tracking cookies ads maken hebben last van de GDPR? Nowaaaay? _O-
quote:
Leuk zo'n miljardenmarkt, maar als de eisen technisch niet uitvoerbaar zijn maar de boetes torenhoog zit er niets anders dan de activiteiten in Europa te staken. Iets wat je ook had kunnen weten als je de moeite had genomen je eens te informeren voordat je wat roept.

Ook Youtube waarschuwt reeds:

http://www.tellerreport.c(...)er--.SygIsBl_aQ.html

Dus ja, ze laten een miljardenmarkt liggen omdat het wat ingewikkeld wordt.
Prima om ervoor te waarschuwen. ^O^ Hoewel dit meer als een dreigement klinkt. :)
Zo'n uploadfilter is ook kei-dom. :)
En nee, ze laten niks liggen want zo'n filter komt er niet. Of heb ik iets gemist?
Fine, fuck you then!
Getrouwd met een Fok!ster; wie had dat ooit gedacht! :o
Gay! MohMi O+
pi_183515669
quote:
0s.gif Op maandag 3 december 2018 11:27 schreef westwoodblvd het volgende:
Echt weer zo'n wereldvreemd CDA voorstel. Die mensen denken dat we nog in het jaar 1958 leven.
Nou ja, het is wel een logisch vervolg op wat er al is. Op youtube zijn kanalen die bestaan van wat simpele zuurstokgekleurde animaties uit 3e wereldlanden die geen ander doel hebben dan de eigenaar zo snel en gemakkelijk mogelijk te verrijken omdat massa's kinderen er automatisch op terechtkomen. Daarnaast kun je ook een spidermanpak aantrekken en wat rondrennen om dat op je kanaal aan kinderen te verkopen.

Ik zou er geen moeite mee hebben als dat soort content langzaam geen platform meer krijgt. Dat tast verder het platform niet aan, er komt dan alleen minder spam binnen.
  maandag 3 december 2018 @ 16:10:11 #31
30302 Roellie80
No fear, I is here
pi_183515902
Er word elke minuut voor 400 uur aan video's geüpload. Een classificatie kost ¤38. Er vanuit gaan de dat een video gemiddeld 10 minuten is. Dan komt dit neer op zo'n ¤2.200.000 per dag.

Kunnen we de jeugd laten betalen voor hun maatschappelijke stage? Dan is dit nog wel te doen..
Op zaterdag 30 december 2017 14:19 schreef -jos- het volgende:
Deze man heeft wel een goede glazen bol. Alweer goed gegokt. _O_
pi_183516002
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 3 december 2018 16:10 schreef Roellie80 het volgende:
Er word elke minuut voor 400 uur aan video's geüpload. Een classificatie kost ¤38. Er vanuit gaan de dat een video gemiddeld 10 minuten is. Dan komt dit neer op zo'n ¤2.200.000 per dag.

Kunnen we de jeugd laten betalen voor hun maatschappelijke stage? Dan is dit nog wel te doen..
Praktische uitvoerbaarheid is punt twee. Maar je zou kunnen beginnen door serieuzer naar geflagde kanalen te kijken. Youtube gooit soms geflagde content ook weer gewoon in de suggested videos dus dat kan veel beter.
  maandag 3 december 2018 @ 16:17:28 #33
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_183516034
quote:
0s.gif Op maandag 3 december 2018 12:40 schreef vigen98 het volgende:
Eens. Jullie doen alsof dit een wereldvreemd voorstel is maar als je tegenwoordig kijkt wat er allemaal te zien is voor kleine kinderen is dat echt niet normaal. Allemaal seksuele content voor 10 jarigen vind ik niet kunnen.
Dan moet je als ouder maar eens beter opletten in plaats van onhaalbare maatregelen verzinnen waar iedereen last van gaat hebben.

Ik heb echt het idee dat de huidige politici echt niet om kunnen gaan met het hele fenomeen internet. Niet alles kan gevangen worden in wetgeving en dat is juist wat internet zo groot heeft gemaakt.
Don't let my username fool you...
pi_183516224
quote:
0s.gif Op maandag 3 december 2018 16:17 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Dan moet je als ouder maar eens beter opletten in plaats van onhaalbare maatregelen verzinnen waar iedereen last van gaat hebben.

Ik heb echt het idee dat de huidige politici echt niet om kunnen gaan met het hele fenomeen internet. Niet alles kan gevangen worden in wetgeving en dat is juist wat internet zo groot heeft gemaakt.
Wetgeving is altijd al van toepassing geweest op het internet. Men had er vroeger alleen iets minder grip op dan nu omdat het nieuw was en veel "vrije" content is met de jaren doorgesijpeld naar het deep web. Dus als men behoefte aan iets heeft wat niet op het reguliere net te vinden is dan is dat wellicht je bestemming. (?)

Youtube is eigendom van Google dat zich als bedrijf gewoon net als ieder andere aanbieder aan de Europese wetten en regels moet houden.
pi_183516422
quote:
6s.gif Op maandag 3 december 2018 15:55 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Neuh. Waarom? :D Stomme 'bagage'...

[..]

Goed voorbeeld: een bedrijf wat op malafide wijze aan het dataminen was klaagt dat ze vanwege privacy regels hun praktijken hebben moeten staken! _O-

EU - Tech
1 - 0

[..]

Het bedrijf heeft moeite met compliancy (ook weer vanwege privacy regels) en is bang dat ze de boetes niet kunnen betalen.
Ten eerste natuurlijk jammer, maar eigen keus. De regels zelf zijn het probleem niet, alleen hoe zij en hun klanten hier (niet) mee om kunnen gaan hebben ze geen vertrouwen in. Ja. Bummer.

[..]

Datamining en user content bedrijven die op basis van tracking cookies ads maken hebben last van de GDPR? Nowaaaay? _O-

[..]

Prima om ervoor te waarschuwen. ^O^ Hoewel dit meer als een dreigement klinkt. :)
Zo'n uploadfilter is ook kei-dom. :)
En nee, ze laten niks liggen want zo'n filter komt er niet. Of heb ik iets gemist?
Bedankt dat je me er aan herrinnert waarom ik jouw reacties doorgaans voorbijscroll zonder er acht op te slaan.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  maandag 3 december 2018 @ 16:49:04 #36
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_183516679
quote:
0s.gif Op maandag 3 december 2018 16:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Bedankt dat je me er aan herrinnert waarom ik jouw reacties doorgaans voorbijscroll zonder er acht op te slaan.
God ja, je zal ook eens je hand in eigen boezem steken en zeggen dat je voorbeelden eigenlijk gewoon heel kut waren omdat de bedrijven die nu lopen te janken dat ze ermee op moeten houden, precies de reden zijn dat de GDPR überhaupt is gemaakt. O+ :*
Fine, fuck you then!
Getrouwd met een Fok!ster; wie had dat ooit gedacht! :o
Gay! MohMi O+
pi_183516757
quote:
0s.gif Op maandag 3 december 2018 13:12 schreef SeLang het volgende:
Eén van mijn nest filmpjes genaamd "2 Blue Tits" is door Youtube verwijderd wegens "inappropriate content" en is pas weer teruggezet toen ik ze duidelijk maakte dat een Blue Tit een vogelsoort is (Engelse benaming voor Pimpelmees). Je vraagt je af wat voor mongolen dat modereren.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, sorry..dat was ok
pi_183517573
Schijtirritant als je een video aanklikt en vervolgens moet inloggen om een gewenste leeftijd te verifiëren.
  maandag 3 december 2018 @ 17:43:05 #39
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_183517597
Welke beelden met seks op youtube?

Zijn ze in de war met youporn misschien
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
pi_183517601
Ik solliciteer bij deze.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')